Re: [抒發] 畢竟我還是太挑了

※ 引述《uwmtsa (補刀)》之銘言：
: ※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言：
: : 身為男人，想找能力相近甚至小勝的人當伴侶…似乎是種奢侈而且好高騖遠還會被鄉: 民噴
: : 有人說…要求等級相近的人哪裡不合理？
: : 不…這很不合理，至少我自己不能這樣挑人。
: : 比方說…實際面來看看：
: : 1.我會煮飯和各種家務，如果我家務能力10，能要求個達到7的嗎？
: : 2.我機車單車開車都會，要找三種都熟練的…好像也很難。
: : 3. 我個人語言能力、閱讀量很大、記性好…高中讀PR97的學校、大學讀PR95的科系…: 希望對方智力有PR85，我想都不敢想
: : 4.我會四種運動，要求對方至少有在動…嗯，好像可以吧。
: : 5.我個人身高PR值大約80，身高體重差約102，要求PR75的、差距在105左右的，馬上會: 被噴
: : 即使我覺得自己只是找相近的…那仍然太挑了。
: : 那要挑能力值低很多的嗎？
: : 呃不了，我單身好。
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 你這樣挑，不能說錯，但是回過頭來說，對方也挑
: 你看上的人家看不上你，看得上你的你又看不上
: 空集合
: 拿煮飯來說
: 我大學就煮飯，為的就是煮給女朋友吃
: 後來結了婚老婆也不會煮，我就繼續煮，老婆還說前女友訓練得好
: 我會煮就要求對方會煮？是要比賽嗎？
: 不是啊，煮飯最大的樂趣，就是吃的人開心啊

您有看到重點，但我觀念不同～
我的確是以隊友的方式去找人，一路上希望誰也不必為誰擔太多心、不用花力氣Carry誰，因為啊，也很簡單…

我對於能力太差的同伴會感到不耐煩～

無論父母、同事、朋友、戀人…
能力太差、又忙又沒效率…我也許表面沒事，但就是會在心裡翻白眼。

我比較傾向於經營婚姻是兩個人合夥做事…什麼事？經濟、家務事、子女的事、規劃共同未來的事。

我直說啦，

這石頭我不願意一個人扛。就如同台北開到台東我也不願意沿路都我開車，對方顧著玩就好。

個人對於關係的意義不在於「把對方照顧得開心」，我也不願意當利益獲得者，讓對方照顧給她養著.

我再說一次：我要找隊友！

未來的人生可能會遇上雪山玉山吉力馬札羅山聖母峰…我不願獨扛，也不用被擔心…難道這段旅程就只有某方付出多？

付出少得到多的人，和另一個得到多付出少的人…不均衡的關係我是不欣賞的。

有人樂於當馬子狗當妻奴，把老婆寵起來，嗯…那是「有人」不是我。

我對於任何關係的核心價值就是「平等」。幾週前某情侶Ytb 不是公司被女方整碗端走嗎？當初愛寵…沒想後面到肉這麼肥，要分的時候…就更醜陋了。

以廚房來說啊，從來不是兩個人擠一起；而是在我加班或我感覺累、今天覺得膩了沒有菜色生出來的時候…對方可以接下這個「職代」。

我不那麼浪漫，覺得煮飯的意義在於給吃的人歡喜；我在意的是…「事情總要有人做」，事情的意義在哪裡？我不介意…

不要某方有狀況，這個家就失去一項功能。就比方如果先生無法開車，那這個家庭就沒車用了，並不是很好。

一個家如同一間公司，總是有固定的任務要完成吧：洗衣洗碗、房貸房租水電稅金、做飯、小孩陪伴、修理物品

如果八九成的事都只有一個人會、都讓他做，這個…也許他樂意，我還是覺得挺危險的。比方說單薪家庭，賺錢的垮了，後面怎麼辦呢？

供參考

: 後來老婆開始煮，我反而就少下廚
: 廚房不是一個可以兩個人擠在一起的地方
: 我只要看到她切菜我就冷汗直流
: 天曉得我是不是有什麼料理方式她看不順眼的
: 你有篇文談到情緒價值
: 其實跟這例子也可以扯上關係
: 男女之間的交往，有時候就不是一種匹配甚至是競爭
: 有的人可以互補，有的人是唱雙簧
: 你看人家說相聲
: 怎麼話都是郭德綱在講
: 于謙在旁邊應兩聲就好
: 這錢也太好賺
: 但要是你把于謙拿掉讓郭德綱自己唱獨角戲，那味道就全不對了
: 你的文章一路下來始終如一
: 像是在找隊友
: 找個實力相近等級相當的組隊下副本打怪，才不會誰拖累誰
: 我知道現在很多人喜歡叫另一半隊友，我一直很不喜歡
: 明明有更好的詞"伴侶"可以用
: 為什麼要把關係無端降級？
: 小龍女左右互搏一人使出雙劍合璧幾近天下無敵
: 但是看到楊過的時候
: 她關心的是楊過的武功高低
: 還是誰斬去了他一臂呢？
: 他們是先打一架看看誰勝出拿主意
: 還是她早就決定嫁雞隨雞呢

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--