Re: [閒聊] 每個月都要上演一次
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言:
: 就是月底要交品管報告
: 可是我都不想做,因為實在很花時間,一件大概要寫個5-20分鐘
: 其實是可以一天作一天份的啦
: 可是我就是懶,每次都要等到月底再來作
: 然後每次都在死線前掙扎
: 現在就是我什麼都不想動,這個月50件只完成1/10
: (′・ω・‵)慘惹
我類似這種報告
我都會做一個實驗計畫
加上預估分享方向
然後
最後把結果跟數據謄寫回去這樣
這樣就會有期初一份報告
結束一份報告這樣
品質或是品保報告應該還是會有分析類的
用4M+8d+魚骨+實驗設計
框完架構
剩下就是謄數據貼圖做結論而已
以前我都是負責提供數據給Q的人
現在
我來新公司都這樣做
不管做對新廠商材料的驗證計畫切入點還是做issue 重現的計畫
或是要求廠商給8d report都大概走這樣模式
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.146.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你這個是年中年末要作的,我目前在作的是把案子的時
→
間、耗費資材、執行品質要算+寫評語,每件= =
→
每個月要送一份,年底還要寫完整的計畫結果
→
尤其執行品質這點很麻煩,要統一標準就要一直翻code
→
沒耶 我都by 案子 我進來三個月大概做了十份左右了
→
可能我的比較簡單吧
→
感覺你的像是一個整個企劃的品管報告,我的是一件案
→
子就要寫一篇....
推
一週搞一次的在這...
→
每週都想死
爆
[爆卦] 一個有關疫苗的實驗無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月 去年的這個時候,我們單位流傳會接一個委託案,據說是政府單位委外的疫苗實驗,整個19
[討論] 中華大學碩論懶人包(天空獅請進)用研究計畫當碩士論文的例子有沒有 當然有 但是在符合學術倫理的規範下 只是教授提 供一個可以寫論文的主題 最多最多教授提供給你這個論文題目的重要學者 重要期刊論文 、研究專書讓研究生不用在茫茫資料海中自己找資料 接下來就是研究生自己的事了 包括論文架構的建立、論文內容的撰寫、實驗數據的建立 等等 都是研究生要親力親為 寫完之後給指導教授修正潤飾 而且教授也只是指出你哪邊9
[黑特] 小智讓我知道研究生論文可以抄計畫報告?先說, 沒寫過論文的塔綠班廢物就不用來回文了 先去讀碩士再來討論 讀過碩士或博士的鄉民一定都有過幫指導教授執行計畫的經驗 當然執行的計畫很有可能會跟自己的論文題目很像10
[問題] 博士論文可否直接複製計畫報告?前一陣子有發生碩士生論文直接抄計畫的結案報告事件 重點是校方審核以及口試委員審核是通過的,也授予碩士學位 先不論授權使用這些問題 我比較好奇的是博士學位論文可否直接抄像科技部這種的計畫和結案報告內容呢? 我想在這裡絕大部分的PI和博士後或是博士生,都有幫指導教授寫過計畫和執行的經驗。5
[問卦] 第三期(期末)報告交不出來 是不是代表有問題?安安 我有一個學弟啦 研究計畫的期末報告迫在眉睫 報告死都不給我 我要怎麼做ppt == 要了好久 死都不給 每次都說下星期五7
Re: [討論] 比起台大審查的速度,中華大學在拖戲嗎?中華大學其實比台大更沒救,因為完全沒救,所以根本無法找到人去弄。 首先,被指涉抄襲的兩本論文相似度遠高於台大論文,基本上就是一稿兩投的程度,這一點就連林智堅都直接承認,兩本論文就是同一份。 所以問題跟台大的狀況完全不一樣,這並沒有存在兩本論文是不是笑死到抄襲的情況,而是這幾本就是同一份論文交了兩次。 但是林智堅方面認為,他有參與竹科計畫(雖然任務分配裡面他就是個收發問卷的無給職助手),所以他有論文的著作權,而且還是跟教授共同發表,而且根據之前的合約,在交付以前著作權是他的,所以他可以拿去當成學位論文發表,完全沒有問題。 而國民黨的爭執角度是,竹科管理局具有報告的完全權限,即便還沒有交付也不惱自己挪作他用。4
[心得] 高雄品保面試分享一下之前面試高雄某傳統上市大廠中一個特別職位,叫CQS。查了資料與板上文章才 發現原來品保有區分非常多種,CQS就是其一而且在大公司才比較有可能設立。工作內容 大致是: *配合廠商稽核(有可能是外國客戶所以需要語言能力) *去公司配合的物料廠商稽核3
Re: [黑特] 阿堅的論文真的不用討論了啦..你這指控有些嚴重, 當過幾年理工博士生跟協助老師寫計畫交結案報告的經驗, 通常會送計畫給國科會(科技部)審核, 我們會需要一個前期成果,這個前期成果就會是碩士生實驗結果或是論文結果, 當然會用到碩士生的結果的情況,實驗架構跟資源一定是實驗室出,