[閒聊] 居住正義
我看到房板又出現不錯言論了 但是我玻璃心 不想過去吵架 :p
不像那個誰誰誰 好的最新的言論是 當初你祖父在光復台灣的時候 怎麼不去占地
這個言論超棒的因為我就這樣念過某人 你當初上岸的時候 圈個幾甲地 我不就不用努力了
他回我 沒這麼簡單啊 要提出土地證明 加上地方的流氓很多 簡單說是黑社會
就占在房屋裡面 說這個是他祖先的 他們人那麼多 怎麼搶
當初的誇張程度是 地方的流氓 直接拿紅繩子把地圍起來說是他們家的
說到 30 年前房子多便宜 那直接講民國 50 年好不好 更久一點 101 附近的田
1600 一甲 不是更便宜? 買起來現在大概就可以祖傳十代了 我就默默問他
你怎麼不買? 他回我 我月薪 10 元 扣到吃喝剩下 2-3 元 要 800 個月才買得起
就算再省一點剩 5 元 也要 300 多個月 請問怎麼買
最後我又罵他了 當時的吳興街 現在豪宅區 都沒人住啊 你不會去住喔
他又回我 當時最紅的地區是北投 延平北路 天母不用講了因為是美軍的一般人不用想
其他地區都一片荒地 是要住那邊幹嘛
有時看到年紀很輕的再講 你祖先怎麼不努力就覺得 很有趣....晚點看看要不要砍掉
--
努力的去掠奪XD
那邊一直在講買精華區 也不想想精華區會轉移 房地產就是要看
很長遠才對
其實我想講某些業務的通病 但想一想就算了 :p
※ 編輯: LongRanger (1.162.127.86 臺灣), 01/22/2021 09:37:52你祖先 哈哈哈
我阿公阿嬤那麼窮,能養活養大五個小孩我覺得已經超強
了
肥宅我不想努力了,有點想買地上權的房子,諸位怎麼想
?
地上權的房子 沒有什麼好壞 只是看你後代會不會罵你 :p
70年之後呢
本多終勝啦,錢多亂買地遲早有天會漲起來,只是你
活著看不看得到而已,土地面積是固定的,等人口大
衰退才會暴跌吧…
我是覺得下一代也不用想買房子就是了,台灣感覺就
是慢性香港化,反正持有成本低,擺著沒人租也不吃
虧
古早時代買的,不曉得有多少被政府徵收走了
爆
[求助] 結婚習俗是否同意記者抄文:NO 事情是這樣的~ 前情: 和女友準備農曆年前結婚, 訂婚和結婚是分開,相隔一個禮拜。87
Re: [閒聊] 合理房價雖然我最後還是因為自住的需求買房了,也很慶幸在這個病態的房市中先搶到一間,但長遠而言,我還是希望台灣房市有真正的「居住正義」。不是為我自己,而是為我的小孩未來著想。 看了原po文章下的推文,大部份的觀點都是圍繞在「蛋黃區買不起,就去買蛋殼區啊」、「不要想著蛋黃區的居住品質,卻只願意付蛋殼區的錢」…… 我認為這些說法句句正確,也句句錯。 邏輯上而言,上述這些觀點是正確的,本來東西就是一分錢、一分貨。但就「居住正義」的觀點來看,上述這些言論只是積非成是而已。 我認為的「居住正義」很簡單,就是: 房價所得比回到我們父母那個年代,即便因為通膨無法完全做到,但接近就好。以我的老家天母而言,30年前我爸媽月薪2萬多元最後也買得起 (當時還是新成屋)。但即便考慮每年2%的通膨,我現在的年薪算起來仍是我爸當時的數倍,但我卻只能勉強買得起蘆洲的房子而已。83
Re: [心得] 這不是炒房,什麼才是炒房?正派的房仲對社會有貢獻 他們撮合了需要買房跟需要賣房的人得以成交 正派的包租婆對社會有貢獻 他們讓沒房子的人得以用可負擔的租金有地方住 只有買空賣空的人對社會沒貢獻52
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??請你不要侮辱考試的公正性 講一些似是而非的言論 只是一眼讓人看破手腳 考試是看個人努力 而房產是看誰家祖先有土地 完全不一樣 你祖先的努力不代表你的努力19
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧一般人就只是想買個房子 不用一直提什麼優質區域 什麼首都房 什麼蛋黃 舉那種什麼區300萬極端豪洨的例子想當通例嗎? 太居心叵測17
Re: [問卦] 沒人發現台灣房價不課持有稅根本不會跌!: : 沒有什麼年輕人要生小孩 人家房子就要便宜賣你的道理 : 生了孩子還不是繼承房子 那下下一代的正義又在哪 : 笑死 那你是不是叫你兒子以後房產也要便宜賣 阿不然就一個循環 : 再講了 房地產一垮 經濟垮 金融風暴最慘的是誰?4
Re: [新聞] 百萬年薪族買房也辛苦!10年來房價多我覺得台灣在討論事情就是很好笑,明明是不同的東西 卻因為只有一點點的交集就會被拿來扯在一起講 ※ 引述《zerobx (隨意)》之銘言: : ※ 引述《panson (潘神)》之銘言: : : 你是不是那種碰到事情只會抱怨,卻不去想著怎麼解決的人?1
Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房簡單回覆, 談到基本人權,憲法哪裡規定要買得起房子? 原文一直講生存,憲法15條保障生存權和工作權,昂。 國家有沒有保障關於居住,鄉下有便宜凶宅你為什麼不買呢? 你問為什麼不能買蛋黃區,要有住的權利啊 國家有沒有保障工作,野雞公司有普缺你為什麼不去做呢?你問為什麼不能當頂尖公司執行長,要有工作的權利啊X
Re: [問卦] 如果房屋/地價稅用實價登錄價格課徵?請問 101年之前 徵收土地來蓋公共建設 例如捷運 交流道阿 是用公告現值 這些所謂 "過低"的公告現值 徵收來的土地 要不要現在用市價去補償他們?? 還是只有課稅的時候 才想到用"市價"