[討論] 錄音檔

n0bp6gjo3 發表於 2022/6/20 下午8:41:18

看板MenTalk標題[討論] 錄音檔作者

n0bp6gjo3

(薯餅吃到飽)時間Jun 20 20:41:18 2022推噓 2 推:2 噓:0 →:4

PTT評價

這麼多錄音檔難道沒人覺得是SOP的問題嗎？

人命關天結果基層也只能照SOP死板的處理

所以說一開始就要自主應變

中央只是給一個指導、方向

出錯是你各位的問題

新北趕快下去吧

-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.192.110 (臺灣)

※ PTT 網址

→

mono556606/20 20:57自主應變喔.... 這兩年自主應變得其他顏色有哪個有

→

mono556606/20 20:58好果子吃的

推

lazybr06/20 23:14檢討sop就是在檢討中央，自從發現問題出現在1922後，nn8

→

lazybr06/20 23:14的聲量就沒了

推

claymath06/20 23:36選舉到了各種聲音都會出現習慣就

→

claymath06/20 23:36好

同系列文章

Re: [討論] 錄音檔

```
  
```
n0bp6gjo3：錄音檔沒想到可以討論一大串那換個簡單一點的問題好了？就以當兵來說好了「照SOP做結果出事」和「不照SOP做結果出事」出事後是誰的責任就很明顯了？
```
  
```
ken720331：只講現況辣 1.誰說要共存的 2.誰操死醫護讓醫療能量不夠 3.哪個綠色專家說共存小孩不會出事情的 4.知不知道現實生活一堆父母因為小孩反覆停課，已經生活焦慮了
```
 6 
```
Birthday5566：新北官員都低能兒那 SOP 就該寫得讓身為低能兒的新北官員也看得懂啊我上次組裝一個櫃子，光是說明書寫不清楚我需要靠自己解讀，就差點搞到我跟櫃子都崩潰還好我慢慢解讀不會死人
```
36 
```
forsakesheep：哈，這段你有看到任何有關「就醫」、「送醫」、「收治」的相關文字嗎？沒有對吧，這份是正面表列告訴你能做什麼，沒說的就是不能做第三點也只是說有危急個案要家屬通知119或衛生單位，有說這段可以跳過衛生局？即使家屬通知了，衛生局、消防局跟醫院還是要照流程走就算載患者送醫，在路上醫院就會叫你先在外面等候(連急診區都不能進)
```
  
```
BearSheep：錄音檔的問題。侯友宜一開始在恩恩爸要的時候給他，就沒事了。就算是有流程上的延遲，給了錄音檔，解釋新北市流程為什麼這麼考量。然後對流程造成的失誤道歉。就完美解決這次公關危機了。結果你侯市長，一開始擋著不給，然後還放話給媒體說是恩恩爸不要，但是其實沒有。
```
 5 
```
forsakesheep：噓 BearSheep: NN案發生時全臺每日才幾百例個案，你是在缺什麼救護車 06/23 02:51 → BearSheep: 。而且真的缺救護車，119可以馬上派車，但是卻因為衛生 06/23 02:51 → BearSheep: 所沒核准，不能派？真的是為了護航，沒邏輯耶！ 06/23 02:51 你不懂就閉嘴 1.全台幾百個案例那是『確診的』，實際上當時快篩陽性不算確診
```
14 
```
greenbag：真相就是人民看不見真相我現在完全不相信新聞播放的新聞反正就是做好衛生管理讓小孩健康長大我還是照帶小孩去溪頭和日月潭
```
 1 
```
claymath：我就說個難聽點的話人家用了生命在捍衛自己的信仰在找各種眉角去替代自己可能可以彌補的錯誤你們就尊重點人家要被當槍使
```
 2 
```
ddddt：從一開始中央政策就很亂，各縣市自行訂定SOP很正常，但人性本爛，執行一定是低落和踢皮球。爸媽自己要有心裡準備。 SOP是最低標準。當初時間點可能是隔離亂跑出門要被罰個30W到100W吧.所以這對爸媽害怕罰款打電話求救。可以打進去已經算厲害了。之前常滿線打不進去。
```
 4 
```
hoij79627：先講結論一：這件事已經成為政治操弄的工具，跟孰是孰非已沒有幾毛錢的關係了。 NN案當下，很多人其實針對這件事有過挺熱烈的討論當時是A方質疑：中央根本沒有配套才會造成這樣的結果然後B方說：你們要自主應變啊！然後當時的新聞是說衛生所（還是119？）有建議他們自行搭乘小黃

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!
這個NN8嘴巴上說要追真相但是真的追真相沒人像他這麼追的實際上就已經先射箭在畫靶了一開頭就感謝時中感謝党對於1922的延誤那麼久
13
Re: [問卦] 聽完錄音檔覺得恩恩爸媽責任最大吧?
在討論責任歸屬之前首先應該先釐清事情真相才對吧？事情的全貌都還沒出來就在討論責任歸屬，是不是有失公允？ 1922沒責任嗎？
14
Re: [新聞] 恩恩爸：靠吹哨者流出錄音資料才知道部
第一點他沒有聽過橫向的錄音檔所以他可能是真的第一次聽到第二點衛生局的公務人員的聲紋就是他的個資
6
Re: [新聞] 外流恩恩案「橫向錄音檔」新北消防局人
NN8這事件我一直不知道核心問題在哪我所理解的這事件不就是消防局聯絡不到衛生局是因為衛生局太忙整個忙線中當事人無法自行送急診
9
[討論] 寄生仔是不是不演了啊
之前侯導死都不拿錄音出來沒證據八卦護航還算可以接受啊現在錄音檔都流出來了突然變成是中央的錯地方只是照SOP而已
4
Re: [新聞] 恩恩案錄音曝光王婉諭轟：侯友宜明目張
該死的政客又出來操弄別人了，有問題的是制度跟流程阿！侯下台就可以改變嗎？最原始的作業指引是CDC公布，怎麼不檢討身為最高單位的CDC
4
Re: [討論] 巧芯：1922的錄音也該公開啊
恩爸向1922、新北市申請通話錄音 1922提供了，但是不完整（後來不知道還有沒有再要）新北市沒給，用了保密個資擋掉某人看不下去，把新北市錄音檔丟出來讓別人公布違停犯婦出來說
1
[問卦] 聽完錄音檔還是覺得CDC責任最大
看到一堆推卸責任的看法都沒有人去罵真正的罪魁禍首CDC 防疫規定sop就是他訂的遵守規定的人有什麼不對？家屬：一堆在那邊事後諸葛
4
Re: [討論] 所以中央是毫無責任，一切都是新北政
跟你講啦，新北一開始乖乖認錯交出錄音檔，頂多就被罵個幾天，中央自己也知道疫情這個問題怎麼也擺脫不了責任，而且中央被罵也不差這件了，但新北明顯
1
Re: [新聞] 錄音檔只能聽不能帶走恩恩爸再質疑新北
要找出哪裡出錯? 最大的錯就是政府消極共存從清零改成共存就是會有現在這種局面發生改共存的時候恩恩爸有出來反對中央嗎?