Re: [正經] 房價
我也同意可能一顆飛彈過來房價才會跌,
房價這個泡泡和股票一樣看不懂,
大家都知道人口變少,空屋多,這是看跌。
但物價一直上漲通膨也是事實,所以原物料漲,看漲。
這個拉鋸很難評估。
但我是覺得和股票一樣能承受風險就下手。因為我覺得多出來的房子也在有錢人手上。有錢人有很多房子,沒房子的就還是沒房子。
你只能對於沒錢卻要搶賣的人才有機會買到便宜不是嗎?誰有這種門路?
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言:
: 感覺回不去了
: 105年我記得某次吃飯吧
: 同桌剛好有個本地建商,跟我說再2年房價應該會跌
: 到時候要買可以找他,結果也沒跌
: 武漢肺炎的時候以為會重演SARS時期大跌,結果也沒有
: 現在台南有台積電
: https://i.imgur.com/ux6RF39.jpg
: 大概只有中共一顆飛彈砸在台北,房價才會跌吧
: 可是那個時候房價還重要嗎?
: ※ 引述《heartlock (heartlock)》之銘言
: : 昨天下午請假去看一間熱銷的房
: : 然後回家想了很久
: : 如果把所有的存款all in,應該付得起頭期款
: : 也應該貸得到八成
: : 但是沒錢裝潢,可能要拿個睡袋進去睡
: : 往後30年我所有的薪水也都要拿來繳房貸
: : 什麼出國旅行遊樂都不用想了
: : 要這麼拼嗎?
: : 以前買不起的價格,現在買得起了
: : 但是現在的價格漲到以前的2倍,我又買不起了
: : 我爸說再半年房價就會跌了
: : 合作的醫師說要再持平2年才會跌
: : 我以前也一直期待希望它跌,看到的卻是不斷往上升
: : 真的會跌嗎?
: : 肥宅我不敢發在房版,那邊太凶惡了
: : 那邊的資訊量也太多,說升說跌的都有理,我好難判斷
: : 各位覺得呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.220.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
持有成本低,不賣也沒差,建商也是賣不掉加價賣,
→
就這樣了
推
飛彈飛過來是新台幣跌得多還是房價跌得多?
→
沒錯 除非等到建商倒了法拍,但法拍一般民眾其實不太懂。
→
而且也不見得便宜,銀行也是看情況漲價啊
4
前面有一些似是而非的言論, 如果你有需求, 要結婚, 會有小孩 那一定要買一間阿 除非你是一輩子租房派的 不然早早買吧,3
買房跟生子很像,早點買房、早點生子,未來一定比較輕鬆 我的買房時間點算早吧!32歲 幸好有趕在高雄房市起漲前進場卡位,所以高房價對我的影響不大 不過我的生子時間點就很晚!43歲 老來得子雖然高興,但養育小孩的責任就是我現階段的重擔3
看你是要自住還是投資 自住的話差異不大 國民兩黨都不打算打房 就算是喊著居住正義上台的 都可以吞掉所有上台前喊的政見5
感覺回不去了 105年我記得某次吃飯吧 同桌剛好有個本地建商,跟我說再2年房價應該會跌 到時候要買可以找他,結果也沒跌 武漢肺炎的時候以為會重演SARS時期大跌,結果也沒有3
你有很急著要結婚還是生小孩嗎? 現在沒地方住嗎? 如果不是 那先觀望比較好 房版那邊會說借30年 利基點在於利息低 你可以先拿來投資更高回報的項目3
兄day 我是個買不起房的魯蛇肥宅 分享一下自己的想法給你看看 現在大環境的趨勢是戰爭、疫情、通貨膨脹 1、人民過得好,收入多,存款多20
首Po昨天下午請假去看一間熱銷的房 然後回家想了很久 如果把所有的存款all in,應該付得起頭期款 也應該貸得到八成 但是沒錢裝潢,可能要拿個睡袋進去睡
17
Re: [新聞] 受薪階層望房興嘆/薪水追不上房價 10年很多人應該不知道房價為什麼一直漲 就是有人一直掃貨不賣房 房價才會越來越高阿 建商雖然一直蓋,但只要有錢人一直掃 大家就是買不到便宜的房子10
Re: [新聞] 受薪階層望房興嘆/薪水追不上房價 10年房價高的原因其實是有錢人繼承越來越多的房子 沒有人要把房子丟出來市場賣 然後只靠建商在蓋房炒房 供需失衡的情況下當然會越來越高 至於有錢人為什麼不賣房11
Re: [閒聊] 2022房價趨勢來釐清幾個觀念 1.房價泡沫化? 錯誤觀念! 你以為是炒股票拉高出貨嗎? 不知道什麼叫高檔盤整? 房價的走勢就是炒到高檔,炒不下去的時候就持有7
Re: [問卦] 房價是不是一輩子都不會跌了重點是誰跟你說房價會跌要跌的? 1、買得起房子也有很多房子的人? 2、沒有房子也買不起房子的人? 其實不難發現台灣人很容易被騙 好好思考的話,用邏輯就能搞懂為什麼不會跌5
Re: [心得] 我是年輕人,但拒當凱子上大學的時候 經濟學的教授問了一句 請問是現在的錢值錢還是未來的錢值錢? 一瞬間讓肥宅我有如醍醐灌頂一樣 買房最重要的事情是抗通膨6
Re: [新聞] 人口驟降22萬 房價卻飆漲!全台挑戰: : 人口變少房價會跌,青壯年人口變少房價更應該跌, : 空屋率高的地區房價更應該是跌到谷底, : 怎麼最近十年的統計完全跟鄉民的論點相反, :7
Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點沒錯,都離不開供需; 所以你認為房價會跌是因為... ’人口變少=需求變少‘的前提; 可是,事實上房子的需求,只是住而已嗎? 依照你的邏輯,台北市房子‘住的需求’應該很高吧,畢竟台北房價那麼高,所以...台2
Re: [心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性我有個想法是空屋税 房子貴不貴不影響居住正義 租房貴才影響 只要確保房子不空 則租房價格就會下跌5
Re: [問題] 原本抱怨房價貴 貸下去之後希望繼續漲房子漲,老了沒錢還可以拿房子出來賣,甚至房子賣掉之後還可以換成更多物資 但是如果貸款繳完,年紀還很輕的話 我覺得房價跌也不見得是壞事 資產當然是縮水,能買的東西變少 但是換個角度想,你能買的房子也會更多