Re: [新聞] 預算書暴露國軍缺員窘境 志願役員額較去
說了五百萬次了
薪水太少才是主因
這幾年外面工資漲很多
軍中卻幾乎沒什麼調整
二兵起薪36000
上等兵38XXX
講個最直接競爭的
身體健康年輕無前科都能做的-保全
保全願意值大夜四萬起
北市開到45000都有
軍中一樣要站夜哨 還不自由
這薪水比保全還少
捫心自問
各位在座當過兵的
差不多薪水你要去當兵還是去當保全
依照現在外面工作競爭
軍中應該要加到二等兵四萬起 一等兵四萬五 上等兵五萬
這樣才是行情
如果說人事預算不足
那把錢加給義務役就很奇怪
不是說義務役就不該加錢
是重要度有先後
依照國軍編成的理想狀況
志願役為主要戰鬥部隊
義務役為輔兵 說穿了就打雜的 搞後勤的
當然能一起加薪最好
但現在是壓榨主要戰鬥部隊的薪資
把錢加給打雜的
這不是就很奇怪嗎
--
待遇差->收爛人->國軍糟->更不想當兵 惡性循環
便宜方式:義務役補缺
花錢暫時舒緩方式:基層調薪
穩長期方式:蓋軍宅綁約15年
我至今還是不懂守備旅跟憲兵塞好塞滿的道理
塞去憲兵站哨讓志願役做報告是不是…怎麼不是砍掉一
些屁事
保家衛國人人有責,免役者及女性加稅一年當補貼
現在餐飲業外場開四萬,還找不到台灣年輕人願意去當
志願役士兵薪資相比之下根本毫無競爭力,傻了才去
回2樓 光看新的義務役依然不去主戰單位 例如海軍義
務役不去艦艇單位就知道高層不在乎缺兵問題嚴重性
提高薪水然後結婚就提供駐地住宅,從軍又增產報國
義務役才是真正缺人解方,且至少3年起跳
加薪就台灣國防預算太低了 很難調高
義務役本來就應該入主戰部隊
根本原因還是國防預算不足啦,預算夠的話總統喊一聲
二兵起薪5萬也OK。但以我七年級生的觀察現在20、30
歲年齡層少子化外家境優渥的家庭也比想像中的多很多
。就算二兵起薪10萬也不一定募得到足夠的兵…
可能20萬都還沒人要當
拿保全來比蠻奇怪的 保全的工作時間很長喔
加薪當然是一個方向 戰鬥部隊本來就該有加給
國軍的問題是文書作業太多了
反正我一貫的態度就是,加到和警消齊平就對了
工作綁約10-20年,比買20年長債還可拍
義務役一年就是要騙美國人有這麼多兵而已,只是又
很吝嗇不調薪幅度不願意跟警消公教分開
誰家的保全薪水這麼高 ? 台中台灣大道那些高級公寓
的保全還是帝寶?
我做賣場保全十幾年薪水東扣西扣後實領從沒超過三萬
當兵賺的還比我多
看來賣場的薪水真的很少,事情又多
義務役加薪,役期恢復到兩年,直接補缺
首先說沒漲的聽過27915嗎
其次這論述那乾脆也不要志願役 直接改用傭兵制如何
看俄國傭兵倒是打得挺好的,可以成立黑熊PMC
我反對兩年,以經性別平等了。0:2太久了
笑死 談錢就直接滑坡到傭兵 就是認為志願役就活該死
好領那點屁錢奉獻青春十幾年出來還毫無任何專長謀生
就是了
其實直接看薪資不客觀,工作除了薪資還有很多部分,
現在軍隊就是沒有吸引力這是現實
說薪資夠就說騙自己
沒人說志願役該死 而是就事論事 林北怎樣也是當完4
年好嗎
以前起跳就是27915 這都不肯面對就在那造謠抹黑
你不做了啊,表示你覺得不划算啊
我不做並不是認為薪資不合理好嗎
有漲也是漲不夠沒有吸引力 在那邊槓這點根本就是在
逃避缺兵的問題
還直接幻想別人心態 笑死
現況吸引力不足,你需要提高
不是阿,你的心態不重要啊
現況就是沒人去
阿北現在外面的勞力工作開四萬都不見得有人做了 你
軍隊二兵三萬起跳跟我說以前二萬七很苦現在年輕人多
爽別搞笑了啦
你吃過屎不代表現在的人也要跟著吃
加薪也只是肥了一些非戰鬥部隊 幕僚單位 出張嘴督導
的單位而已 別騙人了
尤其疫情後大通膨時代各行各業都紛紛加薪留人就你國
你不加薪,就是沒人你只能減少人力需求這是現實啊
軍動作緩慢 我當然知道公部門的敘薪機制不可能跟私
企一樣靈活 但這不就是現在正要檢討的?
真要說 四年義務時代的兩萬七比現在的三萬六購買力
還高咧
是其他工作太有吸引力,不是志願役薪水太低…笑死人
的論點
可以說你有理由不加薪,但缺少人力的現況你怎麼處理
把義務役調薪放到志願役就行了,都義務了還在嘰嘰歪
歪
直接學以色列 女的也去當兵
以色列大部分女性服的在台灣人的看法就是替代役 真
的進到戰鬥職的女兵都是志願役
台灣替代役都很難啦,我自己是覺得女生服役政治上沒
機會
購買力那個有數據嗎
義務役調薪講白了就是選票考量,降低反彈不爽聲量
義務役兩萬出,然後裝備配不全,真他貓咪的開玩笑,
還不如不招放著他們亂跑
一人花兩萬,國防預算增長,雖然裝備沒到兵裝不足,
但錢有花,果然是英明神武領導下,我們國軍就是戰力
強
然後別鬧,你交不到女友或者被女人羞辱了,都不要把
招女兵當成解方。我不開玩笑,女兵要是解方的話,你
還不如信用婦女露雞巴就能讓敵人炮火失效。滿清對八
國聯軍這招也是有用過的,可以試試
雲林的大夜班只有28000還一副施捨你的嘴臉
錢變小了 志願役這薪水不行啦...
現在少子化到一年生不到15萬人,未來女性服役是就
算政治再怎麼不想也不得不實行的事=.=
以通膨來算薪水必須直接漲30%,不然根本沒有人會簽
而且迫在眉睫了,不要等2027才在想加薪
根本不會過啊,50%內建反對欸
你說政治不行要怎麼過?
加薪徵兵才是解方 環境對比薪水這麼屎 很簡單的事
義務役不可能再延長甚至拉女性墊背
環境待遇夠好就會搶著當
好了啦 現在不就加薪了 結果還是沒有人來啊 怎麼還
在認為加薪有用
真是錯誤的觀念,義務役就是要訓練到職業軍人的戰力
,為真正的戰爭而準備,軍隊是一個國家徵召人力,打
造出一具殺人技術含金量最高的機器,裡面沒有打雜的
職缺。
陸軍等於是每天24小時都有可能要工作,這種薪水
對士兵來說就是做功德的,當然越來越招不到人
沒有打雜職缺,哈哈哈
加不夠當然沒有,怎會有人覺得有加也沒用?兩回事好嗎
想當年第一個工作調薪五百,根本狗眼看人低
那個比不加還羞辱人
要加就加到有感,加到外界羨慕.才叫加薪
廣達某年直接防挖不知道是一次30趴還多少.沒多久前
沒用的電風扇跟沒人的鐵鬼都幾千e起跳.最好沒錢加
那將兵役役期延長到兩、三年在政治上就會過嗎?更
不用說真這麼做年輕男性不暴動才奇怪…
@coca5108000大 你在說的叫做募兵 不是徵兵
並且為什麼徵兵部分不可能再延長役期以及女性服義務
役?
爆
[問卦] 當兵才3萬多 為什麼不去7-11上班???國軍人才招募中心 志願士兵 士兵待遇 一、 尚未核定轉服志願士兵前(入伍訓練8週),一律支領義務役薪餉6,510元。16
Re: [新聞] 明年志願役劇減 「預算員額」少5千人國軍志願役政策 一開始就很畸形 為了騙年輕役男選票的產物 台灣人口+政治/經濟/軍事 環境 國軍的志願役一開始招募就要受限範圍3
Re: [新聞] 義務役月薪1.5萬元 邱國正:大家接受國義務役薪水這也只是算合理化而已。 但是重點是志願役的薪水應該要有誘因吧! 台灣的軍事國防主要是靠義務役嗎? 一堆志願役才稍微訓練到能有即戰力時, 就已經準備退役,沒有要續簽的打算跟誘因- 給義務役兩萬根本還太少好嗎? 政策沒改前 原本這批人可是"不用當兵"的 現在外面基本薪資兩萬6千多 除非在外面連工作都找不到 不然可還是倒虧的
1
Re: [問卦] 義務役下士現在在想什麼: : 義務役下士 乃軍中高等一兵 : : 說穿了也沒領多多少 :- 如題 義務役月薪從6xxx變成26xxx 假設這些預算改成幫志願役加薪 最菜的二兵月薪35320變成55320 下士41450變成61450 少尉50560變成70560