Re: [新聞] 明年志願役劇減 「預算員額」少5千人
※ 引述《sakurammsrx (+9肥宅算盤子)》之銘言:
: 以前我在海軍的經驗
: 先不談軍官,很大一部分的士官兵
: 不是南部人就是東部的原住民,北部相對少
: 我覺得待遇是真的影響最大的部分,包括軍中的食宿都是很多人參考的部份,北部相對薪: 水好,進來當士官兵的就很少
: 當初目標轉全志願役的時候,在08-12前後還有景氣差的因素
: 然後現在我講難聽的,不要說現在,大概12後就開始越來越難招人,越來越多人退,那些: 原住民的兵退了後,講很白,人家能吃苦耐勞的,去外面要找到比軍中好,放假時間又比: 軍中長的真的不難,這些東部原住民,本來還有在東部工作難找的不利因素,但是有些人: 隨著單位,在其他地方可能有了女友甚至結婚定居下來到南部或其他地方工作待遇比較好: 的,他們自然會比較,會動心思想離開
: 有專業能力的,除了不願意離開舒適圈的,我舉自己當例子就好,我去外面跑商船,待遇: 是真的翻軍中至少兩倍還更多,雖然商船跑的比軍艦久多了,但是待的住軍艦的人我只能: 說商船真的太爽= =,你要全志願役,跟外面開始搶人,就是要面對這些硬問題,你還要: 一直砍年金,那有能力我不早點跑,留裡面幹嘛?
: 然後最後就剩下,還有一點點覺得自己真的欠國家真的熱血報效國家的,一些些不想脫離: 舒適圈的,跟更大多數只是過日子還有混日子的
國軍志願役政策
一開始就很畸形
為了騙年輕役男選票的產物
台灣人口+政治/經濟/軍事 環境
國軍的志願役一開始招募就要受限範圍
大原則2點
1. 志願役缺大半要開在戰鬥部隊
2. 保留一年制義務役(士官+士兵)
政策要點:
1. 非戰鬥部隊 原則上不開放士官兵招募 僅有專業軍官班
2. 戰鬥部隊 除了士兵外 軍官/士官大半是志願役
3. 陸軍絕對不能全志願役 有帶過陸軍部隊 應該很能體會
(自身陸軍義務役士官班長退役)
4 海空軍除士兵 原則上可以走全志願役 長期培養技術士官
5 提高志願役軍士官待遇 基本現有薪俸x2 並嚴格實行晉階/汰除制度
台灣的志願軍士官薪偏低 素質也M型化 好的少數 爛得更多
上述5點 只有第4點勉強算做到 其他4點現狀根本是相反的
簡單說 國軍的整體質與量要達到平衡
軍士官 先求質 後求量 志願役為主 但開放義務役士官徵選
士兵 先求量 後期質 義務役為主
部隊不在多 在於精 現在陸軍擴編守備旅基本是配合政府政客搞空殼部隊
打擊部隊的士兵 台灣的人口本來就需要義務役填充士兵缺額
然後現在為了志願役留營 編太多士官缺了 還是素質不怎樣的士官居多
變成編現比 士官和士兵幾乎1:1 有的部隊士官還比士兵多 卻缺人的怪現象
--
疾きこと風の如く、徐かなること林の如く
侵掠すること火の如く、動かざること山の如し 風林火山というように武田軍勢を示せ!!
武田信玄より
--
加給可以調本俸絕不能加
本俸兩倍國家財政會崩潰
調高戰鬥加給/危險加給/外島加給阿
加不了軍人待遇就降低其他人待遇吧,軍人以外所有
職業所得稅一律60%起跳
本俸調了爽到辦公室的,誰要去野戰?
跟敝公司高層一樣腦殘齊頭試平等造就一堆人排隊等爽
缺
承平時期,沒有任何一個執政黨敢提加稅。
士官素質啊......妳想要什麼等級的啊? 全家工讀生
等級?還是台積電等級?
我當兵時的大學預士同期真的有人退伍去台積電當工程師惹XDDD 講真的 這話挺傷人 卻是大實話 義務役大學預備軍士官 整體素質比現在國軍平均素質好太多
都被檢討超徵了
已經開義務役大絕招了,明年就沒人討論志願役有多
少,反正有人會補位置
那位只是來亂的,一堆強盜邏輯XD
空軍要留人有調加給啊,黃埔就…
自衛隊就是士官比士兵多,士兵人數用義務役來填也
是方法,志願役士官化以求久任、留任
國軍總數/20-35歲男性 比日本高太多 主因是台灣人口 日本自衛隊不到30萬 人口卻是台灣5倍以上 國軍現在大概20萬 士官7萬多 再來陸軍根本養不起全志願役化 士官缺一定程度要靠義務役補實
※ 編輯: xeloss (114.34.113.22 臺灣), 09/14/2023 20:44:23以前預官最早期大學生才能當然任預官 專科預士 現在
改成除了考試外 只有博士才是當然預官 碩士預士 素
質會不高?
前面我都沒意見 士兵比例那個 源自於這裡
裡面自己就自問自答了
看這裡 感覺反過來印證之前國防部一直吹編現足夠 就
是納四個月的兵去算的==
然後軍士官多一點對於動員也比較好 這樣才有比較多
的現役幹部
小弟以前在北海岸工作過
義務役政戰官:台大電機
義務役行政兵:北科經管
義務役行政兵:台北大學
義務役醫務士:中國醫藥中醫系
義務膳勤兵:台北大學
那時期一個義務役行政兵抵三個志願役行政兵。
原PO說的就是大實話
以前軍校還有當期制度,100年的空軍士二專,1、2校
區當期共60幾人。
現在軍校…你願意來唸就好
第一點的原則是什麼?
"官" 志願役為主 (陸軍怎樣都會有義務役士官 因野戰部隊士兵多 需要基層士官多) "兵" 義務役為主 基本走向志願役至少士官階以上 台灣的國際政治 不適合廢除徵兵制 中共只要不解體 兩岸哪天發生戰爭都不奇怪 讓國民至少有士兵的經歷 最起碼不會養出一票抗中保台的閃兵覺青 嘴邱而不踏實 也讓年輕人有脫離同溫層機會 培養跟三教九流禍福與共的團體榮譽 真打仗 是要國民集體承擔的 培養同島一命集體意識
以前都說臺灣這個島國目前陸軍佔比太多,其實不對嗎?
我當兵每次行政出事都叫義務役救援.......
島國陸軍要小 前提是你不用打陸戰阿 看看新加坡 他
陸軍哪裡小
英國有20萬部隊 大約8萬陸軍 兩個各32K的海空軍 陸
軍也沒多小
講自衛隊佔人口的比例 可是日本又沒有人隨時all in
跟你輸贏
的確是要讓每個成年男性都應服役過經驗比較好,哪
怕是軍伕替代役也行,這樣才會謹慎備戰(但不是懼戰)
。不然檯面上一堆嘴上抗中保台的政客不是免疫就是
替代役,只會讓更多服役過的人更不爽幫那群憂國騎士
團擦屁股
把義務役延長至3至5年,海空軍也可受惠吧
以前有聽過日漫後期有把軍人或傭兵神化的趨勢,就被
批評是沒當過兵把軍隊想像得太美好
甚至把戰爭過程簡化和美化
你說的那些和徵不徵兵關連不大,一堆當過兵的也是各
種看不起三教九流
如果當過兵就能有同島一命的意識,那現在志願役也
不會缺了,每個候選人政見都會是加稅來補充國防預
算
63
個人認為可以從人口數來探討這個問題 從立法院的文章來看,志願役招募平均年齡是20歲 ...募兵計畫之主要招募對象為「志願士兵」。因其平均年齡約20歲... 台灣出生人口38
先不談少子和軍人應該要有什麼福利才會簽 換個思路來看,台灣未來想要什麼型態的部隊? 昨天新聞說,新編的旅,連編裝表都沒有,要未來慢慢研究 現在陸軍被說成人太多了,但實際上來說真的多嗎? 真的有戰鬥力的部隊根本不到4萬,但擴編的步兵旅就有3萬多人了29
以前我在海軍的經驗 先不談軍官,很大一部分的士官兵 不是南部人就是東部的原住民,北部相對少 我覺得待遇是真的影響最大的部分,包括軍中的食宿都是很多人參考的部份,北部相對薪 水好,進來當士官兵的就很少
56
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?其實以目前台灣的現狀義務役是絕對大量需要的一部分 為何?目前軍隊現狀是軍官作士官的事,士官在作士兵的事,士兵人太少根本無法作事 現在全部志願役軍士官兵人數加起來只有16萬2282人,但是最基本的人數至少要有16萬9 千人,比較高科技的都會被先編到部隊滿額編制八成以上,但一些基本部隊多數都在滿員 編制的八成以下5
[問卦] 台海戰爭第一線動員人員解析?安安 我是36歲還在教召的後憲士官 今年七月教召時有跟現役討論過 加上以前曾在司令部跟指揮部作簡報 與人力管制的遙遠記憶(2010年 由目前有持續被教召人員為第一批動員部隊1
[爆卦] 台灣戰時首批後備旅年齡構成解析台灣後備旅主要由後備軍人組成 軍官部分 旅營連中尉以上軍官- 後備志願役軍官、少數現役志願役主官 基層排長、庶務職缺-
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散