[討論] 為什麼不用人去埋反戰車地雷就好?
...不是我在問的,是政黑有個軍盲在問的。
我快暈倒了,一顆十五公斤的東西(反戰車地雷),你用人去埋是要怎麼埋?
看到那種愚蠢的發言,我真的已經不知道該如何回應了...
--
如果你的文明是教你卑躬屈膝,那我就帶你們驕傲地野蠻到底!
戰死吧!賽德克.巴萊!
--
人可以啊,一個排要15個小时
為什麼不行用人埋
我的意思是,他要動用多少人力去埋這些玩意?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/17/2023 00:37:44 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 01/17/2023 00:39:58就算採購火山系統 其實還是需要人工埋設
人埋啊,工兵的想法是先用人埋好雷區等共軍用無人
破障船清理雷區後再用火山佈一次
工兵在特定位置人工埋設 可預期性與設伏少不了的
其實火山系統還可以用直升機佈雷
而且用的是我們有的AH-1S
人工埋雷是可以,但是只會用在時間充裕及特殊死角
這些類狀態。
抱歉佈雷直升機是UH-60黑鷹
手殘打成眼鏡蛇
叫他去查字典看效率這兩個字是啥意思啊
國軍目前是想要人工+佈雷車兩種都用
速度
戰鬥工兵就在幹這個的啊
怎樣埋不是重點,而是這武器傷人傷己
什麼武器不傷人傷己的 Zzzzz
就算沒佈雷車 還不是叫人手工埋
傷己x ,傷害共匪不行
誰沒事會在一般沙灘布雷讓民眾去踩?
標準認知作戰 模糊焦點
又來傷己,沒開打誰會去埋拉
埋一埋夾到手摔一下不小心爆了怎麼辦
應該是打算到沙灘上喜迎王師 有地雷會很不方便
你知道火山系統的反坦克雷多重嗎?
火山系統發射的地雷都不到2公斤……
你以為火山系統是把12.5kg的m19射出去?
50步笑百步
傷人傷己?這種可悲的說法是要講出來給人笑?
他媽打仗你會想到要去遊山玩水?你以為是美國打獨立
戰爭跟南北戰爭?還一堆人在戰場旁邊野餐看熱鬧...
現在工兵不教五大基礎了嗎?
叫那些反對反戰車地雷的人去反戰車啦
學六四天安門事件反戰車勇者去阻擋戰車登陸
現在就是沒有地雷的替代方案才要買火山系統啊! 有
替代方案怎可能選擇埋地雷的戰術?
沒做過工地活的鍵盤仔一堆 叫他拿鏟子挖坑搞不好都
挖不好 更不用說埋十幾公斤的東西
真正的軍盲應該要問好手好腳為什麼不能當兵
我不曉得台灣是否還有M19或M15對戰車地雷,這兩種
都是1960年代以前的產品了。也只有這兩種舊式的非
自毀性對戰車才有超過15公斤的重量。而後來的投射
式對戰車地雷最重的也不到10公斤。大部分都在2公斤
到6公斤之間。但是就是因為它們小,所以才要用數量
取勝,也更難用人力佈放。
而現代的對戰車地雷都設計成能夠容易偵測(含足夠
的金屬)且會自毀,並且刻意做成非對一般人員殺傷
雷。
政黑早淪陷了,你跟這種帶風向的認真?
誰問的蠢問題 讓他自己去埋
我已經放棄政黑了…認真回答得到X3。只因為不站在
特定政黨那邊做趕盡殺絕的表態。
手刻晶片感
別跟這帳號太認真...
感謝提醒才注意到這個帳號
其實兩種都需要
靠那還不是要埋地雷
你為什麼不走路就好要用交通工具?
你的智商是不是有逐年下降的跡象 問題越來越蠢
最近討論的M136火山地雷系統不是用埋的,是車子一邊
行進,一邊在那邊噴地雷散佈,散佈到地面上
#1Zmb6SPu (Military) 詳細請見scotch大那篇
現在一堆人洗風向,好像平時沒事就埋雷阿,布雷阿,
民眾出遊踩到怎麼辦XD
可以啊 可是10分鐘機器完成的事 你要多久?
沒那麼難,本來預想就是在灘岸埋一堆地雷,人埋的遠
比布雷車放的難發現
布雷車是次波三波佈雷比較快,或是在交戰區域佈雷
一車10分鐘vs一連3.95天,這還需要比嗎
中國的認知作戰已經深入台灣政界與媒體了
飛彈火箭也都會誤擊 所以.....
也沒軍火商可保證步槍不會有流彈傷及無辜
這黨真是越來越不演了
開神鴨上路也可能會撞死人 好危險喔不能開
他當陸軍副司令的時候是不是要求不能保證10000%安全
一律不准操課
毫無遠見的遠見雜誌
那些反對的人超搞笑的,天天車禍死人怎麼不禁車,
踩到地雷的是有幾個
5X
Re: [新聞] 字母哥故意伸腳埋地雷?爾文隊友:我不NBA應該用更積極的作為 來防止對球員生涯會造成重大傷害的行為 必須要有更嚴重的懲罰 讓球員會主動注意自己的行為是否會造成別人的風險 而不是事後丟一句 喔~~我不是故意的、我不知道他會受傷啊 就了事3
[討論] 為何牧倫斯埋地雷沒爭議?上週開賽不久鐵米就踩到地雷 馬上一跛一跛的跑 完全失去戰力 後續處理不知道怎樣 埋地雷不是很嚴重的?11
Re: [新聞] 無雷家園不再?蔡政府向美採購火山地奇怪這明明就是好東西不是嗎? 跟傳統地雷比, 這佈雷車佈放的很快, 你用傳統地雷前期就要要埋了, 戰時沒時間慢慢埋,11
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議這幾天看了不少相關的討論 發現重點都聚焦在埋地雷這件事情 可是埋地雷這件事情根本沒有討論的價值吧 如果真的不幸失去海空權要面臨登陸戰 那為了在巷戰之前儘量削減對方戰力6X
[討論] 台灣地狹人稠、寸土寸金,不適合埋地雷。地雷這種東西一埋下去,基本上是後患無窮。 台灣的土地是很珍貴稀缺的,這個應該不用多說。 怎麼會想到要去埋地雷呢? 以前兩岸局勢更緊張的時候,也沒聽過有建議要埋地雷。 更何況地雷也增加不了甚麼防禦。3
[討論] 要怎麼知道廢電線是周玉蔻埋的還是高洪安我們的周玉蔻小姐說 誰知道是不是高洪安埋的 對呀,誰知道是不是呢 到底該如何知道廢電線是周玉蔻埋的還是高洪安埋的還是小智炒新聞自己埋的 --3
Re: [問卦] 解放軍登島沒有地雷伺候484超爽der問一下外行的問題 地雷該怎麼埋 如果大家知道在哪 就不會去玩 問題是中共也知道了 如果我們不知道 開車過去 會不會爆炸X
[討論] 2022年2月PLG裁判好好說這期裁判好好說包含埋地雷事件與最重要的躲避球大戰,不知道大家覺得聯盟回應的如何?或是認為在避重就輕呢? 最後也有請洋裁判顧問來分享,個人是覺得篇幅略少,不太能看到他對事件完整的觀點就是。 - 大家要記得埋地雷是不好的行為!X
[問卦] 台灣路那麼爛 拿來埋地雷不就好了是這樣啦齁 那個布雷系統啦 聽說要埋在海邊 我主張埋在馬路坑洞啦 台灣路那麼爛 幾公尺就一個坑洞
71
[提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?19
Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻12
Re: [新聞] 觀察站/「役情」警報 還要粉飾太平?7
[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口1
[分享] 訪問莫薩德BB Call爆炸案的負責人5
Re: [討論] 解放軍登陸討論