Re: [討論] 台灣該迅速大規模擴軍備戰了
兩點回應,其他不多說:
1. 「矽盾」根本就不存在。事實上剛好相反的
的是:如果臺灣不把半導體產能外移,一旦戰
爭爆發,所有盟國都沒得用,只剩中國有產能
!臺灣的半導體產能反而變成人質,可以被中
國拿來當迫使美日在內盟國讓步的籌碼;
2. 臺灣如果推動兩年徵兵制,那軍隊的規模
至少要擴大個八萬人以上吧?別的都不談,
八萬人的吃喝拉撒薪水外加起碼的訓練等等
,一人一年算你100萬不為過吧?那8萬人
不就要800億額外開支?一年800億的經費
,到底是拿去買更多裝備好?還是拿去養根本
沒有戰力的步槍兵好?不要忘了臺灣是個海
島,請自己撥撥算盤想想看。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
100萬估太高了
矽盾真的是從2001年以來的一個神奇迷思
匹夫無罪 懷璧其罪 這比較類似於半導體產業之於國防
而且從2000年以來,政府還持股12%的台積電到現在
剩下 6.4%左右 政府本身對於矽盾可能就只是配合
純噓矽盾的概念不存在這點,在「先進製程的良率」及
媒體的宣傳用語 但是但是 半導體產業的確是對台灣
後續週邊產業的獨一無二,這才是盾的點
經濟最大的助力 從貿易逆差 高收入族群提高內需等等
5%是阿扁賣掉的,至始至終就沒矽盾這回事.只是自以為
今年一切都會結束
重點也不在最大持股多少,而是整個資料機台以及 Mai
ntain/Dev 的人物力都在台灣這點,偏偏現在它們要外
移,誰能不緊張==
歷史很多借鏡,經濟利益不會是戰爭的保護傘,只會是
吸引群狼的一塊肥肉.
XFarter大提的點 我也認同 但我傾向於是 經濟投資
方面的焦慮 和 艱困 QQ
沒有兵源那買裝備要幹嘛?
40萬還差不多 對比武器價格只是一點 年年超徵
https://tinyurl.com/ym76dpkb 我們前總統有說過...
中國也沒得用啊,台灣的半導體產業一定會被炸光。
矽盾是增加外人拋棄台灣的成本,而不是什麼開戰後
的事情
一路看來的風向,中國很明顯已經放棄和平統一了
打仗是必然,所以產業鏈外移是必要的
起碼戰時企業還能在國外賺錢 幫助台灣
台灣去國外賺錢的 開戰大概可以原地變成外國人
沒宗教沒勢力最好管的 外國直接收養
基本上矽盾的概念是戰爭造成的晶片產業受創 連帶使
整體半導體供應鍊產生巨大破壞 進而造成電子通膨等
經濟破壞效應造成經濟巨幅震盪 因此為了預防戰爭發
生 需以各種方式阻止或介入戰爭
概念上實際地點
矽盾就只是個理論而已 從來都不是100%保證
你有矽盾晚上就會睡得更安穩 那也太蝦了
矽盾能防飛彈嗎 還不是要靠愛國者
*概念上實際的點就是造成劇烈的電子通膨效應
1.是最先進的晶片目前台積電良率最高 目前韓國三星
美國英特爾 在製程上還是領先中國 2. 每年多八百
億編預算買武器 也沒有送過來 不如變2年制 總比編
預算給什麼民防 自欺欺人有用
擴編不是想擴編就擴 你要考量你的訓練能量
自從改成4個月 規模縮太小 新編成單位還要從實兵
單位撥過去
改回1年
你1年100萬怎麼估的?
再來就是訓練場地問題 全台就兩個 南北測基地
一次就一個營進訓 平均一個聯兵營一年半下一次基地
很難再容納義務役
當年大義務役時代 也不是每個人都下過基地
拔草刷油漆一年就過去了 大有人在
我自己舉手我沒下過基地XD
我下過基地 聯勇就沒下過
但正常一個合格機步士兵 專精 下基地 聯勇 都下過
才完整
服役120個月 我就不信吃不到全餐
我認為某些重點單位可以役期加長點 然後給薪資多點
例如飛彈部隊
然後抽籤 你抽到算你衰
順便解決缺人問題
轉型成共產應該不錯 向北韓學習
時薪不是才幾台幣而已嗎
所謂的矽盾從一開始就是假議題
抽到算你衰…這個概念推出來還不被批爆
現在義務役已經是基本薪資了
如果沒有半導體經濟,照現在美國的說法
每年多800億,至少可以換掉海軍那堆老船
我國兵役制度向來就是有GG又沒得躲抽到算你衰
矽盾可以說是最近幾年我看到最好笑的新發明的詞彙之
一
台灣的‘牌’是什麼?就那個第一島鏈位置嗎?
有本事在國外躲到超齡回來只要判半年易科罰金
矽盾就滿足台灣人自尊心的大內宣而已
你沒有牌可以當籌碼,難道靠有些人愛喊的
台積電還沒外移之前,
矽盾到處都是,
外移之後,
矽盾變成假議題,
還有外移有益論都跑出來了。
‘相同價值’ 來吸引盟友出兵嗎?現在不流行
外移有益啊 股東有利
這套了…你只能靠自己 或者讓別國在台灣有
‘利益’ 才會出手幫你,這可是JD自己說的
早說該把國防經費拉到gdp10%了
未來再製造一點臺灣海峽危機,我看政府還要給台積電
錢鼓勵外移加速了。
現在那些川普大棋論者跟還在說所謂民主同盟的人都是
半斤八兩的水準
烏克蘭的解方是讓美國在烏克蘭有投資 俄羅斯就不敢
打了.因為美國人在烏克蘭.到了台灣就變成台灣去美國
投資,中國就不敢打了.因為台灣人去美國投資
你不是覺得南韓是87?
是不是
打起來中國半導體也是死啦,你把美國在台灣的半導
體命脈打死,還幻想人家會讓你好過喔?馬上跪求中
國生產是吧,太天真了吧
整天把矽盾掛在嘴上的大多是文組
可以考慮規劃民營企業進入軍火工業.像是台塑四寶.
台塑四寶已經虧到脫褲子了,可以請他們去搞火藥和推
進劑,不要再拚一般的石化,拚不過左岸的補貼啦.
台塑還還有碳纖維工廠,也可以轉為軍民兩用.
這樣一方面可擴大軍火產能,一方面又讓台塑別再虧錢.
南韓隔壁就是北韓,
南韓人有說三星外移有益?
這殺小理由 面對有強敵在旁的國家 就我們台灣過的
最爽 八百億能幹嘛 台電八百億只能燒幾個月而已
以前承平時代 兵拿去割草 擦玻璃就算了 這種時機政
府再讓軍方搞這個 那直接投降算了
樓上要簽下去了嗎
志願役很缺人
我都兩年兵當完了 還經歷兩國論時期的台海危機 爽
了沒?
青鳥們也只會樓上這種言論 笑死人
如果改徵當三年 我回鍋一年也願意
阿北你好
原來你遠遠超過志願役的年紀了
你沒辦法回鍋的,太老
國家不要你
說台積電會被炸光跟飛彈洗地論是一樣的意思,台積
的廠房可能比你家還堅固三倍
原來戰爭還會看年紀阿
幹嘛要炸台積電?真的打起來,海空運還能正常運作來
運貨和原物料喔?還有電可用喔?台積電那麼依賴國際
供應鏈和電力,戰時是要怎麼正常供貨啦?
從軍要看年紀阿
拉軍伕也先拉年輕的
無言,之前說台灣有半導體矽盾護國,不用怕,現在
矽盾被搬走了就改說矽盾無用論???
當先進製程研發中心搬到美國的那一天,台灣就失去
矽盾的保護
可能很多人不知道,在美國研發的技術產品都受到美
國政府的控管
你每次都在瞎扯蛋, 第一條就錯很大
台灣的半導體不可能成為人質的, 光鎖EDA就葛屁了
美國離不開台灣半導體,台灣半導體離不開世界供應鏈
看著吧,兩年義務役一定會來臨,只要確認,四年內開
戰的機率就很高
台灣被佔領就是全球半導體倒退三年, 連產能算是倒退
五年, 就這麼簡單
要是我,絕對不會放台積電去美國,海外製程一定是n-
3以上
這樣才能保證台灣安全
戰爭財很好賺啊 吸血饅頭 終戰談判還能再噱一筆 算
盤都打好了
由不得你說不,川要整你太容易了
海外製程N-3
我要是川普就會扶植三星
又不是只有台積電會做IC
成本墊高沒在怕,大家都一樣高
到時候台積電就真的會變中積電
被美國打死
體量實在差太大,就算動員全國民,也只是讓大家去
死而已,想辦法搞大規模殺傷武器,威脅被入侵時本
島岸邊引爆比較實在
你連我在講什麼都沒看懂,我講A你講B
不然佈雷車,佈雷黑鷹多買幾套比叫大家拿步槍去擋
火藥實際多了
拍謝,不是回原po,針對主題說想法而已
一天到晚髮夾彎開不膩
研發中心人數差10倍 台灣這邊1萬人 美國才1000人
台灣這邊11座廠 美國全蓋好也就6座 照魏哲嘉講
還是無法滿足市場需求
時空背景不同,以前是有用矽盾,現在是沒用的矽盾了
,現在是送台積過去可以強化台美關係
送也送不了多少,產能佔比很低,不到三成
我從最開始聽到矽盾時就感覺這概念相當詭異
問題在於川普要的是美國先進廠可以符合美國需求即可
你看的是世界需求,川普看的是美國需求
單單美國廠無法滿足市場需求
當美國需求被滿足,台灣就沒用了
世界局勢已經邁入各自為政的模式,已經不是全球共
生型態
輝達 蘋果是世界級企業
當然是全球市場才養得起
沒看到很多大國都表態只顧自己
美國廠的優勢只有 台灣被打 美國廠就變成全世界唯一
優勢就無限大了
技術跟產能都要握在手中
顧自己才正常啊,台灣人比較奇怪
我要是川普,技術產能確認到手就會開始誘戰,把有
威脅的國家都拖下水,消耗敵人就是增強自己
很多國家都已經在準備了,台灣也是只是怕時間太趕
人會騙人,但是錢不會
台積電確認外移後,你看有多少錢跑離台灣
那就來看阿 根本沒崩阿 (笑
拜託 不要那麼誇張好嗎
對阿,就是沒有崩才恐怖
雖然說 TSMC去美國設廠是台灣虧 但也沒到世界末日
崩了就大家一起不用跑,反到安全
台灣一樣會賺錢 一直在想那個矽盾 有夠鑽牛角尖的
怕的是溫水煮青蛙
現在講矽盾沒了 通常之前都喊不相信矽盾的
呵,台灣的戰略價值是什麼?
不沉航母?沖繩不算嗎?巴丹島不算嗎?
台灣現在的戰略價值就在半導體產業上,領先世界十年
的技術與人才
現在被川普強搬到美國去,台灣剩什麼?
矽盾這玩意的缺點是會把古早的臺灣地位被忽略掉 但
我不知道講的好像臺灣廠區沒了是啥意思
不覺得有矽盾 也不用講的那麼誇張 搞得好像臺灣廠
區跟技術中心都沒了一樣
台灣的戰略價值在於被中國佔領後,中國有機會讓核
潛摸到美國西岸啊。半導體部分我個人認為反正沒 gg
還有三星跟 i 皇,中國技術還沒超車他們兩個,等
中國超車他們後台積電才有戰略價值
很多人搞錯了,三大半導體設備商都在美國,特用化
學品在日本,光學設備在歐洲,台灣強項在製程良率
,但不代表台灣出事其他公司無法補上市場缺額,時
間跟成本比較高而已,我覺得日本就是台灣潛在最強
數據都給你了 你還覺得台灣會被搬空 那就是你的判斷
的競爭對手,因為工作文化
問題了
軍事上,一個要塞突然損失了其主要的要塞砲,裡面
的士兵剩下輕武器,請問敵方會如何處置?
美國廠就是一個backup 只有台灣被打 美國有基礎
發展獨霸的半導體
而且以往談到臺灣的戰略地位 本來就會有島鏈跟航道
矽盾是近年才冒出來的新概念
台灣只要沒被打 美國廠就真的只是浪費台積電的錢
罷了
當兵年薪你估100萬?
數據就是未來台積電7成以上的資本支出都在美國,還
不算德國跟日本廠,請問能投資台灣的資金剩多少?
台積電一年資本支出是400億鎂
而且GG董座都出來講過了 可以反駁他的說法
同樣的 GG也沒說過1000E什麼時候要完成
看吧,關鍵點就看今明年內會不會被迫恢復兩年義務
役,如果有那就是真的有高機率2028年開戰
800億綠電3個月就花完了
明目張膽在那割海底電纜就不是個好信號了
訓練也要錢,現在一發新品M72就34萬了
買武器塞車不知道多久才能來,800億一年投資基層武
力很划算
黃埔老害:我當年很勇阿 一支槍打天下
又要投入千億在美國設廠,又要在台加開11條產線
,可能嗎?
這就是話術了,加開產線可以在現有的廠裡開,但在
美國多開5座廠還送研發中心是實打實的投資
矽盾政府一直都在宣傳 怎麼會是假的
時薪八塊半是要怎麼一年一百萬啊?
矽盾的作用是戰前盟友嚇阻,不是戰爭爆發後有用
還真沒什麼用,晶片雖然重要但也不是什麼必須品,
也不是說只有台灣能造,美國和韓國的湊合能用
一個廠內可以有非常多產線
產線也不一定是獨立的
可能複數產線共用部分設備
矽盾存在與否當然可以討論,但之前喊得震天響,現
在論調卻一百八十度轉彎,不尷尬嗎?
蓋廠沒那麼快啦 還有四年可以改進 不過大概會找一堆
藉口然後躺平不做任何改變
國軍一直都那樣= =
矽盾這個詞是老外發明的,說是大內宣真的知道大內宣
是啥意思嗎
矽盾不存在 所以你說蔡前總統當初是在話唬爛?
台灣全力發展核武就會沒事,跟北韓一樣,至少沒人
敢動手
800億拿去買F35比較實在,川普不是很愛錢嗎?
你有當過兵嗎 一年100萬勒
第一點不就是矽盾嗎?不然之後誰來支援,甚至美國
第一發就把台積電炸了
一人一百萬?怎麼算的?
台灣一堆喊抗中保台的,結果女的當兵都不願意呢
台積電不可能全力投入在美廠吧 這時間會拉很長
台電虧損就多少了?800億很少
能源政策損失 VS 國防政策的投資 都幾?
買更好的裝備? 結果付了錢 賣家還不出貨 顆顆
這段時間看了烏俄戰事的發展,實在是有點...
小國本該盡可能武裝自己 但再怎麼武裝有這幾年歐美
大力支援下的數量多嗎? 我軍事小白,想來應該是沒有
或者我們只有接近.結果抵抗到最後靠山一抽身甚至反
過來壓著你頭下去吞,小國實在一點辦法也無.那投資更
多有任何意義嗎.現在我也還是贊同增加軍事預算只不
過不可能如川團隊那樣甚麼弄到10%.不過再怎麼增加
假如靠山不想打不想把貨送來也是沒用的.說這話實在
是有點喪氣.網上看有人說烏那麼親中幹嘛跟他共情
是啊,假如烏是其他國家或勢力,如以色列哈瑪斯那樣打
的話那怎樣我也不是很在乎.就是因為烏俄跟兩岸有許
多類似的地方,然後共同的現有靠山是這樣處理事情的
就覺得..幹...
我當兵的時候感覺不到每人一年一百萬
兩年兵,沒意外會下到一次基地,有的人可下到兩次
一堆裝備結果沒兵
爆
Re: [情報] 川普:TSMC美國建廠使美國較不怕台海衝突許多人認為將台積電的產線搬遷至美國極為困難甚至不可能, 但實際上美國本身具備強大的產業基礎與完整的供應鏈能力。目前全球僅有台灣、韓國、 美國擁有完整的先進半導體供應鏈,但其中台灣與韓國的半導體生產高度依賴於歐洲、日 本、美國的設備、原料與軟體,而美國則擁有完整的技術與供應鏈控制權,這使得其具備 發展本土半導體製造的先天優勢。![Re: [情報] 川普:TSMC美國建廠使美國較不怕台海衝突 Re: [情報] 川普:TSMC美國建廠使美國較不怕台海衝突](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/04/98/31593059.jpg&s=Y&x=12&y=0&sw=1080&sh=720&exp=3600)
13
Re: [新聞] 科磊傳明起停止對中國客戶的銷售與服務科磊將停止替在中國的「先進晶圓廠」提供銷售和服務,也就是生產 : 128 層或以上的 NAND 晶片、18 奈米及以下的 DRAM 晶片以及先進邏輯晶片的晶圓廠。 : 消息人士還表示,科磊還將停止向英特爾 (INTC-US) 與全球第二大記憶體晶片製造商 : SK 海力士在中國的晶片廠供貨。 : 拜登政府上周五公布一系列新的對中晶片出口管制措施,加大力度對中國半導體業施壓,
[問卦] 臺灣可以拿阿富汗當借鏡嗎?美國投入大量人力 軍力 金錢扶植阿富汗 結果錢財進入高官口袋 軍隊武力也是廢到笑 美軍一離開 阿富汗就直接投降了 現在中共也是因為顧忌美國 才遲遲不敢拿下臺灣X
Re: [問卦] 認真問 台灣缺藥到底為什麼這麼嚴重有一個原因可能是原料藥不足。臺灣自己沒有原料藥的產能。 而壟斷全世界主要原料藥產能的就是臺灣的對岸。 以臺灣的普拿疼為例。絕大多數用的中國原料藥。 而中國自己就占了全世界對乙醯氨基酚原料藥產量的70% 這還衹是實際產量,中國自己的最大產能是實際產量的10倍以上
![[討論] 台灣該迅速大規模擴軍備戰了 [討論] 台灣該迅速大規模擴軍備戰了](https://static.dw.com/image/71821644_6.jpg)