[討論] 光纖FPV的飛行時問題
現在俄烏戰場的FPV
逐漸轉向光纖化來對抗電子干擾
那麼, FPV飛行的時後, 這些光纖是懸空還是自然垂地的?
這部分我沒有找到對應的資料
不過考慮到續航力, 以及光纖的抗拉力,
我猜是會垂地的,
那這是否就形成了一種破解之道?
即在地面設置某種障礙,
最簡單的是設計某種機關, 光纖落進去就會被切斷
(用火焰可能效果更好, 但比較容易被察覺)
我也考慮過甚至普通的水, 是否就能阻止,
因為水的折射率與光纖接近, 會大幅提升光纖的傳輸損耗率
(當然, 前提是沒有披覆外皮)
有俄烏戰場中, 光纖FPV更詳盡資料的人說說看?
--
你要花費多少資源去燒那根線?
光纖斷了人家無人機就自己飛回家了
那種FPV都是消耗型，不回收他們也不痛啊
重點是防禦.... 跟FPV多少錢一架無關....
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.75 臺灣), 06/06/2025 22:53:47芒草
光纖好歹是玻璃做的, 還沒脆弱到會給芒草割斷啦
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.75 臺灣), 06/06/2025 22:55:03把 armed bomb 飛回家,想到就抖~~~
我問你啦，光纖無人機的線你要怎麼找到並派人
去用火用水破壞，能找到為什麼不直接打無人機
...你的想法怪怪的 當然不是派人去找 而是預先鋪在光纖FPV可能會經過的路徑上 你說FPV可以繞過去 所以要夠隱蔽 不然就是要做的夠寬、甚至圍上一圈 足以保護你要保護的目標
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.75 臺灣), 06/06/2025 22:59:30你是要在前線挖個水圳，還是大規模縱火?
如果水是一個問題 那麼從外海的船上發射FPV這件事就值得考慮了 河川也能成為天然屏障了 至於挖個水圳還是怎麼做 要考慮的是被保護對象大小 來決定實施的合理性
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.75 臺灣), 06/06/2025 23:01:33這類FPV用的光纖應該是塑膠的,在重點區域架電熱絲
光纖躺上去時給他熔斷就失效了
如果是這樣那確實可以 只是不知道具體是用塑膠還是玻璃光纖 (塑膠光纖能傳20KM的影像嗎?)
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.75 臺灣), 06/06/2025 23:02:29因為人家無人機都有無線電訊號備援
你破壞光纖後，人家只是換一種操作方式
.....光纖無人機就是因為電子干擾而誕生的 換回無線電那就用電子干擾啊 誰說你只能用一種方式對付 不要找抬槓耶
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.75 臺灣), 06/06/2025 23:04:33大陸給俄烏雙方供貨的光纖軸最長50km，3.6kg重。
派人去前線架圍籬也是很天才
塑膠光纖，垂落滿地都是，就我所知，沒有怕水影響
信號的問題
應該跟光纖入水長度有關 因為光是在光纖內來回反射的 入水長度越長、泡在水中的反射點越多 損耗就會越大 不過具體要泡多長才能生效還真不好說就是
人家一下破壞你要不要去修，會不會被伏擊
俄烏戰爭確實不好使 但台灣現在沒前線喔
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.75 臺灣), 06/06/2025 23:07:53之前就有人分享烏克蘭激戰的前線滿地光纖呀
開始研發能辨識切割光纖的無人機
很難...光纖在空中的可視性太低了 透過CMOS鏡頭去看 可能啥也看不到 可能讓AI無人機直接撞上去還容易點
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.75 臺灣), 06/06/2025 23:36:50這時風力發電的風車就有用了
光纖是折射率低的介質外包高的介質，所以水是無效的
不一定要影像去辨識吧 不知道有沒有其他特徵
基本上沒有喔 不會發熱不會發光不會發射電磁波 甚至也不太會反射電磁波
啊啊，裡面是高外面是低才對
光纖外面有塗層啦，沒那麼容易被水干擾
那....水就沒搞頭了 = =
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.75 臺灣), 06/07/2025 00:21:17俄軍有用FPV裝利器去切光纖
其實就跟所有防禦無人機被動方案一樣
就算真的有抗光纖無人機陷阱 架設時間/地點 都會影
響其使用效率
你懂光纖怎做的嗎?
你怎知道光纖怕什麼,不怕什麼嗎?
不過這個思考方向很有趣
也許圍籬上方設計成類似剪刀的缺口
靠光纖落入的自重去切斷光纖如何？
能被自己剪斷的線，路上有個比較尖的小石頭就斷了
如果是捕鳥網會不會比較有效
要修萬里長城是不是
光纖很輕 不可能靠自重切斷
要弄斷光纖最快的方法是空中除草機，用一些FPV裝個
除草機上去掃蕩速度最快
感覺大部分會落在地上 那無人車派出去跑一下可能會
被纏住之類的
那些光纖當然有外皮
我也有想過同樣問題……就像風箏一樣，光纖不會被勾
住嗎？是否開闊平原人口建物稀少才適合用光纖呢？
線在無人機身上被勾住只要不斷不會影響無人機繼續
前進
其實這才是政府強推離岸風力發電的真相？
離岸風電是潛艦國造的掩護
好方法 不過你會發現防禦方要做的越來越多 但對手還
是一樣的無人機只是稍改
就重力自然垂地 離飛機近的就懸空
至於水 中國有影片 無人機光纖沾到水還能飛
但影片中看來是水塘 不確定大面積水域海域會怎樣
總之光纖有包覆 一點水應該沒問題
其實光纖的比重不比水高多少，如果特別考慮水上使用
的情況，用可以在水裡漂（略大於等於海水比重）而不
致太重導致光纖被拉斷的光纖是可能的
沒必要 攻擊94最好的防禦
用聲音還有紅外光AI自動感測機槍射下來比較快= =
還有無人機馬達應該會釋放大量電磁波，可以研發感測
器看看
目前便宜的偵測方式都是用光學觀測為主
雷達還是比較貴
所以台灣電線桿招牌文化很重要這些都是障礙物
卡線這招確定沒用 線捆在機體上 它照樣繼續飛
切線第一很難 第二可以設定訊號喪失就自主攻擊
切線我想到的是用電熱絲 考慮到都是使用塑膠光纖 電熱絲只要加熱到500度應該就很好切了 至於喪失訊號就自主攻擊 目前FPV上能掛的邊緣運算AI 大概是要看到目標後自主鎖定攻擊 沒看到之前頂多就是亂飛 碰碰運氣 成功率會大打折的 (否則也不需要光纖了 讓AI自己搞定就好)
最穩還是掛蚊帳 直接讓蚊子物理進不去
不然俄國烏龜戰車也一堆被瞄準空隙鑽進去的
掛蚊帳還是最有效的 但有些單位沒法掛啊 如地對空飛彈這種
滿地都是用過的光纖，看到應該也不知道該切哪條
一條一條找當然不靠譜 要的是一種從天上落下來時自然就可以切斷的設計
我倒好奇什麼時候會研發出破網機
以為有蚊帳保護的補給路線 默默把他弄破了
FPV直接從破口飛進去 停在路邊待機
等你車輛經過再一次炸個爽
確實 甚至也不用破網機, 用一般的炸藥、縱火劑都能破網
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.75 臺灣), 06/07/2025 12:56:50飛彈的飛行速度 理論上應該可以直接衝破蚊帳？
大不了要發射的時候先開一道窗口xd
光是雷達、飛彈架立起來就超過蚊帳高度了 *_*
不過自走式防空載具碰到小型無人機是真的被剋死
看了太多影片是俄國防空飛彈想打觀測無人機
結果無人機停著不動讓他打 飛彈反而打不中
但你用這些防光纖，不會影響到自家光纖無人機的使
用嗎？
坦白說是會。 不過所有的攻防武器都一樣, 你用電戰克制, 也可能會影響自家的無線FPV。 這是在我們拿的到那些高科技項目 (什麼微波脈衝、雷射、AI攔截)之前, 我所能想到的應對方案
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.75 臺灣), 06/07/2025 14:58:29防守就架高壓電網 會尖端放電的那種 燒掉光纖
29
[情報] 世界最遠的FPV打擊：41公里隸屬於烏克蘭65機步旅的知名無人機隊「浪人」展示了兩部讓人眼睛一亮的FPV打擊影片 ，分別達到了目前記錄最遠的約35公里與41公里的距離，顯示烏克蘭在FPV技術精進方面 的積極投入![[情報] 世界最遠的FPV打擊：41公里](https://img.youtube.com/vi/dx5_Hzbqv9s/mqdefault.jpg "[情報] 世界最遠的FPV打擊：41公里")
28
Re: [情報] 烏軍稱光纖FPV成功率高達85%光纖無人機會是台灣方面防守的利器，而且是單方面的。 共軍要跨海使用無人機，管制跟航程上都會受到台灣海峽的暴虐，加上戰場上的極端複雜的電磁環境，共軍要用電磁干擾我方的無人機，我方也同樣會干擾共軍無人機。 我看了烏克蘭的光纖無人機最長可以到41公里運用範圍，意思是你在中壢隨便哪棟大樓屋頂就可遙控無人機偵查灘岸情況跟擊殺觀音上陸的兩棲坦克。 把灘岸旅還是步兵旅拉去組幾個營的這種光纖無人機部隊，說不定殺傷力還大的多。 :![Re: [情報] 烏軍稱光纖FPV成功率高達85%](https://img.youtube.com/vi/y8G6z2_RyyM/mqdefault.jpg "Re: [情報] 烏軍稱光纖FPV成功率高達85%")
27
[分享] 烏克蘭2025挑戰: 光纖 FPV 無人機烏克蘭 2025 年面臨的最大挑戰之一：光纖 FPV 無人機 隨著無人機戰爭的發展，其對抗措施也不斷發展 ：電子作戰（EW）。 烏克蘭中央情報局 (HUR) 局長 Kyrylo Budanov 表示，日益廣泛地使用抗電戰光纖 FPV 無人機![[分享] 烏克蘭2025挑戰: 光纖 FPV 無人機](https://storage.united24media.com/thumbs/1200x630/d/fc/5203678ba42a039a9c9fb42342774fcd.jpeg "[分享] 烏克蘭2025挑戰: 光纖 FPV 無人機")
25
[情報] 烏克蘭光纖FPV已投入實戰並開始量產烏克蘭已經擁有透過光纖傳輸控制訊號和視訊的FPV無人機，有效射程可達20公里，並可 有效搭載達約5.5公斤的負重 根據WarMax公司的經理介紹，目前該公司正積極繼續朝光纜纏繞捲軸及其他備件等零件的 國產化方向進行研究。據他的介紹，FPV自殺機對此的需求量最大![[情報] 烏克蘭光纖FPV已投入實戰並開始量產](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "[情報] 烏克蘭光纖FPV已投入實戰並開始量產")
11
[分享] 反光纖無人機的一種方式由於烏俄兩軍都持續增加光纖FPV的使用量，留下的痕跡也越來越多，這是由俄方拍的影片 ，裡頭的俄軍抱怨這一區的烏軍使用光纖FPV頻繁到在樹林裡都能看到餘留的光纖「結網」 的狀態![[分享] 反光纖無人機的一種方式](https://i.imgur.com/qIoH3bkb.jpg "[分享] 反光纖無人機的一種方式")
10
[情報] 烏軍稱光纖FPV成功率高達85%（英文字幕）烏軍最著名的旅級無人機隊馬扎爾之鳥展示了一些光纖FPV的戰果，顯示了 光纖無人機不受地形、電戰干擾而維持其影像與運作，並可做例如對準藏匿在庫房裡自走 砲的引擎蓋，或直接撞擊砲管同一位置等精確的細部操控，且宣稱成功命中率高達85%![[情報] 烏軍稱光纖FPV成功率高達85%](https://img.youtube.com/vi/L7Y5OdkK7no/mqdefault.jpg "[情報] 烏軍稱光纖FPV成功率高達85%")
8
[情報] 烏軍可能找到反制光纖無人機的方法俄消息: 眾人皆知的烏克蘭無人機部隊「馬札爾之鳥」 宣布，他們已經開始使用「無人機雷達」在偵測 光纖 FPV（距離 3-4 公里） 在經過偵測後，烏方 FPV（影片）開始搜尋5
Re: [新聞] 光纖無人機扭轉戰局 俄軍在庫斯克大捷光纖無人機沒辦法直接拿一般的滯空彈藥 加一根光纖就變成光纖無人機，就算是拿 FPV來改，也遠遠不是裝上光纖就成，因 為還是要考慮線和螺旋槳糾纏在一起的問 題。光纖無人機另外用專用機體還是比較![Re: [新聞] 光纖無人機扭轉戰局 俄軍在庫斯克大捷](https://img.youtube.com/vi/CflAwq-BfMs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 光纖無人機扭轉戰局 俄軍在庫斯克大捷")
3
[情報] 烏克蘭研發無人機光纖模組 整合光學導航烏克蘭研發適用於所有無人機的光纖模組 ，整合光學導航模組 無人系統部隊測試適用於所有無人機的通用光纖 模組，而美國公司將光學導航整合到無線電遙 控無人機中。![[情報] 烏克蘭研發無人機光纖模組 整合光學導航](https://i.imgur.com/3FaueCJb.png "[情報] 烏克蘭研發無人機光纖模組 整合光學導航")
1
Re: [情報] 烏克蘭光纖FPV已投入實戰並開始量產不是我要說嘴，當初我估電動版、無夜視能力 差不多2000-3000鎂一發，最後烏克蘭的造價 是1676鎂。考慮到規格標準（我彈頭要軍規、 整體要能長期保存），算是差不多的。
![[情報] 烏軍可能找到反制光纖無人機的方法](https://cdn4.cdn-telegram.org/file/oVhPmfMNgWdvkGmI_QbqZTqMpoTkV_FS0AfEDw3c-gx3454NGhDvUxEChxyWbht7kKzKdzYgcxGsJbR1toyJCxJgA850dNmwFTEvf50a3sAxcxUjqfMRfUUA_fTXj-wxcI7TAga5Z841Lm3PgSwQusD9Lg2sv5c6FfOD97FRE4ltPzvs39FCfJN3SqCPHLBQbGocvd7Nj2pNCb8eZcQMODGELXcj4YCRm3pPQALD2WYBriUL9cC4jM_aIMBKfZDEO40oH85KHisZhlc5JHCvXN_lJUdO7VJC_MA1Ogxx8tqn_1mTBXwwPgZ0126D7R0Y4uWXb9ORac6U8M7OJ0nRDw "[情報] 烏軍可能找到反制光纖無人機的方法")