PTT評價

Re: [新聞] 光纖無人機扭轉戰局 俄軍在庫斯克大捷

看板Military標題Re: [新聞] 光纖無人機扭轉戰局 俄軍在庫斯克大捷作者
ryannieh
(Ryan是這麼幹的是根本沒3)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:36

光纖無人機沒辦法直接拿一般的滯空彈藥
加一根光纖就變成光纖無人機,就算是拿
FPV來改,也遠遠不是裝上光纖就成,因
為還是要考慮線和螺旋槳糾纏在一起的問
題。光纖無人機另外用專用機體還是比較
好的。

而專用機體的設計是長什麼樣子呢?事實
上各國光纖導引飛彈,不管是E-FOG-M、
日本96式飛彈、中國的HJ10、或者是德
國的百眼巨人的設計,都大同小異,證明
這設計沒太大問題,抄就對了。唯一臺灣
可能要考慮的是要不要改成電動的:電動
的容易做且便宜,但性能可能不如火箭或
其他熱動力。成本考量下,電動可能對臺
灣比較有利。

而為了要量產和大量儲存,區分為兩種管
射式的飛彈就好:一種是人攜式、可以攜
帶3公斤彈頭飛行15公里的小飛彈,供步
兵營等單位使用;另一種是車載式、可以
攜帶50公斤彈頭飛行50公里,供步兵旅
等單位使用。重點是量大便宜,不管哪一
種成本都壓到一枚一萬鎂以下,應付中國
採取堆屍流戰術的可能性。

(中國的架橋船演練的影片裡,同時出現的
還有大量的衝鋒舟。一個合理但不一定正
確的推測是中國打算用民船載運大量步兵
、換乘衝鋒舟上岸開闢次要灘頭堡,一方面
牽制臺灣對抗主要灘頭堡,另一方面伺機
讓架橋船有機會開闢臨時碼頭,引入中國
的機械化部隊。從中國最近也買了上百萬
發的步兵用遊蕩彈藥來看,似乎也不無可
能,只是可行性有限就是…)

除此之外可能的光纖導引武器還包括光纖
導引的自殺船。自殺船因為可以搭載數百
乃至一噸以上的光纖,理論上攻擊距離拉
長到一兩百公里都有可能;加上臺灣海峽
又淺,所以也不存在光纖沈到深海的問題
,因此當需要造大量反艦武器封鎖臺灣海峽
時,光纖自殺船便是一個值得考慮的選項。


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.144.209 (日本)
PTT 網址

Orianna 03/20 19:04在思考 有中共從船上發無人機或光纖無人機的畫面嗎

Orianna 03/20 19:04 這樣航距不必那麼長

Orianna 03/20 19:04無人機母艦

money501st 03/20 19:05別忘了光纖碰水可能會失效 想想拖式飛彈

Jameshunter 03/20 19:07就現有流出影片 還真是直接在無人機後面裝個漏斗狀

Jameshunter 03/20 19:07放線器就用

Orianna 03/20 19:10釣竿式啊 把光纖架高超過海面

a5mg4n 03/20 19:23魚雷用光纖的不少,失效?

utn875 03/20 19:26無線與光纖影像通訊,是AI自主殺人技術成熟前的過

utn875 03/20 19:26渡,有錢可直接往AI化走

jjluh 03/20 19:27拖式是銅線,才有失效的問題

ryannieh 03/20 19:28電線泡水電線回路會短路,光纖泡水有人腦迴路會短路

bearq258 03/20 20:57光纖裝在飛行器上,因為拖一條線,絕對會入海水

bearq258 03/20 21:00海流會拉扯導致飛行時需要更長的線,主要fpv飛慢

bearq258 03/20 21:03百萬枚遊蕩彈藥這是誇大,因為這種用鋰電池不耐久放

bearq258 03/20 21:04上戰場還要拿出來充電,考慮庫存不會這樣做

bearq258 03/20 21:05除非要賣給烏俄兩邊用

Orianna 03/20 21:06覺得線啊 電池啊 都是能實際克服的問題 或按上面講

Orianna 03/20 21:06走全ai 連線都不必了

darktasi 03/20 21:34鋰電越大顆續航力不一定增加

ryannieh 03/20 21:39海流的問題其實還好,一來流速快不起來(很快的時候

ryannieh 03/20 21:39也飛不了了),二來最遠就50公里,20分鐘時間可以多

ryannieh 03/20 21:39拉多少線?減損一些射程難免,但是打個八折40公里也

ryannieh 03/20 21:39很夠了

ryannieh 03/20 21:44鋰離子電池每個月自放電大約1-2%,5年檢查一次,10

ryannieh 03/20 21:44年也夠本了。畢竟又不是只有鋰電池才有壽命,彈頭等

ryannieh 03/20 21:44等也都有

wahaha99 03/20 22:04問題是現在俄烏戰場在用的就是FPV+光纖線卷

wahaha99 03/20 22:05你要做成線控反坦克飛彈那種東西的構形

wahaha99 03/20 22:05想過FPV的打擊距離沒有

wahaha99 03/20 22:05考慮到距離 你就會知道FPV是查打一體

FPV自殺機大多不是察打一體,臺灣也不需要 。打海上目標要察打一體幹嘛?

wahaha99 03/20 22:06不能做成那種飛彈形的樣子

看不懂你在講什麼

bearq258 03/20 23:05電池存放環境很重要,除非你不是軍用品規格

bearq258 03/20 23:09單模光纖40公里 × 0.25公 = 10公斤

bearq258 03/20 23:11用0.43mm 50公里要12.5公斤 還沒含捲動機構

bearq258 03/20 23:12FPV一般只有2-4公斤含彈頭

bearq258 03/20 23:13https://youtu.be/CflAwq-BfMs

bearq258 03/20 23:14所以要50公里 要多大台 差不多植保機等級

所以你要講什麼?這裡在講的東西,光是彈 頭就50kg了,本來就會是上百公斤重的傢伙 ,所以才要車載

bearq258 03/20 23:15AI也有問題 主機板要強力運算CPU才可能手機等級不行

我沒講到AI,單純自主目標辨識的AI也沒哪 麼貴,不要不同的東西混在一起講

bearq258 03/20 23:18看看中國機器人AI 掛載計算力跟品質

bearq258 03/20 23:18這種要賣7萬美金

※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 03/21/2025 06:32:38