PTT評價

Re: [新聞] 4.8億誘我飛行員駕機叛逃?黑熊學院:恐意圖

Pegasus170 發表於 2023/12/14 上午1:55:11
看板Military標題Re: [新聞] 4.8億誘我飛行員駕機叛逃?黑熊學院:恐意圖作者
Pegasus170
 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)時間推噓27 推:27 噓:0 →:20

又到了專案管理惡棍的午餐時間。

今天在家上班，所以時間上比較自由，來簡單討論一下波音契努克系列民用B-234ML跟台灣的CH-47SD差異。

先把後面要用的連結一次給完：

直昇機的維基百科：
https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_CH-47_Chinook

民用版B-234的介紹：
https://www.aviastar.org/helicopters_eng/bvertol_234.php

發動機的維基百科：
https://en.wikipedia.org/wiki/Honeywell_T55

先從台灣的CH-47SD說起。

CH-47SD基本上就是軍用型號，是基於CH-47D的改良，具有更長距離的油箱跟起飛重量，搭配漢威國際的T55-GA-714A發動機，具有3562kW的輸出功率。這表示發動機的管線配置，控制晶片，葉片及軸承材質、機體框架及材質都是軍用規格。

再來談談民用版的B-234ML。

這是民用型號，以前在台灣買不到軍用型號的時期勉為其難地買了三架給空特部用，後來買到軍用版之後讓給內政部空中勤務總隊去用，後來空勤總隊也不想用了，在2016年7月由波音公司買回給美國客戶使用。

這個民用版還真的是「勉為其難」。用的是漢威國際的AL5512發動機，只有海平面2218kW（空氣充足的條件）持續輸出的能力，最大輸出也只有在使用一顆發動機（這款直昇機不論軍民，都是有兩個發動機）下有單顆3248kW的輸出。這代表從管線配置、晶片採用、葉片及軸承材質、機體框架及材質都只能負荷民用需求。

如果解放軍真的想要拿到台灣的現役版，除了政治目的外，表示解放軍自己的軍用運輸直昇機在設計、機體框架及材質、發動機材質級設計都明顯落後，只能拿到西方民用規格甚至以下。

午餐快速嘴砲結束，今天中午在家上班的午餐：

https://i.imgur.com/S7cMxER.jpg

--
女神的化身：巡祠

https://i.imgur.com/M7YUOog.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.195.85.173 (加拿大)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/E.1EiYrf-seyoI

推

mudmud 12/14 02:03推天馬大大

※ 編輯: Pegasus170 (209.195.85.173 加拿大), 12/14/2023 02:07:16

推

pcfox 12/14 02:24小書痴下一季呢（敲碗 X

推

geesegeese 12/14 02:25現役美軍裝備對共軍與國軍就是香

推

smallboat 12/14 02:27厲害

推

skyhawkptt 12/14 03:07在家上班害我以為有牛排、火雞或烤肉大餐...XD

推

st89702 12/14 03:12對中共直升機機隊以後搞機降運力不無小補 不過因人

→

st89702 12/14 03:12廢言嘛

推

Kyouko1998 12/14 03:24推小書痴

※ 編輯: Pegasus170 (209.195.85.173 加拿大), 12/14/2023 03:36:16

推

chentsangyi 12/14 07:20這午餐是不是吃一半的早餐呀

推

amury 12/14 07:59長知識推

推

abcd1100110012/14 08:44對中國來說民用轉軍用很簡單的，只要鍵盤一敲
推

mithralin 12/14 08:44請問一下你對小書痴最後一集加筆有什麼心得感想

推

CoachKuester12/14 08:47對中國來說真的是只要鍵盤一敲什麼都自動升級了，

→

CoachKuester12/14 08:48哪裡需要什麼美軍裝備呢

推

x86t 12/14 08:53對岸才不管軍用民用吧 商規拉皮就是軍用了

推

usaf182 12/14 09:08飛馬大是在家上斑喔？

推

frank111 12/14 09:36軍、民用規格不同，中國拿到軍用的也沒用吧，沒得修

推

Ekmund 12/14 09:36那個T55-GA-714A 是3562kW喔 714C才是4500kW

→

Ekmund 12/14 09:43查了一下 714C的測試狀況應該差不多要出來了

推

zivking 12/14 09:50伊朗就有CH47，發動機型號雖然是較為早期的，但真

→

zivking 12/14 09:50的不用大費周章花錢引誘投誠，因此引發的成本反而

→

zivking 12/14 09:50更高

→

macings 12/14 10:16拿到最大利益不是拿來用啊，直接拆逆向工程有用多

→

macings 12/14 10:16了

推

design0606 12/14 10:19感覺宣傳大於逆向工程

→

design0606 12/14 10:19以該員背景來說 曾擔任過陸軍副司令隨員 現役打擊

→

design0606 12/14 10:20主力部隊營級主官 誘騙投誠後的宣傳攻勢以及紅利

→

design0606 12/14 10:20應該不小

推

wistful96 12/14 10:23我猜伊朗不會給老共已經斷貨的美製各種飛行器

推

chyx741021 12/14 10:23確實是中國大外宣的可能性居多，尤其目前唯一的獨

→

chyx741021 12/14 10:23家消息來源是旺中

→

wistful96 12/14 10:23因為只有這些是真正好用的 給一架少一架

推

karater 12/14 10:58中國直升機的最大問題就是的引擎推力不足，所以他

→

karater 12/14 10:58們會想要這架的說法是合理的

推

iMANIA 12/14 11:33推 可惜上一篇有不少人看到關鍵字就噓的

→

Pegasus170 12/14 13:21感謝Ekmund板友指正，剛剛再查了一下，是我眼殘…

→

Pegasus170 12/14 13:21等下更正。

※ 編輯: Pegasus170 (209.195.85.173 加拿大), 12/14/2023 13:29:29
→

Pegasus170 12/14 14:50已更正，感謝指正。

推

weimr 12/14 17:08推

→

giancarlo82 12/14 17:15共匪自己有Mi-26了 怎麼會看上CH-47

→

Pegasus170 12/14 17:28專案隱藏參數：發動機壽命跟操作溫度^_^
推

zivking 12/14 18:31發動機時數跟耐熱是材料問題，能這麼簡單能逆向嗎？

推

zivking 12/14 18:37波斯的CH47發動機型號也是T55系列早期型號

推

g3sg1 12/14 18:45材料力學沒到給你完整品也沒太大意義吧 還記得當初

→

g3sg1 12/14 18:45限武談判時美國堅持TU-22M跟SU-24航程的事嗎

→

massrelay 12/14 19:40推

推

aeoleron 12/15 09:39推推長知識 書痴圓滾滾
同系列文章
Re: [新聞]4.8億誘我飛行員駕機叛逃?黑熊學院:恐意圖
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Military最新熱門推薦
🔥🔥🔥