[提問] 對台灣有利

haha98 05/01 01:49你真的要講有利 現在這樣拖著繼續打才對台灣最有利

Howard61313 05/01 01:50我曾經拿老蔣八年抗戰沒投降為例子來問過你最後一

Howard61313 05/01 01:50段說的那種人啊，對方回什麼我忘了，我只記得對方

Howard61313 05/01 01:50沒有說服我

Brioni 05/01 01:51真要這樣說，烏俄打30年才對台灣有利

Brioni 05/01 01:52823砲戰剛打完，中國改革開放就一堆外資跑去

Brioni 05/01 01:55歐美基本上就是現實主義，今天大打出手、明天把酒交

Brioni 05/01 01:55歡，一切在商言商

ajemtw 05/01 01:56對台灣最有利就是俄烏再打5年，中俄跟歐美徹底決裂

ajemtw 05/01 01:56，回到韓戰時的世界局勢

wahaha99 05/01 01:57回最後一句: 因為有些人覺得是誰當一國領導對他沒差

ppgod 05/01 01:58但打越久代表美國跟歐美國家的注意力都會放在烏克

ppgod 05/01 01:58蘭吧….而且還有以色列的問題存在，分散美國等歐美

ppgod 05/01 01:58國家軍事的注意力對台灣比較不利吧？

ajemtw 05/01 01:58至於俄烏誰輸誰贏誰割地跟台灣沒半毛錢關係

wahaha99 05/01 01:59至於是烏要打贏好、還是繼續拖五年好

wahaha99 05/01 01:59只能說結果都是烏要贏 而且要給俄大放血

wahaha99 05/01 01:59如果程度相同 當然越快越好

hgt 05/01 02:01台灣一堆人寫跟對岸接軌阿!! 有啥懷疑的!!!

hgt 05/01 02:02台灣越底層的人，想跟對岸接軌的人越多!!!

hgt 05/01 02:03因為他們沒啥可輸的，戰爭發生他們還有機會翻身!!!

hgt 05/01 02:03甚至當帶路黨，又有機率翻身更上去!!!

hgt 05/01 02:04是你你賭不賭???

ppgod 05/01 02:06確實這幾年台灣的網路開始出現戰爭主義的言論，希

ppgod 05/01 02:06望靠戰爭來翻轉階級，有這種想法真的很可怕

tomhawkreal 05/01 02:09韓戰結果對台灣有利 越戰則否 關鍵在於戰略轉變

tomhawkreal 05/01 02:11越戰之後 美國認為聯中可以制蘇 走向跟ROC斷交之路

nightduck 05/01 02:19其實是拖著>>烏國贏>>>>俄國贏

nightduck 05/01 02:20拖著歐美就會持續增加軍事支出，中國很難跟上

nightduck 05/01 02:20烏國贏=換要去壓中國，台灣反而危險。

nightduck 05/01 02:21而且拖著=中國要持續輸血給俄國=變相削弱。

handsomepaa 05/01 02:24拖著打最有利 持續放血鵝國 中共輸血輸到自己也沒血

handsomepaa 05/01 02:26歐盟驚醒 加大軍備制衡鵝國 美國好抽出雙手處理中共

redlance 05/01 02:48再打30年也太慘 退而求齊次烏趕快打贏 對烏 台都有

redlance 05/01 02:48利

nightduck 05/01 02:55打30年 @@? 不會吧? 現在看到的預測多半是再打1~3年

hips 05/01 02:55台灣若是戰敗，台灣魯蛇只會變成中國韭菜。

hips 05/01 02:56但若是打贏，立下軍功

hips 05/01 02:56的人的確可能翻轉。

Mystiera 05/01 03:02還是要說就算普丁明天就退回2019線烏克蘭也不算贏

a96932000 05/01 03:02殘忍點說,繼續打才對台灣最有利..

a96932000 05/01 03:04都拿去拚了,拼出戰功能翻轉也是應該的吧~

Mystiera 05/01 03:04歐洲可是一堆人排著隊等戰爭結束去跟羅剎鬼抱抱呢

scotch 05/01 03:04對美國而言烏俄耗釘住俄國，以色列釘伊朗，就算是解

scotch 05/01 03:04決三線作戰甚至兩線作戰問題，只剩韓國／太平洋一線

a96932000 05/01 03:05別說戰時啦,承平時期你願意把命壓下去拚某項事業

a96932000 05/01 03:06也是有機會翻身啊...(合法的槓桿壓期貨/選擇權,非法

a96932000 05/01 03:06一堆...)

a96932000 05/01 03:07真有骨氣拿命拚翻身,不用等戰爭啦

gyannor 05/01 03:36階級變會不會想太多 中國對台灣手法只會比新疆更狠

gyannor 05/01 03:36而已 打來要是輸寧可戰死跟自爆也不想當中國勞改營

gyannor 05/01 03:36一份子

NaoGaTsu 05/01 03:49完全只靠幻想的話那你也可以期待普丁突然就一心向善

NaoGaTsu 05/01 03:49決定不打烏克蘭了主動撤兵，對台灣可有利的很呢。

YHank 05/01 03:52完全只靠幻想是習大大把武器兵力全部送去支援但是

YHank 05/01 03:53全部平A死光，不過你去作夢比較快

YHank 05/01 03:54勉強有點機會的是拖越久越好，一直放習大大的血

YHank 05/01 03:55然後放到對面受不了有人成功把習大大搞下來，接任的

YHank 05/01 03:56是類似胡溫那種有錢大家賺的模式的

wardraw 05/01 04:25戰敗/跪和只會讓台灣底層更慘 畢竟中國貧富差距更大

wardraw 05/01 04:25階級僵化更難翻轉 除非也來搞個台版土改文革真共慘

ryannieh 05/01 04:34錯，最好還是烏克蘭盡快贏。一直拖著禍福難料

semind 05/01 04:53烏克蘭快點贏最有利，戰爭絕對是大家一起受苦

JOHN117 05/01 05:38二戰日本陸軍其實跟一戰比沒太大進步，所以普法戰爭

JOHN117 05/01 05:38水準的中國陸軍還堪可與之一戰

wick726 05/01 06:10沒威脅但影響到他們，察覺威脅後噴其他人不早處理

wick726 05/01 06:10第一天認識網路酸民嗎

donkilu 05/01 06:11老實說勝負根本跟台灣人講什麼毫無關係= =

donkilu 05/01 06:12也不是台灣可以左右的 討論對台灣有利與否沒啥意義

gogen 05/01 06:13打兩年打不下來，死傷幾十萬，而且美國根本還沒參

gogen 05/01 06:13戰

gogen 05/01 06:13中國看到自然擔心攻台困難

gogen 05/01 06:14烏俄戰對台灣不利的是 台灣親中派發出”與其死傷不

gogen 05/01 06:14如直接投降”的宣傳

boy1031 05/01 06:16跟共慘統一，其實不是底層翻身啦，而是把台灣中產

boy1031 05/01 06:16資產1千萬左右的跟頂層資產破億的通通屠殺，看你是

boy1031 05/01 06:16要不要主動上貢給黨。反正你不繳也是充公。變成台灣

boy1031 05/01 06:16均貧的時代。就變成人手資產一萬美，暫時餓不死，

boy1031 05/01 06:16但也要長期工作50年的共慘狀態。

gogen 05/01 06:17烏俄戰也讓美國警覺，與其開戰後再軍援台灣，不如開

gogen 05/01 06:17戰前就軍援武裝台灣

gogen 05/01 06:17今年19億美元只是開始，以後應該會慢慢增加

boy1031 05/01 06:17退休金更是不要想，60%共慘老人只月領200人民幣

gogen 05/01 06:18最後應該會有上每年百億美金

gogen 05/01 06:20美國現在就想要在開戰前，就準備好大量的軍火飛彈

gogen 05/01 06:20放在台灣

vt1009 05/01 06:31台灣的貧富差距66倍史上最高 當然下等階級支持戰爭

vt1009 05/01 06:31洗牌台灣社會

royli 05/01 06:46窮人會想戰爭？拿特例當通例

JoshBeckeet 05/01 06:54中產以上會想要戰爭？

JoshBeckeet 05/01 06:54只有窮人與社會底層才覺得戰爭無所謂

JoshBeckeet 05/01 06:54因為也沒什麼東西可以再失去不是嗎

wardraw 05/01 07:00台灣貧富差距擴大是反應經濟成長 靠社褔減少實感差

wardraw 05/01 07:00距有持續在做就好

poikz 05/01 07:02就算下等階級支持戰爭 那習近平的角色是?

poikz 05/01 07:03習近平是來滿足台灣部份人士願望的小天使嗎

poikz 05/01 07:11真要翻身洗牌 去買樂透也是一種方法 還不會危及生命

geordie 05/01 07:21先不要説台灣貧富差好了，隔壁的中國是怎麼一回事

geordie 05/01 07:21？中產偷渡美國都偷成一條龍，他們的差距豈不更可

geordie 05/01 07:21怕

laladiladi 05/01 07:21烏克蘭死了歐美會更重視台灣 也贏

toulio81 05/01 07:36因為台灣不是獨裁國家，所以正常跟智障的言論都會

toulio81 05/01 07:36出現，不像獨裁國家只有智障言論能出現

zaku2015 05/01 07:51連跳機都不敢還妄想靠戰爭翻身？有些人網路上放話

zaku2015 05/01 07:51最會實際上就是個魯蛇、民主制度最糟的就是連這種

zaku2015 05/01 07:51魯蛇都有權投賭爛票

URSSR 05/01 08:24虫国黃俄蟑螂會爆氣

finhisky 05/01 08:24記得之前有一個論點是，烏丟了，美國顏面無光，影響

finhisky 05/01 08:24共主地位，沒辦法承受再丟臉，所以會更用力保台。鵝

finhisky 05/01 08:25輸了，下一個就是台灣人去絞共匪肉。

finhisky 05/01 08:25更正 鵝贏了

finhisky 05/01 08:26 ^烏丟了

fragmentwing05/01 08:31因為他們不是站在烏克蘭的角度去想

geesegeese 05/01 08:36多打一天就等於烏克蘭替世界多扛侵略者一天

geesegeese 05/01 08:36直到侵略者輸，不然還有下一次

geesegeese 05/01 08:37你知道為啥希特勒攻下比利時要打法國英國嗎？

ARCHER2234 05/01 08:49反正俄國贏是最爛的，起碼習近平會被誘惑

ARCHER2234 05/01 08:50廢物打成這樣都能贏，那我也能

warchiefdodo05/01 08:55可以確定烏克蘭兵敗如山倒不利，不然外交部長跟日本

warchiefdodo05/01 08:55才會出來講

ru04hj4 05/01 09:05理論是這樣沒錯 台灣富豪很多都準備好海外資產 各

ru04hj4 05/01 09:05國都歡迎有錢人

ru04hj4 05/01 09:07而且現在中國只有名字有共產

Noback 05/01 09:235樓 823是1958 改革開放開始是1978 中間還有大

Noback 05/01 09:23躍進文革

kazami 05/01 09:24最後一行，因為認為事不關己，就像一堆社會事件發生

kazami 05/01 09:25在台灣，就會有一堆人去檢討受害者一樣，要等自己經

kazami 05/01 09:25歷過一樣的事情之後才會有所體悟，這也是為什麼很多

kazami 05/01 09:26有真正經歷過戰爭的人，在某些方面的想法跟其它人完

kazami 05/01 09:27全不一樣，因為他們有著別人沒有的經歷與教訓

deepelves 05/01 09:39頂級富豪早就準備好歐美移民簽證

deepelves 05/01 09:40普通有錢人也準備好東南亞簽證

coca5108000 05/01 09:50沒有有不有利，只有模式借鏡。美援是提供武器而不是

coca5108000 05/01 09:50派兵，所以戰時有權有錢的人照樣躲大後方或是海外大

coca5108000 05/01 09:50談，平民只能越來越嚴格的政策被動員

hips 05/01 09:57富豪有什麼準備到底干我們屁事？

andyken 05/01 10:19所以推文中有幾個富家子弟還是醫生？沒有的話人家

andyken 05/01 10:19有本事拿到多國簽證關普羅大眾啥事？

andyken 05/01 10:22中俄一堆有錢人子女也都在海外啊，例如俄國政宣節

andyken 05/01 10:22目名嘴的兒子在英國，布丁發言人的女兒在巴黎、杜

andyken 05/01 10:22拜

lazycat5 05/01 10:26所以中國網軍一定有滲透台灣

jerrylin 05/01 10:27烏克蘭贏當然是最好 但烏克蘭輸也不代表啥

jerrylin 05/01 10:28有錢人準備好移民 阿窮人不能準備逃出國嗎

utn875 05/01 10:28民主開放社會和極權專制社會相比，資源的運用效率

utn875 05/01 10:28更高，烏俄戰爭這樣大規模資源消耗，社會效率差距

utn875 05/01 10:28讓兩邊陣營實力的天平更斜了

jerrylin 05/01 10:28中國人現在潤出國的難道都是有錢人嗎

jerrylin 05/01 10:29我就講白了 窮人是要為自己打仗

jerrylin 05/01 10:29自己好好想清楚被中共統一到底有沒有比較好

jerrylin 05/01 10:30俄戰區的烏克蘭人就是投降派的下場

shargo 05/01 10:30不太懂繼續打 對台灣最有利的邏輯

jerrylin 05/01 10:30有錢人的選擇本來就多 說甚麼廢話

ru04hj4 05/01 10:33應該效仿韓國 背叛就是社死 有些雙重國籍甚至放棄

ru04hj4 05/01 10:33國籍的還能高談闊論

coca5108000 05/01 10:41繼續打對台灣不會有利的，只要戰爭持續，能源價格就

coca5108000 05/01 10:41會高居不下，這畢竟是政府自己講的，漲價是因烏俄戰

coca5108000 05/01 10:41爭影響，對台灣人民來說戰爭趕快結束才是最有利的

lifeowner 05/01 10:44不打戰 是不是最有利？互相擺陣亮劍即可

j8630222 05/01 10:54對台灣有利有分好幾種 對台灣背後的美方有利 對台灣

j8630222 05/01 10:54政經中產階級有利 對每個階級台灣人同時有利 對只想

j8630222 05/01 10:54無戰火不在乎被誰管的台灣人有利 人人想法不同很合

j8630222 05/01 10:54理 不是只有某種有利才是絕對正確啊

b160160 05/01 10:54其實不太只能說只有中下階層親中俄/疑美 我就認識在

b160160 05/01 10:54攻讀博士學位 家裡又有錢的保持疑美論 我的看法是不

b160160 05/01 10:54習慣批判性思考/容易被洗腦的人 容易親中俄疑美 只

b160160 05/01 10:54是中下階層這種人比例更高一點

j8630222 05/01 10:56看看香港再看看烏克蘭 什麼窮人要為自己打仗的理論

j8630222 05/01 10:56根本說不通 是有錢人希望窮人去打仗

j8630222 05/01 11:06也不必恐嚇統一會怎樣 難道開戰就不會怎樣嗎？正因

j8630222 05/01 11:06為每個人在乎的事情不一樣 不管哪方的恐嚇 對反方其

j8630222 05/01 11:06實都很多餘 台灣要戰還和 政策會被民意推著走 如果

j8630222 05/01 11:06自己的理論不是主流民意 再嗆也沒用

Euglena 05/01 11:11烏克蘭打成韓戰模式，是對東歐諸國有利，北約與美

Euglena 05/01 11:11國的援助會逐漸將軍工生產與維修部份轉移至東歐各

Euglena 05/01 11:11國，加上東歐諸國有幾個本身體質好的，甚至能協助進

Euglena 05/01 11:11入烏克蘭利沃夫建立軍工產業與維修產業。

Howard61313 05/01 11:14波蘭在烏俄戰爭開戰以後很像是韓戰時期日本的角色

Howard61313 05/01 11:14，後方中轉站+物資供應站

JoshBeckeet 05/01 11:19純推j86,很有說服力的推文

poikz 05/01 11:27要講『是有錢人希望窮人去打仗』的話

poikz 05/01 11:27那警察、消防員和農夫 其實都是有錢人希望窮人去做

poikz 05/01 11:27的 不是嗎

poikz 05/01 11:27有錢人擔心治安 所以要窮人去當警察

poikz 05/01 11:28有錢人擔心住家失火 所以要窮人去當消防員

poikz 05/01 11:28有錢人要補充熱量營養 所以要窮人去當農夫

poikz 05/01 11:29更廣義的講 你自以為是自己決定職業 其實不是

poikz 05/01 11:29是有錢人在幫你決定的

twistfist 05/01 11:30拖越久越有利…戰爭是一起受苦可和平只是台灣受苦

twistfist 05/01 11:30，歐洲會援烏不代表會援台

twistfist 05/01 11:31現在他們是不得不出錢了

JoshBeckeet 05/01 11:33歐洲是現實主義派，誰說會援台了？

JoshBeckeet 05/01 11:33對面那個下週要出訪了，歐盟主席都要跑去找他會面，

JoshBeckeet 05/01 11:33科科

twistfist 05/01 11:34所以還好戰場開在烏克蘭，他們救自己肯定得出錢

j8630222 05/01 11:39因為上面好戰派有那種奇怪的理論 什麼窮人要為了自

j8630222 05/01 11:39己打仗 不然我也不會想講那麼武斷的話 實際情況應該

j8630222 05/01 11:39這樣說 生活過得好的很順遂的人 通常不會想變成一無

j8630222 05/01 11:39所有 無論戰或和 大家想得是維護自己的利益 窮人才

j8630222 05/01 11:39更容易無所畏懼 而想保持利益的人 會去親自下海嗎？

j8630222 05/01 11:39還是鼓動別人？誰更好鼓動？無論戰或和 除了真正熱

j8630222 05/01 11:39血願意去前線的那票 其實大多是為了保護自己在乎的

j8630222 05/01 11:39利益 或許有些人的利益跟錢根本扯不上關係 他只是希

j8630222 05/01 11:39望被壓迫也沒關係但要活著看小孩長大 烏克蘭演給大

j8630222 05/01 11:39家看了 最熱血愛國的都自願入伍 後方一堆閃躲飄

yi33168 05/01 11:44烏俄戰爭跟台海會不會戰爭關係不大，兩地方的狀況

yi33168 05/01 11:44、背景完全不相同，台海戰爭是全世界都要被拖下水

yi33168 05/01 11:44，利益牽扯到太多的國家。

pf775 05/01 11:50https://youtube.com/shorts/p6UBLKe-7pQ

xc2v 05/01 11:58烏克蘭會贏嗎?

g9122xj 05/01 12:07嗯...窮人無所畏懼，無產階級革命，革命完一片坦途

g9122xj 05/01 12:07，有點熟悉欸...

g9122xj 05/01 12:16事實上就是無論你想像些什麼，在你放棄自身主權時你

g9122xj 05/01 12:16都沒有再干涉的空間，他人要你做什麼就是做什麼，沒

g9122xj 05/01 12:16有貧窮富有的問題

g9122xj 05/01 12:17這不是好戰的說法，是從歷史和人性出發的判斷

poikz 05/01 12:22這個又要搬出"逃票理論"來講

poikz 05/01 12:22火車巴士會因為有人逃票而停開嗎 不會吧

poikz 05/01 12:23因為維持大眾交通正常運作 才最符合全部人的利益

poikz 05/01 12:23你會因為有錢人也坐在火車巴士上 所以認為正常運作

poikz 05/01 12:23只是爽到有錢人而已 其他人都沒得利?

poikz 05/01 12:27戰爭會損傷人命 這個絶對不是煽動鼓動就能讓人去做

poikz 05/01 12:28的 或者說 幫自己和家人安排國外出路相對簡單的多

finhisky 05/01 14:02有錢人坐巴士的比例低 跟有錢人上戰場的比例低一樣

finhisky 05/01 14:04巴士停開對有錢人的影響低

poikz 05/01 14:44樓上你搞錯方向了

poikz 05/01 14:44現在問題是富裕階層也在巴士上 所以才有操作話題的

poikz 05/01 14:45空間

poikz 05/01 14:45正因富裕階層也在巴士上 才被暗示哪是為國而戰

poikz 05/01 14:46是為富人而戰才對吧 這不就是一種分化的說法

poikz 05/01 14:59這個跟有錢人坐巴士比例 沒啥關係 望省錢板板主鈞鑒

takanasiyaya05/01 15:28怎麼看都要打十年，何況算上克里米亞烏東，根本是20

takanasiyaya05/01 15:2814就已經斷斷續續在打了，美國大戰略也是越久越有利

kadolong 05/01 15:52什麼利?? 鍵盤軍事宅有做什麼嗎

coolcat2p 05/01 16:01拖著才對我們有利

hjkkk123 05/01 17:03俄羅斯侵略失敗才對台灣最有利啊

c41231717 05/02 01:58之前歐洲擺爛才搞不定烏俄戰爭 歐盟經濟規模比美國

c41231717 05/02 01:58大很多 但沒養相應規模的軍隊

greysholic 05/02 10:35歐盟經濟哪裡比美國大很多也太好笑 美國經濟規模比

greysholic 05/02 10:35歐盟大50% 比整個歐洲加起來還大

greysholic 05/02 10:36美國人均GDP現在是歐盟人均兩倍

greysholic 05/02 10:37歐盟早就沒救了 經濟爛軍事爛政治各種被俄羅斯滲透

greysholic 05/02 10:37 等到歐元區開始降息歐元馬上跌到比美元弱 到時候

greysholic 05/02 10:37跟美國差距更大直接日本化

greysholic 05/02 10:40IMF最新2024 GDP 美國28.98兆美元 歐盟18.98兆美元

greysholic 05/02 10:40 整整差10兆 美國人均85000 歐盟人均42000 而且還

greysholic 05/02 10:40是歐元區跟美國腳步升息後歐元升值才有42000 等到

greysholic 05/02 10:40歐元區開始快速降息馬上跌到跟台灣差不多