Re: [討論] 烏克蘭與俄國的坦克消耗與補充
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言:
: 到目前為止,根據Oryx部落格整理的公開情報,
: 證實俄軍損失約1800輛坦克,證實烏軍損失約470輛坦克
: 假設俄軍公開證實損失為實際的80%,則俄軍可能已經損失約2250輛坦克
: 假設烏軍公開證實損失為實際的65%,則烏軍可能已經損失約 725輛坦克
: 推 angellll : 俄國坦克數量原來也有測不準原理 03/08 19:10: → angellll : 我以為之前有所謂”有照片”證明的摧毀數量統計耶 03/08 19:11
雖然是天使川連文章都看不懂在搞笑,不過還是給其他人說明一下這個段落,
Oryx部落格的公開照片證實損失,基本上應該是包含了大部分的俄軍損失,
不過對於烏軍損失而言,則是被認為有公開照片的比例較低(原因很多不贅述)
所以一般認為俄軍的損失應該有80%被Oryx紀錄
烏軍的部分則眾說紛紜,我認為65%左右被Oryx紀錄應該算是合理
: 推 a1106abc : 我有個蠢問題T80應該比T72新&強吧為什麼T80封存T7 03/08 19:37: → a1106abc : 2現役? 03/08 19:37
: 推 QuentinHu : T-80維持費用應該高很多吧,那個燃氣渦輪...不過俄 03/08 19:51: → QuentinHu : 國還有這麼多封存坦克,很驚人。難怪西方開始援助烏 03/08 19:51: → QuentinHu : 克蘭一線坦克,交換比不提升,不用幾個月烏國就沒可 03/08 19:51: → QuentinHu : 以反攻推進的坦克戰力了 03/08 19:51
按照維基百科描述
T-80在第一次車臣戰爭時損失慘重,被部分俄軍將領和媒體批評不可靠
(雖然T-72損失也很多)
車臣戰爭結束之後,俄軍認為T-80的維護成本太貴了
所以俄軍選擇以T-72、T-90這一個路線作為主力
T-80就大部分被封存了,只剩特定單位繼續使用
: → et803 : 豹一和T62冷戰時期的坦克對戰 是在看時代穿越劇嗎 03/08 20:12: 推 Hazelburn : 世界級的俄系戰車大淘汰 03/08 20:16: 推 reich3 : 奇怪,烏克蘭不是用拖拉機拉走不少俄軍的坦克? 03/08 21:02
根據之前烏軍受訪時的說法,戰利品的坦克可能只有20%能在短期內整備修復
剩下的只有殺肉拿零件的價值,車況太差了
: 推 LoveCraft : t-80的產線在烏克蘭,所以蘇聯解體後當然就以t-72 03/08 21:40: → LoveCraft : 及其延伸型的t-90作為主力啊 03/08 21:40
蘇聯剛解體時,俄軍也有相當大量的T-80
: 推 b777300 : 俄軍早就已經開始把封存的T-64、72檢整拉出來用了, 03/08 23:33: → b777300 : 估計有1.8~2.2萬輛封存庫存 03/08 23:33
會寫這篇就是因為看到有網友認真在計算俄國到底有多少庫存
推薦看這一篇:https://twitter.com/partizan_oleg/status/1633166853664276480
(這位是蠻有名的中國網友)
結論:俄國並沒有1.8~2.2萬輛封存庫存坦克
俄國目前的庫存,T-72約1500輛,T-80約2600輛,T-62約800輛,T-90約200輛
這樣合計也不過才5000輛左右,遠遠不到五位數字
俄國只給偽軍使用T-64,可用數量似乎很少,甚至不確定俄國自己還有沒有庫存)
更別提,這些封存車,車況較佳的預計只有四成左右
也就是兩千輛,而且大部分還會需要花費時間和資源來修復
更別提俄國目前被制裁後,升級能力大受限制
總之,俄國雖然庫存坦克確實非常多(數千輛算很誇張了)
但是也遠遠不到能消耗數年的程度(繼續打下去,1.5年就全滅了)
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
給偽軍的應該是 T-62 和 T-55 吧
T-55目前好像還沒出現在前線過,偽軍主要是用T-64
根據Mark Galeotti在2018年寫的書, 頓偽軍戰前號稱是400輛T-64、300輛T-72、57輛T-80、3輛T-90 (實際上遠遠沒那麼多,正如頓偽軍號稱十萬大軍、實際上只有兩萬多) 盧偽軍則只有一個坦克營,2018年的時候已經從T-64換裝為T-72
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 03/09/2023 02:24:55喔喔原來真的是 T-64,那是我資訊不對
推
越來越像十年前的WOT 六階車上11階場
T-64連蘇聯都養得哀哀叫...
給更窮的俄羅斯底下的盧頓小附庸養應該很不妙...
2022年二月雙方在戰區內的坦克數量是 900(烏):3200(
俄),2023年二月雙方在戰區內的坦克數量1000(烏):22
50(俄)
什麼時後才會看到T-34上陣啊
不會,因為俄軍沒啥麼能用的T-34,閱兵都要跟別國
租或買了
WOTB偶爾會看到組排10階車帶1階車上場,我方幹聲連連
還沒算他一年還能產出幾台車啊
覺得現在要看的不止庫存 還要算生產力
之前看好像俄軍一個月可以產或改裝30輛左右的坦克
之前推特網友是有出梗圖說烏拉爾兵工廠一年全力生
產80輛坦克vs洛馬一年全力生產5700枚標槍,看來俄軍
就算庫存2000坦克要凹單到贏勝算堪慮
突然想到,如果俄軍的戰車耗損太兇
他們還有封存的T-55AM可以用嗎?
如果八月烏軍反攻,有機會看到豹二 vs T62 嗎?
爆
[情報] 俄庫存的T62正在運往前線之前有情報透露 由於俄羅斯的坦克車幾乎用完了 因此俄軍打算將庫存的T62拿來補充爆
[分享] 烏克蘭參謀本部公佈俄軍損失各類固定翼機-29架 各類旋翼機-29架 各類坦克-191輛 各類甲車-816輛爆
[分享] 庫存競賽:美國的標槍飛彈 vs 俄國的坦克庫存競賽:美國的標槍飛彈vs俄國的坦克 Will the United States Run Out of Javelins Before Russia Runs Out of Tanks? CSIS CSIS也用非官方的戰損資料:爆
Re: [情報] 英國國防部:烏軍半數坦克是戰利品我在yt上面看到一個日本人影片 他在算俄羅斯軍援烏克蘭的主戰坦克數目 覺得蠻有趣的 就丟上來跟各位分享一下 根據Oryx比對在SNS社群上的戰情影片/照片的統計:爆
[情報] 俄羅斯支援烏軍的坦克已達421輛消息來源:《華爾街日報》 原文標題:Ukraine’s New Offensive Is Fueled by Captured Russian Weapons (遭烏軍繳獲的俄軍武器為烏軍新近的攻勢加油) 文章很長,先直接上各式武器圖表:(數字跟Oryx的統計有一些出入)71
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (4/15)統計部分: 自2/24到4/15以來的俄軍損失統計 人員:約20000名 (+100) 定翼機:163架 (+3)34
[情報] 俄羅斯已目視損失開戰前42%的現役主戰根據Oryx整理分析有釋出的影音資料顯示,俄羅斯已損失了開戰前現役約42%的各式主力 戰車,這些損失包含摧毀、遺棄與烏克蘭擄獲。 俄羅斯在開戰前共有3,417輛T-72、T-80與T-90系列主戰,其中T-72系列現役有2,420輛, 損失了859輛;T-80系列現役有580輛,損失高達368輛;T-90系列現役則有417輛,只損失30
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (7/6)[統計部分] 自2/24到7/6以來的俄軍損失統計 人員:約36500名 (+150) 定翼機:217架 (+0)29
[討論] 接下來是不是該輪到T-62上場了T-62 阿富汗的好朋友 如果普丁沒打算總動員或丟戰術核彈 俄軍會進入防守階段 戰爭可能還會持續很久 要好幾年 以每天的戰爭消耗來看16
[情報] 烏軍官方戰報&統計 (3/26)來源: 自2/24到3/26以來的俄軍損失統計: (註:後面括號數字表示與前一天相比的增加數量) 人員:約16400名 (+300)
24
Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻76
[提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?13
[情報] 烏克蘭光纖FPV已投入實戰並開始量產7
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/23)7
[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口4
Re: [情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機4
Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?15
Re: [新聞] 觀察站/「役情」警報 還要粉飾太平?1
[分享] 訪問莫薩德BB Call爆炸案的負責人