[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?
在看到2017年馬拉威圍城戰的資訊時
發現菲律賓的馬拉威城在第一天就淪陷了
而政府要奪回整個城市卻花了五個月,而且市區幾乎都被打爛
因此我心中想起了一個問題:
假設當一個城鎮突然遭受到恐怖分子或叛亂團體的民兵、傭兵
甚至是混在裡面的,支援叛亂的無制服他國援軍(2014頓巴斯有類似案例)
以至於該城鎮存在淪陷的風險時
那麼在第一時間城市裡,當地乃至週邊行政區的警察使否該拿起武器參加戰鬥
並盡可能撐到正規軍來支援?
畢竟全面淪陷後再奪回代價很大,以馬拉威圍城戰來說
正規軍在第二天才起到有效的反擊,若是城鎮中持有武器的人員如警察等先努力抵抗
是否有利於正規軍的反攻?
另外我在美國網站quora發問時,有美國網友覺得本地民兵應當加入戰鬥
包含家中有槍械的市民,而非讓警察獨自撐到軍隊支援
你們覺得他們的說法如何?
總之,在面臨這類情況時,世界各國多採取怎樣的方法及態度?
以菲律賓為例子,若馬拉威戰役頭一天警察及持械平民堅持戰鬥,情況會更好嗎?
參考資料
https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Marawi#Aftermath
https://www.youtube.com/watch?v=tytKfm1yu5k&rco=1
--
單純菲律賓太爛
警察與持械平民先抵抗 會蠻多誤擊問題的
尤其警察也分不出平民跟敵人
你要警察用手槍跟極可能有步槍以上火力的恐怖分子
交戰?
武裝平民跟警察應盡量讓一般市民撤離
到時候軍隊要來奪回 沒有人質會好打很多
警察也是有步槍啊
警察只是維持治安 要求會打仗很難拉
保二:樓上我謝謝你
制服警察不擅長槍戰,從白曉燕案五常街槍戰到
第一次張錫銘圍捕戰副所長跌倒在地手槍卡彈,
手持瑞士步槍的張不願意開槍殺警留下那張經典照片
地方警局槍支與彈藥儲備不足以跟百人以上團伙長時
間槍戰,看浣熊市警局內子彈不夠打喪尸。
地方制服員警第一任務還是建立封鎖線偵別敵我掩護
平民疏散SOP,大寮監獄劫囚越獄案就是保警隊平日就
在反越獄訓練用優勢火力打退武裝囚犯退回監獄設立
封鎖線最後化解危機。先逃再堵等特警保警軍人來支
援才是制服員警工作。特戰警察擴員與保警軍事化就
是目前的方案,美國鄉民拿槍趕跑喬治國王的特殊民
情不是別國適用,大概只有以色列能做到民兵與警察
共同作戰。
有興趣可以去看徐克導演的順流逆流,經過反警察反
特戰訓練的恐怖分子團伙宰警察跟宰雞一樣簡單
只是他們中出了伍佰這個叛徒把他們的身份戰術SOP
全轉交給現場港警指揮官獲得他的信任以伍佰為核心
反殺掉作亂的團伙。
12/22 21:23
警察不能作戰?
以色列那個與其說是民兵,不如說是搭配屯墾村組織
的鄉土後備軍動員體系,算是一種武裝屯墾
現在中央層級的維安特勤大隊人力約一個加強連150人
,刑事局除爆特勤約莫一個排人數30以內,海巡特勤編
制約一個加強連150人(目前實際員額在100以內),也
就是說發生緊急狀況中央約有兩個連的特警隊可立即
投入支援,武器部分除沒有迫砲、反甲武器、排級以上
機槍外,各式布長槍一應俱全。地方部分,六都都編
制特勤隊,其中臺北跟高雄的特勤中隊號稱與刑事局
除暴特勤隊同等級,六個直轄市拼湊出一個加強連人力
是有的,撇除調動行政作業來說,緊急時中央地方警力
可抽調出等同一個步兵營約500名的「特種」司法警察
,應付三個電影大事件等級的案件無論人力、設備均
綽綽有餘,但指揮、協調可能是弱點,但維安特勤跟
除爆特勤與海巡特勤、北高特勤是有聯合訓練的安排與
經驗,其他四都則是比較少些
最近調查局在搞類似特警隊的風險應變小組,聽聞比
較像人質解救隊,但展抱山莊的消息虛虛實實,也無從
可證實
至於保二,可以很確定的是絕對不是特警或軍事化警
察,就只是專業的保安警察而已
大寮並不是分局甚至保警支援的結果,而是管區警察與
鄰近派出所第一時間迅速出動及增援才將人困在監獄
中逃不出去
馬拉威戰役等級的作戰讓警察來撐個半天至一天呢?
17年馬拉威事件放在全世界各國,都沒讓警察單位獨
自應付的道理。但假設北中南任一地發生類似案件,地
方警察保安隊及刑事局旗下的南打、中打警力會緊跟
轄區分局一同出動,中央特警維安、除暴跟海巡會馬上
集結出動支援,同時國安局接手案件,除立即法律面
研議如發佈緊急命令外,也會立即責令警政署調動可
支援警力(保安警察大隊、六都特警隊),與令國防
部召集就近支援兵力,不可能讓警方自己面對
警察的編制是管秩序,不是打戰,打戰就純消耗戰
雖然是有武器,但武裝,訓練跟軍隊不同,更別說徹
底無專用後勤編制,面對組織式的火炮或火箭彈攻擊
,就跟後備役一樣當炮灰的份
如果打來的也只是拿ak,步槍這種傭兵輕裝,警察勉
強還能擋一陣,遇到迫擊炮就被打假的
你問的是越戰 南越VS北越+境內越共
ISIS就常玩這招 警察單位聞到風聲就烙跑了
反恐也是警察的工作 警察也都有槍 當然要作戰啊 當
下也沒別的事能做了吧
不知道戰時維安/刑特/地區SWAT之類不知道會不會移交
軍方指揮做為城鎮守勢特戰的兵力選項?
目前中央三隻特種警察隊受特勤中心的指揮,特勤中
心組成包括國防部。
爆
[閒聊] 異世界悠閒農家Web #728 改朝換代計畫改朝換代計畫 乗っ取り計画 審問完畢,雖然決定處罰艾梅,但事情可沒結束。 首先,留在城裡的危險魔法陣狀況如何?66
Re: [情報] 俄別爾哥羅德當局:邊境4城鎮遭佔領自由俄羅斯軍團領袖人物Ilya Ponomarev: 戰爭不會結束在烏克蘭,而會結束在莫斯科──在普丁政權倒台之刻 (註:他是前俄國國會議員,2014年對出兵克里米亞投下唯一反對票)52
Re: [情報] 烏軍海陸受訪:俄軍只靠人多好啦認真回答一下,免得像下面這種推文一直出現 : 推 angellll : 人家只派20萬 你徵兵了60萬 誰人多? 還是六十萬也 04/10 11:27 : → angellll : 是假的? 04/10 11:27 還真的是假的 : 噓 saberr33 : 烏方人更多,這位士兵在講屁話 04/10 12:2825
[問卦] 為什麼美國警察很多都是支持人民擁槍的?大家都知道,美國一年死於槍擊案的人非常多 不管是黑幫火拚,警察擊斃對方或是對方擊斃警察,還是小偷 搶劫被屋主擊斃 死於槍下的人都非常多,那為什麼美國警察還是很支持人民擁槍咧? --26
[討論] 戰時警察的定位以及角色最近警察去受軍事訓練的話題蠻火熱的。 藉由此機會,想問一下警察在戰時的任務,雖有問過幾個警察朋友,但是這個好像連他們 都不明白。 我把戰事拆成戰前(戰火還在境外或是準備開打前) 戰爭中(敵人登陸了但尚未進入城鎮) 以及被佔領後(敵人佔領了城市後)來個別發問:7
[情報] 【城鎮反恐戰有戰車的腳色嗎? 菲陸軍:2017年菲律賓爆發IS入侵的馬拉威戰役(Battle of Marawi),菲律賓陸軍出動兵力達 6500,在5個月激烈巷戰之後,成功收復了馬拉威市。 但是菲律賓缺乏戰車,菲軍只能把105mm榴彈砲推到第一線,作為直射支援火力 榴彈砲的直射準度當然遠遜於戰車砲,防護力基本上沒有,機動力嘛...在滿是建物殘骸6
Re: [新聞] 吳怡農曾拋「在家當兵」 徐巧芯嗆:難道如果全民皆兵的話,那結果就是敵人根本不用特別迴避民生目標, 可以直接無差別濫殺。 在二戰後國際法中有平民保護條款,軍方不能隨意攻擊平民、醫院、學校、發電廠等等目標。 但是一旦全民皆兵,就再也沒有平民,共軍隨便打到的都是軍人,都是軍事目標。 要打城鎮戰時也不會因為怕打到平民,需要逐戶逐棟的派人去打,5
[問卦] 我朋友第一天上班就遇到鳥事我美國朋友啦 菜鳥警察 跑去鄉下的城鎮 上周就該報到 因為一些事延遲 結果第一天上班就怪怪的 鎮民像狂犬病一樣攻擊他5
Re: [討論] 後備軍人任務需求老實說國軍目前對民兵的使用本身才是最大的浪費吧,拿去當第一波壕溝戰的消耗品... : 再來是被過渡神化的反甲武器,現在戰鬥還在打, : 說真的到底雙方有多少戰損,由什麼方式造成的都還沒有可信的資料 : 看到幾張被反甲武器攻擊損壞的武器,是不是就代表都或大量被反甲武器殺傷? : 現在看到的俄軍被襲擊的影像或戰果是否可以套用在未來解放軍攻台也是問號4
Re: [問卦] 喊同島一命,沒比較好嗎?這不就美國的觀點? 向烏克蘭學習,非對稱作戰。非對稱作戰的 方式就是廣泛徵兵,全民作戰,城鎮要塞化。 以前,不管是國民黨還是民進黨政府,作戰 都是傾向於正規軍作戰,即海空作戰,反擊
15
Re: [新聞] 俄擄獲M1A1戰車並將採逆向工程 美軍核心21
[情報] 烏克蘭海上無人機首次摧毀俄軍直升機8
Re: [新聞] 俄擄獲M1A1戰車並將採逆向工程 美軍核心16
Re: [討論] 如果台灣大舉向國民舉債以達成5%軍費?