[提問] 輕型巡防艦武裝？

ttrect825 04/30 14:18這東東就是應急的 巡防艦 所以東缺西缺

ttrect825 04/30 14:18看看6500級的比較有希望

ttrect825 04/30 14:19就是因為4500的搞不出來 才拆成兩條

IECSWCF 04/30 14:231.他是輕型巡防艦，別想太多2.分兩型為了消耗震海的

IECSWCF 04/30 14:23預算，重新編列預算建案需要時間3.外國戰系及雷達比

IECSWCF 04/30 14:23較香

b777300 04/30 14:2332發防空彈已經是極限，畢竟輕巡戰時還是要依賴本土

b777300 04/30 14:23防空網，了不起在上一座海劍羚

b777300 04/30 14:25其實可以研發無人艇+海劍羚系統提供主力船艦而外的

b777300 04/30 14:25防空火力

Wooctor 04/30 14:26等看之後量產型會怎麼調整

Wooctor 04/30 14:26目前的明顯是預算不足下搞出的半殘品

Brioni 04/30 14:27目前只有4艘基隆有半套張傘能力，海軍艦艇都以自保

Brioni 04/30 14:27為主

Wooctor 04/30 14:27而且海軍不曉得是有什麼問題

chyx741021 04/30 14:28理論上中科院那組斜射發射模組，可以同時相容雄二

chyx741021 04/30 14:28雄三海劍二

chyx741021 04/30 14:28https://i.imgur.com/0eI9sE9.jpg

Brioni 04/30 14:28國軍是典型近岸海軍，花大錢投資前進張傘能力並不是

Brioni 04/30 14:28排很前面的需求

Wooctor 04/30 14:28輕巡防艦因為預算問題，原型艦這樣搞也就罷了

Wooctor 04/30 14:29結果連拉法葉升級案的B砲位也只裝一組VLS

Brioni 04/30 14:29空軍聯隊才是國軍第一線張傘能量

Wooctor 04/30 14:29明明空間是夠裝兩組

chyx741021 04/30 14:30所以防空輕巡少載一點反艦飛彈，多載一些海劍二沒

chyx741021 04/30 14:30問題

Brioni 04/30 14:32拉法葉同級防空型利雅德級也是八聯裝*2的垂發，別要

Brioni 04/30 14:32求太多

scotch 04/30 14:33輕巡防艦只是為了符合垃圾計畫產生的。不然至少也是

scotch 04/30 14:33短程近防要點高，至少輕巡對輕巡一對一要有相對優勢

scotch 04/30 14:33，反正數量注定是輸

Brioni 04/30 14:34至於A-43跟華陽尺寸噸數差異就請專業的解答

h0103661 04/30 14:45這噸位你要他完全撐起區域防空也太嚴格

swatseal 04/30 14:50防空能贏成功派里就行

peterlee97 04/30 14:59如果只有自衛能力 那不就只是做了條船而已？ 只是搞

peterlee97 04/30 14:59存在艦隊？

david273528004/30 15:00說不定有錢買船，但是不一定有錢買飛彈

Mecklinger6604/30 15:00基本上兩艘輕巡原型艦就是為了消化夭折的震海案的

Mecklinger6604/30 15:00預算，把4350的武裝拆成兩艘船，以海軍單艦萬金油

Mecklinger6604/30 15:00的習慣、之後量產艦肯定會把防空反錢兩構型的武裝

Mecklinger6604/30 15:00給補齊、甚至兩個構型合一

chyx741021 04/30 15:04其實完全沒有一丁點反潛能力的防空型才是雷達看得

chyx741021 04/30 15:04比較遠的特大號沱江

JOHN117 04/30 15:16康定升級案的防空性能更好，多了一顆長程2D雷達

colorghost 04/30 15:27別要求輕巡做太高尚的防空任務，純粹就是島國海軍別

colorghost 04/30 15:27說打熱戰，現有水面艦陣容連對岸發動的灰色衝突都

colorghost 04/30 15:27快扛不住只能趕快生輕巡出來…

BW556 04/30 15:38所以現在又不講求先求有再求好了 ?

FishJagor 04/30 15:38輕巡就折衷下的二級打雜艦 扛32枚海劍二已經很夠了

afv 04/30 15:43輕巡就日常遠洋巡邏用，戰時海軍本來就要組成”艦

afv 04/30 15:43隊”作戰，不是一艘幹翻全中國，不然美國當年造派

afv 04/30 15:43里級是？

chyx741021 04/30 15:47輕巡應該是近海巡邏？從反潛型可操作反潛直升機卻

chyx741021 04/30 15:47不配直升機庫可以得知

afv 04/30 16:06畢竟還要幫忙扛海峽巡弋任務

driver0811 04/30 16:19發電機及冷卻系統裝高一級的，把愛國者放直升機甲

driver0811 04/30 16:19板土炮升級防空艦：P

sword78 04/30 16:52反艦為主，其他為輔，你就這樣想就好了

sword78 04/30 16:55防空反潛的功能都是為了能平安的把反艦飛彈射完

sword78 04/30 16:57功能有限的打雜二級艦，就差不多這樣

sword78 04/30 16:58幹不了什麼的大事，但又不能什麼事都不幹

yinaser 04/30 17:15這些只是拿來充數量，嚴格來說只是飛彈快艇升級版

yinaser 04/30 17:16能存活久點就有威脅

snapdragonck04/30 18:30如果區域防空拔掉或是反艦為主其他都是輔助的話，

snapdragonck04/30 18:30先不論能不能平替濟陽，綠水海軍近岸巡邏搞到3000

snapdragonck04/30 18:30噸以上有什麼意義嗎？

sanandreas 04/30 18:43反潛型就算了，防空型軍艦各國都排水量越做越大，

sanandreas 04/30 18:43我們還在搞這種輕型防空巡防艦？

TRESS 04/30 19:08輕巡本來就是被逼到沒船可用妥協下的產物，要這個

TRESS 04/30 19:08噸位撐大傘簡直苛求，他能做到自我防衛就很符合他

TRESS 04/30 19:08的定位了

TRESS 04/30 19:13還有他是完整外國商源，而且都獲得許可的產物。這

TRESS 04/30 19:13兩者沒意外，大概會合一吧。至於兩者合一後的噸位，

TRESS 04/30 19:14大概會跟某一個不可言明的計畫類似，那到時會差多

TRESS 04/30 19:14少呢？會不會風向突然又變成先求有再求好？拭目以

TRESS 04/30 19:14待吧

chyx741021 04/30 19:56兩型合一的噸位了不起就是接近康定而已，也不會變4

chyx741021 04/30 19:56530

rommel1 04/30 20:40應該不會合一,一旦合一是不是又要再測評?,更拖時間

asmp 04/30 20:51上面的東西如果已經測過，就會簡化海測流程。

FishJagor 04/30 21:08印象中兩型的構型幾乎相同

FishJagor 04/30 21:09反潛型補上垂發就幾乎相同了？

Noback 04/30 21:11台灣未來十年區域防空艦 只有紀德跟拉法葉改

Noback 04/30 21:12不會有新船的

FishJagor 04/30 21:14只裝海劍二不算區域防空啊

afv 04/30 23:36康定裝垂發海劍二也不是真正的區域防空

afv 04/30 23:38要這樣的話，比照北韓的”範例”，我們也可以搞個四

afv 04/30 23:38面海蜂眼當盾的垂發防空艦