Re: [情報] 俄軍可能已滲透紅軍村後方15公里以上
https://x.com/konrad_muzyka/status/1955008405283742043
波蘭分析師Konrad Muzyka(前詹氏防衛週刊編輯)發文:
尊敬的先生/女士:
鑑於前線當前的情勢,我想提出幾項關鍵觀察,這些觀察影響了我們目前所見的局面。
今年七月,我進行了第九次赴烏克蘭的研究考察之行。以下,我將簡要概述衝突雙方的情況。
自 2024 年以來,烏克蘭透過密集的無人機生產,有效削弱了俄羅斯在火炮與人力上的優勢。然而,與此同時,在動員取得暫時性成功之後,現實開始顯現。逃兵與傷亡的規模,導致烏克蘭軍隊——特別是步兵部隊——縮編(正如塔拉斯·楚穆特幾週前所提到的)。
同時,俄軍不僅補足了損失,還擴大了其在烏克蘭的兵力。因此,雙方的發展走向已完全不同。
與 2024 年,甚至與今年二月相比,最令人擔憂的變化,是前線出現了「魯比孔」(
Rubicon)分隊——俄羅斯先進無人系統中心。該單位訓練高度專業的教官與無人機操作
員,他們的行動極為協調、系統化。每個分隊都有其分配的作戰區域(這同樣適用於一般軍旅與團級單位),並在該區持續展開無人機作戰。他們不僅打擊烏軍士兵,還攔截烏軍的無人機——無論是作戰型還是後勤型。單是他們的存在,往往就能阻止烏克蘭的火炮與
無人機運作。
過去,烏軍防禦在很大程度上依賴無人機,但如今這種方式正逐漸失效。「魯比孔」已改變了前線作戰的性質——俄軍的打擊變得更加精準、協調,並著重於系統性削弱烏軍的作
戰能力。結果是,烏軍進行防禦作戰變得愈加困難,許多地段的前線已成為對他們而言持續且無處不在的威脅區域。
若此趨勢持續下去,即使是局部的烏軍反擊,也將需要極大的資源,且伴隨極高的傷亡風險。無人機戰的優勢,還可能使俄軍逐步(甚至日後更迅速地)迫使烏軍撤退與重新部署,而無需依賴傳統、高代價的步兵突擊。取而代之的,將是快速的突襲作戰。
中期而言,我們不預期局勢會有明顯改善。烏軍必然會努力在無人機作戰領域部分恢復平衡,但沒有人能預測這將花費多久。
https://x.com/Archer83Able/status/1954965007713665326
烏軍基層稱俄軍趕在普川會談前全力進攻,爭取籌碼
https://x.com/RALee85/status/1954848108979839342
烏方媒體DeepState顯示俄軍持續進攻
https://x.com/moklasen/status/1954301136204366227
https://x.com/Playfra0/status/1955014624526602374
烏軍明顯缺乏充裕的戰略預備隊,或者戰術上實在難以逆襲,
已經開始抽調其他戰線的兵力馳援紅軍村
挖東牆補西牆的情況不知道會否造成左支右絀的戰局惡化
https://x.com/Playfra0/status/1955025806389871025
https://x.com/clement_molin/status/1954947175512727726
https://x.com/RALee85/status/1955016896878989362
https://x.com/Inkvisiit/status/1955010962919927819
另外幾位分析師的說明與留言討論
俄軍憑藉大量火力掩護摩托化/下車步兵進行滲透
包含為數眾多的滑翔炸彈,以及新整編的無人機單位(Rubicon)
俄軍近日投放紅軍村戰場的滑翔炸彈,一個月內達1300發,
遠超於前兩個月的700~800發
烏軍步兵、炮火短缺,戰線上漏洞百出,全靠無人機屠戮俄軍步兵,
但俄軍人數眾多,趕不完、殺不盡,不斷湧入缺口
烏軍如果具備充裕預備隊本可大舉逆襲
但烏軍從去年以來屢次鏖戰都顯得反攻疲軟
https://x.com/BohdanKrotevych/status/1954987845698965587
烏軍前任亞速旅參謀長(曾代理旅長,今年二月辭職) Bohdan Krotevych中校發文:
總統先生:
我真心不清楚到底有什麼情況正在向您彙報,但我必須告訴您:在波克羅夫斯克—康斯坦丁尼夫卡這條防線上,毫不誇張地說,已經是一片徹底的混亂。這種混亂早已存在,而且隨著日子過去不斷惡化。
目前被任命(或已經任命)去「解決無法解決之事」的指揮架構,很可能會為已經爆發的混亂背鍋。穩定的戰鬥接觸線,實際上已經不存在。
波克羅夫斯克與米爾諾赫拉德幾乎被包圍。康斯坦丁尼夫卡處於半包圍狀態。敵軍正在向克拉馬托爾斯克與德魯日基夫卡推進。
問題自去年開始不斷升級。這點早已有人公開警告,並且如今正如預言般發生。造成這個局面的原因,並不是那個繼承了人力嚴重不足部隊的全新軍團,也不是那個過去一年半中幾乎毫無實際作為、只是在「依照總參謀部指示」轉發命令的作戰—戰術群(OTU)或作
戰—戰略群(OSUV)。
系統性的問題,始於預備隊的耗盡、部隊在整條前線上的廣泛分散、用「奪回村莊」這類戰報粉飾整個戰區潰敗的事實、將動員資源分配給「關係人」、以及部分軍事領導層完全缺乏對戰區的戰略甚至作戰層面的視野。
我是一名軍官,我有尊嚴。我的良心問心無愧。報告完畢。
對於那些接受「遊戲規則」的軍官——我真不知道該對你們說什麼。我不理解你們。
https://x.com/ChristopherJM/status/1954995540254437820
記者指出烏軍統帥部的公告一直報喜不報憂
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
露比孔醬
整天笑俄軍推進慢根本沒幫助,他們還知道要改進問題
,烏軍自己的問題則是擺爛+浪費預備隊在別的地方
烏軍人力短缺問題不解決,天神下凡都救不了
烏俄戰爭兩邊都在學習對方的戰術,學的慢損失多
但是學了沒人用,到頭來也是白忙一場
魯比醬~hi
之前那個退役軍官就說蘇梅對上面來說比烏東重要,
可能對高層來說,烏東就是能耗多少久就耗而已
紅軍村喊要掉喊快兩年了 該放就放 別忘了 烏軍最大
問題就是因為政治問題導致無必要的死守
資源低的那方更要靈活 而不是死守
攔截烏軍的作戰型和後勤型無人機,不知道怎麼進行的?
魯比孔分隊搞不好有砸入中國資源
政治表演需求遠大於維持戰線
紅軍村其實算守得不錯,只是不該留那空子被鑽
知情不報這點真的害烏軍防線破洞好幾次了
紅軍村也是守的夠久了但關鍵是烏軍下一步的改進跟
休整
軍事本來就會有情況配合政治,當年國軍死守上海,
南京,蘇聯死守史達林格勒,現在的烏克蘭曾經死守
巴赫木特都算政治意義的死守吧,
就一個小鎮 俄軍到底是要打多久...
淞滬會戰
七十多個師全滅,徳械師全滅,黃埔11期初官幾乎全
滅寸土必爭、每屋必打
然後全國精銳打光後
不但沒有阻止日軍佔領上海後面國防線全部崩潰
值不值得不好說
當年可是宣傳非常划算
打破日本三月亡華讓世界看到中國
然後就沒有然後了
俄軍如何攔截烏軍無人機? 值得我們學習
攔截方式就跟烏軍一樣,用無人機攔無人機
烏克蘭也沒有all in紅軍村啊…
基本上就是學烏軍,從今年初就開始了
就是因為沒有,所以才有洞
淞滬會戰是全國軍閥都在看蔣中正有沒有決心抗日,不
把自己嫡系部隊全投入去打,以後想命令其他軍閥都會
叫不動
上海本來就很難守,制空權可能還能跟日軍搶,制海權
完全是日軍的
那時的中國部隊沒有能抗衡日軍戰列艦和航母的手段
?哥還好吧
人家都叫他不要打也
白先勇他爸小諸葛是不是軍閥?
劉斐還是共產黨
大家都知道要逃了,蔣也同意要逃了,後面是蔣認為
面子和國際介入
下令完大家開始閃了,又跳出來阻止部隊閃
統帥部成員白崇禧和劉斐又向蔣建議上海會戰應適可
而止,及時向吳福線既設陣地轉移,以保存戰鬥力。
至10月初,蔣採納此意見,對前線部隊下達向吳福線
轉移的命令,惟第二天下午,蔣突然召集緊急會議,.
..只要在上海能繼續支撐下去,九國公約國家可能出
面制裁日本。
1937 年 11 月5日,日軍登陸杭州灣,包抄國軍側背
,國軍側面陣地陷入大包圍圈中,戰況危急。蔣中正
在松江會議時,已延後國軍之後撤,此時仍以九國公
約國家正在比利時首都開會,為爭取國際聲譽,令再
支持3日。
都被包圍了,為了面子不准部隊離開活活被人打死
淞滬會戰末期,蔣中正過於重視政略而牽動戰略,這
點早有人提出檢討。
為了政治原因干涉軍事作戰,即視感
為了面子...
人力短缺真的是很嚴重的問題呢…
總有看戲想保存實力的軍閥吧
還是有人會說那時候沒有這種人?
真以為日本在打上海的時候,全中國都團結一致在抗日
?
可以去戰史板開我陪你
會搞成這樣甜蜜的英文給你的,就是蔣介石自己的問
題,你要吃什麼是為了統一軍閥抗日,我是覺得你有
沒有什麼史料可以證明是為了要統一全國抗日才把部
隊全部丟進去?
為啥要浪費時間跟你吵架?
原來人家給你看資料就是吵架,那我覺得你也蠻妙的
,你又不敢舉你自己的來源資料,然後被人家講了就
說是炒。
因為你在板上常常跟人吵架,我怎麼知道去戰史版跟你
討論到最後會不會吵起來,為啥沒事要把時間浪費在吵
架上
J大很少跟人吵吧,多的是那種看ID就貼標籤的
民主社會還有貼標籤行為,也是嘆為觀止@@
部隊數量不足?縮戰線很重要啊
政治人物為了政治跟國際看法不管軍事
一直投入部隊去死
歷史果然會一直重複
為了私人政治因素就侵略人家
浪費兩年 每天人肉攻勢還打不下一個小村子
還鬧到自己屁股煉油廠著火 蘇聯遺產被清光
獨裁國家就是會一直重複做這種蠢事
white昨天才在一直和人吵架吧,在cjol的文下面追著
人吵,現在又想給jobli貼標籤?
樓上是不是搞錯啥 ?
我確實看那種喜歡看台灣吃屎的人不順眼,但我也不會
主動找人吵架吧
cjol那篇底下留言中有位不常在軍事版出現的新朋友在
幫刪文哥和大樹哥講話,我只是回應而已,這也算吵架
?
特定帳號就是來轉移話題的
現實就是普丁這廢物浪費了時間兵力
每天逼人肉打個小村莊還兩年打不下來
本來打死不想談 現在被迫去美國談判
這就是咱們世界第二強權 中國人的爹
結果關税果然吃屎
動不動看人不順眼跟89差不多啊...
12
首Po通常deepstate更新會較慢,這次卻搶在所有圖資前面,連俄方地圖都還沒更新,顯示狀 況十分危急 由於烏克蘭軍隊人手不足,不只是步兵,即使是無人機部隊也都只針對俄軍進犯的方向做![[情報] 俄軍可能已滲透紅軍村後方15公里以上 [情報] 俄軍可能已滲透紅軍村後方15公里以上](https://cdn4.telesco.pe/file/A5I8gxCCsaJOKZC6HFs53TljqxZUUDUb4B31A4ztBthXxN30bfi18zT1MBLIHpC2eq8OJAZ3btwUANsXV0oO3xDXuJ5sGsPm2HO-JdbI2Obajw-YbNBhvD9iCf7Axps2fV-ecfSOBJv3aeTNCM6jax0FgZkdE_MtdugaXY6ssFTe2LRAQaNQcJNDUWpBXxw0Z8ItsGE_DT_A0Tr1vvKw2bYmwOwvI7AzdYytvnsiBOP5YCsF1Kj0kmQf07en_T7PsyT38noz1Hq_NOLTeRmYQFiGJ4BFbS8bMcUyjWRmVS4BSu_pHTuWhYykG9EYbmyhXTvtIzt6VLxaMx5mD0BVQg.jpg)
3
比較簡單的紅軍村北側郊區最新地理定位整理 可以看到藍色的線是烏軍構築的預備防線工事(但主要是反戰車) 目前已有少量俄軍士兵成功闖越![Re: [情報] 俄軍可能已滲透紅軍村後方15公里以上 Re: [情報] 俄軍可能已滲透紅軍村後方15公里以上](https://pbs.twimg.com/media/GyHKyXBWoAA-zqN.jpg)
11
根據消息來源,這場滲透主要由俄羅斯特種部隊組成(這意味著他們為這次行動動用了最精 銳的力量,有點像是一次孤注一擲的突擊),因此雖然形式上類似破壞偵察小組(DRG), 但危險程度高很多 無人機的部分則由「魯比孔」部隊承擔主要作戰任務,據說他們是相當棘手的對手![Re: [情報] 俄軍可能已滲透紅軍村後方15公里以上 Re: [情報] 俄軍可能已滲透紅軍村後方15公里以上](https://pbs.twimg.com/profile_images/1839770699742720000/J0p0onOl_200x200.jpg)
7
俄軍在紅軍村方向,目前投入的部隊番號整理串 詳情有興趣的自己看,總之先看圖![Re: [情報] 俄軍可能已滲透紅軍村後方15公里以上 Re: [情報] 俄軍可能已滲透紅軍村後方15公里以上](https://pbs.twimg.com/media/GyLQh6LW0AAAtUE.jpg)
8
烏克蘭國民衛隊第一亞速軍官方戰報 宣稱在頓內茨克戰場與鄰近友軍並肩激戰後 已經擊斃俄軍151人,擊傷超過70人,俘虜八人8
內部消息和公開情報顯示烏軍仍在持續逆襲Zlotyj Kodiaz, 已經攻入城鎮內,但仍在激戰中 烏軍已經對此地進行了至少三天的反攻了
53
[分享] 俄羅斯在東線「壓倒」烏克蘭軍隊俄羅斯在東線「壓倒」烏克蘭軍隊 莫斯科正利用基輔重新部署到庫斯克地區的機會 媒體 Financial Times 烏克蘭國民警衛隊第 15 旅指揮中心的螢幕上 亮起了來自東部前線的令人震驚的畫面:![[分享] 俄羅斯在東線「壓倒」烏克蘭軍隊 [分享] 俄羅斯在東線「壓倒」烏克蘭軍隊](https://i.imgur.com/FHJwZgEb.png)
27
[情報] 紅軍村的陷落對烏克蘭意味著什麼紅軍村的陷落對烏克蘭意味著什麼 烏克蘭對庫斯克州的入侵未能阻止俄羅斯 向波克羅夫斯克推進。 失去這座重要城市可能會對頓巴斯的整個![[情報] 紅軍村的陷落對烏克蘭意味著什麼 [情報] 紅軍村的陷落對烏克蘭意味著什麼](https://i.imgur.com/QjViZ2Ub.png)
19
[分享] 為何烏東部關鍵戰線開始(繼續)崩潰波克羅夫斯克的步兵戰爭:為什麼 烏克蘭東部關鍵戰線開始(並繼續)崩潰 這是關於俄羅斯軍隊如何在六個月內從 阿夫迪夫卡推進30 公里,向頓內茨克州最大 、最具戰略意義的城市之![[分享] 為何烏東部關鍵戰線開始(繼續)崩潰 [分享] 為何烏東部關鍵戰線開始(繼續)崩潰](https://i.imgur.com/aVN7Y6Db.png)
7
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20250310)=======OSINT 頓涅茨克南部戰線======= 【波克羅夫斯克戰線】 烏軍上週已經攻入舍甫琴科北部地區, 該地區再次陷入爭奪之中![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20250310) [情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20250310)](https://i.imgur.com/bijp4ycb.png)
5
[情報] 分析:關於烏克蘭戰場的最新情況分析:關於烏克蘭戰場的最新情況 與 2024 年秋季相比,情況有所改善。 俄羅斯的進攻勢頭在冬季明顯放緩,但現在說 戰線已經穩定還為時過早,特別是在 AFU 撤出 庫斯克之後。![[情報] 分析:關於烏克蘭戰場的最新情況 [情報] 分析:關於烏克蘭戰場的最新情況](https://i.imgur.com/CugJhuRb.png)
4
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240724)============戰場前線情報============ 【哈爾科夫戰線】 烏克蘭第125旅前旅長因哈爾科夫州 工事狀況不佳而拒絕接收 身為旅長,我在 2023 年底收到命令,![[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240724) [情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240724)](https://i.imgur.com/n4dwY7qb.png)
3
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20240909)=====波克羅夫斯克(紅軍村)戰線===== 【波克羅夫斯克戰線】 俄軍在赫羅迪夫卡推進, 到達城鎮中心防守線![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20240909) [情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20240909)](https://i.imgur.com/Wj7hzkAb.png)
2
[情報] 烏俄戰爭ISW戰報(20250125)烏俄戰爭最新情報(1067天) 2025年1月25日 ========俄冬季攻勢-紅軍村戰役======== 【波克羅夫斯克(紅軍村)戰線】![[情報] 烏俄戰爭ISW戰報(20250125) [情報] 烏俄戰爭ISW戰報(20250125)](https://i.imgur.com/6p18Xv7b.png)
1
[情報] 烏俄戰爭-ISW 俄軍調整對紅軍村戰術=======俄軍冬季攻勢-紅軍村戰役======= 【俄軍調整對波克羅夫斯克進攻行動】 俄羅斯軍隊最近向波克羅夫斯克以東推進, 該地區重新發動攻擊行動,可能目標在支持![[情報] 烏俄戰爭-ISW 俄軍調整對紅軍村戰術 [情報] 烏俄戰爭-ISW 俄軍調整對紅軍村戰術](https://i.imgur.com/LSASjB8b.jpeg)
1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20250127)烏俄戰爭最新情報(1069天) 2025年1月27日 =========俄軍攻勢-紅軍村戰役========= 【波克羅夫斯克(紅軍村)戰線】![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20250127) [情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20250127)](https://i.imgur.com/zYksRjgb.png)
![[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒 [情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒](https://i.imgur.com/jtltoKUb.jpg)
![[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力 [分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!blo3!,w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F383dcfec-9fec-4650-9807-5423398ec583_696x464.webp)
![[情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包 [情報] 川普制裁俄油又放寬?懶人包](https://pbs.twimg.com/media/G7VxdJvW0AEPrRC.jpg)
![[分享] F/A-XX存亡危機再起 [分享] F/A-XX存亡危機再起](https://nationalsecurityjournal.org/wp-content/uploads/2024/07/F_A-XX-U.S.-Navy-Fighter.jpg)