Re: [新聞] 憲兵要擴軍 內部示警：1年期義務役非萬靈

mudmud 10/14 14:33推具體建議

Pegasus170 10/14 14:33迫擊砲及自走砲官士兵很珍貴，不該直接當步兵用…

jobli 10/14 14:43目前部長跟司令連步兵營火力連跟砲兵營也砍

jobli 10/14 14:43沒有迫砲跟砲兵當步兵的問題

jobli 10/14 14:43因為根本就沒有

tonyxfg 10/14 14:49真難想像民調明明有六成民眾願意為保衛台灣而戰，志

tonyxfg 10/14 14:50願役人數卻一直掉，掉到難以維持正常運作這種矛盾現

tonyxfg 10/14 14:50實

afv 10/14 14:51https://i.imgur.com/b4s2jIz.jpeg

afv 10/14 14:51步兵旅役男也有碰到迫砲的樣子

jobli 10/14 14:51前面gd的文去看完再來ok

afv 10/14 14:53Gd的文也只說”縣市後備旅”的火力連消失，但數字番

afv 10/14 14:53號步兵旅（一年義務役役男的去處）還是有

squelch 10/14 14:57嘻嘻 長官以為你們天生就藍波 可以自製IDE抗敵

squelch 10/14 14:57認為你們個個都會與陣地共存亡 老子才不幹這種事

SIL 10/14 15:00不幹就不幹囉 反正也沒人指望爛泥能拿來扶牆

Brioni 10/14 15:0520萬名不願意爛泥跟2萬聯兵營，還是看聯兵營就好

jobli 10/14 15:21實兵灘案旅有60個營哦

Brioni 10/14 15:22實際湊得到這麼多嗎

jobli 10/14 15:23可以啊,後備役男有近百萬,只是沒有專長而已

dix 10/14 15:25大推這篇非酸文

afv 10/14 15:3312個數字番號步兵旅就是新訓旅，真正實兵的營（要下

afv 10/14 15:33基地的）應該不多，剩下的還是新兵營（教召營）

jobli 10/14 15:43立法院今（9）日通過義務役役期恢復為1年查照案，2

jobli 10/14 15:43024年就會實施，未來國軍兵源可望大幅增加。陸軍規

jobli 10/14 15:43劃新編成5個海岸守備旅，由1年期義務役編實，主要

jobli 10/14 15:43部署在西部敵軍可能登陸進犯區域。

jobli 10/14 15:43另外你這個邏輯就不通了,那按你的說法

jobli 10/14 15:4360個步兵營能用的也不是60個啊

saccharomyce10/14 15:49這5個步兵旅也是新訓旅吧

Gdiaofuta 10/14 16:00https://i.imgur.com/nIVpjv0.jpeg

Gdiaofuta 10/14 16:01下篇砲兵

afv 10/14 16:10新編五個步兵旅，就是101、109、117、249跟137旅這

afv 10/14 16:10五個

afv 10/14 16:1260個步兵營算法，就原來7個新訓旅（陸軍6海陸1），

afv 10/14 16:12加上新編的5個，總共12個旅，每旅5個步兵營

afv 10/14 16:15所以就看國軍怎麼分配60個營，哪些營接新兵，哪些

afv 10/14 16:15營接下部隊要去基地的

jobli 10/14 16:18新兵多到要12個旅¡

jobli 10/14 16:20你自己信不信

jobli 10/14 16:28後備砲兵能編出射指？期待發文

calase 10/14 16:37其實…志願役在世界各國就都沒啥人幹

calase 10/14 16:38美國那麼重視國防和軍人榮譽的地方，現在也是很難

calase 10/14 16:38徵兵

calase 10/14 16:39特別是民間經濟越好，軍隊越難徵兵

jobli 10/14 16:41志願役招募困難,然後義務役召集來睡覺就算了,弄一

jobli 10/14 16:41堆旅給志願役發大財？

squelch 10/14 17:18不是啊，版上不是說愛國之士多過牛毛 那還要義務役?

squelch 10/14 17:18自認為能幹的鄉民這麼多 放個自願報到處就夠了

squelch 10/14 17:19怎麼可能人員缺乏呢? 是鄉民沒邏輯還是長官沒邏輯?

squelch 10/14 17:20還需要強制動員嗎? 讓自願的上就好了~ 比較能幹

daviddogtw 10/14 17:25役期沒有24個月以上根本只是浪費人力

ja23072008 10/14 17:27全志願役不是不可行，但相應條件一直做不到。經費

ja23072008 10/14 17:27問題之外，部隊規模就絕不可能是精粹案時，‘’高層

ja23072008 10/14 17:27認為‘’可行的18.8萬，全軍21.5萬。只是部隊縮減

ja23072008 10/14 17:27到15萬以下，還有大量員額轉為僱員或民營合營，國軍

ja23072008 10/14 17:27就必須放棄既有的後備動員體系。

jobli 10/14 17:27前面gd補充兵那篇愛國者沒半個人發言

jobli 10/14 17:27看來再愛國的人知道自己沒有武器會被壓上戰場,不准

jobli 10/14 17:27後退的時候也不太想接受吧

jobli 10/14 17:29全志願役代表國軍不會再用任何動員兵打仗,因為所有

jobli 10/14 17:29義務役都不准有專長也不准訓練,當然也就不會再有動

jobli 10/14 17:29員部隊了

ja23072008 10/14 17:36不然呢？一邊改全志願役，一邊還幻想臨戰時可以迅速

ja23072008 10/14 17:36動員百萬大軍？一邊又要維持打擊單位滿員與現代化

ja23072008 10/14 17:36裝備更新？這種無視矛盾與條件的國家與軍事戰略，就

ja23072008 10/14 17:36是全募兵制失敗的主要前提。

jobli 10/14 17:38沒哦,國軍推志願役的前提是說自己有百萬後備

Brioni 10/14 18:03嘴巴愛國容易

jobli 10/14 18:09說人民不愛國會被噓哦

LegioGemina 10/14 18:32具體可行只是陸軍自己要改變呀

jobli 10/14 19:20兩任總統兩任部長都這樣搞,陸軍順迎上意,要怎麼改

jobli 10/14 19:20？往總統反對的方向改？

sisik 10/14 22:29基地含準備期就要半年,兩年兵才能把基地學的東西

sisik 10/14 22:30教給新兵.一年兵下完基地,也差不多準備退伍

sisik 10/14 22:32所以從前的兩年兵戰力最強,學得也多,槍歸零,

sisik 10/14 22:33故障排除,自己上彈匣,五秒內上膛,這些都會,

sisik 10/14 22:35加上排戰鬥這種接近越戰的實兵射擊,只有到第一定位

sisik 10/14 22:36開保險,之後往前衝的其他射擊位置都不關保險

sisik 10/14 22:36仿實戰在演練

waterQAQ 10/15 04:15民調支持和志願役不夠本身不衝突啊 投票又不限定需

waterQAQ 10/15 04:15要當兵的 嘴巴說說還不容易嗎？

ja23072008 10/15 13:02編制調整跟員額刪減的預案會是軍種跟軍方完成的。政

ja23072008 10/15 13:02治決策要直接介入編制細節調整，恐怕要回溯到小蔣

ja23072008 10/15 13:02時期。

ja23072008 10/15 13:08減輕大裁軍衝擊，又想保留動員能力的參考做法之前也

ja23072008 10/15 13:08講過前例了。威瑪德國從一戰時數百萬，復員縮減到想

ja23072008 10/15 13:08保留40萬，但凡爾賽和約一擼到底，限制全軍包含海軍

ja23072008 10/15 13:08只能10萬人，並廢除徵兵制，1921-1935也受限十多年

ja23072008 10/15 13:08。

ja23072008 10/15 13:11但本國陸軍保守因應體制大變革的做法，很明顯這個

ja23072008 10/15 13:12組織從未真的想過往募兵制嘗試，只是得過且過，能

ja23072008 10/15 13:12拖就拖。

daniel1309 10/15 13:42這才是專業討論啊！