Re: [新聞] 美國新的礦產協議要求更多且無安保
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言:
哈!!
完全被我猜中!!!
昨天我就說,只有財政部的人修改的東西,怎可能會有國防安保的東西???
而且澤總不可能簽才對!!
果然今天就來這個消息,而且新版還要加大掠奪!!!!
看來我原來堅持的完全沒錯!!!
澤總直接放棄美國,轉向說服歐洲與馬克龍提供安保才是正道!!!
只能說希望天佑烏克蘭吧!!!
希望英法德能夠討論出真正可行的安保方案阿!!!
並且更希望台灣不會有被川普殘忍更殘忍的極限施壓的一天來到!!
: 原文來源:
: https://www.nytimes.com/2025/02/22/world/europe/ukraine-trump-minerals.html: 紐約時報
: 原文摘要:
: 根據新礦產協議提案的草案,烏克蘭週六正在認真考慮美國提出的關於其豐富自然資源的: 修改提案,然而該提案中所包含的條款幾乎與烏克蘭先前認為過於繁重而拒絕的條款相同: ,甚至有些條款看上去還比之前的草案更嚴苛
: 儘管截至週六下午烏克蘭尚未最終敲定協議,但在川普總統一周的強大壓力下,烏克蘭同: 意這些條款將意味著對美國要求的屈服。這位美國總統認為,獲取烏克蘭豐富的礦產資源: 是對美國為烏克蘭與俄羅斯的戰爭提供千億美元資金的必要回報
: 這筆協議可能會剝奪烏克蘭目前主要投資於該國軍事和國防工業的資金,而這些資金原本: 可以幫助烏克蘭在戰爭結束後重建國家
: 新提案的日期為2月21日,《紐約時報》檢視了該提案的條款,內容要求烏克蘭放棄一半: 來自自然資源(包括礦產、天然氣和石油)的收入,以及來自港口和其他基礎設施的收益: 《紐約時報》也閱覽了該協議的先前版本(日期為 2 月 14 日),其中也提出了類似的: 要求。四名現任和前任烏克蘭官員以及一名烏克蘭商人閱讀了新提案的條款後證實,美國: 的要求保持不變
: 新文件沒有提供任何新內容,特別是,烏克蘭總統弗拉迪米爾·澤倫斯基一直在尋求為烏: 克蘭提供的安全保障,但這一條件在上週提交給他的第一份協議草案中也沒有出現,當時: 這促使他拒絕簽署該協議
: 新文件稱,這些收入將被轉入一個美國擁有100%財務利益的基金,烏克蘭應向該基金繳款: ,直到達到5,000億美元,這是川普要求這個飽受戰爭蹂躪的國家為換取美國援助而提供: 的金額
: 這筆金額是烏克蘭戰前經濟產出的兩倍多,但在先前的協議版本中並未提及。目前尚不清: 楚川普要求這筆款項是否單純是為了抵銷過去的美國軍事和財政援助,或者是否也適用於: 未來可能的支援
: 修改後的提案指出,美國可以將部分收入重新投資於烏克蘭的戰後重建,包括投資開發該: 國的地下資產和基礎設施
: 新的協議草案還包括關於目前被俄羅斯佔領的領土一旦獲得收復後其收入的規定:來自被: 收復佔領區的資源收入將佔該基金的66%。目前,俄羅斯佔領烏克蘭約五分之一的領土,: 其中包括資源豐富的頓巴斯大部分地區
: 心得感想:
: 所以新的協議不但沒安保,還要求更多,這次連港口跟其他基礎設施的收入都要一半,也: 證實昨天烏克蘭議員的消息。然後美國協助的重建是拿烏克蘭繳的錢重建
: 但那個被佔區收復後的資源收入,我看不懂這操作的意義,畢竟美國又沒打算幫忙收復: https://x.com/NanaSajaia/status/1893288936757186799
: 福斯消息人士:參與礦產交易談判的消息人士告訴我,烏克蘭方面對協議文本提出了修改: 建議並將其發送給美國,目前對於下一步計劃沒有具體的時間表。我還被告知,如果雙方: 同意,它將由美國國務卿盧比歐與烏克蘭外長西比哈代表簽署
: 然後烏克蘭直接幫美國改一份回覆 XD
--
"我現在沒時間對付這些叛徒,他們終將遭受懲罰,根據烏克蘭軍法紀律第48條,
未決定祖國是哪裡的軍人,已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠
誓言,他們的自由與民主,將無庸置疑地遭到剝奪,牆頭草般的將領,不屬於這裡!"
--弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022
--
布丁:我覺得川普有點太極端了
台灣拿了拜登美援 搞不好川普發瘋是跟台灣要回去
本來就不應該靠其他國家援助打仗
白俄活得好好的 烏克蘭怎不好好學白俄
你說的沒錯,如果澤總跟盧卡申科一樣,把烏克蘭賣給俄羅斯, 或許澤總真可以當終身總統!! 很可惜澤總沒這麼做!! 所以足見澤總這人確實是把人民利益放在最前面的民主鬥士對吧!!
安保就是要面對得對俄軍開火的局面 開始覺得司機是
拿不到歐美任何實質安保了
換成台灣 大概只能割讓科學園區了
難得支持你蔣幹 但驚嘆號每次都一大堆==
法國拳頭比美國大就可以去要了
川普裸照在垃圾普丁那4不4 完全沒忤逆牠的言論
白俄有因為戰爭死一堆民眾嗎? 並沒有
歷史證明烏克蘭的作法是錯誤的 犧牲人民沒換到什麼
司機有種就靠歐洲再打四年好了 美國暫時先蛋雕
白俄和烏哪一邊把人民當成消耗品 一看就知道
澤總把死人的人民利益放哪?
不能這麼說窩!!! 烏克蘭人當初可是較傾向加入西方陣營(不一定是北約,而是歐盟) 如果你覺得打死人還輸了戰爭!!! 那也是有可能的代價!!! 你要說錯,那也是烏克蘭人自己的選擇!!!! 如果說烏克蘭人本來就想加入俄羅斯!! 那當初基輔保衛戰結束後,烏克蘭人就該叫澤總下台阿!!! 但當初烏克蘭人可是覺得澤總是大英雄窩!!!!
※ 編輯: hgt (123.193.236.182 臺灣), 02/23/2025 17:22:17川普說司機靠戰爭發財 這是完全正確的
沒美國軍事援助要怎麼打等於瞎眼打仗
司機到現在還不為國家停損 代表他也不是好東西
他現在拿國家前途凹單 只為了他自己能繼續當總統
這凹單的代價 就是烏克蘭的人命
不會阿,如果現在簽了,還打輸戰爭,那不是更慘??? 你確定川普軍援一定到位嗎??? 簽了協議,到時候如果還打輸戰爭,那川普可就完全把責任推掉囉!!
假如把軍用GPS關掉烏國要靠甚麼打
樓上某人又不知道是不是看太多紅媒,一整篇文都在
對烏克蘭大放厥詞。
澤總跟老蔣很像,只是這次美國站在日本那邊
比老蔣好一點 烏軍沒像國軍那樣全線潰敗
「抵抗一定不會成功,不抵抗會很輕鬆」完美演繹。
拿同樣條約給波法德英 可能會有安保
司機在開戰前是主張友俄的三角形派,是真的沒有人
能想到他這樣有魄力
普丁沒想到川普才是俄羅斯吧 比他更瘋更俄羅斯 應該
傻眼了吧
該檢討的是打人的普丁,怎麼輪也不會是保衛國家的司
機是罪人。
某人的邏輯跟強暴犯一樣
普丁是被迫開戰啊,安倍生前就在講了,川普也同意
,烏克蘭卻落入極左的拜登跟歐洲的安排。
6
推 DFIGHT : 這要看之前美國給的軍武多少錢了 之前付出多少之後 02/23 02:11 → DFIGHT : 就要拿回多少 02/23 02:11 美國國防部 美國、我們的盟友和全球夥伴團結一致支持烏克蘭,以因應俄羅斯對烏克蘭發動的有預謀5
你的堅持,要看具體國際情況,才能推論有錯或沒錯。 : 澤總直接放棄美國,轉向說服歐洲與馬克龍提供安保才是正道!!! 所以我先前也寫文章主張了。可以啊,川普又沒攔著。 澤總當然可以去說服歐洲(主要的大國),比如你舉例的法國,跳下來代替美國的支援。 那麼當然可以一腳把討厭的川普踢開。川普不會因為被踢開、無法介入東歐、當東歐警察
爆
[分享] 烏克蘭停戰談判提案十個條款獨立俄文媒體梅杜莎公布了基輔當局目前談判的提案,有十個條件 我就不完整翻譯了,整理大概就好 1.烏克蘭宣布永久中立國地位,並且找一系列國家簽署烏克蘭安保條約 2.國際安保不會涵蓋到克里米亞、塞瓦斯托波爾和部分頓巴斯地區12
[問卦] ww3會怎麼分隊?川普最近用ww3來嚇大家 真打起來會怎麼分? 烏克蘭肯定有 然後此刻我們都是烏克蘭人的台灣也算一份 跟台灣有安保協議的日本也算11
Re: [新聞] 華郵:美軍將擴大取得進入菲律賓關鍵基地基本上菲律賓跟美國的關係比台灣還更緊密。 只不過是因為風俗民情跟國民素養的培養跟台灣差了一些, 所以狀況看起來很弱。 實際上菲律賓在國際的聲量也有一定的影響。 以上廢話完了進正題7
[討論] 看到川普言論了吧 就說不要和中國搞太僵不管國際情勢怎麼變化 中國這個傳統區域強權永在台灣旁不到百哩 歐美這些國家永遠有機會轉向孤立主義不管東亞事務 是說川普抱怨台灣沒出錢 但我想問了 美國是有在台灣駐軍嗎?4
Re: [討論] 討論特斯拉創辦人馬斯克對台灣的主張?馬斯克反映的就是一部分美國人的想法 (我只講一部分 我不講大部分 但確實是 一部分) 這個想法說穿就是 不要打仗 其他都好 那剩下的就是4
[問卦] 台灣關係法有安保承諾嗎美國跟日韓菲都有安保條約 如果這些國家遭到攻擊 美國有協防義務 那台灣關係法中 有類似的安保承諾嗎3
[問卦] 美日安保條約會不會變成歷史文件?當年美國叫烏克蘭放棄核武,說會保障他們的安全 結果從2014克里米亞事件至今美國也沒出兵過,而且今天看來烏克蘭要吃大虧滅國了 原因就是因為美(ㄔㄨㄢ)國(ㄆㄨˇ)要保障自己的利益 那麼二戰結束後美日雙方簽過的美日安保條約,會不會過幾天就變成歷史文件了呢?? hail 川皇