Re: [討論] 討論特斯拉創辦人馬斯克對台灣的主張?
馬斯克反映的就是一部分美國人的想法
(我只講一部分 我不講大部分 但確實是 一部分)
這個想法說穿就是
不要打仗 其他都好
那剩下的就是
看台灣人能接受到甚麼程度的問題
反正我美國人就是不想打仗
因為一打就是世界末日 大家都會死
所以不要打
但我們的意思絕對不是
只要你們台灣人去死就好
怎麼可以去死呢 被中國統治一樣可以活阿
幹嘛要去死
所以自然結論就會變成
台灣人願意用甚麼樣的方式活下去
最後婉轉的說法就變成
台灣能接受的程度的 特別行政區
但我覺得馬斯克也太含蓄了
事實上 美國對日本的做法就能當範本了
也就是
中國其實可以
1.要求台灣修改憲法 完全放棄軍隊
2.中國和台灣簽訂 中台安保條約 由中國確保台灣的國防
3.中國在台灣設立軍事基地 維持台灣安全
有沒有覺得很可行?
當然可行
因為日本就是這樣
日本都能強大到
成為世界第三大經濟體
東京甚至辦了兩次奧運
可見這套做法
完全行得通!!
所以我是覺得
不要再講甚麼 特別行政區或一國兩制
應該要走美日模式
直接簽訂 中台安保條約
這樣就可以了
--
放屁 我不相信中國簽的條約
中美台三方條約阿
各位終究是要回歸祖國懷抱的
不過簽了也沒意義了 照你說到都到家門口了
看到馬投顧,想到卡特
不可行!還什麼放棄軍隊?
這論點是大錯的,因為中共並不是遵守條約的組織,它只是
大型的黑幫
香港擺在那邊~還有我們是不同國家!
中共比民進黨守信吧,中國有打房,民進黨有嗎?
中共違約劣跡斑斑,近的香港,遠一點西藏,國共內戰更是
數不清,它們腦中沒有西方契約文明。
賴在台南打房打到一些人氣噗噗
它暫時履約也只是因為實力不濟所以偽裝履約,一旦條件成
熟就翻臉動手,傻白甜的美帝跟歐洲左膠從1940年就一直被
騙到今天
美國跟中國這兩個國家差這麼多也能比照?
反串的不錯 讚
當然不可行 因為美國不會同意
還滿有創意的想法 只可惜中國不是美國 也不是價值觀接
近的自由民主國家
其實中美簽條約維持現狀就好,但顯然辦不到
簽訂中台安保條約,光想以後要對抗美國就很恐怖 ...
美國對日本的前提,是他先把日本打爆了
重點根本不是簽啥,簽什麼都沒用,又不遵守XDDD
問題是中國的條約不可信
美國不會想要併吞日本
但是中國會想直接併吞台灣啊 醫生
乾脆中國放棄軍隊 讓美國來罩好了
支那怎麼維持台灣安全?打倒萬惡帝國主義嗎?
日本模式就是兩個國家不是一國兩制了。聯邦制支那都不
接受了。這約不要幻想支那會簽。
1
看他對烏克蘭的發言 其實一點也不意外他這樣的言論 畢竟對他來說 他需要的只不過是低廉且勤勞的勞工 和他關注下的GDP2
大家還記得他對烏東的言論嗎 他說因為選舉結果是親俄政黨當選 推測那邊的人應該偏向俄國 於是1
不論統一或獨立,絕對必須通過戰爭 打下來的江山,才是自己的江山 這話雖然古老封建,但符合人類心理學 周武王封建採商朝共主制分封既有 武王過世就叛變,東方各國因為不服氣1
看到他發言的當下,我內心最真實的想法是 「瑪的我錢還押在特斯拉上面,不然還真想賣掉,雞掰」 甚至還基於不想燒大導致股價下跌的心態,下意識的不想跟著去發表意見 然後哪天美國領土,尤其加州被敵國聲索時 你馬斯克最好也大聲力挺,幹30
首Po特斯拉(知名電動車品牌)創辦人馬斯克 針對台灣問題發表了他的高見 他明確指出, 台灣變成中國的一個特別行政區 並且可以取得比香港稍微寬鬆一點的安排
爆
[問卦] 台灣日本的三劑覆蓋率也太扯了吧~~統計到8/24 各國三劑覆蓋率 日本 85% 台灣 79%爆
Re: [新聞] 馬斯克認為台灣衝突不可避免 建議可做「所以把台灣變成中國的 那中國就不會拿台灣台積電去威脅美國 就不會控制晶片讓特斯拉跟蘋果垮掉囉? 一個人再聰明,也是會有很白痴的地方 馬斯克白痴的地方就是在政治爆
[爆卦] 馬斯克讚賞特斯拉中國員工比較耐操....馬斯克讚賞特斯拉中國員工:「他們會熬夜、在凌晨三點工作」比美國人厲害! 馬斯克(Elon Musk)在近期收購 Twitter 並將成為臨時執行長引起諸多關注,而對於買 下這個社群平台是否會影響特斯拉在中國的營運,稍早他在受訪時也談到這一切,還表示 特斯拉的中國員工非常勤奮工作,直言:「他們會凌晨三點工作」比美國人還厲害!爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,爆
[情報] 美國人支持台灣對抗中國的民調以下資料是根據親民主黨的智囊團 the chicago council on global affairs所列舉出來的民調 連結在此,全英文版請見諒 然後我大概列舉幾個重點給大家參考:62
[問卦] 日本人早把台灣行政區劃分作好的八掛最近又在搞腦殘的政治升格直轄市大戰了 小小一個台灣島跟九州一樣大的地方居然要有6+1的直轄市 真是笑死 九州也只有 北九州(小倉),福岡,熊本三個政令指定都市而已。 還有7個中核/特例市(人口20萬以上) (久留米,大分,鹿兒島,長崎,佐世保,宮崎,佐賀(特例市))18
[問卦] 美國是不是認定台灣是PRC的一部分?大家都說美國的「一中政策」是一個中國 但台灣不隸屬於中國(PRC) 可是這次民主峰會台灣的地圖只是跟中國的顏色不一樣就不可以了 所以美國是不是認定兩岸同屬一個中國(PRC),而台灣是PRC的一部分 今天這一齣統派人士應該很高興 --X
[問卦]美國政府否認台灣是中國一部分?美國國務院最近刪除一中政策關於台灣是中國一部分 反對台獨等資料, 這兩個一中政策的重要內涵被拿掉, ㄧ中政策就是如同中國政府講的被掏空,空殼化一中政策, 美國這樣算是公開否認台灣是中國一部分? 這樣應該能算是台灣對美國外交勝利,中國外交失敗
23
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望59
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 為何恨成這樣?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎1
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?