Re: [提問] 川普不是孤立主義,幹嘛管伊朗?
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: 川普一直以來都是孤立主義、戰略收縮
: 為什麼這次以色列打伊朗要介入那麼多?
: 烏克蘭是歐洲的事,不干美國的事
: 那伊朗也是中東的事,不干美國的事吧?
: 川普這次是不是證明
: 美國還是無法真正的執行孤立主義?
: 只要一不管就會有人搗亂,侵害美國利益
就不是孤立主義
孤立主義只是一種錯覺
雖然米爾斯海默這裡很多人不喜歡他
但是川普在國際軍事戰略幹的跟米爾斯海默講的差不多
簡單講94東亞&中東的重要性大於烏克蘭
不過川普意圖聯俄制中的戰略路線大致上廢惹
米爾斯海末也不覺得會多順利
川普看起來像孤立主義的點
或者說跟美國孤立主義者論點相同的地方
94認為美國花太多錢在海外事務上面
例如歐洲那些高福利國家
多花點$$在軍事上會怎樣?
美國人繳稅養北約 所以歐洲國家開開心心領社福爽?
民主國家會往高社福方向發展
算是可理解的趨勢
畢竟社福=選票
然後美國會一堆人不爽幫歐洲承擔安全責任
某種程度甚至可說是美國人出錢給歐洲人爽
於是選出川普這種人
也算是可理解的
另外一葛川普現在積極主動介入伊朗問題的理由
說穿惹94伊朗比預期的廢太多惹
所以川普跑來割稻尾
尼把他想成機會主義者
那他行動的可解釋性會高很多
--
川寶的確是機會主義者,然而川皇可能不是XDD
川皇是要讓美國再次偉大的啊~你怎麼可以忘惹?
問94川皇自己蠢
他的問題沒多複雜 四年任期還要先期中選舉
時間太短想幹的太多結果吃緊弄破碗
應該說關鍵因素沒多複雜 細項的成敗當然很複雜
單純就是78歲了 dementia高危險群 期待可預測性= =?
來割稻尾 可能害到自己
伊朗和 阿富汗一樣土地太大
把伊朗打爛掐住中國的石油進口軟肋也不錯
有石油就是有錢 未來肯定買武器報復
反正都打爛了 這次不扶植一個政權
伊斯蘭政權的報復就不講理由了
現代因為加密貨幣的緣故很難掌握金流,這也可能是TA
CO難以預測的原因
自己都說阿富汗駐軍好不容易撤出
結果又跳進更深的沼澤
伊朗有石油阿.... 難道美國還能進去開採?
在伊朗扶植新政權其實風險太高惹
直接把現有政權打到投降比較簡單
伊朗本身並不是單一民族單一意識形態的國家
本來還在等 伊朗測試極音速飛彈
如果極音速飛彈 擋不下來... 那以色列未來慘了
樓下新的PO文 美國從以色列撤僑了
撤僑肯定準
你居然期待一個78歲老人XDDDDDDDDDDDDD嘻嘻
伊朗也是自己搞成這副德性的 當初靠美國過爽日子
結果遇到石油危機 就自己找個個伊斯蘭仔來搞自己
如果能讓 伊朗核武進度條倒退10年 也算戰術勝利惹
正常生活不過 非得要被人管去吃屎才開心
川普就是lol中 看到對方殘血閃現過來開大撿頭的那種
XD
說伊朗會去白宮談 我是覺得要懷疑一下幾期了= =
就撿尾刀+報之前暗殺的仇 沒那麼複雜
Reza Pahlavi 跳出來要接收政權了
Islamic Republic大概和哈瑪斯一樣
武裝被廢了以後 牆倒眾人推
巴勒維的說法是他會協助政權過渡 但無意恢制君主制
2發sejjil missile 等等看看 有沒有擋下來
沒擋下來 正式宣告 以色列被打臉
世俗派接手就好了 扶植新政權幹嘛
推推
懂川
算一下時間30分鐘 AI說應該到了
怎麼沒有消息
Bernie Sanders 說 美國一定不能參戰
去年以色列打擊伊朗就明白執政的神棍派是紙老虎 沒
想到的是廢成這副模樣
割據黎巴嫩南部地區的真主黨 說不定比伊朗政府有抵
抗能力XD
伊朗的小弟才是真正沒穿鞋的 拿了錢和武器都很拼命
伊朗現在是個爛攤子,政權沒有適合的更替者也沒有
實力,只會變成敘利亞
搞不好川普只是又再TACO了而已。
專治自己人+欺凌弱小
生意人就是利益最大化
伊朗旁邊就是波斯灣 看看他跟葉門好兄弟這十年來無
底線炸貨輪炸油田好不快樂
中共推廣的超限戰就是笑話 無人機 中程導彈 駭客 民
族主義 你能打的牌對面都有 還是全新未拆的
歷史上完全執政後的期中選舉 兩院吐出一院的機率極
高 川普急著在2年內大刀闊斧是合理的決定 但副作用
極大就是了
想太多
川普只是看到伊朗敗太快想撿尾刀而已
如果今天戰況是僵持不下,那川普肯定不會管
不是烏克蘭不重要是給歐洲管就好= =
歐洲靠美國保護過爽爽?怎麼不看軍火銷售是美國為主
啊,要讓歐洲自主有全套體系的話,美國軍售可就不好
意思了
63
首Po川普一直以來都是孤立主義、戰略收縮 為什麼這次以色列打伊朗要介入那麼多? 烏克蘭是歐洲的事,不干美國的事 那伊朗也是中東的事,不干美國的事吧? 川普這次是不是證明![[提問] 川普不是孤立主義,幹嘛管伊朗? [提問] 川普不是孤立主義,幹嘛管伊朗?](https://i.imgur.com/pVfiojmb.jpeg)
9
不是喔,美國優先派是把勢力範圍圈定,不在勢力範圍內的你要打死打活與美國無關。這是美國要加拿大跟格陵蘭的原因,所謂的美洲島計畫。 美洲島計畫大致上的分界會是二戰後的戰利品,舊金山和約,以美國為核心,西至第一島鏈,東至英國,南至美墨邊界,北至極圈。 上次大戰後的80年來的和平,完全是依賴美國的秩序輸出,包括經濟,政治制度。馬歇爾計畫,跟給予中國最惠國待遇,幫助了歐洲跟中國經濟上站穩了腳步。 當然期間也有中等國家間的戰爭,但國家聯盟間滅絕性的大戰,八十年間沒有再發生,這完全是因為美國的存在。 台灣是在美洲島勢力範圍內啦,但不代表可以擺爛,因為美國這座人類文明的燈塔,有點沒力了,在下一波AI工業化革命完成前,美國都會要求勢力範圍cover的盟邦擔起自己的責任。像當年羅馬共和國跟強敵迦太基對決,羅馬好幾次被打爆,只能先要求盟邦配合費邊戰略,深溝高壘而不戰。2
ㄜ 川普當然 "不" 是孤立主義啊 我先問最基本的事實 川普是不是以前就當過一任總統? 那你會說川普第一任內(2017-2020)是孤立主義嗎?? 如果那樣是要說美國作為一個國家先孤立四年再不孤立四年然後再孤立一次??? 如果第一任還不是 那請問川普何時? 哪一年? 什麼方式讓你覺得他 "變" 孤立?1
[恕刪] 米爾斯海默才把川普的中東戰略痛罵一頓耶, 怎麼會覺得川普幹的事和米爾斯海默講的差不多? (事實上米爾斯海默大概從從川普這一任上任罵到現在了)![Re: [提問] 川普不是孤立主義,幹嘛管伊朗? Re: [提問] 川普不是孤立主義,幹嘛管伊朗?](https://i.ytimg.com/vi/eX2NDHmfJXw/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGFQgWihlMA8=&rs=AOn4CLB_C9PR9WAel15E6fLNn32OrszcUA)
9
Re: [新聞] 前美官員:川普任內以實力謀和平 挺台防歷史已經證明,孤立主義會引起戰爭,一次大戰二次大戰孤立主義都佔大原因。尤其二戰 ,可以說是當時主要強國的姑息主義,最終讓納粹起頭,整個歐洲生靈塗碳。 而歷史又不斷重演,現在最強的國家美國可能會選出一個最孤立主義的總統,然後讓烏俄 戰爭早早收場,這絕對不可能對台灣是好事。 烏俄戰爭沒辦法和談就是因為雙方利益談不妥,雙方提出的都是對方無法接受的,所以才![Re: [新聞] 前美官員:川普任內以實力謀和平 挺台防 Re: [新聞] 前美官員:川普任內以實力謀和平 挺台防](https://i.imgur.com/OXuu4Nib.jpeg)
10
[問卦] 川普怎麼從孤立主義倒退回擴張主義擴張主義是美國剛獨立時搞昭昭天命 一路從13州擴張到太平洋併吞西班牙殖民地 孤立主義最興盛是20世紀前半 盡力不參與美洲大陸外事務放歐洲自己互殺 川普的對外政策怎麼轉變成這樣6
Re: [討論] 關於川普的風向很怪吧搞貿易戰為什麼不是孤立主義? 你邏輯怪怪的 川普的核心戰略就是現代版的門羅主義 退縮回北美休養生息 川普他的戰略比民主黨拜登那些貨實際的多6
[問卦] 美國是不是其實很想三戰秀肌肉?就是啊 剛剛看了司機和川普的實況重播, 越想越不對勁, 以往世界大戰不都是美國孤立主義, 讓強權擴張,最後一發不可收拾, 迫使美國參戰。4
Re: [新聞] 范斯:川普將迅速結束俄烏戰爭 以便迅速結束烏俄戰爭,就是中俄贏了。普丁和包子會爽到內傷。 現階段沒辦法和談,就是雙方條件講不妥,川普上台並不會改變這事情。如果硬要和談, 那就是要烏克蘭犧牲他們利益,和談就是要烏投降。 烏克蘭投降,世界格局會開始改變。首先美國的領導地位會開始動搖,過去依靠美國的各 國,包含歐洲和韓國等等,會開始質疑美國。3
Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判我覺得 如果很贊同米爾斯海默的話, 可以看看他最近怎麼評論川普的 前面批了川普要併吞加拿大、巴拿馬運河、格陵蘭 說川普和馬斯克砍掉USAID讓美國在東南亞更難尋找盟友,![Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判 Re: [新聞] 再批澤倫斯基 川普:他是否參加停火談判](https://img.youtube.com/vi/xnqIKnmBeEc/mqdefault.jpg)
1
[問卦]歐美繼續保持孤立主義會怎樣歐美這幾年好像越來越趨向保守主義,烏克蘭要淪陷了不管,以色列打加薩不管, 台海危機川普說不管了,現在伊朗跟以色列打起來說不定美國也不管了 如果歐美繼續保持孤立主義的話世界怎樣? 有沒有八卦? --2
Re: [問卦] 我川上台之後 東亞、東南亞會怎麼演?應該不會有太大的變化,但是可能美國的戰略冒險就會加劇。 我們很多人誤以為美國總統是一個決策人物,實際上美國總統是資本、政治博弈代言人。他並不能隨心所欲地做決定。 川普上台之後,美國並不會發生走向孤立主義,拋棄盟友? 那對美國是災難性的後果。美國現在已經很孤立了。 但是很明顯美國幾乎是在犧牲自身利益的情況下仍然支持以色列。川普上台意味著美國內部這種傾向會愈發明顯且不計後果。甚至可能會戰略冒險。 在中東和烏克蘭層面,川普可能會執行以放棄烏克蘭交換中東的決策。也就是說烏克蘭可能會全面投降,換取俄羅斯、伊朗不再支持胡賽和哈瑪斯,藉以緩和中東困局。最近烏克蘭最高統帥已經表示投降是唯一的路(軍武版不敢提及),意味著烏克蘭已經在為全面投降做輿論工作準備。