Re: [提問] 川普不是孤立主義，幹嘛管伊朗？
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 川普一直以來都是孤立主義、戰略收縮
: 為什麼這次以色列打伊朗要介入那麼多？
: 烏克蘭是歐洲的事，不干美國的事
: 那伊朗也是中東的事，不干美國的事吧？
: 川普這次是不是證明
: 美國還是無法真正的執行孤立主義？
: 只要一不管就會有人搗亂，侵害美國利益
ㄜ 川普當然 "不" 是孤立主義啊
我先問最基本的事實 川普是不是以前就當過一任總統?
那你會說川普第一任內(2017-2020)是孤立主義嗎??
如果那樣是要說美國作為一個國家先孤立四年再不孤立四年然後再孤立一次???
如果第一任還不是 那請問川普何時? 哪一年? 什麼方式讓你覺得他 "變" 孤立?
如果你的意思是 不積極支援烏克蘭就叫孤立主義 先不討論這定義多麼詭異
同樣的道理 拜登撤出阿富汗 你就要把拜登算孤立主義?
歐巴馬沒幫敘利亞解決 歐巴馬也算孤立主義?
很多奇奇怪怪的假設你用基本邏輯就知道有問題吧
現在當然可以討論 川普不是以前主張撤出中東泥沼 不想開戰之類的
但要說他孤立主義很遷強吧 雖然我知道也許有些美國支持者真相信
不過我是期待台灣板友稍微比一般美國川粉的理解程度高一點 ...
--
川普孤立的說法應該是他一直嘴國際組織，嘴北約國
家
這就是名詞亂套啊 (雖然我知道孤立說也不是台灣人發明的 應該算美國出來的 但美國川粉川黑的程度就 ...) 川普討厭聯合國 因為一堆旗下組織被爛國家濫用 而這不阻礙美國繼續在安理會投票 川普討厭北約 因為一堆搭便車沒達到軍費比例 卻沒有真的退啊 今天只要聯合國和北約符合他的期望 他就會滿意不再嘴了 無限上綱到川普孤立主義 其實就黑他的人自己小劇場吧
川比較是投機/利益至上主義 有利可圖怎樣都行
不過MAGA也確實囊括了孤立主義支持者 才有現在內鬨
網路嘴砲而已 至少出個反出兵遊行
說穿了就是烏克蘭壓根沒辦法為美國帶來好處 連個稀
土都簽得不情不願 讓川皇失去耐心
烏克蘭戰前根本不是美國盟友 說白一點是出事後才正式投靠的 美國從沒答應過會無限期無條件援助 就像歐盟也非必然力挺一樣 歐美的持續援助是澤總每次外交談出來的 這就是他為什麼那麼重要 礦產協議我看更像個台階 就算民主黨執政也未必不會生個類似的東西 美國到底會不會再支持烏我一直覺得是看情勢 跟什麼主義沒啥關係 (而現在的發展我認為是會繼續支持的)
烏俄就看誰端出的利益卡大盤啊 利益掛帥誰都能談
同理 極右派支持川普 不代表川普是極右
川普=極右這件事是2015他宣布參選後被媒體洗出來的
他跟本也從沒有公開表態過反LGBT，但是不知道從什麼
時候開始媒體就一直洗挺川=反LGBT
實際上他真的比較像是投機主義者，根本不是啥左還右
有金錢或政治利益可圖的話，他也會馬上去跟極左擁抱
Hegseth還不夠反喔... 他沒講但用的人一個比一個瘋
川普不是純粹的孤立主義，但是肯定也不是沒受到
意識型態影響。說歐盟國防支出達標他就會滿意？
要不要看和川普最麻吉的奧班政權下的匈牙利
我這樣說好了 川普對歐盟有這樣那樣的意見 而歐盟諸國絕大部分不想聽他的 注意我沒說誰比較有理 也沒要討論川是否有什麼隱藏的要求沒講 但不管怎樣那也就只是川歐不合 或美歐不合 不是孤立主義啊
※ 編輯: asynchronous (112.104.73.57 臺灣), 06/19/2025 00:56:33國防支出是多少？
他就沒中心原則 所有主義云云都是嘴砲工具箱的零件
孤立主義當然是他很常用的工具 但他不想用也能收掉
63
首Po川普一直以來都是孤立主義、戰略收縮 為什麼這次以色列打伊朗要介入那麼多？ 烏克蘭是歐洲的事，不干美國的事 那伊朗也是中東的事，不干美國的事吧？ 川普這次是不是證明![[提問] 川普不是孤立主義，幹嘛管伊朗？](https://i.imgur.com/pVfiojmb.jpeg "[提問] 川普不是孤立主義，幹嘛管伊朗？")
9
不是喔，美國優先派是把勢力範圍圈定，不在勢力範圍內的你要打死打活與美國無關。這是美國要加拿大跟格陵蘭的原因，所謂的美洲島計畫。 美洲島計畫大致上的分界會是二戰後的戰利品，舊金山和約，以美國為核心，西至第一島鏈，東至英國，南至美墨邊界，北至極圈。 上次大戰後的80年來的和平，完全是依賴美國的秩序輸出，包括經濟，政治制度。馬歇爾計畫，跟給予中國最惠國待遇，幫助了歐洲跟中國經濟上站穩了腳步。 當然期間也有中等國家間的戰爭，但國家聯盟間滅絕性的大戰，八十年間沒有再發生，這完全是因為美國的存在。 台灣是在美洲島勢力範圍內啦，但不代表可以擺爛，因為美國這座人類文明的燈塔，有點沒力了，在下一波AI工業化革命完成前，美國都會要求勢力範圍cover的盟邦擔起自己的責任。像當年羅馬共和國跟強敵迦太基對決，羅馬好幾次被打爆，只能先要求盟邦配合費邊戰略，深溝高壘而不戰。16
就不是孤立主義 孤立主義只是一種錯覺 雖然米爾斯海默這裡很多人不喜歡他 但是川普在國際軍事戰略幹的跟米爾斯海默講的差不多 簡單講94東亞&中東的重要性大於烏克蘭1
[恕刪] 米爾斯海默才把川普的中東戰略痛罵一頓耶， 怎麼會覺得川普幹的事和米爾斯海默講的差不多？ （事實上米爾斯海默大概從從川普這一任上任罵到現在了）![Re: [提問] 川普不是孤立主義，幹嘛管伊朗？](https://i.ytimg.com/vi/eX2NDHmfJXw/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGFQgWihlMA8=&rs=AOn4CLB_C9PR9WAel15E6fLNn32OrszcUA "Re: [提問] 川普不是孤立主義，幹嘛管伊朗？")
27
[討論] 關於川普的風向很怪吧回到最開始 川普選第一次的時候 媒體在亂傳 說川普會走孤立主義 意思就是不再當世界警察 造成台灣人的不安 後來川普上台後9
[問卦] 民主黨到處交朋友為何引發戰爭？肥宅我看美國喇 拜登上台後 拋棄川普孤立主義 到處交朋友 跟各國聯手5
Re: [新聞] 川普又出手？擬對中國船隻收費 盟友必川普是癡呆了是不是 一方面說自己要孤立主義 不再當大哥 另一方面又喊著誰不認我當大哥，就要有慘烈的報復 以前美國能當大哥 是出錢又出力才能讓身後有一堆小弟2
Re: [問卦] 台灣會不會變得跟南越與阿富汗一樣？邊 : ，聯合台灣日本兩個盟國更專心的對付中共，估計台灣高層和日美兩國早就溝通過了， 故 : 意放掉阿富汗，讓中共填補，然後陷入泥潭，在西邊拖住中共，東邊聯合台日圍堵，總 的X
Re: [問卦] 川普的對台灣的態度 是否該考慮移民強烈建議未來四年能跑的最好趕快跑 首先川普是美國近代史最貫徹孤立主義的總統 幾乎可以確定他任內若發生戰爭 美國不會派兵參戰 甚至連軍援都會限縮3
Re: [問卦] 川普怎麼從孤立主義倒退回擴張主義這反而是川普孤立主義的體現，孤立主義的巔峰就是門羅主義。也就是美洲是美國人的美 洲，我不管其他洲，但其他人也不準插手美洲事務。。 而川普這個要收加拿大、格陵蘭及巴拿馬運河等地就是21世紀的門羅主義。 --1
[問卦]歐美繼續保持孤立主義會怎樣歐美這幾年好像越來越趨向保守主義，烏克蘭要淪陷了不管，以色列打加薩不管， 台海危機川普說不管了，現在伊朗跟以色列打起來說不定美國也不管了 如果歐美繼續保持孤立主義的話世界怎樣？ 有沒有八卦？ --1
Re: [問卦] 多少美國人想回去玩孤立主義?美國的孤立主義不是你想的那種孤立主義 美國的孤立主義全名：孤立於歐洲傳統權術外交之外，在其他地區拓展影響力主義 不是完全不管外交 涉外事務 反而是一種單邊主義的象徵（美國人的規矩說了算，不管歐洲過去怎麼玩） 美國最第一次孤立主義期間（獨立後至老羅斯福總統之間）1
Re: [討論] 連棄烏 都能操作成 疑美棄台？台派也要基於事實 川普不是只針對烏克蘭，他是真的在討好孤立主義選民了 連歐盟、加拿大都照樣戰，英國來川普也是不甩 川普對歐盟態度已經很接近敵對了 我當然相信作為一個成功商人，川普不可能智障到相信孤立主義可行性
![[分享] F/A-XX存亡危機再起](https://nationalsecurityjournal.org/wp-content/uploads/2024/07/F_A-XX-U.S.-Navy-Fighter.jpg "[分享] F/A-XX存亡危機再起")