[討論] 升高軍費GDP 首先是志願役薪水吧
提升軍費GDP佔比是趨勢
要到幾趴都還有待討論
但首先應該是志願役薪水吧？
不然買那麼多武器
精銳的人員不夠 且一年兵目前是守備旅
就算最後一年兵丟打擊旅 海軍 防砲
也是剛開始上手後就退了
且志願役薪水上來
義務役才會考慮簽下去
不然現在義務役 志願役薪水差距變小
簽下去的動力更少了
當然 如果不加志願役薪水
義務役役期就是要兩年
不然這樣缺人下去
光是日常勤務就飽了 怎麼訓練
現編比底下
還沒開戰就已經是要拉下整補的狀態
這樣仗怎麼打呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
老掉牙問題 世界各國都缺人
台灣沒資格走募兵制
至少先提高軍費讓中共滲透成本高一點
台灣缺的是兵跟素質
不管怎樣一定要做好砍人數的準備
出生率掉太多了
徵兵制也就不回來
除非要外籍兵團= =
志願役招一萬人和不願役一萬人，對就業市場影響是一
樣的，只差在前者薪水高一點
就是一樓的理論，結果國軍為了戰鬥部隊幾千名的缺額
，每年花幾百億給不願役，最後只爽到黃埔官位變多
講什麼幹話 沒錢哪來的兵跟素質
這帳號不意外
海巡警察護理也都一起算了
自願役薪水應該至少比照發哥工程師
買一堆裝備也沒人用
志願役的問題在於有人不用做事
不把國家認同搞起來還有處理那些吃裡扒外的第五縱隊
昨天我發的新聞才說歐美部隊也普遍缺人，就算軍費
也都有增加，因為外面太多工作比去當志願役好
薪水給得再高,發生戰爭還是一堆等著投降就好的啦
不能募兵制，那就徵兵制改成兩年
def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4858898
不能募兵，又不改徵兵，那買一堆裝備幹啥用
5千億對美軍購F-35、神盾艦 這樣才最快拉高軍費
以現在的出生率，光靠男性役男完全不夠，該考慮強
制女性服兵役了
兵役應延長至3到5年
改成義務役 再對比日本自衛隊薪水和國民所得 國軍
就不算太低了 搞不好還能再砍一些 接著本外勞脫勾
原本3-4萬的工作學卡達開放給月薪幾千的外勞做 反
正這群人幹的也是外勞就能做的事 原本3-4萬的台勞
拼不過外勞也沒專業可言 這種情況下不想餓死就會自
願從軍了
薪水先上來在看會不會缺
這樣跟餐飲業飯店業一天到晚喊缺工沒兩樣
這一族群大概300萬人 只要一部分自願從軍就能解決
問題 還不用加薪水 高收入的也不用忍受這一群加薪
帶來的通膨
一堆自願從軍或簽下去不也就抱著給國家養的心態
發生戰事時會不會真的願意賣命可很難說哩
國家認同模糊,投降心態盛行,給再多錢也見不到效果啦
你想太多了
買軍購可以換取政治資源，提高員工薪資就是投進水
裡
一年一簽,一年兩百都做不到就不要在哀哀叫沒兵了
現在還是36350/42720/52210 這樣嗎？
如果是 我會覺得確實太少
讚 留言 分享
不願役也是會有反賊啊，軍隊是社會的縮影，不然給輔
導長手槍幹啥用的？
加軍人薪水，那米國人要拿什麼
加薪 砍一些無意義勤務 人力應該可以再撐好幾年
每個軍人配10 台無人機 可以撐一個月了啦
買其他的都不知道在幹嘛的
好歹先來存一百萬台
還想加薪啊志願役
平常在營區偷懶遇事躲很遠 作威作福倚仗軍階壓學弟
又欺上瞞下 怕是開戰很多直接就投降了吧
怕就別招志願役，沒人就都不用打
整天信任問題，喊要上的又自己不上，那到底誰扛槍？
沒人操作武器，那更要買新武器，新武器的操作人數
都比較低好嗎。
可以的
各項戰技，體能基本要求
一項一項合格後，加各薪水
若未達標，要扣掉
無法改善，就剔除
台海戰爭比的不是軍人數量而是少數兵力能否精通武
器，去使用這些武器，軍人素質很重要的，支持提告
戰鬥單位的津貼補給吧
行政單位又沒差
再不就久任獎勵吧 成長性低的可憐
拿香蕉就只能請猴子 現實的問題
不給高薪 就不可能吸引人才 讓國軍有所創新
薪水加多少才算高？現在服務業大缺工，國軍薪水如
果拉的太高，你信不信服務業和中小企業出來哭
拿香蕉只能請到猴子，不想要猴子坐在那就不能只給
香蕉
薪水不用太高，跟聯發科工程師一樣就好
當兵領基本工資就好了
確實 改回三年
支持加薪
笑死你們自己不去當兵要叫別人當兵去送死
徵兵制這裡哪個人沒當兵？
45
[問卦] 2萬怎麼不直接加到志願役起薪?義務役薪水直接比以前多了快2萬 可是義務役不管你給6千還是給2萬6，本來就要進去當 然後時間到了走人 重點不是應該要放在讓人更有意願簽下去嗎? 查了一下志願役二兵3萬5左右，假如直接再加2萬變5萬517
Re: [新聞] 明年國防預算成長3.5% 逼近3650億廢文內容恕刪 我想知道 志願役月薪9萬5 和 義務役當兩年![Re: [新聞] 明年國防預算成長3.5% 逼近3650億](https://i.imgur.com/wq1RfYnb.jpg "Re: [新聞] 明年國防預算成長3.5% 逼近3650億")
3X
Re: [新聞] 明年國防預算成長3.5% 逼近3650億原新聞怒刪，為了要讓大家看到我想表達的內容 相信在兩岸局勢轉為緊張關係的前提之下 大家都一定程度上認為國防預算應該要逐步增加 希望能夠增加到3%GDP左右的水準 可是很現實的因素在於國防預算有很大一部份是用在人事軍餉上面5
Re: [新聞] 總統宣布義務役役期1年 月薪26307元銜接這腦弱政策我都懷疑老母豬是中國派來毀滅台灣的勒！ 2w6給義務役！ 新訓中心的長官準備頭痛了吧！ 我看你到時候新訓的長官要怎麼騙人簽下去！ 多給的兩萬根本只是拿來安撫當一年的買票錢啊！3
Re: [哈拉] 新制14天教召心得[前文恕刪] : 然後志願役召員薪水為什麼可以比較高我一直百思不得其解 : 如果是當兵時那沒話說 畢竟他們那時候有約在是正職身分 我們只是路過的義務役 : 但是大家被召進去都是後備軍人 志願役進去也沒做比較多的事情 : 結果硬生生多了好幾倍薪水 連這些最基本的事情都沒處理好 怎麼讓大家對國軍有信心?![Re: [哈拉] 新制14天教召心得](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/10/30/98/14444033.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=954&sh=636&exp=3600 "Re: [哈拉] 新制14天教召心得")
2
Re: [新聞] 兵役恢復一年 行政院今核定並公告我覺得募兵制沒有問題啊 為什麼要調升義務役的薪水 這些薪水拿去補志願役 不是很好嗎 志願役二兵，直接薪水起跳五萬
Re: [問卦] 烏克蘭一年兵可擋俄軍，台灣?烏克蘭 證明了密集的高強度訓練，新兵半年就能成為戰力 烏克蘭願意為國上戰場的義務役，比俄國為了賺薪水的志願役 強太多了 台灣是為了讓企業有更多奴隸能用，在少子化的情形下，不斷的縮短役期 兩年兵役 => 四個月爽兵，增加了台灣GDP的成長，但是軍力就空洞化了 面對中國壓倒性的實力(中國GDP、鋼鐵產能、人口、志願役軍隊數量 都是俄國十倍)
Re: [新聞] 反一年義務役「當選就恢復4個月」 侯友宜DPP政府現在買的，都是"佈雷"、"機槍"...等城鎮作戰武器，完全就是照老美 "代理人戰爭" 規劃在走。真正的"拒敵於境外" 的船艦、飛機反而買超少。 另外，要操作這些拒敵於境外武器的志願役，DPP反而不願多給錢(雖然聽說要調薪了) 所以DPP的整個國防政策，歸納幾點： 1.廣徵義務役，延長役期讓他們上灘頭(海岸防衛隊)時當砲灰、拖時間
[討論] 為什麼不是志願役全面加薪兩萬元？為什麼不是志願役全面加薪兩萬元？ 而是義務役延長八個月役期 然後義務役也加薪大約兩萬 那為什麼不把志願役的薪水全面提升 加薪兩萬
![Re: [新聞] 王定宇：潛艦預算全編方能展現造艦決心](https://www.cy.gov.tw/images/share_og_img.jpg "Re: [新聞] 王定宇：潛艦預算全編方能展現造艦決心")
![[分享] 陸軍少量購買HESCO bastion做測試](https://i.imgur.com/jHs1cnHb.jpeg "[分享] 陸軍少量購買HESCO bastion做測試")
![Re: [討論] 德國媒體：烏克蘭炸毀北溪天然氣管線](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241121/2000x1050_474924314189.jpg "Re: [討論] 德國媒體：烏克蘭炸毀北溪天然氣管線")