Re: [新聞] 四軸機投彈將納入美軍標準訓練

先說結論：臺灣其實沒必要發展四軸機「投彈」
，但是做自殺機還是可以的。

先說美國人的訓練。

其實看原文的敘述，我的感想是：X的，美國
人又要把整件事搞得貴鬆鬆的，完全不如烏克
蘭人的簡單實惠。為什麼這麼說呢？

烏克蘭的這類無人轟炸機可以分兩大類：大的
跟小的。大的就是像Baba Yaga之類荷重可達
15公斤的八軸機，上面裝有熱像儀，可以自行
搜索目標，主要用在夜間作戰（白天容易被看
到）；小的最小可以小到像DJI Mavic那麼大，
一般需要目獲用的無人機發現目標後再派出來
攻擊目標。

為什麼說美軍的訓練貴鬆鬆呢？因為美軍拿了
小型的軍規的Skydio X10D來搞投彈訓練，而
且看起來是一站搞定，沒有再另外去區分目獲
和投彈的無人機。看敘述似乎投彈精確度也不
怎麼樣。整套就是又貴又不準。

光看敘述，看不出來美軍有沒有特別去改裝手
榴彈。沒有特別敘述，所以很可能根本都沒有
。烏克蘭則是連手榴彈都會另外改裝，裝上3D
列印的尾翼以及碰炸引信。這樣的改裝是必要
的，因為即使改裝完，要丟中目標還是頗需要
技術和運氣，專門的飛手才可能完全發揮這種
無人機的戰力。

整體來說，美軍這個有錢人還在摸索窮人戰法
的初步階段，但目前為止成果似乎不太好。

其實真的要做就乾脆照抄烏克蘭的做法：小型
機要專用的投彈機、特別改裝的彈藥、專門的
飛手……等等。但對於美國和臺灣這類需要依
賴戰前囤積相關資材的國家而言，做小型的轟
炸機還不如直接用自殺無人機算了，直接炸彈
綁上去比做投彈裝置容易得多，而且AI也可以
幫助自殺攻擊的終端階段的操縱，不像投彈很
大一部分要靠人品。

至於大型轟炸機呢？臺灣其實也不需要發展
類似Baba Yaga之類的無人機，因為臺灣已經
有更好的近程戰術無人機可以拿來投彈。只要
把昂貴的酬載拿掉並裝上炸彈架，搭配合適的
彈藥（例如某種新式無人機/迫砲兩用迫砲彈）
，馬上就可以用，自然也不需要四軸機。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--