[分享] 北約採購AT4火箭筒 強化單兵反裝甲能力
來自青年日報
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1651762
瑞典「紳寶」(Saab)公司5日宣布,北約後勤支援採購局(NSPA)
向該公司採購價值7億克朗(約新臺幣21億元)的AT4火箭筒,預計
2026至2027年陸續交付完成,藉此強化北約單兵反裝甲能力。
紳寶新聞稿指出,該公司非常榮幸再度獲得NSPA青睞,透過AT4強化
單兵戰力;但並未公布採購數量。
紳寶AT4系列火箭筒為全球最受歡迎的輕型反裝甲武器之一,已被
全球超過15個國家採用,具備易操作、重量輕,利於單兵操作等特點
,對敵方戰車、裝甲載具等構成嚴重威脅,還可用來防禦固定設施、
補給點與防禦工事等。
除了AT4以外,北約NSPA上月也與紳寶簽約,採購3.5億克朗(約新臺幣
10億元)的RBS 70防空飛彈,藉此加強防空能量,而這筆訂單預計2027年
開始交付。
[感想]
北約仍然認爲,單兵很需要AT4這輕型反裝甲火箭筒,
SAAB樂得繼續接單
可惜沒講:約當21億台幣價格,買了幾套...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.206.181 (臺灣)
※ 編輯: tomhawkreal (220.137.206.181 臺灣), 02/11/2024 22:30:36
※ PTT 網址
推
是 RBS 70 人員攜行式飛彈(MANPADS)
37
Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位這錯了 紅隼是滿足客戶需求的產物 紅隼開發之前其實軍中有做內部調查 結果受訪官兵高達80%都貪輕 認為新反裝甲火箭彈不應該超過8kg 且以用過即丟拋棄式為宜28
Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位其實答案你自己就講出來了 美軍對M3 MAAWS需求來自於反恐戰爭期間, 在面對敵人重機槍火力美軍步兵缺乏壓制武器, AT-4或是M72射程太短打不到,40榴彈威力太小 所以美軍大多用標槍打塔利班或是游擊部隊18
[分享] 烏克蘭部隊用AT4反裝甲火箭擊毀T90M戰車如題啦 目前烏俄戰場上最先進的T-90M“Proryv-3”戰車 在盧甘斯克的Novoselivske地區被烏克蘭第92機械化旅的戰士 以AT4反裝甲火箭成功擊毀這一輛戰車9
Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位美軍實戰經驗顯示40榴打家屋效果遠沒有火箭彈好 40榴從窗戶打進室內很有殺傷力 但要破牆 單兵型的M203威力不足 如果是車載型的mk19可以連發破牆 但需要消耗大量彈藥 火箭筒的效果好得多
17
[分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座16
[討論] 所以M1A2T,以後吃柴油還是航空燃油?8
Re: [新聞] 紅隼新聞兩則(AT4價格)3
Re: [新聞] 驚爆AGM-154遠距遙攻彈藥先不運到台灣X
Re: [新聞] 海鯤SAT海測問題多 陳:自備餐飲 不會上廁所X
Re: [新聞] 無人機可威脅M1A2T? 破「戰車無用」迷思