[分享] 廢核是不是斷了台灣研發核武的可能性
最近在看HBO的核爆家園
突然想到過去台灣的核武
是不是靠核電廠原料來製作
就去查了一下結果如我所料
而且台灣的核武竟然是以色列幫忙的XD
難怪以前一個小小台灣
卻蓋了這麼多核電廠。
未來無核家園,
是不是就代表台灣已經沒有任何研發核武的可能性?
https://storystudio.tw/article/gushi/nuclearweapon
裡面提到:
台灣在核武研發方面能夠跨出第一步,是靠以色列原子能委員會主席恩斯特.大衛.伯格曼(Ernst David Bergmann)博士的一臂之力9。伯格曼是國際核能界公認的「核彈之父」。
一九七○年,伯格曼建議蔣介石總統向美國採購核能發電廠,也就是後來的核一、核二及核三廠。當時還規劃到核五與核六廠,以因應台灣工業起飛所需的電力。另外,利用核電廠使用過的核燃料提煉鈽同位素,當然也是考量的因素之一。
「桃園計畫」重水式核子反應爐幾乎是二十四小時不停地運轉。這座核子反應爐的目的不是發電,而是藉由它不停地以全功率運轉,讓燃料中的鈾 238 吸收中子,產生鈽 239,來製造核武所需的原料。
蔣介石逝世後蔣經國繼續支持研發核武,之後就發生張憲義叛逃事件,台灣的核武研發因而走入歷史。
--
Sent from nPTT on my iPhone 13
--
現實面是台灣當年搞出核武,很大可能會變成北韓而已
,老美不可靠扶持一個不聽話的小弟
核武很難嗎?笑死,是美國不給
另外,載具也極為重要,不然你要用什麼射
台灣有核武,然後生活跟北韓一樣靠中共,有比較好
嗎
台灣面對的不是中東也不是印度呢 是世界第二大國
欸
安啦 版上的人都說美國管不住
這裡不是八卦
核彈頭以後菜市場就能買到
好像很多人搞不清楚長張憲義叛逃是1988年,那時是
台灣政黨輪替,錢淹腳目的年代,哪來的北韓?
板上都說核武菜市場買得到?都誰啊,造謠嗎
倒果為因了,是台灣不可能發展核武,所以才導致最
後廢核。只要台灣還要依賴美國的安全保障,基本上
就不可能有核武。
週期性廢問
美國往倭國丟小胖子的時候,國內有核電了嗎?
早在清大核工系byebye的時候,核武跟核能就離臺灣而
去了
核電的存在就是為了核武開發儲備人才,在叛逃事件
發生後美國的態度很明顯,台灣要美國的安全保障的
話,就不可能自有核武
還沒廢核我們的核武夢就斷了
核電廠跟核武差很多
我說的阿 哪裡造謠?
很氣喔XD
不過美國管不住是版上的專家說的
把廢料綁在飛彈頭上算了?
台灣有沒有核武要看美國的臉色
美國要給不用核電廠也能
你一個人是都?那不就造謠,笑死
怎麼自己留言打自己臉啊?怪了
北韓論真的很好笑,北韓是1948先成為共產獨裁,才
在蘇聯技術幫助下。1990年世界注意到他核計劃可能
性,2006年首次核試。歷史論證不能改變一大堆變因
作一次論。只改變一個變因,依照你們邏輯,台灣當
時有核武的話,蔣經國、李登輝就會變成共產獨裁者
。不覺得好笑嗎?就像用一百萬個變因,加上如果你
小時有電腦,想論證你現在就是比爾・蓋茲了。
蛤?北韓論不是在說台灣繼續獨裁好嗎,是說美國會
制裁,台灣經濟會完蛋好嗎,笑死
台灣最大的問題是製造核武的鈾需要進口,所以基本
上從以前到現在都會被美國與中國卡死,但未來國際
秩序被破壞的情況下就不一定了,但到時候會有其他
更大的問題
以色列有被制裁嗎?李登輝會被制裁嗎?
你說那個民主國因有核武被制裁的?
蛤?你記憶錯亂了嗎,當時台灣是民主國家嗎?
至於現在,你敢做核武嗎?真的覺得不會被制裁?真
的?嘻嘻
你可以看看有誰支持你的論點XDD
三民主義國家不是民主?你到底在說啥啦
沒廢也一樣不能研發 這文章標準廢文
輕水反應爐造個屁核彈喔,用一下腦袋再發文
文章不就說利用核電廠使用過的核燃料提煉鈽同位素
,有人腦袋秀斗
中共也自稱民主捏,你信?
所以美國查封了核一到核三?造謠啊
1988年叫政黨輪替喔?
政治魔人google一下很難嗎?
版上不只一個人說管不住喔
自己去查~一堆人說美國這樣大家都要偷做核彈
拜託功課自己做!
說別人造謠的造謠仔~
核電廠裡面運作都被美國監控 金由進口也被美國管制
4 就是這樣
既有的廢料夠做很多顆了
用核能才能發展核武 原料你是要去哪生出來
用核能才能發展核武 不然原料你是要去哪生出來
直接昭告天下我不發展核能 而是要生核武 看你去哪挖
最近是瓊瑤小說主角流行第一次發文就討噓文紫爆?
軍武版對戰爭的認識還停留在二戰兵推
爸爸不喜歡,請買爸爸家不要的東西就好
最近反香菇又要到又要成熱門話題!
既然認為板上兵推落伍,期待第二篇專業兵推文
想太多,美中態度影響遠比核電廠能源問題關鍵
因為當時台灣就是夾在兩個大國之間,不管那邊都不會
希望你有自己搞核武的技術
覺得吃不了制裁的可以看看川普一句台灣人偷了我們
的晶片就讓台雞去投資設廠了,美國要圍堵中國就能禁
止技術輸入到中國,有人覺得台灣比中國更有本事突破
美國的圍堵?
要不要看看日本當年怎麼泡沫化的? 當年日本也是有
錢到可以用錢買下美國的程度
更何況整體國力遠低當時日本的台灣吃得下因研發核武
而帶來的美國制裁? 再看中國,聯中制俄讓大量資金進
去而起飛,現在變頭號對手以後多少外資跑光光?
核工系名存實亡,等人才完全斷層,就沒這個能力了
不懂台派為何高度一致反核武 無論什麼代價都要維護
國族自主的話 核武是最穩解不是嗎
台派覺得戰爭就是穿戰術背心殺入敵營
幫補。
92
Re: [新聞]南韓若發展核武「不是問題」!尹錫悅:最: : 原文來源: : : :![Re: [新聞]南韓若發展核武「不是問題」!尹錫悅:最 Re: [新聞]南韓若發展核武「不是問題」!尹錫悅:最](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/20/realtime/17633370.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
23
[問卦] 外交事務雜誌:台灣可能會追求核武?如題 就是那個美國的權威雜誌 Foreign Affairs 今天預測核武大擴散時代可能已經開始了 預測世界各國將會開始努力追求擁有核武 並且直接點名台灣 韓國 日本是最有動機與能力取得核武的國家10
[問卦] 假設張憲義沒有叛逃 台灣有核武會怎樣?張憲義(1943年—)生於廣東省海口市(今屬海南省)。 擁有中華民國國籍與美國國籍,前中華民國陸軍上校,專長為核子工程。 曾參與中山科學研究院的核武研發,但他隨後被美國人勸誘為內諜 將相關情報交給美國政府,在1988年在美國中央情報局(CIA)安排下 潛逃至美國並取得美國國籍與證人保護計畫[1]![[問卦] 假設張憲義沒有叛逃 台灣有核武會怎樣? [問卦] 假設張憲義沒有叛逃 台灣有核武會怎樣?](https://pansci.asia/wp-content/uploads/2022/07/thumb.phpidentifier006-030202-00007-005.jpg)
11
[問卦] 所有國家都不可信能信的只有核彈烏克蘭的例子跟我們說了什麼 美國不可信俄羅斯不可信英國不可信 中國更不能信 能相信的只有核彈 剛好我們國家有一堆核能專家都要失業了![[問卦] 所有國家都不可信能信的只有核彈 [問卦] 所有國家都不可信能信的只有核彈](https://i.imgur.com/jtCY6Ydb.png)
8
[問卦] 台灣曾經一度擁有核武?台灣曾經研發過核武 而參與其中的張憲義 卻被美國CIA收買為間諜 向美國洩漏台灣核武研究的資料 導致美國會同國際原子能總署6
Re: [問卦] 沒人發現當年建核四現在根本不會缺電嗎最可悲的是 核能被污名化 核工人才畢業即失業 鈾原料對台灣 也是很重要4
[問卦] 戰爭真開打的話,台灣能解封核武嗎?1960年代,對面阿共試爆核彈成功, 蔣介石直接嚇尿, 馬上下令成立中科院研發核武。 當初為了掩人耳目,不讓美國發現, 還用研究核電廠的名義偷偷在做。3
Re: [問卦] 台灣為什麼不搞核武台灣發展核武的背景 1960年代,中華民國政府因國際局勢的變化,特別是中國大陸於1964年成功試爆核彈,開 始考慮發展自己的核武。 1970年代,中科院(現為國家中山科學研究院)下設「核能研究所」,在美國與加拿大的 幫助下建立了研究核能技術的基礎設施。X
Re: [問卦] 這次事件後小國會偷偷研發核武吧?大概查了一下 核武原料應該有核電廠或鈾礦的都有 大家都說困難點在重水跟離心機 不過重水好像不難製造吧! 問題在離心機X
Re: [討論] 為什麼日本會重啟核電是嗎? 日本戰後五十年所有的科幻作品都崇拜核電, 因為被炸過所以也是積極想要搞出一顆可以炸美國人的東西, 所以滿地核電廠。 : 結果日本政策不但 重啟核電就算了 還新蓋核電廠 然後還延役老舊的核電廠