Re: [討論] 為什麼日本會重啟核電
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 照理說 日本這個國家 是唯一被核彈攻擊 並且 發生電廠核災的國家
: 應該是全民最反對核能跟核電才對
是嗎?
日本戰後五十年所有的科幻作品都崇拜核電,
因為被炸過所以也是積極想要搞出一顆可以炸美國人的東西,
所以滿地核電廠。
: 結果日本政策不但 重啟核電就算了 還新蓋核電廠 然後還延役老舊的核電廠
然後超大財團核電廠不營業可是損失慘重,
日本內嗝制財團干擾根本比台灣還嚴重。
: 反而是台灣根本沒被核彈攻擊過 而且 沒發生過核災
: 卻比日本政府堅定反核 甚至已經變成一種宗教信仰
: 只要有人提要核電廠 就會被塔綠斑攻擊到體無完膚 現在連官都可能沒得做
因為台灣的核電廠是國民黨想要當核武恐怖份子用的,
就算是清華大學生產鈽239的爐被拆掉清大的核武派還是
整天心心念念台灣要重啟核能計畫。
: 把核電廠根本當成中國人妨礙台獨的障礙一樣
: 真的沒辦法理解 日本跟台灣的這種差距
: 有人能解釋看看原因嗎
日本人想要炸美國人
國民黨想要炸共匪
民進黨及台灣人不想炸別人
這就是差別。
--
※ PTT 留言評論
13
首Po照理說 日本這個國家 是唯一被核彈攻擊 並且 發生電廠核災的國家 應該是全民最反對核能跟核電才對 結果日本政策不但 重啟核電就算了 還新蓋核電廠 然後還延役老舊的核電廠 反而是台灣根本沒被核彈攻擊過 而且 沒發生過核災 卻比日本政府堅定反核 甚至已經變成一種宗教信仰![[討論] 為什麼日本會重啟核電 [討論] 為什麼日本會重啟核電](https://i.ytimg.com/vi/JJTOJtGfG4o/maxresdefault.jpg)
2
因為在台灣,支持核能政策的政黨,沒有一個有擔當的人 在台灣就是 國民黨目前沒有機會勝選,就算勝選,我不覺得有擔當願意承擔這責任 當初馬英九就有機會當一個有擔當的人 但他沒有 他就是小孬孬 若不是他決定要暫停核四,
因為核電成本最高的是土木建造成本 燃料棒佔比核電發電成本很低 甚至技術都不是最難的東西 反應爐這東西真的不難做 40年前傳統科技 也就是說使用核電 大部分的發電成本都是支付國內廠商X
日本政府有講過啊 日本前總理菅義偉於2020年10月宣布2050年達成碳中和的願景後,隔年日本政府將此目標入 法。 全世界就只有民進黨政府 在核電歸零的前提下喊2050碳中和10
不是日本政府反核,而是民間反核, 日本以前有一個民主黨,曾短暫於 2009年~2012年取代自民黨實現政黨輪替, 後來遭遇2011年震災,當時民主黨提出的 是「三十年目標零核能」![Re: [討論] 為什麼日本會重啟核電 Re: [討論] 為什麼日本會重啟核電](https://i.imgur.com/PNxfmKLb.jpeg)
因為日本有足夠的土地面積承受核災 全世界有在用核電的島國,只有日本、英國、台灣 相較之下,小小的台灣敢用核電 而且核一、核二、核四還在大台北都會區 真的不知道是哪來的勇氣.
16
[問卦] 為什麼日本都核災了還要重啟重用核電?當初的福島核災 讓日本人開始害怕核電 各種停止核電廠準備脫離核能 結果才幾年,又開始重啟核電 現在還要蓋新的核電廠7
[討論] 重啟核電是不是為了抗中飽台?是這樣的啦 本56覺的重啟核電這髮夾彎有點車速過快 想說比較合理的原因是不是為了抗中保台啊? 你想啊 面對對岸中國威脅![[討論] 重啟核電是不是為了抗中飽台? [討論] 重啟核電是不是為了抗中飽台?](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg)
4
[問卦] 日本重啟核電,怎麼沒人關注?台灣反核聲浪最大的時候就是因為 日本311福島核電廠事件 日本還把核廢水排入大海,日副相還說這水可以喝 還有我國駐日代表背書,很安全 現在日本最近陸續重啟核電3
[討論] 擁核者的浮木之一:日本也重啟核能先上日本新聞 日本為了重啟核電,各廠加強了安全強化 設施,目前十一間公司的安全對策經費 已經合計超過6兆890億日圓,其中數家![[討論] 擁核者的浮木之一:日本也重啟核能 [討論] 擁核者的浮木之一:日本也重啟核能](https://i.imgur.com/owaFPuGb.jpg)
4
Re: [問卦] 有國安問題還棄核能 邏輯?如果阿共想只用傳統戰爭不動用核武拿下台灣 那他就不會動你的核電廠, 炸核電廠=用核武的意思,這已經是核武戰爭層級了 而阿共是有核武的國家 如果他真的不顧一切壓力 敢打核電廠 那代表他敢直接扔你核彈啦