[討論] 俄羅斯人上戰場前對烏克蘭戰場的想像
今天俄羅斯損失士兵達到80萬里程碑。 很多其中的士兵是志願役,收了錢當兵的。之前我看過youtuber街訪俄羅斯路人,都說願意為俄國打仗,難道他們不知道自己要做填線寶寶嗎?
我的一個結論是俄國人民族性好戰,喜歡為國家犧牲。但他們上戰場前知道他們會被使用於人海戰術嗎?而且3百萬盧布真的夠嗎? 各位認為他們上戰場前,是怎麼想的?
--
我覺得那種訪問跟去中國街頭訪問韭菜對習的看法一樣
沒人敢說真話
民族性差很多。 俄羅斯人不怕死
就蠢啊!上戰場後發現現實跟想像不一樣也來不及了
!你只需要把人民的智商都限制在中學二年級,就會
是這樣的場景了
聽說他們很多人都是住西伯利亞的少數族裔太窮,所
以去當兵
街訪那種留在國內的都是懂得看風向的,不喜歡又有
能力的早就跑出國了
r
有空可以看看,超好笑
bbc在台灣街訪過了
很多人也不想打
你指的是bbc中文?
半島電視台在中國隨機訪問 很"剛好"都問到不願上戰
場的人
會說很"剛好" 是因為有人就是這樣解釋的
但是匿名調查台灣近七成願意為台灣而戰
然後再看看當兵人數...
芬蘭好像有8成願意為國而戰
台灣面對75年 芬蘭好幾百年XDDD
俄羅斯鄉下是真的窮 參軍家人可以換大House 車子
被當英雄
就是PUA大成功
鄉下還要看鄉下哪裡。 如果是沙卡冷死共和國,那其
實滿有錢的
畢竟中共朋友,問起來都是恨不得為國家死全家,一
看移民歐美日澳人數又再次衝上歷史新高。
這個就像問『路見不平,你願意伸出援手嗎?』
他們覺得澳洲要成為俄羅斯的,最後連克拉馬托斯克
都拿不下
當然 沒特別理由 多數人會回願意啊!
芬蘭近200年不是面對帝俄蘇聯俄國的威脅就是侵略啊
但是你再進一步調查 實際有伸援的
數字是不是少得可憐 原因很簡單 又不是成天有需要
援助的事發生
c 大,對啊,這就是為啥我說台灣75年,芬蘭幾百年
國土太大,而且國家也無心去在乎,所以邊疆偏遠地
區的資訊接收管道太少,對俄國偏遠地區而言,資訊
取得方式大概跟70年代比沒差多少,所以不用期望那
邊的人真的對烏俄現況有太多了解,就是當地政府說
怎樣就是怎樣的程度。之後就是太窮而且資訊落差太大
所以好忽悠去上戰場,反正農牧社會小孩多,死一個
換輛拉達其實不算虧
台灣光是要女生當兵就一堆人抗議了
所以你真的相信俄軍損失80萬人了?
所以龍吟真的不相信俄軍損失80萬人了?
俄軍損失80萬人了啊,再撐個幾年就能把俄軍所有兵力
耗光囉
才80萬吧,俄國人口可是用億算的
80萬是兵力啊,當然如果俄羅斯要拉平民下來打也是沒
辦法
烏克蘭也有4000萬平民可以跟俄羅斯耗
其實說不定烏克蘭還很羨慕這種狀況……不清楚前線
狀況,只要給錢就願意去的兵源。
沒錯...烏克蘭人比較難騙
俄軍會去參戰的大多是偏遠鄉下地方的人,對他們來
說參軍等於發大財,不少家庭因為家中的酒鬼死在烏克
蘭獲得一筆撫卹金,通通拿去蓋新房
台灣22k時期不少年輕人志願去澳洲工作,原因很簡單
,就是高薪啊。本地如果薪資很低,但是去外地薪水
給的夠高,即便是爛工作還是有很強的吸引力的
俄國偏鄉的人不知道俄烏戰場的真實情況,只知道隔
壁家的酒鬼死了之後他們家蓋新房,換成是你你也會想
把自家酒鬼賣給俄軍了
俄國非兩京地區 活著比當戰爭英雄死去悲慘
我有看過非常胖的人加入衝鋒部隊的影片,原來是酒
鬼
戰爭要消耗的從來不是兵力,人那麼多根本消耗不完
的,要消耗的是戰爭資源,彈藥、裝備、經濟、民生
物資這些
像那個雅庫特獵人 他平日也只是換成跟海豹搏鬥而已
專制國家只要保持夠大的農村貧窮 就有兵源
跟日本二戰陸軍都是農村人為主 因為在破產的農村
比戰場苦多了
不過對獨裁國家,與其消耗資源,斬首是更有用的方
法,只是無論獨裁還是民主的高層都怕自己被盯上,
一起在宣傳斬首無用論而已(民主國家的斬首的確用
處不高,但高層也是怕死的)
願意為台灣而戰跟志願役員額能畫等號?某人不知道是
吃到什麼,整天發垃圾內容酸這種事情。
80萬?哪來的數據?
下面有
300萬盧布比偏遠地區工作一輩子的錢還多,按俄內政官
說法,反正將來也是醉死路邊,不如簽下去
你可以去看板上的一篇文章“死亡經濟學”
烏軍官方"殲敵"統計已經來到80萬囉
中國動員兵一堆一輩子沒看過海的內陸居民吧?
那些不曾看過海的內陸動員兵恐怕沒領教過黑水溝
最精銳的要保衛黨中央維穩用,不見得會派去打台灣
"我真的有一頭牛" 笑話沒聽過?
應該是俄羅斯人覺得他們自己很強贏定了 才會有這樣
的訪問出來吧
俄羅斯就是懷念蘇聯啊
不知道有沒有烏克蘭街訪來個對比
他們就當做第三次衛國戰爭啊
農奴上戰場,反正活下來才有榮華富貴,看多了
唯一能阻止的就是幹掉他們的沙皇
不怕死的原因是國家讓他們處境生不如死
某樓,那要不要也順便去契丹作街訪啊wwwwwww
可以問契丹韭菜,一旦開戰是否自願作黨的人肉盾牌
,還是殺進中南海怒斬維尼狗頭wwwwwwwwww
別人的兒子死不完 自己的不能上戰場 都一樣啦
爆
[問卦] 很多指揮官都走了?即時新聞/綜合報導〕俄羅斯侵略烏克蘭,俄軍在長期缺乏補給、醫療與軍備的情況下士 氣低迷,各戰場都有將兵們叛逃與拒絕上戰場的消息傳出,有消息指出,俄軍為了整肅渙 散的前線士兵們,派出惡名昭彰的軍官,並將拒絕上戰場的士兵們脫光載走,從此被載走 的人下落不明。爆
[討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼做?」BBC做的這個專題蠻有意思的, 台北街頭隨機訪問幾個人,問到「台海發生戰爭,會怎麼做?」 看起來是女性比男性還更願意上戰場守衛台灣。 年長的也比年輕的更願意為台灣而戰。48
[討論] 周子定:義務役期12個月不具備打仗能力(評論俄國陸軍義務役戰力,其中一個關於役期-戰力角度) 5:52~6:08 俄國為何是紙老虎的原因之一--作戰人員素質--之關於(陸軍)義務役戰力: 「糟糕的是,俄羅斯的義務兵,服役期從之前的24個月,(先是)縮短到18個月,到目前31
Re: [問卦] 驚!俄羅斯軍隊死亡比例已超過50%你知道. 烏俄戰場俄羅斯都是"自願役"士兵吧. 也就是合約兵,職業軍人. 俄羅斯的義務役是不出俄羅斯本土的. 這一次義務役上戰場的只有庫爾斯克.- 上戰場打仗自己也是會有生命危險的 而且還沒人同情 大家都支援幫助烏克蘭 有人考慮到俄國士兵的感受嗎? 有多少是自己自願的?
5
[問卦] 有什麼國家軍隊的義務役是不用上戰場的?是這樣的 看新聞有提到某國政府說義務役上戰場是假訊息 我好奇的是 現在以色列或是烏克蘭 俄羅斯 上戰場的都只有志願役的嗎? 又或是地球歷史以來 有沒有義務役不用上戰場的國家