[討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼做?」
https://www.youtube.com/watch?v=S77ApK38duM
台北街頭隨機訪問幾個人,問到「台海發生戰爭,會怎麼做?」
看起來是女性比男性還更願意上戰場守衛台灣。
年長的也比年輕的更願意為台灣而戰。
https://i.imgur.com/IyGfeZ5.jpeg
https://i.imgur.com/k3FBh2Q.jpeg
https://i.imgur.com/ucVtZnm.jpeg
https://i.imgur.com/e2wLeoD.jpeg
https://i.imgur.com/oIDscPt.jpeg
https://i.imgur.com/7xAhX1u.jpeg
https://i.imgur.com/RRAm3bD.jpeg
烏東地區的人民,在俄烏戰爭爆發的前夕,
也是跟那些被採訪的男性也是差不多的想法,
有的甚至認為自己長年接觸俄羅斯,俄羅斯不可能這麼狠打的下手
結果戰爭真的爆發了,而這個地區也沒有因為長年跟俄羅斯比較親近,
就比較少遭受俄羅斯炸藥火炮的洗禮,俄羅斯打最狠的正是烏東地區
烏克蘭政府打響反攻號角的時候,烏克蘭政府也沒有在客氣的,
也是火力全開轟回去的,並沒有因為什麼烏東的人民也是我的人民就手軟了
結論就是,戰爭沒有在那邊二頭站的,
--
年輕人就不知道被佔領會面臨什麼可怕命運阿
好 樓上先上
沒辦法國內不重視歷史教育
有一定年紀的比較知道極權政體的可怕
不知道打輸了的下場
烏東最早分裂的算"分離主義份子",簡單來說叛國仔
文組的歷史課比較仔細反而知道的比較多
你打背叛國家害國家四分五裂的人會手軟嗎?
以上都是勇士 敬禮
維持現狀,就是獨立於中國,然後被中國虐待
https://i.imgur.com/IFzffZQ.jpg 警察可以在街頭
當街槍斃匪諜示眾
繼續被中國虐待的中華民國,就是維持現狀
維持中華民國,就是獨立於中國
恩 誰敢改變現狀?
維持現狀就是搞獨立
搞台灣獨立,就是中華民國
反串啊,正所謂「不用上的最勇敢」
想烙跑的先確定你有足夠的錢
跑到國外沒工作要怎麼活下去
其實這種問題沒到發生不會知道最後的結果吧xd
如果能在國外找到工作 現在就可以走了
嘴砲一回事 事實是多數人就是走不了
女的回答不就嘴炮而已
女性又沒當兵,對軍事完全沒概念,自然覺得沒什麼
不用上戰場的往往是講話最大聲的
沒外國國籍的想跑大概要一聽到風聲就拿包包去排隊
不然幹嘛整天抱怨高房價鬼島又離不開台灣
不用上的當然最敢講
用嘴巴說還不容易,死道友不死貧道
不然就修法服兵役才有公民權啊wwww
女性踴躍是因為他們不用上戰場啊 就像我真的有一頭
至於不想的 開戰你就知道你有沒有不想的選擇
牛的笑話一樣
樓上,身心障礙免役怎麼辦?我是說真的身心障礙,而
不是尿尿吃草那種
經濟學人也報有相當韓國男性也對女性不用服役不爽
殘障還是得有公民權
美國幫不幫才是勝敗主因 台灣人多一個上少一個上無
關痛癢
而且台灣不太可能跟烏一樣陷入長期絞肉戰
年輕一代很多抖音小孩小草,已經不知道國家安全是
什麼了,還有國中生認為俄烏戰爭是烏克蘭挑釁引起
的。
雖然檯面上確實有走向不當兵的指揮當兵的趨勢,但剝
奪免役公民權茲事體大
台灣免疫那麼好弄 不去搞免疫就是自己蠢
黑海艦隊已經示範了ASM對船艦的壓制力
不能因為少數嘴秋政客免役、替代役就要剝奪其他人公
民權
把台灣當股票 不看好就脫手(甩賣資產移民) 看好就持
有(配合政府體制團結抵抗) 資本市場(民主國家)就是
這樣運作 宣揚失敗主義/爭論投降與否其實無法影響
大局 跟對真正控盤的主力大戶才是真的
能阻止你服役的只有醫生判定你無法理解入伍誓詞的
意義。
不上就是等著變香港、新疆不是嗎?
跟部分好戰派差不多啊,其實連兵都沒當過的小朋友?
有長期觀察的話,BBC中文的角度滿偏頗的…
不上變香港、新疆。那不當兵變啥?立委、局長?
我一直很好奇好戰派是什麼欸?
互聯網這麼發達,你要執政黨怎麼騙人去打仗XDD
台灣社會最大問題是上樑不正
對阿誰可以解釋一下什麼叫好戰派
不跪著投降舔中共的就是好戰派?
老人 女人說打,青中年男都不,想打
美國不幫的話,你上不上都會變成香港新疆
整個社會氛圍都看著上面的閃的閃、躲的躲,氣勢先剩
10%
真的發生戰爭除了有其他國籍的 誰跑得掉 問題在於如
何避戰免戰
戳到G點,抱歉抱歉^_^
對有些人來說
你在被搶劫的時候會試著反抗就是好戰
是說該增強國防就是嗎?畢竟除了現在跪很兇的那派有
些神經病要反攻大陸,好像也沒人這樣主張嘛
對正常人來說
會因為想擴張領土/獲得生存空間主動開戰
才是好戰
還是有喊反攻大陸的啦 微乎其微XD
如何國家避戰這問題真的難,不如躲兵役容易
所以社會普羅大眾乾脆想怎麼躲入伍,而不是認真思考
如何避戰
不會啦 我們有台灣海峽跟神山
我的想法是 到時候看著辦 變數太多了
不懂BBC為什麼跑去問老人 女人 問20~30歲的人 比較
要是領土接壤早就在讀習語錄了
避戰會被打成同路人吧?台灣政情就是這麼微妙...
還有時間在採訪吧啦吧啦
實際吧 畢竟這年紀的人是優先上戰場的
推文呈現一個極度奇怪的樣態 兩三方各說各話但又不
知道該怎麼戳對方 有點好笑
避戰?習想不想打是你可以影響的嗎?真的想避就想辦
你打解放軍跟打美軍,哪個活下來機率會比較高,現
實主義者都應該想一下這問題。
純噓 互聯網
然後女人當然比較願意上 因為真的要上不會是他們 就
跟替代役喊很大聲 然後真當兵的很杜蘭 一樣狀態
跟美軍打 敵人在哪都不知道
法盡快去弄個外國國籍,到時跑得掉的機會就高很多
畢竟要渡海佔領真的非常艱難,沒辦法閃電戰就連變成
我也覺得採訪18-35歲男性就差不多了
烏克蘭這種泥淖都不行,失敗就是失敗了
問年紀大的,3年兵時代,國軍有數十萬大軍,問女的...
不用上的都不會逃
記者根本想戳
沒當過兵 沒概念
是啊不管站那邊你家都會被轟爛
德國民調被入侵打仗有1/4的人會烙跑,這也是種避戰
我只知道曾經歷過美軍空襲的阿公阿嬤,
你不想戰,但人家端槍上門時你就不用戰了,這個非常
直觀,再之後就是中國如果還要擴張,你能怎麼辦?
樓上 正確來說是盟軍 包含中華xx
講過戰爭有多可怕,空襲的時候是嚇成怎樣
現在PTT上一堆中国人 專門帶風向的 已經很難判斷
哪些人 真的是台灣人了
沒經歷過戰爭洗禮的,嘴上倒是一個比一個勇
賴清德兒子都沒有回來當兵了,整天叫別人當兵
這情況 在中国成立網軍前半年 就很明顯了...
好戰派不是在西台灣嗎?說不放棄武力犯台的是習近平
台灣人幾乎都讀過大學了,自己判斷一下資訊還行吧~
不用當兵的女人和老人都支持開戰
要積極避戰 沒人想要上去當炮灰
這邊都要屌打解放軍啊,當然喊的很大聲...
其實想體驗的就去烏克蘭前線100公里內的城鎮住幾晚
空襲來的時候大家是嚇到腿軟,屁滾尿流用爬的
會說這種話,9成沒當過台灣兵
沒當兵的都叫別人去當兵
畢竟人在台灣,家在台灣,網路上幹話的投降了啦的,
他們可不一定~
女性又不用服兵役去沙灘送死,出嘴很簡單
教召時就做過調查啦 基本上0人有意願上戰場
閃尿自己覺得自己是破口 不是 早就退選了嗎?還嘴啊!
多半都是覺得打不過 幹嘛打
所以想提高上戰場意願 前提要打得過
到時當然不會是自願啊,這去年民調就看得出來了自願
到時候就看著辦
的比例很低,說真的能不能打贏這沒有啥麼說服點
是哪個年度?哪個梯次?做的民調啊!還是你是來帶風向?
沒什麼好怕的 爛命一條 至少現在台灣過的蠻舒服的
真打起來就當還給台灣
你如果對日本民調覺得獨自能打贏中國的應該也很低
有80%的民眾支持恢復役期喔
其實台灣戰場跟烏克蘭戰場差超多耶
變數就...台海海空戰結果跟美方是否參戰
去年東森的民調,網路隨便查就有,前一陣子有分享過
真能登陸的解放軍一次能有多少?又要怎麼補給
大概10年前參加同心演習的教召 在場都是一年兵退伍
台灣制空權被拿下,就差不多掰掰了
這不是解放軍的送分題嗎
反正我年紀在徵召範圍,真的需要時不上,是想把自己
的家交給敵人處置嗎?我做不到喔~
鵝羅斯空天軍打烏都頂多局部制空權了
還送分題勒
只是不懂一直說打不贏的 什麼樣的情境才會讓這些人
覺得打得贏 還是純粹只是跟著帶風向瓦解抵抗意志
我自己是覺得我們只是防守也不一定會輸
那拿下台灣制空權的代價 是什麼呢?!
而且主降的都不提黑海艦隊被沒ASM的烏打成什麼樣
BBC新聞訪問各方聲音都會訪問報導
應該說也才一款2022年末才研發完的ASM
很想問 反過來說 假如你是解放軍 要渡海兩棲登陸
你覺得一定能贏的意思嗎
其實能不能贏要看美方介入多深而定
然後你還覺得解放軍必勝,笑死
怎樣算贏~怎樣算輸,又打算花多久時間完成勝利條件?
有種不要躲問題阿
出兵.一分錢行動.國會緩慢討論軍援案等等...
那個調查 少訪問到紅統政黨了 XD
我們也沒打算反攻大陸,就是讓對方無法在台灣建立據
點,這個應該比烏克蘭簡單吧?跨越海峽、登陸、補給
,每一項都很不簡單吧?
所以最抖的一直都是海軍,咱們海軍每次兵推水面艦隊
都是被全殲,沒人想當黑海艦隊第二
反而陸軍在美軍兵推下都還能殘存到美軍支援
台灣卻在加強陸軍,這其實是戰時很後面的事
所以台灣的海軍會被全殲,解放軍的就不會?
畢竟能上岸的解放軍怎麼估都不到十萬,老陸再不濟兵
推都能來個五五波
共軍船艦數量太多了
之前兵推都告訴你反艦飛彈頂多打掉16趴船團了 會有2
00多個營上岸
雖然我們1200枚ASM 是建立在消滅敵船團70%目標上
加強陸軍是確保對剩餘上岸解放軍能提高自持力到美軍
協防
我想保護 但別人上場
但是這其中還是要考驗我們發射車 彈藥 戰力保存問題
你們中国輿論場承受得了 還沒上岸半隻艦隊被打癱嗎?
不反攻..那不就代表留有餘裕讓中共補充艦艇飛彈?
200多個營?
說真的啦 共軍要想像俄羅斯那樣托台錢是做得到的
我是沒印象哪個兵推有看過200多個營上岸的
共軍演戲都端出大量備有三角金屬衍架的無人漁船了,
想幹嘛誰不知道
共軍造艦速度也很驚人 台灣ASM打完就沒了
反正美軍覺得勢必要決戰陸上就信他們吧
沒法再生產
要看共軍是否能站穩灘頭或是佔領港口而定
真的打起來 每日不介入 台灣只是會被拖死
阿美國連烏都一給600E,台灣連一毛都不幫?
站不站穩都要想法子圍殲或逼降,美軍就是希望他們來
就像俄烏戰那樣 國會討論很久才給軍援
得及斷後,但上岸的我們自己要加油
所以我是一直認為 要馬美日介入 要馬自己區域拒止
能力做到極限
只打掉他一波船團 是沒辦法逼中國上談判桌的
對岸一直把區域拒止算進去
要給台灣的軍援預算 每年都有先過審 以備臨時開戰吧
600E的軍火從東部港口逐批逐批安穩送進來,然後再走
你得要在戰時有生產飛彈能力 大量ASM GLCM 發射車
北迴南迴送到西部戰線這樣對吧
要能夠在福建沿海港口 機場進行源頭打擊
美國只要拒絕中國封鎖,幫台灣開圖代射飛彈攻擊運輸
船就夠對方受了,我相信他們不會連這個都不行,畢竟
雖然我覺得如果假定中共肯定不敢動美軍艦的話,那其
正式宣戰後我不太相信美國還會對中國有任何幻想,說
什麼核武大國什麼的就吃屎吧,中國拿下台灣,中國的
潛艇才真的會威脅到美國本土
時現在美國派個幾艘放在北中南三大港口,兩岸就太平
了~~
反正台灣社會很會看風向,對岸踉蹌上岸國軍氣勢就來
了;但要是被直驅大直美軍又沒啥反應,那也是順著過
日子
徹底消滅共軍起碼3/4海軍戰力 才能逼他上談判桌
中國不斷造航母 增加拒止的能力
政治人物的晚輩或後代都在國外爽
不然每天光是封鎖台海 丟幾枚滑翔炸彈 耗都耗死你
其實要看共軍打的怎樣.美方反應而定了...
台灣在戰時沒有烏克蘭軍援模式
有腦的人都不想白白送死吧
台灣要殲滅船團我看是不可能啦 對岸防空艦一直在造
只要他們防空傘稱起來 我們的反艦飛彈是不會有多大
效果的
歷史上有核武大國開戰的嗎?我認真問的
先打上海
只能說台海戰場上下限很廣,搞不好國軍很扛、美軍高
效;也可能國軍很軟、美軍很拖
台海開戰 美國會不會介入 就看這次俄烏戰爭的結局了
要是 烏克蘭敗戰收場 美國核保護傘失效 那中等強國
只好自己擁核自保 到時候 台灣會自研核彈???
台灣的反艦飛彈打一發少一發 只要打完就沒了
然後每當兵的通常想得美好,當過兵的都覺得很抖,妙
哉
不會,除非美國點頭
台灣先擴充海空軍啦 用台灣海峽當屏障
台灣只能靠空軍自保了,也算端的上檯面
笑了,真的是不用當的喊得最大聲
不用上戰場的都比要上戰場的願意為台而戰 笑死
真的很嗆耶 要不要先去當義務兵試試看?
女人去打 可以啊
打一發少一發這有點難說,烏的ATACMS一直狂打耶
好像現在女生都沒接受過基本訓練呢 有趣的現象
不當兵為何不能當立委、局長??? 啥邏輯阿????
照這種邏輯,女的都不能當立委局長了阿!!!!
然後高層子女不當兵,所以你就不保衛家園了
這邏輯也是看不懂
開戰了你也沒得選 直接拉伕 抗命就是吃子彈
歷史沒有核武大國開戰,那中國怎麼還不來接收台灣
什麼台灣自研核彈 被CIA揭發拔走了 還在核彈咧
反正美國不敢跟中國開戰,那包子在怕什麼
死都不想上戰場的最好先想一想怎麼逃兵,不然開戰後
PRC不是吃素der ROC政府一樣不是吃素der
美國當參議員眾議員的都當兵嗎??????
美國是募兵制
由不得你,你抗拒徵召被抓到就是軍法處置
我看美軍都比較笨!!! 一堆不當兵的都當議員,自己
當砲灰!!!! 還是我台灣人想的周到!!!!!!
是說對岸是不是半募兵半徵兵制?
其實這種表態也沒很有意義 主要是讓所有人知道該做
甚麼
口號別人喊,賣命拿自己的命~軍心靠督戰隊凝聚嗎?
督戰隊該出來就出來阿!!! 打仗又不是請客吃飯!!!
這是好事,畢竟真的要上的總不會希望上了才發現原來
台灣民眾根本不想你反抗
我很早就發現女生對戰爭很會講了,反正她們也不會
付出什麼就能嘴
國防要默默做 也要避戰 不是只嘴砲
拉伕吃子彈 我好怕
我還看過總統沒上戰場就不願受徵召的
兩人組的男生前面大概是最想獨立的 女的反而想永遠
維持現狀
結果一講到打仗男的馬上說移民 女的要打 笑爛
戰爭人民就只是棋子而已 誰管你的感受 叫你上就上不
然就直接死
抗中保台喊最大聲的常常都是最不用被拉到前線拿命
拼的
說要打得沒有簽下去都可以當詐騙犯抓起來
能走的 1996 2000 年 那兩波 早就都走了啦!
恩 我看是我先吃子彈還是你先上戰場
之前經濟學人調查歐美女性願意參戰比例也都不低啊
,可能平均都比我們女性高
美日沒有篤定援台的話,戰前民心浮動政府就會垮台
了
如果凱道20萬人遊行,政府要開槍鎮壓喔XDD
美國最近幾年 都有援台預算先過審 你是沒看到嗎?!
所以台灣女性也不算特別會嘴?:P
台海戰爭要開打前肯定雙方動作都很多
就我現實感受 投降派跟風派居多 所以公投直接不抵抗
援台預算? 買武器先不要拖好嗎
40%上就好
這情景是有可能的 所以原則上我默許抵抗派較大聲點
如果情報都搜集到要開戰了 美日還沒有要介入的動作
(第七艦隊開到台灣東北、沖繩美機沒入海峽) 那台
灣人民大概要投了
這種民調民訪都是打下去才會開始醒過來。會跑的早就
離開台灣了。
*第七艦隊沒開到台灣東北
一發子彈都沒打 就吃下台灣 老共也太賺了
美軍如果確定要開戰了 就應該先出來震攝好嗎
其實真別硬要人民2選1...結果可能不如預期
我不會為了守護政客跟權貴的財產而戰
至少先接戰一下 海空軍決戰
為了避戰想跑的早就跑或拿第二國籍進行式了
垮台?共三小。台灣總統開始直選後就不沒有所謂垮台
的問題。中國人真的懂民主嗎?
打一波看美日反應再說
那只能說 你真的錯亂了 你要問的是你願意被老共奪走
說要上場的都不用上場
你現有的生活方式 財產嗎
而不是為了黨 國 國旗 國號 政客而戰
等等...打一波再看美日反應?確定要這樣?XD
連這都搞不清楚的話 那就麻煩大了
阿如果美日反應不如預期,你飛彈都射了,還有挽回空間
嗎?投降輸一半嗎?XD
請有意願者身先士卒
畢竟這邊開戳馬上就桶啦,呵呵w
客觀點說:光是戰爭開始,現有的生活方式就會被奪走了
怎麼會有打一波再看看的想法
一堆小孩對中國的了解就從之前的陸劇陸綜到現在的
抖音啊,國際上被打壓他們又感受不到,無憂無慮的
年紀真好
老實說絕大多數的國民都感受不到國際上打壓的實質影
響吧...
先叫主子把依賴度拔了再來講笑話吧 XD
青中年人很多在對岸工作內,他們應該知道被打壓的處
境吧
因為對出國沒啥麼影響啊,台灣護照比中國的還好用
真要說最近有影響的大概就...疫苗?
怎麼可能感受不到 光是你去中國要台胞證不是護照就
有差了
結果這篇就幾個人繞圈圈,呵呵
打一波發現美日沒人來救要怎麼辦 說聲抱歉大家回復
上一動嗎
為了守護政客跟權貴的財產??? 你有甚麼能力守護???
我主管以前曾經在對岸工作10幾年反而很討厭中國
能徒手抓子彈抓飛彈嗎?????????????
還有我們的運動員拿金牌不能聽國歌 怎麼會感受不到
台灣人去中国 絕大部份是待在台企 誰打壓誰?!
不想保家衛國就直說!!!! 講些不入流理由只是讓人
討厭喜歡與否,都是直觀感受
其實就是戰前美軍要派海空軍介入台海了啦 連這種動
作都沒有台灣民心會崩很正常
噁心罷了!!! 完全不想跟戰爭沾到邊,現在就規劃移民
真的打過來就跟共匪拼命啊,這有什麼好懷疑地?準備
了一輩子終於可以殺共匪了
台灣人去中國絕大部分待在台企?你的資訊要稍微更新
一下了...
打這些嘴砲只是丟自己的臉而已!!!!
真的要當主力上場打的多半想跑
我身邊去中國工作過的台灣人 不管賺多賺少還是被騙
錢都超討厭中國
在中國動手的同時 對美國宣戰 懂?
到時候不會被抓去打的都搶著喊捨我其誰
說守護是言過其實啦,他們辦法多的是,真要說守護也是
是覺得美軍的態度很重要啦 美國總統喊多少次會介入
戰前美軍都沒大動作 那台灣人只會洩氣
美軍,而不是一般民眾XD
台海戰爭 中國要打贏肯定不能突襲 所以大規模集結
是肯定的
當然如果你能忍受獨裁 現有生活方式被奪 任人宰割
被徵召當然是認了啊,不然怎麼辦?以前打仗被徵召的
被大量人口移入台灣 把台灣搞到生活成本變高 你被迫
難道個個歡天喜地慷慨激昂嗎?哪一國都一樣啦
搬到中國內陸過活 徹底被殖民 那確實不抵抗是個選項
幻想夠了沒
你當幾年?
反正土萬又不拿槍,給他十九萬就投共了
誰不知道被統一會很慘
然後一堆閃兵咖高談闊論
訪談時的意願都是假的 遇到時的行為才是真的
笑死了 先訪問這些女人要不要服兵役 看看他們的反
應 這樣才具有參考價值
不用當兵的整天只想情勒別人去當兵
就像電影演的 你說當兵好 馬上給你一張意願表簽下
去 願意簽才是真的
閃兵咖高談輪廓,真的寫實XDD
真打 戰爭機器開起來 文宣 電視 手機 全面洗腦癱瘓
沒有不上場選項 所以前面能避戰就避戰啦
先打再說 美日不介入也沒辦法
講移民的往往是沒本事移民的
差滴滴
為啥不打?
動員實施階段才有辦法全面控制媒體
媒體控制又不是尤里的心靈控制機
說要積極避戰的是否可以提出一些明確的方針或作法?
有綠卡的都會飛回來 不要不信
因為女人跟老人知道他們根本不用上戰場,當然說願意
說好,如果說好的必須簽下志願役,我看那些女人跟老
人會不會說好,自助餐真他媽的好吃
避戰就是維持現狀,使美國保留以中華民國統一中國的
籌碼
一群連兵單都不敢簽的喊愛國哩
2300萬條命跟他拼了
其實這種街訪誤差都蠻大的真的要打就戒嚴了…
我記得中國人街訪更不想打仗吧,躺平才是王道
中國開打就是不想維持現狀了
不用簽志願役啦 說留下資料戰時徵召就好
他們壓根兒不想為黨的統一霸業拋頭顱灑熱血
樓上你知道這些資料本來就有了嗎?還需要訪談留喔?
即使被洗腦成跟北韓沒兩樣
對中共來說 受過自由民主教育的都該死
以為小屁孩很在意這個?台胞證?就多辦一個東西而
已還不是特別麻煩,運動員上凸臺不能升國旗放國歌
,你覺得他認為這個很重要嗎?講那麼多他們又沒「
親身感受」,跟對岸鐵拳砸到前都是堅定支持黨一樣
因為我真的有一頭牛
這只是街訪啊 你不能當作整體的民意
兵單(徵集令)需要簽名嗎?我當年沒有現在改了嗎?
大家加油吧...能凝聚一個人的力量是一個
不用上的最勇
有沒有反抗心要看你動員令在那個部隊,如果是在軍團,
砲指部甚至打擊旅可能你還願意上去打一下,如果你的
動員令是戰耗梯隊跟不准有武器,通信,補給,開戰就是
送死的步兵,你會不會去,可能要看你有多愛國啦.至於
為什麼國防部有些人希望國民死絕,不好說
說得好 留下來統計自願簽名 看還有誰
高官會帶頭留下再談啦
女性又沒兵役 講爽的?
雖然街訪的人不多,但是比較不會被徵招的人都特別勇!
事實上台灣在中國爆發內戰後應該也會適時的介入 至
少會作些人道救援
無論如何都不可能為了台灣犧牲,想強迫我們當兵就先
內戰
說一堆愛台的啦,你動員令在步兵旅,你會想去死?
就跟民調願不願意延長兵役,都是不用當兵跟服完兵役
的人贊成一樣XDDDD
你沒發現就老人跟女人在喊嗎
不用當兵的喊最大聲
博恩:寫了個笑話段子
願意上戰場去死的當然不阻擋,但有人敢強迫別人上戰
場,那就只好台灣人先內戰了
柯憐哪,就女人、老人跟老女人在那邊喊最大聲…
看那個白癡政客敢開戰 就處理他
被占領就變香港 上戰場就去亂葬崗 年輕人怎麼會不懂
變香港跟亂葬崗 簡單講就這2個選擇而已
好喔,綠畜快上,幫各位加油
1樓那種說法完全看不起年輕人
說要上的 自願留營表簽了嗎?
報告師長 我錯了
當然是最愛台灣的民進党先上阿
你讓女人先當個義務役再說啊,不然男生當然會覺得她
們講什麼都是嘴砲,當然她們可能是很認真的,但你沒
有行動又有誰會相信呢
我不要 真的不要
有人要掰掰囉
你叫政府帶著戰時自願入營表再街訪一次 看看還有誰
敢講幹話
叫那些女的先當兵
找志願役招募人員來街訪才對
發志願入伍通知書給她們簽
愛台灣年輕人的指標 劉先生都高喊會投降了
戰爭不就是能跑的都先跑 留下的自然就是會打肯打的
出張嘴的最簡單一直都是這樣
反而到時可以看誰跑誰留下
不過以上一堆喊說講幹話的 其實也 呵呵
被佔領後只能任人宰割,經濟結果也是被徹底掠奪
美國只想用EABO消耗中國兵力 第一島鏈早不行了
到時候傷亡都是台灣人 而且照樣會被佔領
航母被東風嚇跑了 現在第一島鏈都不敢進來
打吧 就當中華民國的最後一戰
又在消耗兵力論了
美國航母被東風嚇跑?做夢嗎 呵呵呵
上街頭都懶了
不用上戰場的說話最大聲 可是人家跟你一樣都是一票
笑死
抗命就是吃子彈? 現在是要威脅人民是不是?
當然要上啊
國軍對人民開槍的瞬間 我保證馬上 sir this way!!!
現在年輕人多得是沒見過世面的抖孩,對中國有好感
,或者至少不反感,當然上戰場的意願就有影響了。
講一堆 乖乖去動員報到就是了
竟然還有人覺得臺灣有機會贏 不要學國軍高層年年兵
推自爽好吧XD 中國想打就代價多少的問題
林九萬願意上場我就上場
沒看到有人死在自己面前,沒有體會過隨時有可能死亡
那種緊迫感,講願意打仗的可信度存疑啦。
他替代役的 要上也是不拿槍那種
雖然是虛構的,但間諜家家酒大學生那段很貼切。
不是老人就是婦女上場打戰,民進黨洗的真成功
甚麼年輕人沒見過世面,快笑死,台灣和平這麼久了,除
了榮民伯伯,哪有幾個人見過戰爭
蠻有趣的 開戰最多也只是在後勤的女人老人喊打喊殺
開戰後基本是等著被絞成肉泥的青壯年百般不願意
趕緊將想打的女生徵召進入兵營訓練阿,不然是打個
屁哦,幫倒忙吧
願意的就願意 不願意的你也沒辦法不願意
在這嚷嚷給人說笑而已www
年輕男性去送死,然後訪問一群老人女人
被統也是死路一條不如衝前面
女的先去當兵再說啦 不然公布根本只是出張嘴
我是以開戰的話自己肯定是死掉的人的心態去看這件事
出張嘴你不會?老的跟女的現在通通抓去服兵役2年你
再來調查一次看看?
現在台女還不用當兵,我遇到的女生也都說不想,真
的上戰場沒武器也是被當慰安婦用,真的....
笑死 老人就不用上戰場當然很敢講
上一代共業 青壯年承受 WTF
現在鏡頭前喊打的 到時也可能跑第一啊 面子裡子包贏
的人
給我拿到槍我第一個找引戰的官員掃
好啦 要講有沒有意願保護你的財產家庭 先問問你覺得
現在的生活好不好過 好過那當然沒問題 如果覺得不好
過政府有夠垃圾 結果還覺得給中共統沒差 那你不是
智障就是精神分裂
喊打喊殺的都是不用被動員的人
因為到頭來就不是他們打 有夠可笑
戰爭會死人的到底知不知道
沒法出去的也只能上戰場 投降你家也是被虐殺
台灣現在一堆社會矛盾,年輕世代不想上戰場不意外
不愧是選出柯的城市
來了也只能打,也不能去哪吧==
對於自己選的民選政府極度不信任 但又相信外來獨裁
政權會讓自己過一樣的生活 也算得上是世界奇觀了
好了啦,真那麼愛打怎麼不去當兵
中國人當然不想打仗啊 但以共軍的人數來看平民老百
姓也不用擔心他們會下戰場
蔡上戰場嗎? 賴當什麼兵?
好幾個男的都很有草味
有夠孬難怪現在女生都不結婚
這文一堆八卦仔進攻不意外
通常有綠卡 雙重國籍 華僑 就整天叫囂
台灣也不用打啦 再過50年少子化 直接投降
柵欄仔忍軍武版很久了,要抓機會進攻了
認真回:當然打啊,廢話
搞台獨的全家住國外,每年回台灣只為了募款 這種咖
也一定跟你說為台灣而戰阿,逃避兵役的政治人物們那
個不是滿口保家衛國
http://i.imgur.com/6J2EIdj.jpg 更不用說早就瞧不
起台灣甚至放棄過國籍的人當然叫你們年輕人上戰場去
死,反正他到時候再放棄一次就好
打輸的下場干我屁事 要活著才能看到下場啦
不過我替代役 各位先上吧 嘻嘻
打輸就去勞改到死啊,你以為還能爽喔哈
台灣人真的過太爽囉,不想保衛國家,就等著被屠殺吧
亡國奴還幻想有老日子過,以後怎麼死的都不知道
*好日子
就和俄羅斯一樣,年輕人反戰逃出國,老人說光榮戰
死好
樓上的圖指的是習近平跟他底下的解放軍嗎?很貼切呢
現在是台灣要入侵中共,反攻大陸嗎?用俄羅斯比笑死
為什麼支那人跟五毛的邏輯都是這樣,老愛把自己想幹
或正在做的事情,不要臉地直接抹在別人身上,噁心
我是督戰隊 嘻嘻
出國跟賴總統的兒子一起戰鬥
賴的兒子在哪會影響各位開戰是戰是降嗎?我是看不
出來有什麼關系。
不懂為什麼有人還有帝國時代那種皇子御駕親征的期
待。國家不是賴家的,你參戰不是為他家賣命。
喊願意上戰場的 先去服完兵役在出來喊
所以閃尿仔們當兵了嗎?蛤是替代役?
笑死,說要打的要嘛除役不然就女森
說得好參戰不是為了他賣命 但他要玉碎請把家人留在
台灣感受一下
狗去豬來希望台灣人不要再體會一次,等真的體會到
都來不及了
其實台灣這幾屆總統都是走中性路線,真的開戰也不會
是我們這邊的問題
天然統世代
不用上戰場的最敢叫囂 和那些替代役逃兵的人一樣
建議先訪問486他兒子
看看薪水 房價 物價 要理解青壯男性不願賣命很難嗎
不用上的最勇敢+1
女性徵兵都推不動了
年輕人要躺在家裡滑小紅書沒空啦
很多國家都馬不想當兵很正常啊,內賊一堆比較麻煩
其實就問一件事就好 這麼願意上戰場 現在就直接
簽志願役阿
笑死 都是不用上戰場的在說要上 :)
女性說願意上戰場也要酸,不上戰場也要酸。呵呵
草味有夠重
未看先猜說打就打的基本上就是免疫替代役或女
這種專訪怎麼不問對BBC看法說個笑話
Belialdeng:女性說願意上戰場~那接受訓練半年好不好
沒訓練就上戰場就是來亂的.畢業女生入伍半年好不好
Ok啊。所以咧
槍都沒拿過的人 叫得最大聲 笑死
帶風向的風向仔速度好快啊
拿過槍的人 樣本數太少 要不然就是被嫌老
塔綠班整天要人上戰場 自己只會敲鍵盤
烏俄結束後,就換台海了
8
我是覺得BBC這樣問沒頭沒腦的 應該設定不同劇本跟條件 第一種 台灣跟中國大陸單挑 美國日本丟物資 這種我會直接選GG32
原影片有一個關鍵點是幾乎沒人認為兩岸打起來 台灣會有任何的贏面 這個贏面可以理解為「阻止中國佔領台灣」而非「反攻大陸或共產黨垮台」 這也是影響台灣人對於上戰場保衛自己生活的重要因素 如果自己的犧牲能換取身邊的人自由的生活 那戰意自然就提高 如果想著打一場必輸的戰爭 等於死了卻注定換不到想要的結果 那戰意肯定很低 影片中大家基本上都是以「台灣與中國」進行單挑的情境下去預測勝負 所以沒有人覺得台灣能夠阻止中國入侵 事實上如果台灣的盟友們袖手旁觀 台灣的確禁不起一場與中國的長期全面戰爭 所以如何讓台灣人相信戰爭有勝利的可能呢?讓台灣人相信自己不會孤軍奮戰 這才是重點 當美國總統說:會協防台灣當美國在野黨總統候選人說:給錢就會保護台灣 這樣夠嗎?恐怕不夠 畢竟在東亞地區 唯一一個沒有和美國簽署共同防禦協定的…政治實體 就是台灣 台灣人當然不能像日韓菲有「美國會與自己站在同一線」的美夢 所以除了美台防禦協定之外 有什麼其他的作法能提升台灣人對美國的信心?如果美軍在確認中共即將發起戰爭時 能大動作介入台海 就如1996年時一樣 我想台灣人是願意抵抗的 願意打一場自由的戰爭X
記者問農民:“如果你有100畝地,你可以捐給國家嗎?” 農民回答:“可以!” 又問:“如果你有100萬,你願意捐給國家嗎?” 農民回答:“我願意。” 再問:“如果你有一頭牛,你願意捐給國家嗎?”5
台灣統獨議題:務實還是隱憂? 越來越多人想「永遠維持現狀」的前因後果 不過,務實的另一面,可能也反映了民眾對台灣的不夠自信。若台灣不幸發生戰爭,三位 受訪者都認為台灣不會打勝仗,也認為自己不會留下來為台灣一戰。由此延伸的問題也是 ,如果他們相信「永遠維持現狀」是避免戰爭的保護傘,但中國未必保持一樣的想法。39
kobebrian : 諾曼第德軍防空沒了啊 啊登陸就成功了不是嗎 05/12 21:07 → kobebrian : 你將諾曼第就更好笑了 最成功的登陸作戰之一05/12 21:08 推 hahabis : 可是請問解放軍都上岸了,要怎麼補給阿? 05/12 21:08 → kobebrian : 靠船團補給啊 我們防空都沒了喔 05/12 21:08 → kobebrian : 美日也不會介入喔19
先說台海戰爭最糟糕的劇本吧 最糟糕的情況就是因為嚴重的機密外洩 所以一開戰重要的彈藥庫通訊指揮通通被點掉了 那戰爭馬上就會結束,沒什麼好說的 如果中國沒打的這麼順3
講是很會講啦 女性比男性更願意保衛臺灣 結果不是加入國軍自願到戰鬥部隊學習戰鬥技能,而是弄這種家家酒 怎麼看起來跟某熊之前搞的演練好像,真實的戰場上,敵人的05式+99式(先不論有些人覺
43
[問卦] 台海如果戰爭也是先消耗囚犯嗎如題 看俄羅斯把囚犯都抓出來打 這仗打完俄羅斯監獄也空了 認真問 台海爆發戰爭時3X
[問卦] 烏克蘭政府無能腐敗被推翻剛好而已吧?如題拉!!!看完標題先別急著噓!!! 我就問有多少人看過法國戰地女記者深入頓巴斯的紀錄片? 看完直讓人覺得這烏克蘭政府真的太誇張 都21世紀了,竟然還有政府軍把炮口對準自家人民 連醫院、學校也不放過11
[討論] 烏東地區公投入俄 歐美為何反對?明天開始 烏東地區俄方4個佔領州 盧甘斯克州 頓涅茨克州 赫爾松州 扎波羅熱州 要舉行加入俄羅斯的公投 加起來總面積約為烏克蘭領土的15%7
[問卦] 烏東(頓巴斯地區)是不是跟台灣很像?烏克蘭東部,頓巴斯地區,從2014開始鬧獨立,還爆發戰爭衝突。 他們認為自己跟名義上的祖國不是同一國,2014之後,烏克蘭也無法有效管轄。 烏東人認為自己跟烏克蘭不同族,沒有一家親,文化血緣都不相干, 但是烏克蘭政府堅持烏克蘭一點都不能少,拒絕烏東人民獨立。 然後烏東人因為想獨立,抱大腿,也有外國列強俄爸爸支持,- 你這是大一通識課要交的報告嗎? 烏克蘭早就不是什麼民主國家 空有選舉制而已 親美派派一個出來給你選 親俄派派一個出來給你選
- 我是不曉得對不對,也不對此作評價。 只想提一個數字,維基百科2021年俄烏戰爭前,烏克蘭人均所得四千多美元。 是全歐洲最窮的國家,和越南 印尼這些東南亞國家差不多。 打完這場戰爭後不知道烏克蘭會不會掉到跟非洲國家同等級的。 一個在我們印象中比較富裕進步的歐洲地區的國家,經濟可以搞成這樣,讓人感到訝異。
1
[問卦] 烏軍攻打烏東這下換俄國打游擊造輿論了吧如題 聽說烏克蘭要重整兵力打頓巴斯 跟西方國家要了很多進攻武器 是說打烏東地區 跟之前一樣 造成人民死傷 會不會被俄羅斯抹黑成屠夫6
[討論] 蔡英文在金門支持度破9成烏東地區,俄羅斯裔的大本營 在戰爭爆發後 隨著烏東地區被俄軍大量破壞 澤連斯基的支持度 竟然也超過9成1
Re: [問卦] 認真問 烏克蘭為何不割地求和?在司機的價值觀中,烏克蘭是絕對不能跟俄羅斯和談的 烏克蘭只有兩個結局,要嘛慘勝要嘛徹底毀滅 一、俄烏戰爭的起源是誰? 普丁認為是烏克蘭撕毀明斯克協議及意圖加入北約,才發起這場戰爭 但司機認為俄羅斯天生就是邪惡的,即使烏克蘭不撕毀明斯克協議或加入北約,俄羅斯也1X
Re: [新聞] 無懼斬首!澤倫斯基上街鼓舞民眾 私下卻真的別扯些亂七八糟的正義不正義的鬼話。 如果按美國邏輯,民選的親俄總統被赶下臺,親俄的電視臺慘遭關閉,親俄的政客慘遭清理 ,這是不是破壞了民主自由,是不是打壓了俄羅斯族裔。 在烏東發現數十個烏克蘭留下坑殺普通人的萬人坑,甚至連俄羅斯語都被公共場合禁用,這 不就是比美國描述的新疆發生的種族滅絕還要嚴重的多。
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?11
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散