Re: [分享] 台灣國防只會敗在自己人的「腐蝕戰」之下
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言:
: 台灣國防只會敗在自己人的「腐蝕戰」之下
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=176954
: "官僚們優先捍衛的是官位與長官的面子"
: "問題的根本,不是我們有多愛美軍?而是美軍長年在外征戰,他們的許多標準與工作流程
: ,是不斷經過實戰考驗而納入系統的。不學美軍也可以啊,所有將領與校級軍官組一個團: ,開去烏克蘭參加國際志願軍,打六個月回來,每個人頭上都裝個GoPro,全程紀錄,英: 勇作戰又沒被打死的就升官,還可以把現代戰場的實戰經驗帶回來。喜歡拼刺刀的,覺得: 公發抗彈板很好用的,通通帶著裝備下場去實驗自己的信念,現代科學的基本定義就是「: 可驗證性」,在實戰中驗證或否證自己覺得不錯的東西,不是比較合於科學嗎?"
: 不過我反倒認為真得派人到真的戰場累積實戰經驗
: 九死一生也敵不過黃埔根深蒂固醬缸
這很正常
因為黃埔軍魂從來就不是為了效忠"國家"而存在的
當年的"國民黨"也從來不是為了民主共和而存在的
現在這個僭國民黨前身是中華革命黨
本質是納粹種族主義的法西斯政黨
加入這個政黨的都必須對孫文個人宣誓效忠
所以孫文的黨軍也無異於私人軍隊
這支軍隊在孫立人時
孫立人曾經想"軍隊國家化"
犯了蔣介石大忌
因為要黨軍國家化
效忠對象從元首變成變成國家
是圖謀不軌
黨軍只能效忠領袖
在這種只講個人崇拜,個人效忠的組織
任何改變效忠對象的行為,都視為叛國
在這種思想下
黃埔軍魂只問忠誠,不問能力
而忠誠也只是黑幫頭目式的效忠
再佐以伊里札諾夫的紅軍政戰制度
軍人見面先報個期別
拉攏一下關係
以後就是一個相互交織的利益共同體
造就了這群黃埔軍魂貪生怕死,升官發財的信念
黃埔軍魂只有叫別人去送死時最不貪生怕死
因為死的都是別人
因為他們整個所謂的的"傳統"
都是吹出來的
他們從來沒有為民主革命過
他們第一仗是屠城
他們的北伐是靠蘇聯人指揮作戰的
他們拚刺刀能贏是因為
蘇聯人有空優,有情報,有支援
有戰略,有通訊優勢
他們從來不提蘇聯人如何幫蔣介石擦屁股
他們沒有保護過"中華民國"
他們是為了顛覆中華民國政權而誕生
他們保護的只是他們篡奪來的政權
只是他們保不住他們篡奪來的政權
而又被中國共產黨顛覆了而已
紅軍也保衛過莫斯科
那又怎麼樣?
那也只是紅軍在保衛史達林政權而跟同行鬥爭而已
這支軍隊從創立開始就是如此
如果研究過他們的歷史
就知道他們根本就不是一個正常的組織
只是有一個所謂"國軍"的皮而已
事實上他們傳承的
就是孫中山為達目的,只要口號有正當性
不用講究任何道德手段
凡事只要套上革命
什麼殺人放火的事都可以做
因為你的目的是正當的
所以你所做的一切事都是正當的
承傳了蔣介石
只要能保住權力
任何人都可以合作
為了奪權,可以精蘇
為了搞錢,可以跟財閥合作,財閥治國
為了保住政權,可以跟皇軍合作
但是只要有一點危害他權力的
他馬上可以翻臉
史達林讓他奪權
他為了不想跟共產國際分享權力
可以清黨
美國人幫他擊退日本人
他也可以跟美國人翻臉
孫立人想軍隊國家化
立刻叛國罪處理
如果拿以上標準來檢視黃埔軍魂
我們可以發現這就是黃埔的精神
黃埔軍魂的行為都可以從這些精神中得到解釋
--
言之有理
確實
黃埔護衛隊又要來說你帶風向了
總裁:你禮貌嗎...
這種"黃埔精神"有"傳承"到基層的士官兵去嗎?
洗腦洗了一百年 君不見黃埔99周年 一群老傢伙還跑出來"踢正步"
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.229.98 臺灣), 07/13/2023 22:18:34如果把上面爛掉的部份砍掉 會不會整組砍光光啊?
烏克蘭國防部長都說要"去蘇聯化"了 軍事委員制度以後要全面改變 以後紅軍那套烏克蘭人不玩了 現在一批又一批北約標準訓練的軍官結業 人家都不怕 我們怕什麼?
對於你的觀點不予置評,但是這算是政治文吧
黃埔軍魂之思想研究
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.229.98 臺灣), 07/13/2023 22:23:26烏克蘭是託了戰爭的福,才可以大刀闊斧的改,台灣
這種從獨裁過渡到民主的政體要改非常困難,我們民
主時間的不夠久,黨國獨裁體制的餘毒沒有消失,只
是用各種方式隱匿於各個角落,現在是因為美國把視
角轉到台灣身上,有美國威名壓制,加上現任政府有
在想辦法消毒,才讓這些餘毒暫時不敢明目張膽的作
怪,檯面上頂多就是弄些名目交流,相比以前少很多
,因為要給信徒們交代,但檯面下,舊黨國權貴們與
某地的交流可是從沒斷過,更早之前,美國還沒把視
角轉過來前發生過哪些事,應該不用我再說了吧
這個帳號只會洗機翻文跟政治文啊= =
根本上是自我定位。國軍跟對岸的解放軍根子裡一樣
都是黨指揮槍,差別是對岸直接把這合理化。而國軍
經過軍改後名義上軍隊國家化,但是效忠的國家一直
模糊不清。
因為他們不能講清楚 他們不敢面對歷史現實 只能日復一日又一日的拿吹出來的傳統跟扭曲的歷史 來證明自己的價值 因為當他們誠實面對他們自己的罪孽時 將是一攤臭不可聞的東西 他們沒這種膽量 他們一方面指責共產黨扭曲歷史 自己卻不敢面對他們自己竄改的歷史 一方面討伐所謂的"皇民" 卻不敢面對黃埔的皇軍教官 他們只能活在謊言裡 並且說服別人跟自己這些謊言是真理
你說的這個也是現任政府在改革的事情,慢慢的把屬
於台灣的國家意識建立起來,從很多小地方看得出來
,卻又不能太明目張膽,因為廣義來說這屬於片面更
改現況
不要等到像烏克蘭這樣再改革 那樣代價很大 不過現實上卻好像也只能等到像烏克蘭這樣 才能真正的"去蘇聯化" 我們才是下一個真正要去蘇聯化的國家
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.229.98 臺灣), 07/13/2023 22:40:58你也對歷史有一定程度的認識,你應該也清楚,承平
時期的軍改非常困難,除非我們是獨裁國家
承平的軍改下場要嘛就是流血政變,要嘛就是執政政
府換黨,一切又回到原點
軍改這種東西,打電動都有CD 時間,更別說現實民主
社會的限制了,要有耐心持續的做,國軍不夠好也不
完美,但起碼向著對的路走了,也沒走偏,也更科學了
改組後窩在廣州的國民黨,基本上就是蘇聯扶植的,
說是藍共也不為過
http://i.imgur.com/w0IaaHe.jpg
國民黨加入共產國際時 就是以準共產黨 共產黨的同情黨身份加入 按照共產國際的規定 加入共產國際的黨 都要冠上XX共產黨 不過國民黨在這方面大概得到特別待遇 不用冠名
確實
要說國民黨學蘇共,那學國民黨的民進黨是?中常會
、中執委就是最明顯的特徵~
伊里札諾夫死前為國民黨政權做的最後一件保護它的事 就是扶植民進黨 民進黨當年就是在伊里札諾夫的扶植下成立 伊里札諾夫已經按排了滿滿的細胞特務在創黨大會上 創黨大會在圓山飯店 那就是國民黨特務窩 各方人馬都埋伏在裡面 伊里札諾夫按排了民進黨的組織跟黨主席 這是他為延續他死後國民黨政權做的事 施明德在絕食時 伊里札諾夫也派人帶話給施明德 跟他說他要求的東西很快就會實現了 而事實上也是如此
至於說北伐是因爲蘇聯幫助有空優,是在架空歷史嗎
?要不要說有蘇聯幫助所以有鋼鐵洪流?
不然你以為筧橋英烈傳的飛機是哪來的?
※ 編輯: Sturmvogel (223.140.40.202 臺灣), 07/13/2023 23:06:59雀食
呃, 廣東軍事飛機學校其實跟黃埔同年創立
但建校前空軍就參加北伐了
事實上民進黨也是列寧式政黨
狗一下,蘇聯軍事顧問團,黃埔和紅軍關系密切
想到官校那個軍史館XDD
黃埔國軍怎麼有辦法扯到別的政黨去了 不是在討論國
軍劣根性由來嗎 怎麼變成討論政黨屬性了
那先問問為何喜歡刺刀的邱國正可以當上部長
前面海空軍上去的也沒在搞刺刀啊 應該要問陸軍出來
的為什麼那麼愛刺刀吧
https://imgur.io/0FBsK14.jpg
黃埔的光榮啊
喔
支持砍光黃埔老賊
八二三當時的台裔通訊兵:
保定講堂、講武操場、黃埔戰場,講好聽黃埔靠實戰練
經驗,講難聽活下來的炮灰才是好炮灰,至於沒打仗
的炮灰能教出什麼好東西,我想保定的介石最知道
現在的軍校早就不是當年那些老黃埔了
一堆教師是外聘的 倒也沒你想的洗腦那麼嚴重
之前有退將說要帶兵造反還是投降 根本沒人鳥他
現在資訊那麼流通 沒那麼好洗腦啦.
我們有800-1壯士 還有一堆“退將” 還有台灣的“白狼”特種部隊 就算是PTT 還是有一批“黨史“護衛軍 怎麼會不好洗腦? 都洗到變成信仰了 國民黨+黃埔軍魂的“歷史“ 已經被洗一百年了 賣國賊都洗成國父 從小這個體系告訴你的就是這一套 真的要跟別人講 有時還不知道從哪邊講起
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.145.34 臺灣), 07/14/2023 01:14:17殘體字,又來了嗎XDDDD
退將就是光桿一根,800退將也才一個營的兵力,真要
造反作亂,現役拿槍的每個兵都有4G上網手機,看輿
論也知道發生什麼事,誰會鳥他們?
完全正確 黃埔什麼東西 就是打了一個史上最大敗仗
的廢物軍隊 整個中國那麼大 可以丟到剩一個小小台
灣 這麼廢物的組織吹噓什麼傳統跟軍魂 一點羞恥心
都沒有
一般行政體系的政務官要動就很難拿皮條了
更封閉的軍系 觀念要改真的不是資訊轟炸就好
更遑論一堆資訊絕緣 同溫層厚到炸的老頭...
你這樣克里米亞人會很傷心
光教師這個團體 裡面就一堆過時腐化的觀念改不掉了
更別提軍隊這樣的環境
RafaleF4請解釋
因為意識形態叛國 是最麻煩的東西 很難處理
單純收錢的 好抓也好處理 真正開打後多半就會轉向
大推這篇
作者言之有理不過說實話往往很傷人
推
總理的大蘿莉控夢幻國度不香嗎?
只能希望主力的海空軍不是這些
推
比起軍改或意識形態的變遷,更重要的是很多人不知
道這些歷史,學校課本不會揭露,如果不是對中國近
代史和台灣史感興趣,恐怕也不會細查
那823砲戰誰守下來的?
根本博aka林保源 蔣介石認證的“國之重寶“
更多的人只覺得「部隊就是這樣」、「國情不同」…
講得也太好
823炮戰你要不要去看看白團的貢獻?
65年前的死人骨頭也在講。黃埔就是滿腦子死人骨頭。
823砲戰真的很久了...
話說回來砲戰到底跟刺槍術有何關係?
近年出間諜比率最高的軍種要不要先檢視忠誠?
823砲戰是一堆黃埔的軍官守下來的,真以為全是這位
日本人的功勞?
美國也有給240,沒這個,中國也不會被打一砲就嚇到
有人說全是根本博的功勞嗎?不用這樣解讀吧!
823 就白團(根本博率領)跟國軍還有美軍協助守下的。
所以黃埔軍魂有單獨打過什麼仗嗎? 北伐靠蘇聯人 抗日前面靠蘇聯人後面靠美國人 金門保衛戰靠白團跟美國人 唯一自己打的仗是剿匪? 丟了99%的國土就全靠自己
希特勒還要叫孫文學長呢
確實 跟希特勒比起來 孫文的確是種族主義獨裁法西斯的先驅
不予置評,忠誠與看不看能力根本沒有關係。美國陸戰
隊直接motto就是semper fi,難道他們很廢?
我不就講過了 黑幫頭目式的忠誠 黃埔軍魂有臉去跟美國海軍陸戰隊比? 笑死人 你覺得黑幫混混跟忠於國家的海軍陸戰隊能比? 蔣介石本身就是一個不知忠誠為何物的貨色 看看他這輩子背叛出賣過多少幫他的人 他連他兒子都可以出賣 他還有什麼不能出賣? 蔣校長這上樑不正 下樑黃埔軍魂怎麼會不歪呢?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.94.161 臺灣), 07/14/2023 18:24:50連八二三跟古寧頭都討搞不清楚 笑死
52
Re: [討論] 所以黃埔系具體來說是怎樣?黃埔系應該要解釋成掌握人事權限日積月累形成的派閥 最早的黃埔系起源於黃埔軍校 黃埔軍校又起源於孫文被廣東軍閥背叛後決定要成立自己的黨軍 成立黨軍的過程找了蘇聯跟共產黨幫忙 蔣介石也當了校長 之後蔣介石掌權跟北伐 雖然肅清了共產黨15
Re: [討論] 中國稱國軍作“台軍”?每個國家的軍隊叫什麼名字都有自己的歷史脈絡 我國的"國軍"完全是專有名詞 以為他是國家軍隊的簡稱 是沒搞清楚國軍的歷史 "國軍"一詞來自1925黃埔建軍 正式名稱是"國民革命軍" 簡稱"國軍" 背景是這樣13
[閒聊] PSG的戰歌能是黃埔軍魂嗎?先附上黃埔軍魂 安安 打給後 看了PSG虐殺我大RNG RNG的戰歌是你的答案 但感覺沒什麼威懾力 如果我PSG的戰歌是黃埔軍魂10
Re: [問卦] 大幅加志願役薪水是不是比恢復徵兵制好台灣軍隊最大的問題一直是黃埔軍思維的問題 導致軍中一堆狗官幹部都是國民黨黨政軍的管理風格 長久下來會想在台灣當軍人的就只剩幾種 一種是軍官後代 可能被強迫 也可能透過父執輩門路占了爽缺 一種是沒錢只想賺錢 賺完就跑了11
Fw: [轉錄] 如何改革台灣的國軍作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: DummyHistory 標題: Re: [轉錄] 如何改革台灣的國軍 時間: Mon May 16 12:32:15 2022 剛好軍武板有再討論相關主題 在台灣,很多當過兵的都對黃埔系頗有微詞- 是的 中華民國的軍隊,其實就是蔣介石軍閥的軍隊,就是蔣家軍 整個軍隊也充滿黃埔精神 黃埔軍校就是蔣介石創辦的,他也是首任校長 中華民國高層軍官也幾乎都是中國國民黨黃復興黨部成員
5
Re: [問卦] 蔣中正是怎一手爛牌贏過日本的這個話要從頭說起 孫文在辛亥革命和民國初建的時候,就是出一張嘴,靠名聲嘴砲指揮各界 就是和柯文哲一樣,和現有的勢力到處合縱連橫,但本身並無組織實力亦無經濟基礎 這種模式,到了後來“二次革命”時完全破產 孫文登高一呼,號召各省軍閥倒袁世凱,但沒幾個人理他X
Re: [問卦] 沒有蔣介石對日戰爭還是會贏嗎?是的 蔣介石就是一個軍閥 但他還是要惺惺作態,不斷找一堆東西來說明他的「正統」 例如他的政權就沿用「中華民國」,而不是另外取名字 實際上,「中華民國」是北京的袁世凱的政權,根本跟蔣介石毫無瓜葛!X
[問卦] 皇軍跟國軍都在台灣人加入後迅速敗壞?當年皇軍在太平洋所向披靡 可是台灣人一加入後卻節節敗退 當年的黃埔軍魂也在台灣人加入後變了樣 變成現在台灣人民恥笑的對象 為什麼?