Re: [提問] 中國是要怎麼打金門台灣?
我是覺得都是理性的分析 應該還沒有到引戰的程度 所以就想補充一點點軍事方面的觀點
首先 感謝大家回沒什麼人要理的文章 讓我知道我的觀點並非錯誤 只是讓人不太確定
今天我們在一家公司 總不能有個拳頭大的機歪人 就覺得未來勢必會跟他不得不戰吧
這是自卑的心理 疑心生暗鬼的心理 不了解對方的心理 並非每個拳頭大的機歪人都想動武
中國不是俄羅斯 台灣不是烏克蘭 視覺模糊未免太嚴重 世界上沒有國家立場完全一樣
現代戰爭的勝負 己經不像以前比裝備比人數 先進的指揮聯合支援互救才是關鍵
台灣再怎麼無藥可救 也是有不沉航空母艦美譽 整個就有要塞體質 疫情很晚爆發就可看出
中國還在自行研發訓練裝備和人力的階段 可以自豪 但遠遠不及打一場無前例的漂亮戰爭
俄羅斯打了一場難看的戰爭 中國也想跟俄羅斯一樣? 中國人更怕的是失去掌控未來的力量
所以明的一面 中國在國際上堅持維護和平立場 只是不放棄任何選項包括武統 不相信他嗎
暗的一面 中國是否會出擊 兩韓及俄國情勢 還有美日同盟的態度 影響更大一些吧
台灣需要擔心的是 惡劣的衝突加劇是否會造成無辜的性命消逝 戰爭真的八字還沒有一撇
--
所以要九二共識對不對?
空白拉那麼大還以為有什麼好康的,差評
你忘記加上那個同事整天說不給錢就揍你
為什麼你會覺得俄羅斯打了難看的一仗?
同事每天向其他人宣稱:你的辦公桌區域是我神聖不
可分割的一部分
中國在國際上堅持維護和平立場??
兩會才剛結束,“和平統一”都拿掉了都……
是只差沒揍下去啦 但是難道和其他同事討論一下
真的被揍怎麼辦都不行是不是不太厚道了
你再拿"無辜的生命"威脅我 我就...
俄羅斯身為號稱地球軍力第二,打軍力20幾打到快把
開戰前的現役主戰打光這樣不難看?
拳頭大的機歪人同事 也是工於算計的 一拳下去 結果
自己的損失更大 那當然就選擇不動手囉
而且選擇不動手還能賺到個正面說法 『他要打你早就
打了,之所以沒動手是因為根本沒要打你』
先聲明個人觀點非引戰,鵝螺絲這場打得真的有夠難看
拳頭大的雞歪人會不想動武 是他打不過你或怕損失
中國坑了一堆盟國 跟歐美這些國家到處開戰
你的同事看你加強能力就威脅你,,看有人幫你就說你
不想和他合作,這種人你還不會覺得總有一天翻臉
公開說要武統台灣 你說他不想動武 是在公三小
一堆小弟說留島不留人,台灣人去勞改,能說人家棒棒?
更別說這些話都是他們能操作的言論
老是有台灣人將對方的威脅說 "不得已,我們惹的"
嗯嗯
台灣好好過自己的日子都不可以?為什麼要接受中國壓
迫?
您的意思是這個拳頭大的雞歪人其實對我們很好,不
要自己沒事討打?
共產黨的嘴,騙人的鬼。請不要侮辱“相信”這兩個
字,謝謝。牠沒資格用這兩個字。
為了和平臺灣早放棄反攻中國了,不要和平的是中國,
那我國還忍什麼打就對了,讓國家變成跟世界各國一樣
是沒錯的。
@taopuppy 你這樣沒跟上黨喉舌可不行 隔兩天習包子
親自跑上台補上和平二字 別再造謠帶風向
想表達什麼?
怎麼沒人噓
就連美國都會擔心中俄發瘋會怎樣打不論自大還是自信
還是自悲 關這議題屁事了?
(X)理性分析 (O)詐騙大外宣
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了57
[分享] 這不僅是烏克蘭的戰爭,這也是我們的戰爭在看了很多帶風向的绥靖文章、社論後,讓我們來看看相對的正向聲音 這是一篇華盛頓郵報的專文 這不僅是烏克蘭的戰爭,這也是我們的戰爭 美國對烏克蘭的軍事援助一直很好,但還不夠好。部分原因是我們不斷犯了一個錯誤的41
[分享] 普丁沒有放棄他的計畫,他仍認為烏克蘭的盟友將會失去興趣(文長慎入)一篇大西洋雜誌的社論,作者算是把目前的世界局勢分析得很好 他們曾計畫在三天內占領基輔,在六週內佔領烏克蘭其餘地區 21個多月後,俄羅斯軍隊已從去年2月底佔領的一半以上領土撤出。保守估計(根據BBC的 報導),至少有約88,000名俄羅斯士兵可能死亡(不含偽軍),受傷人數至少是兩倍以上。21
[討論] 俄國和烏克蘭軍事實力比較1.人數:俄羅斯是世界上最大的國家之一,其軍隊人數約為90萬人,其中包括近50萬現役 軍人和40萬預備役軍人。烏克蘭的軍隊人數約為25萬人,其中包括16萬現役軍人和9萬預備 役軍人。 2.武器裝備:俄羅斯在許多方面都擁有世界級的武器裝備,包括各種先進的戰鬥機、戰車 和火箭炮等。烏克蘭的武器裝備相對較為陳舊,大部分是前蘇聯時期生產的裝備,但7
[問卦] 俄烏戰爭是不是有利於中國武統台灣?如題啦,大家都知道中國發動海空登陸戰 入侵台灣是一項高風險行為 在戰爭中PLA除了需壓制國軍抵抗才能成功發起登陸戰外 同時也必須顧慮美國、日韓、越南乃至於整個北約的動向 同時在西南方向還得提防印度2
Re: [問卦] 為什麼美國丟日本核彈 中國還是討厭美國因為國家是一個超理性的團體,雖然也有些國家如波蘭,有一些團體如現在的台灣的「抗中保台」是感性更多一些,但總體來說,大部分國家和組織都是理性和現實的。 何謂理性主義交往?就是交往基於利益而不是感情。與能給自己帶來利益的團體和個人交往,儘量不要跟沒有實際好處的對象交往,堅決對將會使自己利益受損的人敬而遠之。基本上這是足夠理智的人的交往原則。 對中國來說,中美曾經有過一段蜜月歷史,飛虎隊等共同抗日記憶。彼時的友誼就是建立在並肩作戰這個共同利益之上的。 放眼今天,兩國,特別是美、中、俄(蘇)三巨頭(或上三常)的關係已經發生了轉變。當年中美聯手導致蘇聯解體,進而美國單邊主義、中國全面工業化。這是中美兩國在蘇聯解體後各自獲得的好處。 但是今天,美國意圖吃掉俄羅斯、進而全面圍攻中國,這個戰略意圖已經非常明顯了。中國實現工業化後實力今非昔比,已經是美國最恐懼的對手。兩國都沒有理由不把對方視作競爭對手,事實上美國已經對中國發動了全面的科技戰、貿易戰,並且美國已經對俄羅斯實施了金融戰、代理人戰爭(烏克蘭)