[分享] 普丁沒有放棄他的計畫，他仍認為烏克蘭的盟友將會失去興趣
(文長慎入)一篇大西洋雜誌的社論，作者算是把目前的世界局勢分析得很好
他們曾計畫在三天內占領基輔，在六週內佔領烏克蘭其餘地區
21個多月後，俄羅斯軍隊已從去年2月底佔領的一半以上領土撤出。保守估計(根據BBC的報導)，至少有約88,000名俄羅斯士兵可能死亡(不含偽軍)，受傷人數至少是兩倍以上。價值數十億美元的裝備、大量的俄羅斯坦克、飛機、大砲、直升機、裝甲車，甚至連軍艦都被摧毀。如果你是在戰前預測這個結果，那會顯得有些異想天開。沒有人會相信烏克蘭總統弗拉迪米爾·澤倫斯基，一位職業喜劇演員，能夠領導一個處於戰爭狀態的國家，不會相信民主世界會團結起來幫助他，也不會相信俄羅斯總統普丁會忍受這樣的奇恥大辱
烏克蘭、美國和歐盟已經取得了非凡的成就，經過他們的共同努力，不僅守住了烏克蘭，而且勇敢地面對了一個危害整個世界的虛無主義惡霸。普丁支持歐洲的極右翼和極端主義運動，為非洲獨裁政權提供傭兵打手，並與中國、伊朗、委內瑞拉等獨裁國家勾結。從一開始，普丁就希望這場戰爭能證明美國的力量和美國領導的聯盟可以被擊敗，不僅是在烏克蘭，而且也在其他地方。他到目前仍然這樣做，為了這個目的，這場戰爭對他仍然有用
這場戰爭造成非洲糧食短缺，從而引發更多騷亂和對俄羅斯僱傭兵的更多需求。這場戰爭也引發了歐洲的不滿，為親俄政黨帶來了推動。美國人和歐洲人將一個又一個國家的動亂視為一系列孤立的衝突，但普丁不認為烏克蘭和中東屬於不同的、相互競爭的領域。相反的是，自加薩衝突爆發以來，他強化了與伊朗的關係，邀請哈瑪斯領導人前往莫斯科，並因以色列與美國的緊密關係而在媒體上攻擊以色列，希望透過暴力在世界蔓延減少西方對烏克蘭的支持。伊朗製的自殺無人機對烏克蘭城市造成恐慌；反過來，伊朗也向其中東的代理人分發俄製武器。據信真主黨擁有俄製的反艦飛彈，可以隨時用來對付地中海的歐美軍艦
歐美盟國對烏克蘭支援與其俄羅斯的戰爭確實損害了俄羅斯在歐洲、中東和非洲投射其負面力量的能力。儘管損失慘重，普丁仍然相信時間站在他這邊。如果他不能在戰場上獲勝，他也會利用政治陰謀和經濟壓力來獲勝。他將等待民主世界分裂，並鼓勵這種分裂。他會等待烏克蘭人厭倦，他也會努力實現這個目標。當然，他也會等待唐納·川普贏得2024年美國總統大選，他將會盡其所能幫助實現這一個目標
目前，普丁把賭注押在了那些重複俄羅斯宣傳的共和黨政治人物身上。例如，參議員J.D.范斯就烏克蘭戰爭導致「全球混亂」和「局勢升級」呼應了俄羅斯的說法；眾議員馬特·蓋茲在國會聽證會上詢問有關烏克蘭新納粹分子的問題時，引用了中國官方媒體的消息來源作為證據；共和黨總統候選人維韋克·拉馬斯瓦米也稱身為猶太人的澤倫斯基為納粹。新任眾議院議長麥克·強生推遲了提供烏克蘭繼續戰鬥所需的軍事和財政援助，他拒絕通過的補充法案包括為烏克蘭人提供保護其城市所需的防空系統資金，以及未來維持經濟和關鍵基礎設施所需的財政支援
美國滿足了烏克蘭約三分之一的金融需求，其餘部分來自歐盟、全球機構以及烏克蘭人自己繳納的稅金和購買的債券，如果沒有這些幫助，烏克蘭將難以度過這個冬天
共和黨抵制幫助烏克蘭對抗美國對手的部分原因，只是希望看到拜登總統失敗，另一部分來自對烏克蘭無法獲勝的擔憂。烏克蘭夏季反攻確實取得了一些成功，特別是在黑海，無人機和飛彈的結合嚴重削弱了俄羅斯黑海艦隊，並迫使其部分艦艇離開克里米亞的賽凡堡，但陸地上的進度則相對緩慢。烏克蘭確實對俄羅斯造成巨大的傷亡，但仍不足以引起俄羅斯內部的強烈反感或重新考慮繼續戰爭的必要性。烏克蘭武裝部隊總司令瓦列里·扎盧日內最近的公開言論稱這場戰爭處於「僵局」
儘管扎盧日內也詳細描述了他推動軍隊改革與打破僵局所需的技術，但他的聲明再次在西方引發了休戰或停火的討論，並造成有些人惡意呼籲停火。事實上，他們多半都是希望俄羅斯獲勝，或至少讓拜登失敗。然而，其他人則主張出於好意而停戰，他們認為，由於普丁永遠不會放棄，因此停戰對烏克蘭的損害至少是有限的。最近，我聽到一些好心的人，他們都是烏克蘭的支持者，認為這場衝突可能會以韓戰曾經結束的方式來結束，目前的前線和邊界將被凍結，而烏克蘭將會如南韓一般，受美國(或盟國)的安全保障甚至軍事基地的保護
所有這些建議，無論是出於善意還是有其他目的，都有一個相同的缺陷：停火，無論是暫時的還是永久的，都意味著雙方必須停止戰鬥。而目前，即使澤倫斯基願意談判，根據與俄羅斯定期對話的西方官員表示，沒有證據顯示普丁想要談判、想要停止戰鬥，或曾經想要停止戰鬥
目前也沒有任何證據顯示普丁只想要瓜分烏克蘭，保留他目前佔領的領土，讓其他地區像南韓一樣繁榮。基本上他的目標仍然是摧毀整個烏克蘭，而他的盟友和宣傳人員仍在談論一旦實現這一目標，他們將如何進一步擴張他們的帝國。就在上週，俄羅斯前總統梅德韋傑夫發表了一篇約8000字的文章，稱波蘭是俄羅斯的「歷史敵人」，並威脅波蘭人未來也將再次失去自己的國家。這個訊息非常明確：我們以前入侵過波蘭，我們也隨時可以再次入侵
從這個意義上說，普丁向歐洲和世界其他國家提出的挑戰自2022年2月以來沒有改變。因此如果我們放棄迄今為止所取得的成就，放棄對烏克蘭的支持，結果仍然可能導致俄羅斯軍事或政治征服烏克蘭。而征服烏克蘭可以賦予伊朗、委內瑞拉、敘利亞和普丁其他的盟友更多權力。它仍然可能鼓勵中國入侵台灣。它仍然可能導致一種新的歐洲局勢，其中波蘭、波羅的海國家，甚至德國都將受到持續的實際威脅，並對貿易和繁榮產生所有隨之而來的不良後果，最後導致歐洲永久處於戰爭狀態。這個想法對大多數西方人來說似乎是不可能的，但對這位俄羅斯總統來說似乎仍然非常合理。普丁在德勒斯登作為代表蘇聯利益的KGB幹員下，度過了他一生中難忘的一段時光。他仍猶然記得東德被莫斯科統治的時候，如果當時可以這樣一次，那為什麼不能再來一次呢？
大家必須體認到一個嚴峻的事實是，只有當俄羅斯的新帝國夢想最終破滅時，這場戰爭才會永久結束。正如同法國人在1962年決定阿爾及利亞可以從法國獨立，也像英國人在1921年接受愛爾蘭不再是英國的一部分一樣，俄羅斯人也必須認知烏克蘭不是俄羅斯這個結論。我無法告訴你俄羅斯需要進行哪些政治變革才能實現這個目標，我不能說俄羅斯是否需要一位不同的領導人，可能也可能不需要。但當這種變化真的發生時，我們就能認知到，在此之後，這場衝突就會結束，並有可能透過談判達成最終的解決方案
為了達到這個最終目的，我們需要調整我們的思維。首先，我們需要比迄今為止更深刻地體認到，我們已經進入了一個大國衝突的新時代。俄羅斯人已經知道這一點，並且已經向全面的戰爭經濟過渡中。俄羅斯每年國家預算的約40%(保守估計)現在用於軍事生產，約佔GDP的10%，這是幾十年來未見的數據。美國及其歐洲盟友都沒有做出類似的轉變，而且我們一開始的起點(指投入軍事的預算)就較低。英國皇家三軍研究所的傑克·沃特林告訴我，在烏俄戰爭初期，英國一年生產的彈藥只能足以供應目前的烏克蘭軍隊約20個小時。儘管現在情況有所改善，但隨著整個民主世界的生產慢慢加快，我們(英國)的進展速度還是不夠快
其次，我們需要開始幫助烏克蘭人能像我們自己一樣來打這場戰爭，改變我們緩慢的決策過程，以適應當前局勢的緊迫性。烏克蘭很晚才收到用於今年夏季反攻的武器，這給了俄羅斯人建造雷區和陣地的時間，為什麼呢？北約部隊對烏克蘭士兵的訓練在某些情況下是倉促且不完整的，為什麼呢？現在仍然有時間扭轉這些錯誤，扎盧日內司令的突破性技術清單，其中包括獲得空中優勢和更好的電戰裝備，因此我們現在應該就要認真看待，而不是又等到明年
但結束這場戰爭的道路不僅只有在戰場上。我們不僅需要開始考慮幫助烏克蘭，還要考慮擊敗俄羅斯，或者，如果你喜歡另一種說法：透過任何可能的方式"說服"俄羅斯離開烏克蘭。如果俄羅斯已經透過政治資助、影響力以及與其他獨裁政權和恐怖組織的聯繫，在多個戰線上與美國和美國的盟友作戰，那麼美國和歐洲也需要在多個戰線上進行反擊。我們應該在製造武器所需的稀有零件方面超越俄羅斯，阻止他們運作國防工業所需的軟體更新，尋找破壞他們軍事生產設施的方法。俄羅斯今年使用的武器和彈藥比去年少，而我們的任務應該是確保明年他們的情況還會更糟
西方國家已經對俄羅斯實施了制裁，並對俄羅斯國防所需的電子產品和許多其他零件實施了出口管制。矛盾的是，現在此類制裁可能太多，導致難以追蹤和執行，特別是當這些材料透過第三國或第四國提供時。相反的，我們更應該瞄準最重要的供應鏈，剝奪俄羅斯製造最先進武器所需的特定工具機和原料。戰爭開始時，美國及其盟國凍結了俄羅斯的外幣存款，許多俄羅斯寡頭的資產也被凍結，希望這能讓他們更傾向於抵制戰爭。但除了一些例外，事實並非如此。因此現在是時候將這些資產全部交給烏克蘭了，我們需要證明我們對俄羅斯向烏克蘭作出賠償的原則與承諾是真實的
我們需要一筆大錢來做這些事情，然而現在花掉這筆錢，將來則會節省開支，這不僅是因為我們可以防止烏克蘭發生災難。透過學習如何對抗有如俄羅斯這個有著全球野心的複雜獨裁國家，如果未來與中國或伊朗發生更廣大的戰爭，我們將能為日後更大規模的衝突做好更好的準備。最重要的是，透過擊敗俄羅斯，我們或許能夠在更大的衝突發生之前就阻止它們。西方盟國對烏克蘭戰爭的目標應該是結束俄羅斯的野蠻入侵，並阻止其他有野心的獨裁國家在其他地方發動另一場戰爭
其實就是一些老生常談，很明顯現在世界局勢就是邁向獨裁v.s民主，如果歐美沒有從上到下認知到這種威脅，不但綏靖還自己不想發展國防過爽爽，只打算靠經濟貿易"感化"這些蠻國，未來這招只會越來越行不通
--
https://i.imgur.com/8RJDaKr.jpg
--
垃圾普丁
應該可以撐到普丁入土
川普目前民調大勝拜登吧，5個關鍵州有4個領先
垃圾普丁 川普 MAGA
川普當選烏大概就要割地了
獨裁者比民主國家更懂民主
這時候民主國家短視近利的弊病就出來了
認為猶太人澤倫斯基是納粹 這是不是誤解什麼??
沒啥麼，那些人就中俄養出來的狗而已
還有俄國中國哈瑪斯一直釋出扭曲訊息 對我們台灣
還有我們想發展全球貿易 很是打擊...
難道中國領導認為全球1/5人口可以當掠奪者不生產??
普散戶持續加碼
最想停戰的是俄羅斯，但是最不能選擇停戰的是普丁
，這個矛盾隨著時間會越來越無法調和，越久越慘
作者根本不了解局勢好嗎
做不到像我一樣的超前分析基本上全都是事後諸葛重點
連事後嘴砲都是錯
真不知道這篇又要騙多少智商低的相信了
樓上這麼厲害怎不去投稿呢？
內容其實也都是老調重彈 沒必要浪費時間看
普丁 習維尼 真正在想什麼 沒人知道
推 好文翻譯整理一次把支持烏克蘭打贏的重要性講解
完
天佑烏克蘭
普特勒
通俄門證據已經證實是是造假的 現在又來 歹戲拖棚
優文
好文
以前以為只是一堆守序邪惡 現在滿街都是混亂邪惡
共和黨親俄 民主黨親中 基本上未來很黯淡
共和黨有些人看起來也親中了
普丁會天真的以為川普認為俄羅斯拿下烏克蘭會符合
美國利益，所以川普當選就能結束戰爭嗎
川普這種商人性格老實說會做什麼都不好說
川普確實說過上任後一天內結束戰爭這種狂言
彈藥要量產 找台灣就對惹
共和黨噁心在於用中國和俄方消息來抹黑烏吧
那些MAGA派系從來不會有對國際友善的想法
個人認為那些共和黨噁心並非在於親中或親俄，因為
那可能是太笨被騙，也可能是信念的選擇。但為了看
到對手失敗而故意站在對立方向，違背自己的良心，
而不是出於為了國家好才做出的選擇，這比什麼都噁
心。
這篇文章只是點出了一些原則性的重點，但是沒有長
期關注俄烏問題的人還是不知道，就像台灣人大概都
知道兩岸問題，但是對歪國人就是得全部重講一次
歐美也怕普丁不打在吊著他啊 XD
產線開下去你突然不打軍火商不就暴斃了
沒有正式宣戰的缺點
兩黨政治壞處就是會有人因為立場而反對正確的事
推
俄國不撤軍 和談派就是割地派
歷史證明跟俄國談和=讓他下次再來 浪費大家時間
俄皇夢那幾個智障一天不死 就沒有和平
車臣就打了好幾次,第一次慘敗,調整打法後再打
那幾個智障=六成以上的天鵝人欸
部分平民甚至議員的意見其實都不重要
智庫跟總統的意見才重要
現在唯一的問題是 如果換川普當總統美國是甚麼態度
獨裁國家的民調不能這樣看的
當初有人在家說不支持戰爭 女兒說溜嘴 爸爸就被抓
你要看的是現在有40%的人敢表面不支持入侵戰爭
獨裁國家有人敢講真話嗎…
ken大13樓的推文，讓我聯想到當初一戰的俄國呢
是這個道理沒錯啊，道路其實很清晰，只是做起來很
辛苦，人就會找藉口跟推卸責任，中俄就在賭這現象
老實說 不管有沒有通俄門這事情，現在共和黨MAGA派
系就明顯支持俄的
甚至對台灣態度有存在敵意的氣息在，至少MAGA眼中
台灣偏向產業敵人
推
議員的意見哪裡不重要 美國議員權力很大（特別是參
議員 一個人就能擋下法案） 美國下一輪軍援卡好幾
個月 現在能不能過都不知道
現在是共和黨多數的眾議院在卡，不是參議院
如果現在美國這樣情況，未來台灣疑美論發酵真的就
沒辦法了
而且對於中國確實變成一個很好參考，只要本多忠勝
，持續韭菜投入到美國分裂就好，甚至MAGA當道情形
直接把台灣丟包更開心。
而且像前面說的，MAGA的派系很吃俄中俄宣傳，那台
灣只要中國宣傳一下MAGA就會拿著那些讓入侵者變成
受害者了
我當然知道是眾議院在卡 我只是針對議員不重要這句
一位眾議員不像參議員 一個人就能擋下法案 但眾議院
長也很重要 眾議院長可以自己決定哪些法案會排入議
程 哪怕在重要的法案 他都可以不放上議程 表決都沒
辦法
不要說川普或者MAGA 共和黨現在多數選民也是反對更
多軍援了 不要覺得要是川普上來 停止軍援是不可能
當自由國家的人覺得民主自由是應有的權利, 不需要
犧牲時, 就危險了
優文推。這篇是原PO機翻+自翻的嗎
這篇說的雖然對台灣人說並不新鮮，但對和平村及孤
立主義者是他們必須面對的現實。
共和黨不在乎自己國際形象弄出比阿富汗更糟糕的政
治災難
然而孤立主義者屬於極端思想，那種你就算把他毒打
一頓他們思想也不會改變
孤立主義在美國也不算非常極端 雖然不是多數 但一
直以來 孤立主義都還是有一定的市場
畢竟西部牛仔和美國莊園 至今對有些美國人 都還是
種很浪漫的想像
歐美軍火商的確因為不知全球會不會進入長期戰爭而謹
慎增產，尤其是現在川普可能重返白宮的態勢下，更不
會輕易押寶了，除非有更切確因素使他們相信接下來會
有更多戰爭，他們才會加大投資
川普任內世界是蠻和平的，所以軍火商不敢擴充產線
三天佔領基輔現在看來已經是三月亡華等級的笑話了,
還有人要繼續信普丁喔......
因為現實是普丁，成功搶了10萬平方公里的領土與數
百萬人口。只損失數千億美金+數十萬人口+數萬種重
裝備。只要鐵了心加入反美大聯盟，損失也可以說不
值一提
感覺，全世界都被認知作戰炸了一輪了。覺得認知作
戰最有效的方法就是讓各種垃圾言論塞滿網路，癱瘓
民主世界的思緒。只要對保護民主這件事有不同的解
讀，獨裁者就可以有操作的空間了。
光是損失數萬種重裝備，對俄軍已經夠傷了吧
推
只要川普當總統的時候發申明說俄烏戰爭交給歐洲解決
美國不願意再花錢在上面 歐洲要自主
那在亞洲的疑美論會迅速發酵
並且要求跟中國政治談判的聲音會更大聲
MAGA派或是所謂的共和黨的認為要棄烏專注中國論者
蕭美琴之前發文說 希望美國不要產生這種說法
要防範的就是這個
老實說台灣面對的麻煩是美國孤立主義的風再起
這些人還在認為說可以完全美國製造 美國還是可以
不用付代價不停印鈔
美國工人不會繼續要求更多的薪水
對付獨裁政權終究是得把賊頭幹掉
不然他控制力夠就會不管底下死活耗到底
看民視，還以為普丁死了
看疑美者還以為基輔三天內淪陷了
以俄的資源 打個30年都有可能
爆
[分享] 歐洲指責美國從戰爭中獲利如題啦 雖然是前幾天的報導不過還是分享一下好了 現在有一些歐盟的高級官員對拜登的政府感到憤怒![[分享] 歐洲指責美國從戰爭中獲利](https://www.politico.eu/cdn-cgi/image/width=1200,height=630,fit=crop,quality=80,onerror=redirect/wp-content/uploads/2022/11/25/GettyImages-1238740040-scaled.jpg "[分享] 歐洲指責美國從戰爭中獲利")
88
Re: [討論] 烏俄戰爭要如何結束？那你先要定義『勝負』是什麼？ 首先這場愚蠢的戰爭可以說一群瘋子發動， 對...不是普丁一人，而是一群極端的民族主義者發動的， 所以要結束它非常困難， 就算普丁死了底下的人也會持續想要發動戰爭，77
[情報] ISW:普丁的演說放棄了升級入侵行動普丁的勝利日演講放棄了升級俄羅斯入侵烏克蘭行動的機會 本文譯自： Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本報告原始網址縮址1
Re: [問卦] 阿六好像可能真的會這樣打中國在這場俄羅斯入侵戰爭 最大收獲是： 中國觀察西方如何制裁 這篇下面有個留言寫道： 中國經濟對於共產黨的合法性極為重要。外國對俄羅斯的制裁持續多長時 間以及隨著時間的推移它們如何影響國家經濟，這可能讓中國當作在未來入
![Re: [討論] 解放軍登陸討論](https://cdn.readmoo.com/cover/78/2f9gha9.jpg?v=1521103967 "Re: [討論] 解放軍登陸討論")