[討論] 消耗戰不利烏 是不是要聽美建議反攻
烏非常需要北約援助
不確定性極高
是不是這個前提之下
美建議的集中一點攻擊
承受大量死傷的突破到亞述海才是對的
不管是軍事上的成功 或是媒體的熱度
都是需要一個持續的進展
當然這是純軍事考量
反觀如果我是烏軍
我也不想堆屍踩地雷
目前狀況也不錯 保留防守實力
讓俄無法一波帶走
只是戰爭會不知道持續到何年何月了..
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不會 一樣會遇到大量戰壕跟阻絕設施
我覺得美情報和軍事經驗很強 應該是很有機會
Even他真的成功,遇到擋援助還是一樣麻煩
問問哥又來了
有成效的話 援助才能更好拉 但投錢沒效果 會變錢坑
問題是如果一點突破被夾擊 導致主力受重創
你接下來拿啥守防線
更別提這還不一定能突破 歐美軍援多個0有機會
你這建議死更快
美國什麼時候建議一點突破反攻了
能反攻早就反攻春季大反攻不就跟你講結果
投入優勢裝備兵力面對防線照樣突破困難
有吧 這之前美國有建議先突破而不是各點試消耗
現在說都馬後炮 但烏要自作主張就是給美國理由斷援
突出部了解一下
BS, 減少援助是兩黨之間的問題,和那個是不同的東
西
之前的報導英美的確是建議集中兵力呀
只有烏克蘭人能決定怎麼做 這是屬於他們的戰爭
烏:讓我有美軍的空優支援我也願意單點突破
一點突破就觸發俄羅斯總動員梭哈了
英美很懂用兵,但斯拉夫人懂斯拉夫人
烏克蘭沒有英美的空優啊..集中兵力哩!你有看到俄羅
斯在巴赫姆特跟阿夫迪夫卡如何集中兵力的範例嗎!?!?
樓上是在論烏軍跟俄兵一樣爛嘛?
你哪來幻覺烏俄兩邊有誰比較高級!? 都爛啊笑死
而且你還得加上時間軸 預演的集中兵力突破是四月而
非防線增厚的六月
至少烏軍沒像俄軍一樣常常搞烏拉衝鋒吧
沒空優 end
美國建議在俄國炮灰挖好壕溝前集中兵力單點突破
現在俄國已經弄出地雷鋼筋壕溝碉堡防線早就錯失堆
屍戰術黃金時機點
跟爛不爛無關啊...沒本事直接都更防線只能硬推的話
就是堆裝備堆屍去頂著火炮破障除雷 看你多能耗而已
美國建議那時候軍援的甲車還沒到吧
那時真正能講的只有巴赫穆特守不守
烏軍兵分三路反攻確實是和美國意見分歧
給你錢 快打
喔,巴斯光年來呢wwwww
別忘了美國自己有國民兵軍官洩漏情報到網路上,讓俄
國知道要怎麼應對
集中兵力單點突破的前提是對方不知道,沒有準備才有
用
集中一點跳進去被設計好的口袋戰術中,也只是白白送
死而已.
川普已經有2個州禁止他參加初選了,別太難過了川粉
無雙條滿了就單點突破,就跟遊戲一樣簡單
原來已經有2個州禁止川普參加初選呢wwwww
美軍那個洩密的是士兵不是軍官
日常番
現在要拿啥麼反攻?今年反攻札州本來就是吃力不討好
來不及了,天時已過,俄國防線縱深好幾公里,怎麼打
?烏克蘭還缺兵缺彈藥,唉
樓上,去年底差不多就已經這樣了,啥麼時候打都一樣
美國:問我?我都輾過去的
聽美建議 那美國等級的空優和火砲支援一下啊ww
具外媒報導,美國經過多次兵推,確實建議烏去年4月
單點突破打到亞述海,切斷南北俄佔領區聯繫
司機認為不可單點,改多點或全面攻擊,結果兵力分散
變成現這不進不退
這是富國的戰術吧 歐洲國家擠那點武器實在很難
50
Re: [討論] 美退役中校:烏克蘭大反攻為何失敗與其討論核武、國際政治,不如來點純軍事討論,關於烏軍2023春夏季反攻的戰術目標選 擇,我覺得是有值得討論的點的: - 戰略目標的設定 我想這部分應該比較無爭議,選擇烏南方向反攻的戰略目標主要應該是切斷俄本土跟克里 米亞以及第聶伯河左岸之間的陸路聯繫,搭配對克赤大橋的轟炸來對克里米亞及烏南俄佔28
[分享] 隨著烏克蘭正式發動反攻,成功的定義是?紐約時報的社論,因為文長所以只大概節錄重點,用機翻可以懂個九成以上沒問題 經過大家多個月的期待,接受了北約戰術訓練並配備了價值數十億美元西方武器的烏克蘭 軍隊,在過去一周內在多條戰線上發起進攻行動,以驅逐當地根深蒂固的俄羅斯軍隊。這 場反攻,許多歐美官員表示,這可能將會是這場為期15個月戰爭的另一個轉折點13
Re: [問卦] 為什麼軍武版沒看到烏軍營長撤職消息?有留意烏俄戰爭的話, 會發現這兩個月烏傷亡慘重的消息‘突然暴增‘, 已經紙包不住火了, 前線的烏軍也拼命的求救, 補給路線根本是死亡路線,爛泥巴車子還開不了,15
[情報] 烏南反攻雙方裝備目視損失數(統計至2023/10/13)這份分析是以Oryx團隊統計的雙方目視損失為主,把從6月初開始在烏南反攻的部分單獨 拆出來計算 目前烏俄損失比462:510 主力戰車:烏79,俄1089
[問卦] 烏俄戰爭最新情報(更新至20231125)2023年11月25日更新 烏俄戰爭最新情報(638天) 1.盧甘斯克東北戰線 一位負責給位於克里米納物軍基地送水的人員在完成任務之後發布自拍照,隔天烏軍使用火 砲和無人機將基地摧毀。9
[情報] 烏南反攻雙方裝備目視損失數(統計至2023/9/8)這份分析是以Oryx團隊統計的雙方目視損失為主,把從6月初開始在烏南反攻的部分單獨 拆出來計算 目前烏俄損失比394:403 主力戰車:烏68,俄844
Re: [新聞] 俄國防部:烏克蘭已展開大反攻 攻擊烏我是覺得俄烏兩邊應該都是講真的。 我看推文跟油管視頻,莫斯科跟俄羅斯邊境遭攻擊,這應該是真的。 但是攻擊俄國的據說是俄國的反抗派。 跟烏克蘭沒有隸屬關係,當然烏克蘭也不知道 俄國反抗派在幹嘛。X
Re: [問卦] 為什麼俄羅斯縮了美俄雙方早就私下交易好了 俄拿下烏東,烏東會成立一堆獨立的共和國,作為與北約的緩衝區 俄默許瑞典芬蘭加入北約,讓美國因為烏俄戰事失利而在眾小弟面前找回一點面子 但是不能在瑞典芬蘭佈署軍事設施 兩邊各取所需,都有台階下,都能對內交代1
Re: [問卦] 中國軍援俄羅斯,戰爭會怎麼走?俄羅斯快速統一烏克蘭,只會讓俄更強大,不利任何國家的最大利益 所以 美軍援烏 希望打久一些,一旦烏反攻 美馬上叫停 除了可以消秏俄羅斯,還可以拖累歐盟 一個疲弱的俄羅斯 + 被施累的歐盟,是中美的共同利益 所以會 維持現況 打下去 直到一兵一卒1
Re: [問卦] 最近媒體感覺沒啥在報戰爭?因為烏俄戰爭的導火線是 烏不顧俄反對要加入北約 以哈戰爭導火線是 哈主動挑釁 對以射飛彈 現在台灣跟中國的關係
71
[提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?19
Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻12
Re: [新聞] 觀察站/「役情」警報 還要粉飾太平?7
[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口1
[分享] 訪問莫薩德BB Call爆炸案的負責人