Re: [討論] 消耗戰不利烏 是不是要聽美建議反攻

ChenWay 01/05 00:33夢裡什麼都有

boy1031 01/05 00:36那也不一定，烏要是有台灣空軍的程度，俄可能直接

boy1031 01/05 00:36丟更狠的，化學武器或是核彈了。共慘是無下限的

sas1942 01/05 00:37對啊1樓這句話很適合對普丁說欸wwwww

victoryman 01/05 00:38空軍+直升機 應該就可以照美軍預估 90天到克里米亞

iio 01/05 00:40另一個有趣的問題是中國的空軍有鵝螺絲的兩倍實力嗎

wahaha99 01/05 01:45普特勒不會用核武的,或是說,如果他用了,

wahaha99 01/05 01:45北約跟老美絕對會用前所未見的速度「解決」

wahaha99 01/05 01:46說過很多次了,西方已經警告過普特勒,核武就是動到

wahaha99 01/05 01:46西方的底線了

ChenWay 01/05 02:35https://i.imgur.com/OTAf83V.jpg

LI40 01/05 02:37https://i.imgur.com/FCs65LL.jpg

LI40 01/05 02:56https://i.imgur.com/lUqRMQI.jpg

LI40 01/05 02:56原來前一句就是某人喔

fman 01/05 03:22俄羅斯怎麼可能打烏克蘭就丟核彈，一丟馬上變成全世

fman 01/05 03:22界公敵，美國與北約馬上行動起來，到時反而是普丁面

fman 01/05 03:23臨是否會被拉下來的危機

fman 01/05 03:24至於如果烏克蘭有台灣空軍一半實力，可能進展也沒那

fman 01/05 03:24麼快，畢竟現在交戰範圍很大，不只台灣那麼小的範圍

fman 01/05 03:25且俄羅斯相對應的防空系統應該也會拿出來用

a000000000 01/05 04:54戰機機隊到能打要很久耶

a000000000 01/05 04:55從訓練到後勤整組沒準備好 飛機上去=自爆

Ekmund 01/05 07:48...不是飛得上去就有能力持續狂轟濫炸都更防線捏

Lions2020 01/05 08:38我也覺得F16+歐盟預警機應該就無敵了，比較烏是在領

Lions2020 01/05 08:38土上方作戰，還是有地主優勢，歐盟又開圖給你打，理

Lions2020 01/05 08:38論上穩了。

x86t 01/05 08:58100架F16 夢裡才有吧

tenshou 01/05 09:07烏克蘭不就是一個乞丐國而且是那種最愛吹牛的，之前

tenshou 01/05 09:08喊拿到一堆武器就可以大反攻，結果反而是被反推

xc091832 01/05 09:15烏軍有國軍一半的空中實力，當初貪食蛇早就把俄軍殺

xc091832 01/05 09:15爛，不會放俄軍建制撤退重整旗鼓

xc091832 01/05 09:16但搞到現在這種狀況，空軍對突破靜態防線的幫助，恐

xc091832 01/05 09:16怕還有待觀察

sas1942 01/05 09:37我覺得論吹牛，沒有那個國家比得上契丹跟俄國喔，

sas1942 01/05 09:37反指標wwwwwww

deepelves 01/05 09:441.不可能 2.就算有也會被消耗掉

moneyguy 01/05 09:55即使有F16，要扭轉戰局也是機會不大…

a000000000 01/05 10:12羅剎國那堆遠程火炮跟防空塞家裡 尼f16真敢飛過去

a000000000 01/05 10:12炸嗎 這很難說

a000000000 01/05 10:12沒辦法處理掉人家家裡那堆火炮 尼就沒辦法掃雷車

a000000000 01/05 10:13慢慢清

a000000000 01/05 10:13沒辦法處理人家那堆地雷 戰線就只能僵持

a000000000 01/05 10:14現狀其實堅壁清野收縮戰線等待時機4最佳解

LegioGemina 01/05 10:24按照樓上大戰略家的思維二戰西線就打不動了

jerrylin 01/05 11:48用核武美國跟北約就出手了 有種快用

jerrylin 01/05 11:49防空不見得是大問題 伊拉克難道就沒防空系統嗎

jerrylin 01/05 11:49何況現在俄軍的防空雷達根本不太敢開機

jerrylin 01/05 11:50開機被抓到位置海馬斯就打過來了

jerrylin 01/05 11:50之前飛到克里米亞南邊炸船 防空勒?

jerrylin 01/05 11:52共和黨靠杯拜登的一直是給的不夠強 不是給太多.

jth634 01/05 11:54如果烏克蘭的空軍實力有台灣的一半戰爭應該打不起

jth634 01/05 11:54來

design0606 01/05 13:31哪來的一百架?

kkithh 01/05 13:58有台灣空軍一半實力就能打贏俄，哇，大內宣看太多是

kkithh 01/05 13:58吧

kkithh 01/05 14:00那美國趕快給個1-200架阿，為何不幹呢？

a40494 01/05 15:42海馬斯、豹二、M1艾布蘭，現在的新浮木是F16

a40494 01/05 15:43先不說你這一百架F16戰力如何，你要怎麼突破俄軍已

a40494 01/05 15:43經建構起來的防空？再然後你要怎麼突破俄空天軍的

a40494 01/05 15:43數量優勢？

a40494 01/05 15:44然後你的後勤要怎麼維護這一百架？實際上場一個月

a40494 01/05 15:44妥善率又剩多少？還是你要跟我說你要靠這一百架F16

a40494 01/05 15:44在一個月內結束俄烏戰爭？

Sianan 01/05 15:46以色列有F15F16都是特規高級型的 烏克蘭拿的還是別

Sianan 01/05 15:46人早期型的 電戰莢艙會不會給都不知道 就開始想像

Sianan 01/05 15:46壓制俄羅斯防空了啊

a40494 01/05 15:46不是不相信啊，我也想趕快看這一百架F16下場能主導

a40494 01/05 15:46多少戰場優勢，我想開開眼界

balius 01/05 16:30一百架F-16確實可能也沒決定性的致勝效果，就跟當初

balius 01/05 16:32說以為保留核彈跟戰術轟炸機就不會有今天差不多

a000000000 01/05 18:07二戰西線盟軍死傷俘大概三百萬人等級耶

a000000000 01/05 18:07拿二戰出來講的是在想啥

a000000000 01/05 18:08至於電戰系統 那種東西訓練到能打不會比戰機快

a000000000 01/05 18:10所以我說應該收縮戰線 等有優勢時再出擊

test23786 01/06 08:50404該稱為浮木大師，大廚演戲倫，阿瓦迪夫卡無限幾

test23786 01/06 08:50個月後掉

a40494 01/06 12:57別急，阿夫迪夫卡這道菜還在熱

a40494 01/06 13:02然後浮木大師可不是我你別抬舉，你該問問其他認為F1

a40494 01/06 13:026能逆轉戰局的那些人

triplee 01/06 14:43可是大廚的菜涼了...

a40494 01/06 17:36我老早就在板上承認大廚掛掉我預測錯誤了，就是不

a40494 01/06 17:36知道某人絕口不提我其他事件預測正確是什麼用意，想

a40494 01/06 17:36要小孩子吵架請去八卦版

test23786 01/07 14:05是啊，當初可是信心滿滿的在八卦那邊瘋狂檢討呢，

test23786 01/07 14:05既然號稱自己“預測錯誤”但你當時可以為了大廚演

test23786 01/07 14:05戲跑去八卦檢討這裡，那你根本不是所謂“預測錯誤

test23786 01/07 14:05”而是100%確信是演的，要承認當初自己信心滿滿結

test23786 01/07 14:05果被大廚之死打臉不難吧？

test23786 01/07 14:07菜還在熱啊，你當初說兩三個月然後再兩三個月，你

test23786 01/07 14:07的預測正確標準真低

test23786 01/07 14:08真要說當初想搞小孩子吵架不就你XD 誰沒事會在大廚

test23786 01/07 14:08事件就那邊確信是演態度跑去八卦那邊開軍事版檢討

test23786 01/07 14:08會呢

test23786 01/07 14:13就看你是不是要無限幾個月後然後後面再自嗨自己預

test23786 01/07 14:13測正確了

test23786 01/07 14:26只能說真方便，當初那邊開檢討大會被打臉以後只要

test23786 01/07 14:26一句承認自己預測錯誤就想輕輕帶過了。