Re: [討論] 美國在台灣駐軍的機會如何
※ 引述《smallxxoo (奈米專家)》之銘言：
文長恕刪
以下幾本書其實已經說的很清楚
爆心零時：兩岸邁向核武歷程
https://bit.ly/3m6TdGb
極力推薦這本前幾章的基礎觀念
核彈MIT：一個尚未結束的故事
https://bit.ly/3B1XSNO
根據板友意見，請看前半本即可
核彈！間諜？CIA：張憲義訪問紀錄
https://bit.ly/2ZbZes0
: 相對如果讓台灣發展核武
: 除了有極大的嚇阻作用以外
: 相對美軍基地的費用也便宜
: 但看到最近局勢的升溫
: 美國武器來不及交付
: 國內對於這議題卻很少有公眾人物提出
如果公眾人物連核電都反，除非他哪一天不想再賺錢或選舉，誰會
傻傻去提這吃力不討好的主題....
: 也沒有看到國軍或是立法委員討論
: 請問這是一個不能揭開的議題嗎
: 有什麼考量是不能討論也不能做的事情
多少人要丟飯碗...
: 總不能以前我們偷發展被抓到後
: 在現在局勢變化這麼險惡
: 還不准台灣人討論吧
順便參考這本
美國會為台灣出兵嗎？
從美中台三方關係分析台海危機最佳解方
https://bit.ly/3ZNJmpn
以前被阻止，未來不可能會...尤其還需要美軍協助
--
看過一個不知真假的馬路消息，張憲義到美國後，一直
不得志，他覺得自己功在美國，所以向美國政府抱怨，
自己應該獲得更好的報酬。但美國官員只回他，我們不
會相信一個連自己國家都能出賣的人。
猜測實驗室核能相關主題能碰，但最愛的核彈就只能說永遠再見了....
別在幻想核武了，核武只是混亂之源
張自己到美國後跟藍營僑社走很近 前幾年還有看到
那些社團發文章 談說沒讓綠營有得到核武的機會
以前的軍方你懂的，看賀立維當時有多慘要不是小蔣出手....
我不知真假，但就邏輯來說，是可以成立的。
感謝大大，這幾本書，找個時間來拜讀
其他沒看過滴順便一起補齊...XD 國防軍事入門閱讀書單
#1NMx0BBw (Military)https://bit.ly/3mp6dtt
核武並不會成為亂源阿 不擔心那種想要擁核幾十發的
只擔心那種只要一顆的傢伙
核武在美國手中並不會成為亂源，但以美國人眼光來看以外的國家就....
出賣自己國家的人本來就不應被再信任
不管是不是張憲義都一樣
其實不管有沒有張，綠營都不會拿到核武。因為當初
核武若真的發展起來了，基本上也不可能民主化了
民不民主化 我不曉得 但我講的部分是張的原話
一樓www 老美超機車
差不多啊 我覺得一樓美國那句話也該給那些整天想把
台灣賣給共匪的人聽聽
美國跟共產黨相同的地方就是看不起背叛者
當年以色列南非和我們也合作過一段時間
台灣做為美國第一島鏈防守第一線，部署大量核武在
台灣反而可以極小化美國的防禦台灣成本
時機成熟後，必定會是一個選項
我可不想像北韓一樣啊！
不要講笑話好不好，美國沒有什麼戰術核武要放的。F-
35B不能放B-61，F-16要飛到敵人正上方太難，根本沒
用
被策反的人本該就要有將來會兩邊不是人的心理準備
連自己國家都會出賣，這是在說誰XD
推好書
開放各縣市成為美永久租地 該縣市民眾擁有美國綠卡
上個能自動有綠卡的地區是波多黎各 因他們一戰為美
國打仗 現在台灣很難有這機會 台灣民風也不夠強悍
直接讓台灣人服志願役超過十年可以申請綠卡算了，
老美不是整天靠腰台灣兵力不夠？
老美不會肯的 更何況服役久的很多是那批黃埔人
想要綠卡 需要自己去參加美軍 服役幾年才有的
更正MAVNI緊缺人才計劃目前暫停
![[討論] 美國在台灣駐軍的機會如何](https://cdn.readmoo.com/cover/ee/dj9inhi_210x315.jpg?v=1665562009 "[討論] 美國在台灣駐軍的機會如何")
81
Re: [討論] 俄國的核武目標?都知道是歪理就不用貼上來了 不過這個歪理應該是源自於MAD(相互毀滅保證) 其中的一項設想 即 「一但核彈升空, 就要摧毀世界所有的大工業國以及敵對勢力」16
Re: [分享] 澤倫斯基接受經濟學人訪問根據John Mearsheimer的那篇內文 1. 他覺得最理想型就是中高國力的歐洲國家一人一支核武 小國就全面禁核武 這樣就不會有想要侵犯別人的意圖 不過卻沒考量核武的高維持費還有載具的研發費用 連美國都是讓義勇兵頂到今天 烏克蘭這樣的經濟就算有核武也根本難以維持11
[問卦] 所有國家都不可信能信的只有核彈烏克蘭的例子跟我們說了什麼 美國不可信俄羅斯不可信英國不可信 中國更不能信 能相信的只有核彈 剛好我們國家有一堆核能專家都要失業了![[問卦] 所有國家都不可信能信的只有核彈](https://i.imgur.com/jtCY6Ydb.png "[問卦] 所有國家都不可信能信的只有核彈")
8
Re: [新聞] 「共軍佔領南台灣攻不下台北」 美兵推202這兵推最大的前提是美國會出兵，還有中國不使用核武。 但烏俄戰爭已經示範給全世界，俄羅斯因為手握核彈， 美國生怕俄羅斯不按牌理出牌，使用核彈， 最後根本不敢派兵，只敢提供軍武供烏克蘭使用。 周邊的歐盟也是，全部龜縮起來，只靠烏克蘭自己打。6
[問卦] 日本人要發展核彈才擁核能，就台灣人笨日本人說發展核能之名藉機發展核彈 就台灣人笨 不會藉核能之名發展核彈之實 我們需要核武也需要核能 勇敢的台灣人請投核能 -----3
[問卦] 真的有人相信台灣沒有核彈？？如題 我剛剛在看一些歷史故事啦 然後在講台灣研發核武啥的 結果說什麼台灣被一個美國間諜搞掉核武 但是 幹3X
Re: [新聞] 恐爆核戰？俄媒播放「核彈炸開」末日畫面一個簡單的問題 如果俄羅斯對烏克蘭進行低當量核子武器 歐美會為了烏克蘭跟俄羅斯進行核武互滅嗎 同理 美國會為了臺灣跟中共核武互滅嗎![Re: [新聞] 恐爆核戰？俄媒播放「核彈炸開」末日畫面](https://indsr.org.tw/uploads/images/large/64ebdf68-e792-4c01-8f72-df23bb644f7c.jpg "Re: [新聞] 恐爆核戰？俄媒播放「核彈炸開」末日畫面")
1
[問卦] 台灣該做的是不是重啟核武計畫人數不對等中國怎麼樣人就是多 與其徵永遠趕不上他的兵 是不是不如直接重啟核武計畫 擺明了就是要做核武 不然你美國來打來託管台灣啊1
[問卦] 反核電與支持核彈衝不衝突?台灣 有很多人反對核電 但是假如在反中戰略之下 美國解除台灣核武封印 那麼
![[提問] 台灣軍費提升到GDP的5％會影響民生嗎？](https://i.imgur.com/WnugGjDb.jpeg "[提問] 台灣軍費提升到GDP的5％會影響民生嗎？")
![Re: [新聞] 觀察站／「役情」警報 還要粉飾太平？](https://i.imgur.com/k6tqSzOb.png "Re: [新聞] 觀察站／「役情」警報 還要粉飾太平？")
![[討論] 解放軍登陸討論](https://www.cwa.gov.tw/Data/fcst_img/FI12_Small.jpg? "[討論] 解放軍登陸討論")
![Re: [討論] 解放軍登陸討論](https://cdn.readmoo.com/cover/78/2f9gha9.jpg?v=1521103967 "Re: [討論] 解放軍登陸討論")
![[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口](https://biz.chosun.com/resizer/v2/YYCZ2ZYQZJHHHG65DG73OYDORA.gif?auth=d35aa92af2086c2687b23c69b74d7978f673876bf41212397c853982a2799f61&width=520&height=273&smart=true "[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口")
![Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻](https://cdn4.cdn-telegram.org/file/NcDZL9i1mnbvs5EINAPi_Ad4AM1RgSAjYUNFTiTAQgb8JJ6gjM5Jwgvh0Z9zWcZztSznvReOw7tpn__KVAVSd8-CaXcBPuP0jwcbRZgjG4mWXzkntNK69sEvgRsWeun6-gC-CQbStXWvR132At8q6_GclDTNpnP5_Nn9yDnpBI8xEl-06GJ08KZ-drWP_dDHYvn5V7i84NqxLJF6I7JYTnfQa6cxh-333N6vIrKKFFQI0PNrLAFndJp_wl3fp7U7UQd4SsZdodt2n5Zwyu0NwxsCufDqHHBuBMFwOQ421O43bB-SmPgtxA3V40N6mKdDfmUSsImXFZKLJ4ijjpEa7g.jpg "Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻")
![[分享] 訪問莫薩德BB Call爆炸案的負責人](https://img.youtube.com/vi/FLUUUZWjfGk/mqdefault.jpg "[分享] 訪問莫薩德BB Call爆炸案的負責人")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/23)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470475561_940516864928059_3159133952823342050_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=uFgfVDfsc8sQ7kNvgGbQC67&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A49MXI_9xNPIW_XxTv69QQF&oh=00_AYAYidlcl_DPyuqnlxDHEkeoKvxPSzfrZKQobXu-aRhGYA&oe=676F1477 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/23)")