PTT評價

[討論] 中國無人機繞台的應對模式?

看板Military標題[討論] 中國無人機繞台的應對模式?作者
Reventon
(Reventon)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:17

大家都知道用戰機攔截無人機不划算
但要無人機對無人機的話
台灣又沒有成熟的無人機可以前去攔截
如果在中國無人機進入防空識別區時
派F-16帶AN/ALQ-184電戰莢艙遠遠的開干擾
無人機操控訊號被干擾就只好原路返航或墜海
對岸也沒證據是被干擾,也可能是機件故障
這樣看對岸有多少錢可以這樣玩
請問可以這樣嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.168.104 (臺灣)
PTT 網址

LI40 05/01 13:27搞無人機的敏感性比有人機低 只是有沒有辦法搞

reich3 05/01 13:29現在跟一戰空軍發展初期一樣,先是偵察機,然後轟炸

reich3 05/01 13:29機,最後是戰鬥機!

diyaworld 05/01 14:17如果人家派50台無人機呢?我們派有人機能耗幾趟?

scotch 05/01 14:24又有人在沒事要求超高科技了 ...美國MQ-9也沒有飛攔

scotch 05/01 14:25截任務的能力,是在要求什麼...所有高空飛的東西都

scotch 05/01 14:25是照常用雷達追監,戰鬥機攔截。想要無人機攔截的先

scotch 05/01 14:25去睡,2040年再起床

scotch 05/01 14:26基本上不可能飛太多這種無人機,你一個區域無人機太

scotch 05/01 14:26多是會塞爆衛星通訊流量的

eemail 05/01 14:29這種大型的派50台是要做什呀 能蒐集的資訊一台就搞

eemail 05/01 14:29定了吧

nanozako 05/01 14:44相對於戰機,無人機速度慢而且無法快速改變航向

nanozako 05/01 14:44國軍在透過雷情掌握中國UAV的位置航速航向高度後

nanozako 05/01 14:44就能推估該機對空防的威脅程度,再決定是否升空攔截

nanozako 05/01 14:44大概就知會在空機留意一下,要是狀況有變再攔截

s3z15a3z15a 05/01 16:34還好吧,騰雲上去就好了,我們又不需要飛去中國...

s3z15a3z15a 05/01 16:34老共首先要先飛200公里...滯空時間不可能比騰雲長

s3z15a3z15a 05/01 16:34啦…

n0venblue 05/01 16:35很有創意,但184不是那樣用滴!

eg860610 05/01 16:40無威脅 嚴密監控這樣

st89702 05/01 19:44比較好奇是不是中共戰機引擎沒辦法維持這樣頻率擾台

st89702 05/01 19:44才改派無人機的

cski 05/01 20:41可以派噴墨無人機去噴它嗎?

phyaim 05/02 00:31184 是 music on 的概念吧

LipaCat5566 05/03 19:29按鈴通報->吹哨通知鄰兵->實施掩蔽 給你參考