Re: [情報] 烏軍極度缺乏步兵 無人機也無法取代
※ 引述 《MartianIT》 之銘言:
: 3. 無人機提供偵查斥候並延伸偵查距離和範圍
: → MartianIT : 或許另外開一欄討論無人機和炮兵應用 偵查前觀攻擊 02/08 08:43: 推 saccharomyce: 偵查搜索就是無人機最大價值 02/08 09:06: → saccharomyce: 只要持續插眼開圖 守軍就能不斷投射火力過去 02/08 09:06: → MartianIT : 擊殺鏈要建立 02/08 09:09以陸軍聯兵營迫砲排為例,不考慮任何負面因素
(官兵訓練程度,火砲及無人機妥善率及其他)
單純只看有無人機對射擊的影響
火砲:國造T63-120迫砲 最大射程6100米
無人機:魔羯戰術型近程無人機作戰範圍可達30公里滯空時間60分鐘
火砲無定位定向系統,無自動化火協,射指,無數據通信功能
無人機可以傳即時影像無自動化火協,射指,無數據通信功能
陸軍無數位軍圖,但戰時不受管制使用手機
官兵均已下載GOOGLE地圖離線版
以上應該沒什麼爭議
戰時可以作到的就是
1.無人機偵查
無人機可以在前線進行偵查,即時回報敵方位置、地形和其他環境因素的資訊
前出偵察15min、 射擊修正30min、 應急預留及返航15min
這樣能使用的距離限制在大約會在5-8KM間
2.目標標定
無人機可透過影像識別確認目標,並將其概略坐標回傳給火協及射指
可以使用GPS或影像來確定目標位置
設已有人開發出GPS轉軍圖座標小程式,且官兵都能用手機
3.射擊要求興修正
有敵人座標+砲陣地座標
手動解算後射擊到目標附近,無人機再次觀測,回傳再解算
和用人類觀測是一樣的,不會變快
4.效果評估
在發射後無人機可持續監控目標區域,評估打擊效果
===
以目前來說,有無人機的好處是
前觀相對安全,到達目標附近快(無人機比人跑的快)
其他來說沒有差別,甚至在無人機數量不夠多,無法持續在空觀測的話
不一定比前進觀測士好用
另外空中視角和高程計算要另外訓練,可能要等步校兵器組研究後
納入前觀士的訓練
--
如有雷同 純屬巧合
約翰與安德烈踏入軍火庫,當場結為異姓兄弟。滿倉軍火巧妙分配...
武器彈藥前線拿八成,報告填五成,戰甲車隊三十輛作戰,十輛護航黑海運糧
見賬上三十億軍援,約翰掏出平板輕劃:系統顯示廿一億,差額九億你我各分四成。
見安德烈遲疑,約翰笑道:用加密貨幣洗進造船廠賬戶,其他報戰損—我這有空襲影片
兩人碰杯時,三艘開曼貨輪正載著戰損裝備駛向中東,黑海波濤映著加密轉賬的藍光。
--
大濕別來亂
害我趕快跑去照鏡子 (羞) XDDD
要能達到效果要非常多無人機跟操作手才能持續滯空
主要是砲兵整體技術水準仍停留在二戰等級……
是,所以無人機看到跟用前觀看到是一樣的
環環相扣呀...
X上很多烏軍影片 單兵/班/排級偵查無人機是消耗品
請問聯兵營迫炮是指120砲嗎?它射程有到8公里?
開頭有講6100m
5-8km是指無人機
那你要設定是國軍到時也有巨大數量無人機可以用而
且班排連都會用,你可以另外設定
烏俄的小偵查無人機都是消耗品,戰況激烈時有時一
天就消耗10幾架以上都有
同一個戰區
單純講前面說的無人機跟迫砲,一天十幾台台灣要比照
的話
每個機步連9個班每班都要有2台以上
按陸軍目前買法要很多年
你還要算庫存跟演練時損失的量吧,而且人家打仗都
是一直在補,不管是政府供應或民間募捐買
目前國軍沒有學習烏克蘭這種用法的跡象
至少要有一兩個月的存量
要這樣買陸軍就還要買幾萬台
單純以目前數量無法支應前觀需求
數據都在上面,覺得有問題可以討論
要國軍買幾萬架無人機放庫房沾灰塵,應該有點難...
說難聽點,要保持一定數量,還有操作手能力,讓他們
固定時段在特定城市表演燈光秀就行了
那種是電腦控制
可以協助緊急偵察(以前的緊急空偵)
但要協助打砲哦,嘴炮比較可能
燈光秀多是預設路徑吧.....除非要投彈或是搞奇怪機
動應該是設個高度飛就好,直接操作介面弄個模擬器也
行
應該說你要無人機做什麼,才會討論到怎麼訓練吧
現在不是要用在巡邏
本欄主題著重巡邏偵查火炮前觀 (對吧?)
120砲組好像五個人,貼著前線才能射程六公里,面對
偵打無人機作戰範圍,生存性真堪慮
果然錯惹 是火炮前觀
滯空時間那麼短,打一砲要解算6分鐘加火協開會,語音
通信,可能打完一砲無人機就要返航充電了
所以不太需要去期待
可以緊急用一下
但目前中科院這台就,就那樣了
你終於默默地承認近程戰術無人機可以定位座標了,那
之前為什麼要嘴硬呢?
還在標定座標,大師不看內文,你下去吧
笑死
大濕終於來了
每次都被打臉,還一直把臉湊上來
最大射程除2 才比較是正常射程 你用最大射程…
三分之一在我,扣掉友軍陣地,大約一半射程沒錯
請問有人知道國軍是用哪一種座標系統嗎
UTM
欸那就不用特別再去轉了,像ATAK上面就有,尾數還
可以當MGRS看
「可以使用GPS或影像來確定目標位置」是你寫的啊!
請問主詞不是無人機嗎?如果你前一句話主詞是無人機
,那這句話的主詞不是無人機不然是什麼?看的人自己
不著邊際自己腦補?原來你中文都這樣用的喔?難怪你
中文不好(攤手)
GPS國軍就不能用現在就是在用影像反找UTM,沒事你可
以繼續,不懂裝懂
原來中科院沒作座標你也知道哦
就一直在講,陸軍數位軍圖去年才想到要畫
當年陸軍想像中的軍圖就是紙本掃描檔案
講正經的,其實以前早就貼過了,新版近程戰術無人機
「有」雷射測距定位,根本就不用什麼比對影像啥鬼。
公開畫面那麼清楚的經緯度,為什麼都不看呢?只能說
不想面對現實吧!
不會是有病吧,反覆跳來跳去經緯度國軍不能用是講幾
次
中科院開發GPS還是雷射都沒有用
國軍不能用,開發國軍不能用的東西也滿妙的
每次講砲兵都是幻想的,真的可憐
用WGS84去換算成TWD97並用UTM表示,現有IMT-8R電算
機就可以做,不用什麼奇奇怪怪的做法
IMT-8R在2017年已經撥交部隊,請更新一下資訊
你繼續吧,陸軍軍圖去年才委外,你可以繼續幻想
IMT-8R是幹嘛的,哪個層級,什麼單位有
不要Google幾個單字就出來跟人講砲兵
所以你是說一般單位沒有?你確定?要不要大聲確定一
下?
你連軍圖委外到底在委外幹啥都搞不清楚。坐標換算的
問題,內政部早就弄完了
還在内政部搞完了...
可憐
所以我才說,你根本ABCD都搞不清楚就在亂講一通。坐
標換算沒人先做出來,那IMT-8R上面的換算功能能用嗎
?
樸茨,測地排在哪?
內政部跟國防部根本不同座標系統
你可以繼續秀下限
本來還以為小J有進步了呢,看到第二點我天真以為了
還在那邊GPS不能轉UTM笑死,別說軍方了老實講民用
網站都有這種讓你GPS轉UTM的然後軍方怎麼靠GPS座標
轉換成UTM的我上次那篇底下就有答案了還在這邊扯
你根本連基本常識都無法更新!!真的慘幸好你退伍惹
科技對老兵是不是有絕緣功能啊?還是你根本不願意學?
有有有,你說的對
可惜現在陸軍沒人用你講的東西
又在沒人用了笑死XD上篇就被我拿砲兵月刊打臉過了
老兵哥~~我給你一個網站讓你看看UTM怎麼隨手轉換
GPS座標的要不要你去玩看看笑死...全世界地圖都有
真的,全世界地圖都有,可惜國軍沒有,你要吹國軍你可
以吹啊
我不會阻止你,你說的東西如果有,為什麼沒人用
對了,大濕還要國軍用內政部,可惜完全不同系統
一切都會好的,等陸軍委外軍圖畫好,而且陸軍有電子軍
圖至少到排
不然你們吹什麼都只是吹
當然假愛國真恨國的人,會怎麼想我不知道
大師只會吹
他們不知道老共反制的方式
就連電磁干擾他們都不知道
48
[討論] 軍事上的AI到底已經能做到哪些事情了?前面有一篇文在講AI無人機砲 感覺上參加討論的人對「無人」以及「AI」的理解差異很大 在AI的研究方面,也分成許多面向 在最廣泛的定義下 在遊戲中到處閒逛,看到玩家就攻擊的怪物,算是AI![[討論] 軍事上的AI到底已經能做到哪些事情了? [討論] 軍事上的AI到底已經能做到哪些事情了?](https://img.youtube.com/vi/mVkd3WaWMa4/mqdefault.jpg)
30
[討論] 無人機可以在我國陸軍扮演的角色?首先說明:這裡討論小型(相對)低成本的無人機。 會想討論這個問題的原因是,在俄烏戰場上無人機的用途被發揚光大,且之前關於我國兵役訓練改革的新聞也提到會加入無人機訓練。同時板上對陸軍戰術的討論甚多,卻鮮少討論無人機能在陸軍扮演的角色。 說是討論,其實是提問: 1. 灘岸守備: 當共軍進攻灘岸時,無人機投炸彈的方式阻擊,投移動目標難度過大,不如火砲洗地。![[討論] 無人機可以在我國陸軍扮演的角色? [討論] 無人機可以在我國陸軍扮演的角色?](https://i.imgur.com/nThl2lTb.jpg)
18
[分享] 冷戰西德砲兵的千里眼:砲兵無人機連冷戰西德砲兵的千里眼:砲兵無人機連 Drohnenbatterie(DroBttr)-無人機連,是冷戰西德聯邦軍中一支相當特別的部隊,這 也 是冷戰中先進軍事科技的代表作之一。 Canadair CL89,開發計畫始於1963年,開發商為航空公司Canadair。這組無人機系統起初![[分享] 冷戰西德砲兵的千里眼:砲兵無人機連 [分享] 冷戰西德砲兵的千里眼:砲兵無人機連](https://i.imgur.com/Kxx58Khb.jpg)
15
[情報] 烏軍挫敗俄羅斯「柳葉刀」無人機攻擊烏軍攔截挫敗俄羅斯「柳葉刀」無人機攻擊 曾經是俄羅斯最有效的戰場武器之一的 「柳葉刀」神風特攻隊無人機的打擊次數 近幾個月急劇下降。![[情報] 烏軍挫敗俄羅斯「柳葉刀」無人機攻擊 [情報] 烏軍挫敗俄羅斯「柳葉刀」無人機攻擊](https://i.imgur.com/W0y4h9Bb.png)
9
Re: [問題] 日俄戰爭熱氣球能取代203高地嗎?砲兵的重點在解算射擊諸元,所以美軍發明射表後,美國砲兵就是比人屌 甚至後來的TOT根本砲兵玩到飛起 對已知點射擊根本不是問題,問題在目標如果移動時,要如何修正 "連續" "定點" 觀測才是重點不然會影響解算 所以像現在有無人機,也是連續定點修正射擊![Re: [問題] 日俄戰爭熱氣球能取代203高地嗎? Re: [問題] 日俄戰爭熱氣球能取代203高地嗎?](https://i.imgur.com/fMVhQ3Yb.jpg)
6
[分享] 烏軍無人機小組TERRA作戰實錄從網上跟版上有很多無人機的畫面,我就挺好奇有無人機後要怎麼導引曲射火力,剛好發 現一個YT頻道,是屬於一個叫TERRA烏軍無人機小組 這個小組是在是一群平常是好友的平民所組成的,在2/24開戰後在基輔自發組成基輔民防 ,後續就加入烏軍作為無人機小組參戰,目前小組在巴赫穆特,面對的是俄軍正規軍,除![[分享] 烏軍無人機小組TERRA作戰實錄 [分享] 烏軍無人機小組TERRA作戰實錄](https://img.youtube.com/vi/v8JCxDaLArc/mqdefault.jpg)
5
Re: [討論] 無人機引導砲兵火力最近在找資料結果就看到這一篇。不看原文 還好,一看…你下面寫的東西是誤導吧? 原文: : ==![Re: [討論] 無人機引導砲兵火力 Re: [討論] 無人機引導砲兵火力](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20230915%5c2023091423420467226.jpg&width=800)
X
Re: [新聞] 俄烏戰爭對台灣防衛作戰砲兵運用之啟發就射擊的基本原理來說 說穿了都是看有沒有能力第一發就打中 可以的話第一發就直接做有效射擊 比如步兵常幹的火炮直接射擊就是這樣![Re: [新聞] 俄烏戰爭對台灣防衛作戰砲兵運用之啟發 Re: [新聞] 俄烏戰爭對台灣防衛作戰砲兵運用之啟發](https://img.youtube.com/vi/vg3GHUm0FOs/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 俄烏戰爭對台灣防衛作戰砲兵運用之啟發--------------- How Drones Are Making Ukrainian Artillery Lethally Accurate May 12, 2022,09:02am EDT 以下機械翻譯:![Re: [新聞] 俄烏戰爭對台灣防衛作戰砲兵運用之啟發 Re: [新聞] 俄烏戰爭對台灣防衛作戰砲兵運用之啟發](https://img.youtube.com/vi/ZXs-3AIJ524/mqdefault.jpg)
![[情報] 烏軍極度缺乏步兵 無人機也無法取代 [情報] 烏軍極度缺乏步兵 無人機也無法取代](https://i.imgur.com/V0NVpyXb.png)