Re: [新聞] 俄烏戰爭對台灣防衛作戰砲兵運用之啟發
: 不經試射,直接效力射基本上仍不可行。第一發直接命中彈的,是有幾次。80%以上都有: 修彈後才效力射
: 除了砲陣地本身之外,還有風速,風向,溼度也有影響
: 傳統砲彈,不經試射或檢驗轉換就效力射,可以說是浪費砲彈
就射擊的基本原理來說
說穿了都是看有沒有能力第一發就打中
可以的話第一發就直接做有效射擊
比如步兵常幹的火炮直接射擊就是這樣
https://youtu.be/vg3GHUm0FOs?si=V0qY0IDlZWdm5Mki
別說這是直射
曲射的鎗榴彈也是這樣打
https://youtu.be/3GdB9wCNIho?si=MDMrcO20tKpanJVl
二戰時日軍常用的89式擲彈筒據說老兵用起來也都是一打必中
八九式擲彈筒,日本單兵的大殺器
https://youtu.be/HM0oobdKXkY?si=91qQ2fDfDHrClv8n
現代的誘導砲彈或火箭彈也都是設計來可以直接效力射
只是價格昂貴
用傳統榴彈砲或迫擊砲為什麼通常一定要打觀測射
主要還是這類火砲射程長 無法直接目視目標 射擊諸元計算也比較麻煩
射擊指揮所也往往沒自信一打必中
所以傳統上前進觀測官的任務主要有兩個
第一個是獲取目標
第二個觀測砲彈落點協助修正射擊
而直接射擊火炮就是這兩個任務也由砲手自己看自己幹
步兵的迫擊砲組如果真的接近前線或是在高地上
砲組自己看自己打也是行得通的(歷史上很多案例)
而現代有視訊電傳跟了
只要有人扛攝影器材 或者射擊指揮所自己用無人機前觀
砲兵要自己看自己打也是可行的
但不論要不要打觀測射擊
重點都是在目標獲取與計算射擊諸元
這就算是打槍也是一樣
https://youtu.be/B9VTMzCiZtE?si=eiLSw4zThrucq7cL
其實就我個人之前看過的紀錄片
在前面提到的沖繩戰時 也有過美軍迫砲組盲射的案例
一個老60迫砲兵在訪談中表示
當時他非常確信日軍就在小高地山頭的另一邊集結
於是叫整個砲組打效力射過去山頭後面
迫砲排的排長一個菜鳥少尉說我們砲彈有限不能這樣幹
但這老兵在排上經驗多了比較有發言權大家都不理菜排
最後這波盲射之後 日軍的攻勢停了
他們才跨過山頭 發現一整批日軍倒在山頭後面小山谷中
--
拜託60是直接觀測射擊,120是放列射擊拿來比什麼?榴
彈槍射擊本來就有直射跟水平儀法
沒有射指前觀要打,就是要定位定向系統跟自動化射指
,120來說最小射程400一般運用打2000(1/3在敵)沒前
觀要通靈嗎?
其實各種誘導砲彈就是設計來讓曲射火炮通靈一發命中用的啦 只是最近被指出GPS誘導很容易被干擾 2022年前的這篇全防文章有點過時了 但裡頭提到了很多現代砲兵要提升命中率的方法 還是能參考看看
https://opinion.udn.com/opinion/story/120902/6377582俄烏戰場的攻擊主力兵種:永不停止追求打得更遠、更準確的砲兵
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 07/13/2024 19:19:19都是變數是怎麼戰前幾個月先算
沒有射指要怎麼通靈參數跟飛行實際
120大約飛30多秒
155甚至1分鐘以上
砲陣地跟目標區距離幾公里要通靈還是扶乩
想起來版上有翻譯過這篇文章 抓裡頭的相關部分各位看看 烏克蘭後備炮兵旅旅長的訪談內容 ----------
https://www.ptt.cc/Military/E.NKhzweVM6lBY............ 旅長不願意多談反攻細節,因為這是機密 他倒是指出無人機對於炮兵前觀的重要性,指出俄軍已經愈發畏懼烏軍炮兵火力, 近期Magyar無人機單位上傳到網路上的戰果,80%都是該旅炮兵的戰績 .......................... 旅長指出,步兵單位觀測到目標後,會透過戰管提供概略座標和請求炮擊 如果沒有網路的話只能用無線電,會比較麻煩 目前幾乎所有烏軍步兵單位都有Mavic無人機,有些單位有Matrice, 有些單位甚至有特別昂貴的定翼無人機 烏軍步兵會提供無人機直播,炮兵甚至不用精確座標就可以直接打 步兵通報後,炮兵最快只要3~5分鐘就能從當前陣地對目標開火 .............. ----------------- 所以現代砲兵跟重迫擊砲砲組確實是要學著電戰通靈
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 07/13/2024 19:23:34自動化射擊跟gps有什麼關係
我在紙本軍圖跟電子圖桌一樣可以定位
是全部參數跟射表不用查
而且國造都有陀螺儀,美軍是全部掛雷射陀螺儀
在原始測地範圍內不用gps也能定位
至於120我們拒絕一切任何有電跟資訊
連雷觀機都不准用不准學只能用手指跟指北針
gps蓋台有差?
無人機對照看軍圖砲校早有了,準則(草案)都有了
至於迫砲?只能用手指你不用點擔心沒有網路,我們是
用有線電
砲長身上背電話沒看過嗎?
這篇在講現代砲兵進化 不要啥都要扯回到國軍上頭 這篇本文是有講到啥國軍? 以下誰再提到國軍就表示沒在看文 跑題鬧題 各位看官自己認清楚
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 07/13/2024 19:28:55烏克蘭一樣要射指好嘛,美軍軍援沒有給美軍整體自動
化射擊系統m777還是拔裝的殘品
這篇講的是現代火炮有可能不打觀測射直接打效力射 誰在跟你說不用射擊指揮所?
你講的國軍砲兵都有在作,但跟你和大師講的不用射指
沒有關係,而且81 60這種跟120完全不同世界的武器,
有一個砲的名字而已
這篇不談國軍現狀 再講就是鬧 我已經講第二次了
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 07/13/2024 19:31:46科技不是不用前觀射指,是把人作的事自動化了
沒有射指這個機構 (射備)
砲兵就不能打,不用再扯一堆通靈法了
現代砲兵不用不觀測直接效力射
是因為現在砲兵有定位定向系統
他停車時已經把位子跟砲口高低方向解算完畢
但傳統砲兵不知道自己的炮口方向高低只能試射
不是不用觀測,是電腦幫他解算完了
a6要要打同砲TOT一樣有一發測準彈
鬼扯不觀測也能打,真的笑死
這篇一直有強調目標獲取 只說科技進步 砲兵也有可能自己用無人機電戰前觀 而且這篇的主題是 如果有自信或有能力第一發就命中 可以不打觀測射擊 比如導引砲彈就是設計來辦到這件事的
https://youtu.be/0VPrQNUC25A?si=rB0TVgbLAHwpX92H
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 07/13/2024 19:39:45
拿60砲比120砲是有沒有搞錯?照你這邏輯,M2 Gusta
v無後座力砲100公尺內一擊必中,那為什麼106無後座
力砲打1000公尺目標還要配12.7mm測距槍,平平都是
測距槍是早年光學瞄具不發達時代的產物啦 也不是所有無後座砲都有裝測距槍
無後座力砲為啥有差?同理平平名稱都是迫砲為什麼
使用方式有差?因為使用場景不同啊
烏克蘭的砲兵不是不用座標是他空中看地標圖上試算
座標打完直接由射指觀測彈著修正
不懂不用一直硬講
沒有什麼信心射擊啦 真的鬼扯
沒有無人機的年代砲兵營用直升機觀察啦
前觀要受空觀訓...
不是沒有前觀是方法不同了
導引砲彈是為了飛到週邊也能修回去
最初射擊一樣要解算
不會打中壢修平鎮
其實是不同內容的問題,拆開來講比較清楚。
現代炮兵能不能做到首發效力攝?可以。
現代曲射迫砲能不能?也可以,但難度比炮兵更高,
除了炮本身,更需要炮彈自身修正能力。
而國軍是落後半個世紀以上的情況,要補的功課很多。
幫補
補
嗯,有人一直想把國軍慘況拉進來討論炮兵的演進
火箭砲可以直接效力射的前提是什麼?
是他的砲架本身可以定位定向,PLL120,A6可不可以不試
射?
可以啊,因為砲管有定位定向系統
故意不提原因,不是軍肓八成是造謠
扯什麼日軍用擲彈筒還60砲組通靈哩
看完還真不懂想表達什麼……執著在「不用效力射」?
??就說校正這個程序可以直射校也可以儀器校,講半
天科技進步,結果一樣是無法繞開“校正”這個步驟啊
,阿能用更好的方法當然用啊,沒得用或遇到故障還不
是只能用回老方法。
首行打錯,是「不用校正射」
如果可以定位定向,地裝迫砲也能用砲就打啊
其實我覺得這篇第一段就錯了,不應該說“第一發就直
接效力射”,而是「第一發打中,即可不再經修正,後
續直接效力射擊」,第一發在定義上不會等同於效力射
。
6
以前我服役的砲營是固定陣地。但是只有我們連的砲是不移動。其他砲連的砲平時都收進 砲堡,有射擊任務才會推出來陣地。 營測,練習,表演時射擊目大多是同一個,偶而有幾次是其他的 射擊諸元什麼的FDC 射指桌面都有小抄 不經試射,直接效力射基本上仍不可行。第一發直接命中彈的,是有幾次。80%以上都有4
--------------- How Drones Are Making Ukrainian Artillery Lethally Accurate May 12, 2022,09:02am EDT 以下機械翻譯:3
整串一堆幻想文 連60砲跟擲彈筒都拿出來說... 120迫砲/105榴砲是曲射武器 但曲射武器不一定是砲 60/81是直接觀測射擊,跟120以上的迫砲榴砲是放列射擊不同X
: : : 論砲兵 On Artillery : 著者:Bruce I. Gudmundsson 譯者:庸庸老師(PzGrenadier) : 第八章 孤獨的砲兵
爆
Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退不要再一直問為什麼守備旅沒有砲兵支援灘頭,海空軍去那了 3000米之內就不打了,一直在那講砲兵空軍怎麼不去炸灘頭的 因為那在前六集的劇情,後面到第七集步兵要靠自己 等第九集後可能才會有其他人參加 整理版75
[討論] 為什麼砲射擊那麼多程序跟手續為什麼砲射擊那麼多手續 前面那串下面還是滿多人對砲的射擊有誤解 還是無法從影視作品、烏克蘭短片或自己看到的片面畫面中跳出來 這也很正常,因為砲兵(步兵120砲)是一個很專業的東西 砲兵太專業不敢亂說,以120砲來說,當過砲排排長和營部連(舊兵器連)連長58
Re: [討論] 農地對台灣平原戰的影響?應該說很多人對砲兵(迫砲)的印象來自於影視作品 這二年又加上烏俄戰爭外流影片 以上的變成自己腦補後的砲兵作戰模式 敵人出現>無人機或前觀發現>定位傳送到砲陣地>解算>射擊>敵人死了 過程一分鐘不到32
[討論] 無人機引導砲兵火力本文為 砲兵期刊204期 戰術型無人機(近程、微小型)引導砲兵火力射擊之作為 == 全文可以自行閱讀,這邊要說的是之前有說過的 有無人機=/=可以直接用在砲兵射擊29
Re: [新聞]迫砲可平射、後膛裝填成趨勢 專家點出彈藥小弟對迫砲小有研究,其實不管是前裝後裝,自走人攜要怎麼選? 一個前題,不要拿什麼世界某國怎麼用,我們只講台海戰場 再來也不用黑國軍,我們就設定操作人,不管是動員還是常備,都是合格人員 只討論戰術運用 先想一下,要講新迫砲包含那些東西?22
Re: [討論] 俄國坦克被迫砲圍著轟炸?大約90年代開始,推行本職學能測驗,到了94還95年 就把射彈要求與修正納入必測項目 除是除非本身是迫砲專長的,10個有9個是抄別人或背答案 射擊觀測與修正之基礎是米位公式 沒學沒練的人,根本不可能短時間掌握16
[討論] 火砲(重迫砲)射擊不可能先算出答案備用絕對不是針對大屍,單純分享一下火砲射擊的基本概念 免得有些人,在那鬼扯 本文盡量不用軍事術語,免得有些人又要說我拿準則來討論軍事 重迫砲/榴砲在地面上是看不到敵人T的 所以要靠觀測員O來觀測敵人的位置12
Re: [分享] 烏克蘭迫砲兵影片集合本文無酸點 : 隔壁日本陸上自衛隊也用這種帶輪子的120mm迫擊砲 但要注意美軍步兵沒有 美軍有 M326 + M11019
Re: [問題] 日俄戰爭熱氣球能取代203高地嗎?砲兵的重點在解算射擊諸元,所以美軍發明射表後,美國砲兵就是比人屌 甚至後來的TOT根本砲兵玩到飛起 對已知點射擊根本不是問題,問題在目標如果移動時,要如何修正 "連續" "定點" 觀測才是重點不然會影響解算 所以像現在有無人機,也是連續定點修正射擊