Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
: https://taiwannews.com.tw/news/5670352
: 關於有台灣的那個圖表的數據,英文台灣日報有更明確的報導
: 當國家面臨戰爭威脅,到那個時候,你願意為你祖國一戰嗎?
: 印度:88.6%
: 台灣:77%
: 菲律賓:76%
: 德國:45%
: 義大利:34%
: 日本:13%
: 民調顯示台灣年輕人是如此願意為國一戰,但國軍為何如此令人卻步?政府應該要去北歐: 國家觀摩,為何人家年輕人是想當義務役還要被挑,國軍到底是哪些環節讓人連義務役都: 不想當,為何多年來仍未有明顯長進?
: 剛好這篇也打醒那些指望中國入侵台灣,日本會出兵幫忙的人,在日本年輕人連保衛自己: 國家都如此不願意的狀況下
其實你看烏克蘭戰爭就好,他們開戰之前全國總人數3800萬...現在還在境內的
自己去估狗看看...
但是烏克蘭現在動員的軍隊人數有超過百萬嗎!? 沒有..%比自己去算一下就知道了
所以意願調查比例高低根本沒啥多大意義,而且就是你願意也要你符合動員標準...
戰爭時期動員管制境管強制納編動員也就那樣....
別說什麼為國捐軀的? 光是你自己有家庭老婆女兒在台資產的...你多不願意?
你也會自動參戰了...
軍武點就是台灣2400萬人不到的人口 戰爭動員現役+後備百萬之譜百分%自己去算一下 就知道了
為國捐軀意願調查? 沒多大意義XD 有些人是為自己而戰 如果是我我會為了想X解放軍 上戰場理由可以很多..
--
有酒的地方就有江湖,有咩的地方就有阿叔
--
就怕你的爛戰技連解放軍的面沒看見就去排隊等投胎
了
平常沒經過訓練 突然聽到解放軍來就神功護體?
別人怎樣我是不知道啦,不過我是基本兩年海陸99旅退伍的捏..呵呵
99旅就代表你一定能撐到第一擊嗎XD
更好笑了,要嘴別人不願意或是嘴別人免役!!結果我就願意啊我也完整兵役訓練怎麼了 撐到第一擊?更好笑了~你應該是先問有多少解放軍能成功搶灘吧XD
神隱任務不就講了,會從軍就四種人,阿叔那就其一
而我是不那四種的不願役
有沒有戰技跟願不願意保家衛國有相關嗎?
沒有戰技還去前線扯後腿,只是幫倒忙
我在役的時候都有想過萬一開打,先處理那些天兵
一個義務役士官短短的在外島當兵的感想
沒有戰技跟人形障礙物一樣 除非你不介意當代馬輸卒
人形挖掘機 人形搬運獸
所以從軍就只有前線能去?這篇不是在討論願不願意為
國捐驅而已嗎?你的犧牲只有在前線才能犧牲?更何況戰
技好不好不是要看軍隊怎麼訓練嗎?跟願不願意為國犧
牲有什麼關係?
老話一句 平常沒訓練 從狀況提升到準戰鬥狀態短短
時間內 你能馬上從一無所知的小白變成能上戰場的兵
你說母豬會飛天我比較相信
洗什麼大多數人不願意上戰場的根本北爛啊,現實中就是不需要那麼多人上戰場好嗎
邏輯有點怪.願意犧牲不用上前線是嗎...我老了我不懂
這還是最基本的步槍兵 其他中高專更不用說
所以是在家裡等砲打囉?
步槍兵已經是最低標準了 你連最低標準都達不到
多看點烏俄第一線PK影片吧.那些人做的事才叫"犧牲"
那你跟我說你是義和團好了
不論死或活
都當過兵了還覺得只有上前線才是當兵喔?
義和團搞不好還比你強
台灣打起來這縱深 有沒有前線我都很好奇了
義不義和團那要問軍隊怎麼訓練 給什麼裝備 用什麼戰
術戰略 跟有沒有心保家衛國有什麼關係?
還在強調前線後方是以為台灣縱深很足夠?
我就問你 提升戰備到開戰 你覺得有多少時間?
台灣光是海峽的縱深就的確足夠啊,任何型態的戰爭就是兩棲登陸需要準備的時間最久 然後傷亡最慘..還是你以為解放軍要搶灘他們就不用準備時間?
如果你邏輯是這樣,你也只剩心而已.實質上沒什麼用
跟我精神上支持但人跑掉大概差不多
有心保家衛國結果拿甚麼保家衛國?
去問那個覺得只有上前線才是犧牲的義務役士官囉
當不不上線前跟我談犧牲. 搞半天我在浪費時間
樓上兩位也只是「反問」了一堆不是嗎?
去問現任政府啊 國家國防準備做得不夠還需要再強調
嗎?
這跟小學老師教訓小學生的「反問」場景有八成像哦
反問也好 詰問也好 你認為我們有問錯可以提出啊
你都說了你精神上支持但人要跑掉當然是浪費時間 但
那是你啊 你因為每個人都跟你一樣?
你沒聽過 心有餘而力不足嗎
坐而言不如起而行 這句話送你
另外送你一句話 說是天下無敵 做事無能為力
不是說不能反問, 而是說我實在看不出你們要問什麼
說與做 要言行一致 在你還沒在我看到你言行一致前
只是一個問題接著一個問題, 從「海陸也沒用」開始.
我都可以說妳在空談
Mazda 兄是海陸退伍, 這很猛了, 然後也要被問倒. XD
數據寫的很好,下次別寫了
海陸就一定代表他能在第一擊之下存活並看見老共
殺老共嗎
笑死..你要不要先問到底是有多少解放軍能成功登陸再來嘴我能不能殺老共?現實中根本 沒人敢來打啊XD
笑死 你是誰我需要向你證明我言行一致啊 喜歡幻想就
去啊 有人阻止你嗎?
他文章最後段說 很多人為了要X老共
當然不保證啊, 但這不是必然的嗎? 所以這問的是?
我反問 你確定你的戰技能撐到看到老共嗎
你先看完整段脈絡 再來看為何別人要這樣問
icewriter所以同理可證 你沒證明前我也可以認為你在
躲避第一擊靠的多半是運氣而不是戰技, 所以問題奇怪
幻想啊 不是嗎
兩年兵的年齡根本不可能會被動員,難怪d大火氣這麼
大。
呵呵 你要確定捏XD 火氣那麼大是他天真以為沒意願的應該比較多吧 火氣那麼大是 大概又天真以為別人都替代役或是免役咖吧 呵呵
你這個問題不對啊 很多人想X老共 跟能活到看到老共
有什麼關聯?
不就講了 要幻想就去 沒人能阻止你
講得解放軍跟神一樣,還討論活不活著看到老共
烏克蘭的優勢就是人種,斯拉夫人天生樂觀還是很敢送
死;台灣優勢是島,管制航空器沒人可以跑,只能在送
死與吊死中選一個
飛彈丟來丟去的時代
解放軍不是神 你們也不是啊
天生神力只出現在幻想裡
推m大XD
自己就在幻想了還在說別人幻想 這篇就只是在講有沒
有意願保家衛國 原串第一篇文也是 硬要扯到戰技 喜
歡岔題要不要自己開一篇?
推m大,在那邊扯戰技的是搞笑了
原來作戰可以忽略戰技不計 那我終於知道大家的熱血
哪來的
那也就忽略美軍來不來的問題吧 反正大家都戰技滿滿
熱血沸騰 以一擋百 這樣的戰力 美軍不來也沒問題
後勤不足也可忽略不技 反正熱血比子彈 糧秣藥品還
重要
嘴戰技的真的可笑,所有軍種都有它不同科目專長跟訓練內容啊..你以為的戰場只有 兩軍在沙灘上拿槍互轟嗎XD 狠狠被打臉就瞎扯戰技...你這種腦不敢上場 是好事
喜歡讓人看你搞不清楚問題核心就繼續吧
戰技你以為只有在戰場互轟才好笑吧
哈哈 會用戰技兩個字的我都覺得你根本替代役男吧XD
所以居然有人說作戰戰技不重要 是誰腦袋不清楚
呵呵 沒人跟你說不重要啊! 這篇不就是在討論願意上戰場的根本不需要那麼多人嗎?XD 而且我文內也說了,你想參戰也要符合動員標準啊 替代役動員掃地嗎呵呵
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.221.179 臺灣), 04/23/2024 14:21:43厲害了 直接示範滑坡到戰技不重要
完美示範硬要槓
乾脆就講中共射核彈甚麼都不用討論就好啦
射核彈也可以攔截阿,真的覺得中國強無敵?
講沒戰技結果來一個海陸退伍的,笑
在機堡被炸也是為國捐軀啦
頭一天最抖應該是機場地勤跟防空部隊,各國開戰都是
先端掉空防力量
所以Design0606大覺得PLA打來了該怎麼辦?
某d不想上戰場我們知道了,可以別影響想保家衛國的
人嗎?很噁心
打來要抵抗啊 但抵抗前提是 要大家該配合的訓練(就
算心裡認為再爛)
樓上以為老百姓有選擇嗎?該動員的去報到,重要公
司產業的“能”上班就繼續上班維持社會運作。不要
破壞社會秩序。就這樣。
就是要去 不要平常訓練躲得跟鬼一樣
戰時跟我說 沒經過訓練的也能馬上上戰場
這打死我都不信
我從頭到尾都在質疑訓練不去 戰時馬上出現的這種論
述 你們可以滑坡到我主張不抵抗 投降 到底是誰
閱讀能力有問題?
上一篇質疑是質疑那些主張戰時要上戰場 偷渡美軍一
定來的觀念 反問你們 那就算美軍來了 我們從來沒有
跟美軍建立戰時通聯體制(聯合軍演) 資料鏈鏈接
是聯合火協還是獨立火協或有條件火協
你完全沒有溝通過 沒有協訓過 也沒整合過
美軍一來馬上成型? 你是做夢還是開玩笑?
你的說法等價於,現況都沒訓練,所以戰時都沒有人打
後半句暗合投降派,也不算滑坡太遠
幾乎六成的人都直接聯想 美軍會來
但美軍如果不來 或是沒來的那麼快
你們捫心自問 以現在的國軍 現在民眾的思想
我們能獨力撐多久? 誰捫心自問過?
以目前態勢 不是嗎?民 有教召躲得跟鬼一樣
軍方 得過且過就好
這樣就是投降派 你敢說我哪一句不是現實?
有夠可憐的心態,現實中孬孬真的不少..開戰想潤的也不少..投降派的也會不少!! 文內我就分析過了,有心有能力的就不用多啊XD 台灣需要全員都參戰嘛?XD 至於獨力撐多久..你可以從現在開始算啊!! 台灣目前有正式讓外國駐軍嘛
收到教召 你們有誰是歡天喜地 不是暗罵一口的?
部隊要接教召 哪一個不是幹得要死
所以這邊有誰訓練躲得跟鬼一樣?我個人是不太清楚
別人是怎麼樣,板友這麼多人說不定有人是教召3、4
次都應召,屬於召好召滿那種,用類地圖炮式的說法
,似乎不太好。
我自己就是四次招好招滿的
自己也協辦過至少25次教召
我收到我也去報到啊,台灣真的教召能逃的是大多數人嘛!? 你捏著自己LV問自己啊 台灣是有貼錢可以免招的嘛!? 還是你有數據教招不到的比率多高拿出來聞香看看
所以你就開地圖砲,掃到有教召有訓練有盡力的人?
真正的教召是甚麼 我想我應該可以說一兩句
平常就在那邊亂洗假設 不會有人有意願台灣都沒人有戰技教召全員都不會到的都啥人?
不好意思 我掃的是那些應教召 卻躲得跟鬼一樣的
你不要過度翻譯我的文字
SO ? 我開頭就講完了~烏克蘭跟台灣都一樣!! 根本不需要"全員"參戰
報到率=應到人數-緩逐儘召-行方不明(下次扣除)
的實際報到人數 也就是說 前面有緩逐儘召的人視為
所以教召有到的他們就都自願會想上戰場喔 你這種腦還在用 拿教召在那邊反觀
報到數
你沒發現和你對話的人大多都是有應召被掃到不爽?
是說這位d版友是根據什麼樣正確的業務內容來將全台
灣人分類?在那邊亂切族群都沒責任的嗎?
爭論可以到此為止了,這串討論的標題“個人意願”
其實根本不重要。早已戒嚴動員的情況下不應招是要
去哪?二三十歲的男性根本不能出門亂晃,能躲家裡
兩三個月都不出門嗎?
的確不能將全台灣人分類啊 but 全台灣人中就不會有
機率出現這類人嗎?
這些人逃兵與否沒意義。這些人也不可能在這邊爬文
,d大你根本白嘴得罪人。
怕得罪人就不要討論啊 有可能的事就是有可能
不會因為你怕得罪人 可能就變不可能吧
大大冷靜….你去嘴九萬、閃尿、替代熊、精障小嫖蟲
那些就好,直接砲火四射幹嘛呢XDDD
因為我不相信嘴巴保證啊 有嘴大家都會說
我寧願說出大家不喜歡聽的事實
只看到一個孬種拼命想把別人想的跟他一樣爛,別人講
決心他就扯戰技,人家說戰技他就扯美軍,怎樣都是他
贏,有夠中國人的
明白人 呵呵..
那你可以反駁囉 哪一點不符合現況
我最喜歡看有人氣得牙癢癢又無法反駁現況的樣子
有去教召的不一定就願意上戰場 再說了躲教召是佔多
決心的話 那國軍精神戰力週絕對是充足決心的最好方
法
少人口? 大部分人還不是乖乖去?
我反而敢說一定會有,但是你自己看看自己的措詞像
是會有部分這種人,還是台灣都是這種人。這篇主題
根本不軍武,不知道各方是在急著幫別人定義什麼。
有人說願意,另一方就說你還不快辭職去參軍;有人
不願意,另一方就嗆投降派…這題從個人意願出發註
定就是吵架用的了
整天拿躲教召 閃兵當作常態 你是在鑽牛角尖啥?
網路討論直接開大說都是嘴巴保證你不相信,根本就
是要槓而已
要這樣的話乾脆說你各位可以回家洗洗睡啦
絕對超過 我認識的都願意 所以超過2300萬
這本來就不是什麼意願的問題,正常人誰想打仗?只是
非不得已而已,所以支持國防,把入侵成本拉高到很可
能失敗的程度,才是真正的避戰方法
有綠卡的都會飛回來 順便拉同學朋友一起 不要不信
真的搞到防衛戰開打,不打是直接把身家和自己的性命
送給對方去支配,沒有什麼好願意不願意的
說真的有相關專業經驗的人如果有方法指導能夠群力
影響國防政策的方式(一人一信一通電話找民代這種?
),會比酸台灣多數人沒戰力來得有建設性吧。不過我
也同意酸人可能比較快又爽。
搞不清楚狀況還在說別人氣得牙癢癢 你講的東西別人
也知道好嗎 就沒人在跟你討論那個喜歡自己開戰場 別
人不想跟著起舞還說別人氣得牙癢癢 這哪門子阿Q心理
?
其實我有打給我自己的選區立委辦公室過,反應教召
相關問題,他還國防外交委員會的,希望他能支持聲
援同黨某委員的教召主張,助理很有禮貌的好好好是
是是,然後這位委員我看相關紀錄,教召相關議題根
本不符合我的期望。我很不爽所以這次就沒投他,他
也落選了。
真的是活該
隨便應付選民的現世報
灘頭應該是重中之重
需要大量步兵打城市巷戰 沿岸都被搶下了
持續丟錢建立不對稱刺蝟戰力吧!
政黑2版 讚讚讚
推,把那些不願意打仗的直接以叛國罪論處就好了
槓這篇也太奇怪了
真的打起來會怎樣不知道,說會上的不一定會上,但
說投降的一定會投降
投你媽降! 誓死不降 誰投降誰叛國
上戰場是責任好嗎 一堆人只想爽 不想付出
真的這麼有戰意 那現在可以開始先標記清算一般替代
役了,那個主流政黨會做呢?
一樓超急的 笑死
笑死了記得跟我說 我好燒香
2053t陸軍義務役報到 雖然不願意看到 但真的遇到了
咬著牙就上了
218樓請問以下 這位是沒當兵吊路燈的傳說嗎?XD
樓上 啥咪吊路燈傳說?
要打起來的徵集士兵有年齡限制,當過兩年海陸的以年
紀來說應該是資深前輩,除非當初是預官預士,不然應
該一開始就被擋住無法入後備部隊領槍上戰場了
除非打了幾個月,前幾批徵集的士兵死傷慘重才會大量
徵集娃娃兵阿伯兵上戰場,但是台海戰爭很難打這麼久
我覺得戰技可能要能手撕鬼子或者手榴彈打飛機之類的
沒啦 之前有個一天到晚吊路燈的大大 好像被抓包根本
沒當兵 我以為是這位神人
這還好吧 之前在隔壁板a到好幾個紅統的有的已入籍
美國 有個正申請永久居留 被股板教主嚇到道歉 怕不
能居留
跑去美國這種保家衛國就沒他們的事情了
開地圖砲幹麻?開戰就是當過兵的後備軍人會被動員
動員多少看需要 沒當過兵的家裏自己先躲好看該配合
去哪就去哪 不是後備軍人的根本不關您們的事 乖乖照
著指示該去幹麻就去幹麻
等不是後備軍人要上時 台灣已經完了 台灣有約231萬
的後備軍人 輪不到免役的
不確定是不是誤會原PO的意思... 看第一段去查 查到
是烏克蘭快1/4逃離家園 可是看後面的文字 又好像是
戰爭爆發 留下來的人會比想像中踴躍QQ
我是不是沒GET到原PO想表達的東西....
就是開戰以後一定有不少比例會逃離啊,就算逃離的很多..留下來的也沒有都需要徵兵 讓你都上場,所以我講了民調意願根本沒意義
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.221.179 臺灣), 04/23/2024 19:50:58喔喔 懂了
解放軍要死多少人,才能登陸台灣,這才是重點
以前古寧頭,死個一萬人,就終止登陸金門了
要過台海至少都是小型艦艇以上,不是以前的舢舨可
以過來
台灣的反艦飛彈,足夠讓所有的船艦挨上好幾發
推M大
古寧頭解放軍有死到一萬?
有時間帶風向 不如去叫你家習近平有種點 快打過來
好不好
現在帶風向就幾種: 儘可能貶低台灣 貶到比四肢癱瘓
還軟
再來 塑造台灣強烈自卑感 像是講日韓吃寶路、台灣翻
你坐馬自達……
垃圾桶還要付清潔費 讓你自卑到不敢站出來
還有 在意識上灌輸不會有外援 "別人為什麼要救你"、
"有多少人會講英文?"、"人家有跟你演練過?"
最後 對於敢於對抗的 冠以"口頭吹噓"、"不用上戰場
的叫最凶" 的說法
要讓解放軍攻台 損失壓到最小 最能逹成目標
台灣愈少人抵抗愈好 而這些人就是在幫忙做前置作業
你為什麼覺得可以代表所以有老婆資產的人? 別人
想帶老婆小孩黃金躲到玉山避難 不想自動參戰不行嗎
笑死,烏俄自動參戰的有多少?動員徵召會管你意願?
你不想被動員就趕快移民,留下來的就是要有覺悟
笑死1樓嗆到海陸XDD
同意255樓 現在就是中方想上兵伐謀 還一堆人想被伐
其實一樓講的東西在相對應的主題提都沒錯 國軍百廢
待興要處理的事情很多 但這篇就沒在討論這些 硬要扯
只會模糊焦點還喪失自己發言的公信力而已
光是堆物資在港口都要不少日子了,能登陸的季節就
那幾個月,中間有太多時間介入
台灣目前軍事對抗能力的確比癱瘓還差幾步而已啊
動員 後情 通信 指管 裝備 平常大家批評的體無完膚
怎麼一到談論無腦熱血的時候 這些問題可以忽略不計
我也覺得這些人的思維頗為奇特
到底是一腔熱血 還是 嘴巴上的熱血?
戰時動員 在座的各位有被教召資格的 海空軍就不用想
了 絕大部分都是陸軍 因為海空軍 尤其是海軍
艦艇單位幾乎沒有在動員的 都是以現員為主
打了幾場海戰下來 戰耗補充的可能性更是微乎其微
海空軍的動員幾乎都是軍勤隊 基地勤務隊
回到陸軍 平常大家怎麼批評的 裝備爛 後勤爛 指揮爛
協同作戰能力爛 怎麼這篇完全忽略 難不成人多了
這些問題完全就會自我修復?
還是各位所想的上戰場 是撈一把槍 然後戰場上各自
為政?
現在要討論的 不是上不上戰場的問題 我打一堆也不是
要勸退 而是台灣在剩下有限的時間中 除了打精神
鴉片外 就不能從病源上做調整?
而只能用下三濫的精神鴉片洗腦法?
之前G大還有其他大大分享的惡劣編裝編成、幾乎等於
沒有的後勤。如何危害國安的討論串有多少人在乎?
然後這個為國捐軀的假議題在第三還是四串,h大就已
經精準結論了。後面還能有這麼多無意義討論?
嘴歪一堆54321 第一擊不打雷達飛彈不打機場橋樑
跑來炸你動員步槍兵,那真的是肉身護國成聖了
動員兵願意殺中國人一回事你嘴砲人家戰技爛一回事
跟現行戰力有根毛關係 逆風鬼轉當別人都瞎的?
被桶了 嘻嘻
開口就嗆人有幸經歷96台海你又如何這種言論的,有
啥好意外,早當兵就要尊敬的話,官階比我小那麼多
是不是也要拿來說嘴,當然這種人都是挑自己有利的
,講都贏
爆
首Po經濟學人的文章 在泥濘的荷蘭森林裡,薩布麗娜·范·登·古爾伯格用柯特C7突擊步槍發射空包彈,這位 三年級的醫學院學生正在參加一項新計劃,允許荷蘭的年輕人報名參加其武裝部隊為期一 年的試用,而不是常規的四年入伍。目前該計劃取得了成功,每個名額吸引了三名申請者2
講點逆風的,鍵盤上願意為國捐軀,為國一戰是一回事, 實際上表現出來又是另一回事, 這種無從証偽的內容,每個人當然都可以喊得慷慨激昂... 事實上,台灣職業軍人的社會地位就是相當低, 而素質也反映在各種軍中荒唐的新聞,高利貸,酒駕,嫖妓,詐騙,吸毒等等...7
奇怪了就是因為當過兵所以不想當兵啊 我現在一天工作九小時,累是累了點,可是月薪也有六萬多 下部隊沒個上尉薪水跟待遇不會比我現在好吧? 我正常繳稅,也有服兵役跟教召,這樣不比我去當一個大頭兵好? 就我這種人當兵又不懂鑽營,能混到少尉都是祖上基德了,我繳的稅的貢獻不比我當兵還多?2
→ smileahpain : 一般人應該也沒辦法選擇當不當吧? 不就體檢單收到 04/22 21:11 → smileahpain : 去合作醫院作健檢,有過你就當,沒過就你就免役? 04/22 21:12 不知道你是哪一時期的,以前兩年兵到一年兵時期,不想當兵的不想讓小孩當兵的可真是 千方百計,就算當了兵,搞到去818驗退的也大有人在 我服役期間自己排上的義務役學長跟我的同梯先後都去818,他們到底是真病還是裝病我3
哈 這問題完全是假議題 在人類發明總體戰後 真的上戰場的人裡面 願意捐軀恐怕都沒有過10% 你願不願意根本不是重點 也沒人在乎 真的驅使大家上戰場的 不是犧牲的意願 或是保護甚麼家人2
這篇講到榮譽感 確實在台灣當兵 唯一可以說嘴的 只有義務役軍士官退役的國民 我自身也是這個集合5
其實搭配這個議題 個人覺得 用一個活動應該就可以知道結果 教召...................... 先姑且不論國軍的教召到底有沒有意義 從所謂的"義務"來說 接到召集 會想辦法排除萬難去報到 還是排除萬難 想弄個出國出差證明?6
我不確定是不是兵役法在101年的修正法案導致。 剛好那一年我大學畢業, 反正一起免役的人特別多,10年多前的事情了,不一定完全正確。 那時候如我我記憶沒錯,大學跟高中修軍訓是可以抵役期54
想太多了 承平時期看參戰意願才是霧裡看花 拿烏克蘭比就知道了 跟原PO A大一模一樣的民調: 2020年的WVS調查裡面17
這議題有點架空啦... 畢竟承平說一套 戰時說一套很正常 那就拿現在人民對國家的義務來討論吧 先拿兵役來說 在我周遭的 能逃就逃 有後台的直接搞免疫 後台沒那麼硬的就找人把你喬到爽單位去 完全沒後台的想辦法替代役
爆
[問卦] 如何阻止台灣戰爭???今天看到新聞說 原來現在還要修法 戰時竟然連學生都要動員了??? 這規模根本就是二戰時 日本人的總玉碎打法啊!!! 全台灣都要一起死! 現在烏克蘭打仗都還沒動員到學生欸32
Re: [新聞] 澤倫斯基:若無美援 烏克蘭軍隊將須一步Micheal Kofman對於2026局勢好轉的預期,是以烏克蘭能夠解決動員問題為前提。但烏克 蘭還有動員的餘裕嗎? 戰爭爆發前(2021),20~29歲的烏克蘭男子有240萬人 戰爭爆發後(2023),這個人數只剩下110萬,戰前的45%17
Re: [新聞] 邱國正:下達動員24小時內召員報到我在想 北漂工作的人肯定滿多的 至少也有數十萬 而且這些人只要是男的 至少半數(去除替代役)都有被徵召的可能 24小時動員 不管是現地報到還是回戶籍地報到12
[問卦] 長平之戰,動員超過百萬人?網路上說,長平之戰雙方軍隊人數有到達百萬人。 到底是史書寫的太誇張?還是當時真的有這麼多人? 古代戰爭,真的可以動員到百萬人? 請問有解卦的嗎? --6
Re: [新聞] 遠見調查:兩岸一旦開戰有51.3% 民眾不這其實挺好的,有40.3%的人願意上戰場,那 也有超過900萬人了,就算動員十分之一的 志願者,那也有90萬人了。 按國軍規劃,這部分人力加上現役的20萬人 也有110萬人了,足夠進行任何作戰行動了。5
[討論] 兩岸如果開戰,台灣動員的最大問題------------------------------------------------------------------------ 台灣現在己經來不及全國動員了,唯一的方法就是「用大學當軍事基地」 大學有宿舍,把女生都先調離,男大學生 集中在大學裡訓練 全國抓人當兵,台灣馬上就天下大亂,台灣軍隊也沒有地方能容納這麼多的士兵 烏克蘭為了對抗俄國,己經組建超過百萬的軍隊。台灣要面對的解放軍可是兩百萬人5
Re: [問卦] 烏說戰損3:45,為啥還會哭窮快輸了?其實有點搞錯了 司機說的三萬是烏克蘭士兵陣亡人數 俄羅斯的40萬是死傷人數(casualties) 也就是受傷短時間不能上戰場+陣亡 兩個數字是不同的