Re: [分享] 你真的願意為國捐軀嗎?
這議題有點架空啦... 畢竟承平說一套 戰時說一套很正常
那就拿現在人民對國家的義務來討論吧
先拿兵役來說 在我周遭的 能逃就逃
有後台的直接搞免疫 後台沒那麼硬的就找人把你喬到爽單位去
完全沒後台的想辦法替代役
真正沒背景的 無可奈何之下才乖乖進去當兵 我見識淺薄
真的還沒看到有人抱著對想保衛國家的心態來當兵的
再來提提那些成功"依法"免疫的 大家都知道是怎樣在玩啦 心照不宣
可是這些人 依然能在各個領域享有聲量 舉凡知名歌手啊 立委啊 市長啊 民嘴啊
也別說像韓國的社會性死亡啦 我看依然受到很多人追捧啊
所以討論是否為國捐軀之前
在承平之時 連小小的自由權都不願意犧牲 更遑論戰時還要你冒著失去生命的風險
而社會風氣 也完全不苛責那些享特權 走後門 躲避保衛國家義務的人
所以你說 戰爭的時候 你是否願意為國捐軀
說願意的我實在是覺得騙肖啊
--
這才是實話
真的大實話
我身邊,越級右派越會躲.當年是兩年役
只能說 不能做
前幾天看那個免役的超好笑,好像有證明很了不起一樣
平日叫你去參加消防講座 學消防滅火、緊急逃生
你會去嗎
可是哪天你家失火 你會因為沒學過相關知識就不動作
我都覺得公民權要付出後才能取得,像星艦戰將那樣
乖乖坐著被燒死嗆死這樣
沒有付出前,只有人權沒有公權
好爛 還好我身邊的都正常人居多
那是你的同溫層吧,我身邊的都依法服役,完成義務
在講這些內容都當作你是未來人沒發生就知道會怎樣
拿綠卡的都會飛回來啦
https://i.imgur.com/F2swoas.png 全國也20%up免役
看統計資料最準了 不用體感
台灣的極右派閃兵仔就是我們社會上的笑話
承平的時候在外面能賺更多,自然不會想當兵
但戰時為了家人為了家園那完全不一樣,懂?
我認識的說不怕打的免疫,自己也想上但是免疫沒辦
法
暫時你沒當過兵連槍都拿不到 排在你前面是幾十萬人
當過義務役的後備軍人 你覺得國軍會先徵招誰?
那種都只是嘴.不必理他們
招也不是招他們,當然可以講好講滿
失火先跑吧.還不是專業的消防來救,你想幫水線還趕
你走不要礙事.什麼例子真是不適用
真的幹起來,搞不好連36歲以上除役的也要下去打
大多數人就是個兵,衛國太沉重,至少保護家人朋友吧
樓上,這邊是討論自己意願,不是徵召問題
像我是不太願意,但單子來也只好去.誰叫我沒背景
我也贊成服過正常兵役才能有公民權
我這輩的裝病裝瘋故意吃胖的一堆.兩年役時代就是顯
講白了,戰爭時你除了接動員令上戰場也沒別的事可
以做了,承平的一切只是夢中之夢,先別說為誰捐軀
,沒有武器你就只是單純捐軀而已少你一張嘴吃飯社
會的負擔還小一點
衛國絕對不會是個人意願,要不要保家就是個人意願
學,只是當年躲兵恥度要很大,不是每個人都敢搞,但我
保證想做的跟羨慕的一定很多(我就是羨慕的)
沒役底的要克服震懾和把槍打準就要練上幾週.講得意
憤也只是說笑而已.上去吃白飯當沙包嗎?
還是有人以為會25歸零跟175滿靶就叫有戰力?
拜託別礙事,真愛國當游擊隊也可以
講難聽效率還高點
真打起來自願幫忙運補就不錯了.還上前線咧.笑話
現代人為了顧自己小孩都不願意生了.還打仗.打個屁
講到意願就扯太遠了其實
先想想看廣大的替代役可以做些什麼吧
這些人力放在那邊說真的很浪費
警察消防這類的可以徵召回原服役單位補充人力
其他如果要編入後勤體系,這個計畫有驗證演練過嗎
不是逃兵,只是單純不爽黃埔體系而且,以後會加入
黑熊學院保衛台灣,大概是這樣
有種證明所有「依法免役」的都是造假,不然就別在這
亂指控。不適合當兵就別當兵,不要搞死那些為國服
務的官兵。
這就是社會現實面
如果有本事有後臺 誰要浪費生命在爛到骨子的國軍上
那你猜猜幾個政治人物沒當兵,難道是多數?笑死
就是因為不多才會被抓出來笑,所以你口中有權勢就可
以逃不就造謠
承平時期外面賺更多? 你19-22歲不要跟我說你一秒鐘
幾十萬上下
這說法我在軍中聽太多了啦 說甚麼外面股市賺很多
結果一天到晚跟同袍借錢 跟家裡拿錢的更多
噗哧,難道有人不知道台灣19-22大部分人還在讀大學
到底跟社會脫節多久了啊?
難道你不知道更多的人在義務役年代都在這歲數進軍
中服役了? 你是不懂現實多久了
然後大學剛畢業也一秒鐘幾十萬上下的佔多少?
真的打起來我寧願戰,也不願苟活
只有7成服兵役喔?那再17年後每年只剩4萬多人入伍欸
沒當過兵連後備都不是,戰時突然有意願也是搞笑。大
家用講的都100分。
沒當過兵就是不會被動員,沒被動員還擁有武器就是
派憲兵隊去抓你,敢還擊就是第五縱隊
有綠卡的都會飛回來 順便拉同學朋友一起 不要不信
你不願意但你必須做的事情可多了
戰時徵兵可不會問你的意願.
兩年前俄國入侵烏克蘭 到了那個時間 才在急就章製造
雞尾酒燃燒彈 分發傳單 教導要砸向俄軍甲車哪部位咧
平常沒表現出意志 得證 戰時也不會出來
普丁信這套 所以他上車了 現在就看習近平信不信
真的 一堆免疫的都比我壯
爆
首Po經濟學人的文章 在泥濘的荷蘭森林裡,薩布麗娜·范·登·古爾伯格用柯特C7突擊步槍發射空包彈,這位 三年級的醫學院學生正在參加一項新計劃,允許荷蘭的年輕人報名參加其武裝部隊為期一 年的試用,而不是常規的四年入伍。目前該計劃取得了成功,每個名額吸引了三名申請者2
講點逆風的,鍵盤上願意為國捐軀,為國一戰是一回事, 實際上表現出來又是另一回事, 這種無從証偽的內容,每個人當然都可以喊得慷慨激昂... 事實上,台灣職業軍人的社會地位就是相當低, 而素質也反映在各種軍中荒唐的新聞,高利貸,酒駕,嫖妓,詐騙,吸毒等等...7
奇怪了就是因為當過兵所以不想當兵啊 我現在一天工作九小時,累是累了點,可是月薪也有六萬多 下部隊沒個上尉薪水跟待遇不會比我現在好吧? 我正常繳稅,也有服兵役跟教召,這樣不比我去當一個大頭兵好? 就我這種人當兵又不懂鑽營,能混到少尉都是祖上基德了,我繳的稅的貢獻不比我當兵還多?2
→ smileahpain : 一般人應該也沒辦法選擇當不當吧? 不就體檢單收到 04/22 21:11 → smileahpain : 去合作醫院作健檢,有過你就當,沒過就你就免役? 04/22 21:12 不知道你是哪一時期的,以前兩年兵到一年兵時期,不想當兵的不想讓小孩當兵的可真是 千方百計,就算當了兵,搞到去818驗退的也大有人在 我服役期間自己排上的義務役學長跟我的同梯先後都去818,他們到底是真病還是裝病我3
哈 這問題完全是假議題 在人類發明總體戰後 真的上戰場的人裡面 願意捐軀恐怕都沒有過10% 你願不願意根本不是重點 也沒人在乎 真的驅使大家上戰場的 不是犧牲的意願 或是保護甚麼家人2
這篇講到榮譽感 確實在台灣當兵 唯一可以說嘴的 只有義務役軍士官退役的國民 我自身也是這個集合5
其實搭配這個議題 個人覺得 用一個活動應該就可以知道結果 教召...................... 先姑且不論國軍的教召到底有沒有意義 從所謂的"義務"來說 接到召集 會想辦法排除萬難去報到 還是排除萬難 想弄個出國出差證明?6
我不確定是不是兵役法在101年的修正法案導致。 剛好那一年我大學畢業, 反正一起免役的人特別多,10年多前的事情了,不一定完全正確。 那時候如我我記憶沒錯,大學跟高中修軍訓是可以抵役期54
想太多了 承平時期看參戰意願才是霧裡看花 拿烏克蘭比就知道了 跟原PO A大一模一樣的民調: 2020年的WVS調查裡面1
看起來 台灣的熱血青年還真不少 平時不願當兵 不願善盡義務參與教召訓練的 只要發生戰爭 思想就會瞬間改變 瞬間踴躍從軍了 然後開始想著 從軍後一定肯定就會與全球最強的美軍並肩作戰 忽略不計 想像的美台聯軍在指揮上 協調上的語言隔閡
47
[問卦] 中華民國是否對未服兵役的人太善良了?中華民國應該是全球針對逃兵役的人最善良的國家了 南韓管你是明星 時間到了就是進去蹲 搞一些小手段不當沒關係 政府拿你沒輒沒關係 由所有國民來抵制 社會風氣給予制裁 以色列男女皆要服兵役11
[問卦] 這些人為保衛國家盡了什麼義務?保衛國家 人人有責 那麼健康男性需要當兵 那些免役仔們 女性同袍們 替代役們 為保衛國家盡了什麼義務嗎? 嘴砲嗎?8
[問卦] 很想為國捐軀,但是已經除役了怎麼辦?是這樣的, 最近因為對面公然把前領導人架走, 台灣不免擔心會戰爭或提高對峙情勢。 台灣年輕人都很有愛國精神, 願意與中國一戰,5
[問卦] 有沒有政二代當兵的八卦?最近的烏克蘭戰事, 讓台灣人知道自己的國家自己救, 沒人會願意為別人犧牲自己的生命! 自己表現出自救的決心, 那麼除了贏得別人的尊敬外,5
Re: [問卦] 當兵補滿兩年,但是可以補錢你要嗎就是兵税的觀念 你可以選去當兵 如果你認為當兵讓你少賺錢 那就繳兵税。一年兩萬或更多給國家 繳兩年或三年不等4
Re: [問卦] 開戰時7年級會放倒嗎?當然是搶著開城門阿... 幫綠共高官 跟替代役免疫仔 送頭幹嘛 人家領九萬八萬 好手好腳還不用當兵, 有分你一毛錢嗎 爽的時候 平民沒拿半點好處, 打仗時又要韭菜送頭 七年級有當兵的 , 臉上是有寫 我是智障 四個字嗎? 跟你講兵役不公,叫你回復徵兵 把替代役仔抓回去當兵, 也在那裝死不理1
Re: [爆卦] 唐鳳:心臟動過手術,即使想當兵也不能當有去義務役體檢的都知道 只要不是嚴重肥胖、身高不夠、殘疾等 外表看起來很正常 醫生都會想辦法讓你通過體檢 那些不用當兵的2
Re: [問卦] 83年次以後的是不是都要回去把役期補滿你傻了喔 這年頭能不當兵就不當啊 誰還要傻傻的當兵啊 明明當兵是國民應盡的義務 八九年級都裝死- 小弟我 人生已經很魯很邊緣了 還沒享受到 不想戰爭 不想死