Re: [新聞] (這是反串)認真問:小粉紅喊"早上出兵
※ 引述《peterlee97 (瑋美絕倫迷)》之銘言:
: ↓原文標題長這樣
: 認真問:小粉紅喊"早上出兵中午統一"!攻打台灣有什麼代價?阿共、習近平會因此放棄: 武統嗎?|方君竹【TVBS認真問】
: 網址:https://youtu.be/FioYZ7qDf08
: 你沒看錯 標題就是這樣
: 先別急著噓
: 這是TVBS的獨立記者於YT上所做的影片
: 公視獨立記者 方君竹的報導
: 引用多家媒體資訊、與訪問史丹佛大學、政大東亞所多位專家學者
: 做出來的一片"關於維尼會不會在2027就衝來五桶"的研討
: 其內容引用都有理有據不拖泥帶水 令我覺得內容很紮實也不過於譁眾取寵
: 可以讓大家看看
: 如果大家認同 我不知道你各位跟我所在的同溫層是否相同
: 我的同溫層是一群某粉的世界
: 這一片 如果可以 可以藉由T台這個招牌 反轉傳給它們看看吧
: #
大致跟wahaha的看法一樣。關鍵是我們看那位Templeman先生的「理由」:因為動武會讓中國經濟受創。所以習近平不會冒進動武,使得戰事一起讓中國經濟受創云云。
我就說怎麼有這種「自認懂中國人心理」的算命半仙洋專家去算習近平到底更在乎什麼?他情感上支持台灣是一回事,但是他還真的就是不懂華人獨裁者在意什麼。
經濟受創?經濟受創又怎樣?金三胖在意朝鮮受國際制裁到經濟不知受創了多少嗎?
金三胖及其家人該吃吃、該喝喝,有被影響嗎?
況且中國經濟受創、會影響習近平、彭麗媛、習明澤吃好穿好嗎?
甚至即便開戰,不只最高權力者全家吃好穿好,還能擴及再多幾層下層同夥,譬如哪有一絲影響到中共中央委員會那205人(還別提更上級的政治局24人、及又更上級的政治局常委會7人)及其家屬的吃好穿好嗎?
獨裁統治集團在意韭菜、人礦幹嘛?
如果中國因為跟西方對抗,導致國內一堆鳥事,獨裁者當然可能挑一個他們自認相對軟的柿子,出兵轉移內部矛盾。
至於開戰後受到國際經濟制裁,或戰事影響經濟,獨裁集團與其家屬躲在地下碉堡內繼續該吃吃、該喝喝。習近平還能順便下令基層公安武警鷹犬們去將反正經濟下滑後也養不起的大量韭菜、人礦,送上漁船萬船齊發,在共軍正規渡海船團的兩側外圍幫忙分攤一部分國軍砲火,在機率上力求掩護更多共軍正規船團接近台灣灘頭。
所以該買火山布雷車。而且做好心理認知:習近平數年內動武的機率超過八成,部份人不可安慰自己幻想歲月靜好。同時義務役延長為一年不是太閒沒事幹,是必須起步的改革。
--
原PO說的對 還是隨時做好準備 提高警覺心....
這不是習近平或他的同黨 會不會關心韭菜的問題
而是韭菜們會不會甘願回到過去吃草、啃樹皮的問題
當你每餐都有魚有肉時 你能忍受有人叫你吃草過一年?
中國人已嚐到改革開放帶來的好處 現在要他們退到改
革開放前後那段生活 我只想問: 誰肯?
不肯就占占占人啊 俄羅斯打到現在有革命嗎
溫水煮青蛙,,五年後剛好就習慣了
中國如果還是人均幾百鎂的年代 就能認同你講的對
但他們都12000鎂了 真的還能像以前那樣呼來喚去嗎?
當年的伊朗,,菲律賓也是人民很有錢,但還是有類獨裁
疫情三年最多就拿白紙跟拉布條啊
的政府,,,人民有沒有錢不是能否忍受獨裁亂做的理由
台灣要時刻做好準備 不要傻傻地認為事不關己
這就是問題所在了 政治上不民主 但只要人民有錢
基本上就不太會跟執政者計較這些
在以前的年代 政治上不民主 人民也沒有錢 再加上
教育水準低下 所以讓共產黨隨意操弄 變成常態
可是現在中國高等教育算普及 光大學畢業生一年就
在千萬左右 叫這些高知識份子去吃草、啃樹皮?
我認為 在預見要吃草才能過活的時候 這個國家就會出
大亂了 根本不用真的走到那個地步
人民生活還可以的情況下真的不容易有鷹派思想,這在
平常跟朋友聊天就能分辨出來了,不知道各位有沒有在
無意間聽到一些不如意的人說: "乾脆打戰好了"類似
的這種話語,至於獨裁者想法這就很多解讀了
我的看法是跟某位板友相同 忘記他的ID了
簡單講就是兩句話: 由儉入奢易、由奢入儉難
當他們已經習慣過著12000鎂收入的生活時
任何物質生活上的倒退 都會反應在對執政者的不滿
當不滿的人愈來愈多時 共產黨要鎮壓也會越來越困難
所以聰明的做法是: 一開始就別做會讓經濟倒退的事
共畜嘶吼
是的 中國已經實現共同富裕 中國沒有窮人
別費心思考未爆彈會不會炸啦 趕快穿上防爆衣就對了
順著這個邏輯,打了敗仗或沒辦法速勝,對國內造成痛
苦的話,習甚至中共的統治就有危機了。即使他有8成
勝算。也要考慮戰事不順時會不會有人兵變或暗殺他(
他人緣很差的)。因此從純利己主義的角度,習也有很
好理由不出兵。手下也有很多人會不希望打以免危及
中共的基業自己的錢途
打仗要靠後勤,後勤靠經濟,我不相信有人會笨到明
知失去後勤還打必輸的仗,美國的一些司令高官都說了
,中國沒動武的條件,你有比他專業嗎?開戰全世界經
濟都死,真那麼笨和全世界為敵?
某黨很愛恐嚇台灣會發生戰爭,以獲得政治利益,喔,
我說的是中國共產黨喔,別誤會了
陰謀論母湯喔
俄國開戰後赤字扶搖直上,徵兵30萬,有韭菜反抗嗎?
我不認為他會數年內動武 不是因為他不想打 而是因為
不急著打 今年中國又開始重新拚經濟了 重新騙韭菜的
信心 重建個數年再打也不遲 反正他在國內根本沒威脅
韭菜不甘願吃草就能不吃草,那就不是韭菜了。
有關中國的討論中,底層中國人是最不用考慮其意向的
在共產黨擁有中國的體制下,中國人願意也好不願意也
罷,只要黨要中國人去吃草,中國人就得吃草,黨要中
國人去填海,中國人就得去填海。
阿富汗不也是從女人可以工作念書倒退成現在的狀況
其實塔利班精英階層對於女人受教的態度不一致,仍
有些爭執。不過我認為中共高層如果普遍不敢吭聲的
情況下(現況),雲狼大說的就會成立,老百姓怎麼
想不重要,更不用說中共在中國的媒體掌握,要導成
美帝亡我之心輕而易舉,就可以讓人民慷慨為國犧牲
不要太低估中共對韭菜的掌控能力與高估韭菜們會反抗
的決心,看到習能輕鬆連任第三任最好也把打輸中共可
能會政局不穩的幻想給戳破
難道俄羅斯開戰前經濟很差?2D跨國企業一堆好嗎?
還不是照打然後吃制裁吃好吃滿
https://youtu.be/GEolC960QeI 中國面對制裁壓力的
適應性不會比俄羅斯低,所以真別太理所當然。
韭菜有沒有能說"不要"的權利?
中國人應該是用不同形式在跟共產黨說不要
"不要"這種事不一定要用說的 具體行動更能讓人明瞭
潤潮就是一種說不要的表現
白紙運動也是在對共產黨說不要
甚至進一步說 維穩費高於軍費 更像是官方在證實韭菜
們不是唯命是從 控制起來要花很大代價
老實說啦 根本不用打 島上已經很多人親中了
承平時期維穩才需要花大錢,戰時維穩反而成本超低,
不乖的抓出來殺雞儆猴幾個就夠了,順民當久了現在連
六四那種規模的抗議都不會有了,科技進步到現在,只
要源頭資訊控管,連抗議集結都辦不到,更不要說革命
了
去年12月才一個白紙運動 新曆過年又一個煙花運動
接著是退伍軍人組織上街維權
中國內部比你想的更不穩定 以前每年會公布群眾運動
件數 但這數字從來都是有增無減 當數字從5位數跳
到6位數時 中國隔年起就不再公布數據 一直到現在
一個國家每年發生6位數的群眾事件 你能想像這到底是
怎麼回事 所以有人說共產黨是坐在一個超大壓力鍋上
外界能夠知道 通常都是鬧到無法收拾的
規模小的 資訊大概也很難傳出來
我就問戰時沒錢沒權沒武器的韭菜們能幹嘛?阻斷串連
管道,壓力再大也讓你只能選擇自我毀滅而已,你以為
中國還能像俄羅斯一樣邊打仗還邊允許你抗議?網路言
論的監管與無孔不入的監控系統,就足以讓人興不起反
抗的念頭了,問自己看看身處那種環境你敢不敢反抗就
好
火山佈雷車就台灣人變人礦 高層跑到美國爽那關你踩
到地雷會怎麼樣
應該說是美國還強就不會被統 中國變的比美國強就一
定被台灣人搶著統 就這樣而已
白紙煙花都是地方官方主導的運動 弄個煙霧彈讓上面
有傾聽民意的感覺而已
86
Re: [新聞] 日本防衛白皮書:兩岸軍事差距年年擴大1.兩岸經濟的相互依存度高 跟對台是否動武沒有任何關係 中國的底線就是領土完整 而且領土完整的定義越來越嚴苛 目前是92共識同屬一中 10年內很有可能除了台灣特別行政區沒有別的解釋 2.在領土完整的前提下 如果因為攻台所帶來的任何經濟負面影響 台商部分的損失可以完全忽略不計(對中國人來說還拍掌叫好)45
[問卦] 台灣人怎麼那麼有自信兩開戰美國會幫忙?最近看了滿滿的分析,都信誓旦旦地認為美國不會拋棄台灣。 中國會不會侵台確實取決於美國。 只要未來中國經濟持續穩定,美國繼續維持霸權,兩岸就不會開戰。 但只要中國政局出動盪,就需要靠武統台灣來穩定政局。 美國拋棄盟友的例子歷歷在目,我想大家也不用裝傻或找理由。14
Re: [新聞] 中國多地發布緊急通知!深圳、成都、武漢現代版指鹿為馬 因封控來不及受救治的 經濟衰退沒錢醫病與檢測排擠醫療資源 這些加一加間接造成的死亡人數絕對屌打因為疫情死亡的 說為了國民健康 不是壞就是蠢8
[問卦] 中國這次真的是最大贏家吧?如題 中國習近平這兩年真的是最大贏家 首先在美中貿易戰中期弄出武漢病毒 川普直接垮台換來對大陸軟弱的拜登 然而世界上各大國家也不敢對中國做什麼事- 中國沒有深入研究台海戰爭的人都覺得打台灣很簡單 共產黨高層也一直跟老百姓講 打台灣一個月內就手到擒來了 但是實際上共產黨的高官也清楚打台灣變數太多了 就算台灣孤立無援的狀態下
2
Re: [新聞] 美CIA示警「別低估習近平攫取台灣決心」廢話!多數台灣人沒有低估啊!習近平這個小學包子確實作死加速讓中國倒退,自作孽到 某一天內部有統治壓力(不是指民變,中國韭菜窩囊得很,是指黨內其他勢力借題發揮說 習把內政搞爛,要不要仿效毛澤東在七千人大會裡面自我檢討且交出一部份權力,讓習有 某種壓力)某天會忍不住為了轉移黨內分權壓力,學阿根廷軍政府一樣對外用兵,然後必 然選台灣出兵。
71
[提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?19
Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻12
Re: [新聞] 觀察站/「役情」警報 還要粉飾太平?8
[討論] 解放軍登陸討論7
[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口5
Re: [討論] 解放軍登陸討論