Re: [新聞] (這是反串)認真問:小粉紅喊"早上出兵
看了大概 給不想看的人
整篇內容也就是在說
中共其實沒那麼想打台灣
因為打台灣對中共來說是極其不利的
(尤其是在經濟、國際政治方面)
所以習近平沒有那個動機出兵台灣Blahblah
好
總的來說 從這篇影片的角度來說是對的
但這是之一角度罷了
在俄烏戰爭爆發前 其實我也會很認同這部影片說的
但俄烏戰爭爆發後
我認知到了幾件事
1. 獨裁者的視野與正常人不同
普丁會出兵, 自然是因為他覺得會贏
(還是什麼1小時22分通關那種)
他覺得會贏, 是因為他身邊的人跟他說會贏
他身邊的人為什麼這樣跟他說,
因為那是獨裁者, 他身邊的人要講他會開心的話
這導致了獨裁者的視野,
跟正常人、跟現實相差很遠
2. 獨裁者分毫不在意自己以外的人與事
今天俄羅斯的經濟也好, 國際影響力也好,
以及在俄烏戰場的裝備與人命的損失,
都早已超過俄羅斯這個國家量體所能負荷的,
但他仍然執意繼續作戰下去,
置自己的人民、乃至俄羅斯未來於水深火熱之中,
這說明的是一件事,
他分毫不在意別人, 他只在意自己的企圖,
這個企圖雖然旁人不能確定
(是想保住自己的地位? 還是真的什麼大斯拉夫發夢?)
但他不顧一切堅持到底是事實,
是沒有一絲一毫的同理心、慈悲心,
即使對自己的國人也是如此。
獨裁者甚至可能會膨脹、上升到「我即國、國即我」的程度,
所以他對於這點也可能毫無自覺可言。
基於以上兩點, 我認為用「合理、正常、普世」
的方式去分析習近平會不會對台用兵,
我認為意義不大。
既然沒有辦法正常的分析,
那麼台灣唯一能做的事情, 就是做好備戰,
儘管你可能覺得那很討厭、很浪費錢....
但沒有辦法。
不然以個人來說, 還可以選擇投降或移民。
(要投降的我建議趁早過去。
打過來再投降的問題可能會很多。)
大概是這樣
--
口國不斷喊2027是維尼要塑造第三任的正當性
跟你的想法一樣,如果是一個完全資訊流通的國家,
主政者會被分析各種pros and cons,但獨裁國家(如
鵝國、中國)的獨裁者只會被接受到他自己想得到的
答案,所以即便打台灣不一定打得下來且會讓其國際
地位經濟情勢處於極度不利的局面,但你仍無法合理
判斷其到底會不會打
老大,你的逗號很怪欸
我用這風格發文十幾年了好嗎 ==
我是認同 我的一點認為是 中共裡面 軍系也是很重要
的派系 裡面也是有反對躁進的聲音 加上他們也是只想
賺而已 同時看到老鵝打個烏克蘭就搞成這樣 維尼也會
覺得好像不太好腦衝
這五年任期把其他派系消滅 到時候就不用喊2027
說的很對,獨裁者有獨裁者的盲點
推啊,獨裁體制可怕的地方就是這樣,萬年盛世毀與一
昏
同意 我們只能準備 墊高成本
雖然獨裁者通常會造成盛世毀滅,但被當成目標的國
家、政權(也就是烏克蘭和台灣)還是會受到慘痛打
擊,所以我們得要繼續加強各種防禦和武裝才能有能
力把敵人阻擋在境外
俄羅斯的確會贏的 如果一開始就是正規火炮轟炸推進
簡單來說就是小學生智商上線就不會打,智商下線就
準備開打,然後頭痛的是,誰都不知道這個小學生的
智商到底在不在線。(現在唯一的慰藉是北極熊被打
的奄奄一息,小學生至少能以此為鑑)
輕敵的長蛇列陣和後勤準備 才會在喪失太多菁英下打
成這局面
這問題就牽涉的很廣了 1.如果一開始就是正規軍、大規模作戰, 那麼集結調度會更明顯, 情報會更確實, 烏克蘭與北約也會更有警覺; 2.當然, 如果是這樣作戰, 條件會比現在好的多, 但也仍然不能保證能拿下整個烏克蘭, 如果沒有一定把握, 普丁很可能是寧願選擇不出兵。 歷史沒有如果的, 只能說, 他的偏聽、他的獨裁, 造成了這樣的結果
我個人是覺得沒特別突出的觀點...可能是時間的關係
吧,講得很淺...
推 普丁讓全世界醒了 不會再給近平機會 還在裝理性
推理的 只是多證明自己蠢
推 獨裁者的思維是神奇的
從俄羅斯可悲的後勤就知道不可能拿下整個烏克蘭了,
我開戰前猜俄軍最好的情況也只能拿一半,看來還高
估了
拜登在阿富汗撤軍的鳥樣激勵了普丁啊
當初...烏克蘭也以為克里米亞普丁不可能
好文 推
人們傾向相信對自己有利的陳述,這也很多人誤判俄侵
烏的原因。不應該揣測獨裁者的想法,他只是在等待
我們虛弱而已
現在投降也可能當渡海第一波啊
解放軍不是說要當兵還要靠關係?
對於獨裁者,怎麼會有人存在幻想?投降的到時候也
是先推去當炮灰,韓戰的歷史都忘記了嗎?
說得好,不可寄望於敵理性,惟有做好備戰準備
說得非常好 所以有人知道現
在移民哪國比較容易嗎?
有錢的話哪國都很容易
如果習近平腦袋裡面有一點腦組織的話都不會玩到這個
局面
就弄臣太多,馬屁拍久了也能升官,更加惡化獨裁者的
格局與眼界
解放軍是党的工具 哪有要擺平軍系的問題...
解放軍是黨的工具(?) 握有解放軍的叫黨(O) 習近平代表黨(?) 擺平解放軍的代表黨(O) 解放軍會作亂(?) 解放軍會聽黨的(O) 希望這樣有回答到你
不要弄錯因果,是獨裁者的特性只能容的下弄臣圍繞在
身邊
這一切都是習近平自己要的 什麼弄臣跟底下害他都是
再幫習近平這小學生開脫 能幹到跟皇帝一樣的獨裁者
真以為他會被矇騙啊 中國人最愛幫獨裁者洗地了 什麼
都是底下的人不好 底下的官員執行錯誤
噗 在民主自由國度, 獨裁本身就已經是一種錯誤 你不用過度腦補解讀
※ 編輯: wahaha99 (36.226.179.103 臺灣), 03/30/2023 20:43:40推 台灣只能不停做備戰了 天知道習哪天會瘋起來
蔣介石:身為民族救星 我要反攻大陸 解救苦難同胞!
在神聖使命之下,權貴們普遍都能接受獨裁是必要之惡
獨裁者不能用常理判斷 普丁給大家都上了一課
(或者因果易位,恩庇之下,獨裁的正當性就油然而生了)
如果俄國輸了普丁下台這個結果出現 那再笨也會思考d
畢竟一個活生生的例子在眼前 不會真的有那麼不長眼
反之 俄國如果贏了 那包子打台灣基本上就是100%了
推
無論是普皇,還是福克蘭群島戰爭,和抗美援朝都說明
獨裁者戰爭的邏輯和和資本家.小中產的不同
如果普丁收到的訊息是... 九成烏克蘭退將經常性至俄
洩烏軍機密,前烏總統帶大黨至俄輸誠,開打後烏克
蘭當地有眾多親俄立委議員地方官將支援俄國
所以不必浪費時間琢磨獨裁者的決策心智,以為他不
打結果他卻可能打,以為他要打也可能他去做其它的
狗屁事
確實如此
雖然烏克蘭很衰,但是沒有這一戰,維尼想的大概也
和普丁一樣,現在是俄國拉胯到掩蓋不了,身為第三
方的維尼才看得到現實
只想說這串看下來蠻多已經在黑名單了 不意外就是
同意, 理性推測是一回事, 但是人是選擇性的接收自己
愛聽的
那是不了解習近平吧 習近平肯定很想打台灣
因為他有精神上的追求 所以他想打 那就是最大的動機
只是他其實也不急著很快打 跟版上一些人看法應該不
同 我不認為他會在2027年以前動手
喊2027其實是美方在喊 一方面美國正重整亞太戰力
2027以前會有戰力還沒補上來的時期 然後剛好那段時
間中共的登陸能量也開始填補上來了 美方喊這個時間
不是預測性質 而是警戒性質 另一方面 其實美軍應該
不少人覺得 反正總是要打 早點打也沒甚麼不好
正解 以普通思維臆測獨裁者意義不大
推這篇,獨裁者下面的人會不斷吹捧自家多強大,導致
獨裁者看不見自身弱點
同意,烏俄戰爭讓我覺得習一定會打,獨裁久了只聽
到一種聲音,就很容易做出錯誤的判斷,認為打了一
定輕鬆獲勝就發起戰爭
只要認真備戰,讓獨裁者知道自己不好啃,他們就會找
阿富汗、越南、緬甸下手
同意,正常人無法理解瘋子獨裁者的想法,只能備戰
中肯好文大推
嚴密封控、動態清零一直都是中國的防疫主軸
還吹噓成世界第一的防疫政策 而這政策的主導人是誰?
不就是習近平本人
各國 包括WHO 都疾呼中國該放棄這套過時政策 改為與
病毒共存 但中國絲毫不為所動
但去年12月中國卻突襲式解封 是為哪樁?
不就是白紙運動開始在各地出現了 逼得習近平也不得
不急轉彎了 如果按照這篇的說法 習沒有轉彎的理由
習應該要硬幹到底才對 這種公然上街挑戰權威的行為
完全就是在獨裁者臉上甩一巴掌
獨裁者固然有他的野心 但要說成無視一切、隨心所欲
可能還有待商確吧
這樣說吧 獨裁者並不是不畏民心與輿論 即使是古代帝王,也大多知道這個道理 但民心是可以操弄的、扭曲的、掩蓋的 就像現在俄羅斯仍然能繼續作戰 很大的程度是因為獨裁者在統治下 灌輸了偏離普世價值的概念、扭曲了外界的真實訊息、 掩蓋了真相與人性 所以習近平會害怕白紙革命 因為那個代表已經蓋不住了 清零到走火入魔 已經是切身到許多人自己的身上 所以紙包不住火了 那攻打台灣呢 想想這麼多年來的大一統價值觀薰陶 再想想普丁這個借鏡 就會發現 習近平甚至有可能藉由攻打台灣來轉移內部矛盾 並不令人意外 這樣你就知道兩者的差異了
※ 編輯: wahaha99 (36.226.179.103 臺灣), 03/31/2023 19:37:04謝謝回應
我的看法是比你稍微樂觀一點 我是認為習會回應白紙
就代表他不是目空一切 光這點就讓我稍微放心一些
還有一點
就像你講的 普丁是拿到錯誤資訊 進而有了錯誤決定
進而導致他現在還無法下車
習在白紙運動這件事上退讓 至少表示他旁邊的人沒有
亂塞錯誤資訊給他 光這點就跟普丁有所差別了
但相對的, 中國對民心的掌控力, 比俄羅斯還強, 至少比開戰前的俄羅斯還大。 長期以來各種民族主義、大統一的灌輸, 這讓中國民意對於開戰台灣帶來的後果, 有更大的容忍度。 此外, 我們要提防的是, 中共為了轉移內部矛盾 而開戰, 那又是一個不同的因素。
※ 編輯: wahaha99 (36.226.179.103 臺灣), 03/31/2023 23:02:2622
[討論] 面對希特勒是要怎麼止戰?????不管是備戰才能止戰 還是靠外交談判去止戰 前提都是 對面政府是 理性的 那如果今天對面是希特勒呢???? 各位不如想想13
Re: [討論] 中國在二十大後介入俄烏戰爭的可能性?原文吃光光 中國會不會出兵或是介入 不應該只能從他們的外部因素思考此事 主要還是內部因素 就拿朝鮮戰爭做例子好了12
[問卦] 中共爭取在俄烏戰爭結束前武統台灣嗎剛剛看了文昭談古論今最新的節目 簡單講這次文昭分析關於習近平即將訪俄、中共繼續挺俄的可能性原因 => 習近平可能爭 取在俄烏戰爭結束前武力犯台 理由是現在俄烏戰爭讓美國專注在俄烏戰場,若俄烏戰爭結束,美國便可以全心專注在台6
[問卦]習被刺殺的話台灣會理性嗎?日本安倍晉三前首相不幸遭受刺殺 結果對岸小粉紅各種狂歡 當然也是有一些我們稱之為比較理性的中國網民,知道無論政治立場,這不該是一件值得慶 祝的事 不過有些台灣人更愛看到小粉紅狂歡的樣子6
Re: [問卦] 烏克蘭是不是救了台灣?你好像搞錯了一件事,戰爭還沒打完 最重要的是普丁還沒倒台 對老年獨裁者而言 跟被轟下台相比 其他都小事啦 對習近平有嚇阻的結局就是海珊或格達費那種 但他們可不是倒在經濟制裁之下 而是被美國派兵或內戰幹掉的3
Re: [問卦] 烏克蘭事件最大受益是美國跟中國嗎??美國是最大受益者沒錯,但中國模擬兩可,對中國最好結局原本是俄羅斯一周解決烏克蘭, 歐洲搞聯中制俄,美國分兵無法專注中國,但這一拖進退失據,美國根本沒出兵,讓歐洲解 決俄羅斯,俄中綁一起,歐洲就不會相信中國,歐洲政治局大變,中國要靠歐洲得到科技支 援變成完全可能,不然你以為為啥小粉紅跳腳成這樣? 烏克蘭局勢,台灣最好祈禱烏克蘭拖越久越好,如果拖到俄羅斯退兵或者芬蘭模式,至少讓3
Re: [問卦] 所以台灣民眾連投降的權利都沒有?你喜歡中共就去中國住阿 又沒有人說你不能投降 只是中國到底有沒有你想的那麼好 看看黃安就知道好嗎! 如果中共真的那麼好,他幹嘛還留著台灣的房子3
Re: [新聞] 哈薩克動亂黑天鵝?俄國聯軍入境「武裝維可以參考吉爾吉斯的革命 當時一攻佔政府機關 總統就跑 馬上就有新的政治勢力出來 承諾俄羅斯 中國 歐美各國的利益 加上新政治勢力能夠況制住場面