PTT評價

[分享] 爆改T62M

看板Military標題[分享] 爆改T62M作者
Gdiaofuta
(leMatcha)
時間推噓15 推:27 噓:12 →:80

https://i.imgur.com/Md2oelK.jpg


https://i.imgur.com/d57mj23.jpg

今天下午看到有臉書粉專分享俄國最新的T62M改型,裝上與T90M同規格的化石爆炸反應裝甲與SOSNA-U火控系統。

這套改型除了115mm砲沒有新彈種無法提升穿甲能力外其他都獲得了不錯的提升,動力系統和懸吊有無提升未知。

連T62M都還能繼續爆改,反觀對改進方案東挑西導致萬年原裝的某島國軍M60A3......

----
Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.137.28 (臺灣)
PTT 網址

leom1a21034311/27 16:28戰雷又有新車了

jason748 11/27 16:37對上烏軍豹一不知會怎樣

sdiaa 11/27 16:37斯洛維尼亞的魔改T-55連主砲都換成北約公規L7 105砲

ayaneru 11/27 16:47台灣是只想要新玩具

Anutmiao 11/27 17:14改良型的評估一定就是不符效益,然後維持出廠狀態

Gdiaofuta 11/27 17:15說不定是因為改良型要改教範所以乾脆不改

isco 11/27 17:24因爲我們旁邊的戰車能力比烏還強大

Gdiaofuta 11/27 17:26.....更強大就不用提升?

Gdiaofuta 11/27 17:27那不然裝甲旅繼續用M41A3配M48A1好了,反正提了也

Gdiaofuta 11/27 17:27是白提

isco 11/27 17:28你就算是M60A3強化到M1相同裝甲防護力,但是你的火

isco 11/27 17:28力與防護力還是輸M1A2 SEPv3。

wahaha99 11/27 17:29也沒啥好反觀的 乞丐兵+全世界爹不疼娘不愛

wahaha99 11/27 17:30這麼多年

isco 11/27 17:30你的對手若是東南亞,東歐,中歐的中型國家,台灣

isco 11/27 17:30的陸軍可以孽殺。

Gdiaofuta 11/27 17:30按你邏輯來說那你康定級和經國號都別再瞎折騰了,

Gdiaofuta 11/27 17:30畢竟再怎麼改都追不上054B和殲16對嗎?

Gdiaofuta 11/27 17:31怎麼又來一個跟不上別人所以就躺著放給人爛的人來

Gdiaofuta 11/27 17:31洗版面

isco 11/27 17:32你比諭錯了,因爲你的船買不到神盾,但是你能A到M1A

isco 11/27 17:322T

Gdiaofuta 11/27 17:32你現在還能買得到?拜登開新一批M1軍售給你了嗎

Gdiaofuta 11/27 17:33明年拜登再連任你以後四年看得到M1A2?

isco 11/27 17:34已在軍購名單,但是還沒到貨。 海軍是連名單排不上

Gdiaofuta 11/27 17:35四年後賣你M1A3會賣你800輛來替換巴頓嗎?

Gdiaofuta 11/27 17:35到貨100輛其他不用換?

Gdiaofuta 11/27 17:37按你說法國軍其他部隊裁了唄,反正比不過就不用維

Gdiaofuta 11/27 17:37

jason748 11/27 17:40笑死,買一百輛M1其他幾百輛老巴頓就放爛了嗎?

Gdiaofuta 11/27 17:42按他說法國軍不需要保留任何一個性能比不過解放軍

Gdiaofuta 11/27 17:42的裝備,那國軍可能裁軍會裁到只剩陸航和防空部隊

Gdiaofuta 11/27 17:42以及幾個戰機聯隊

lovez04wj06 11/27 17:47有點帥

miname 11/27 17:58打裝編,問你要打什麼東西需要升級

miname 11/27 17:59你升級到頂正面能扛住99式?

Gdiaofuta 11/27 18:18那烏克蘭乾脆也不要歐洲國家送豹一了,畢竟也沒法

Gdiaofuta 11/27 18:18正面貫穿T90不是嗎?

rommel1990 11/27 18:19俄羅斯又沒有技術的問題

miname 11/27 18:20他們有因為送的是t72就不收嗎?

miname 11/27 18:21對他們而言成本都是0,國軍升級m60不用錢我就支持

hanainori 11/27 18:25軍工業家底的差別啊…

peterlee97 11/27 18:49他們改裝是國內有辦法改 經濟成本效益比較好

peterlee97 11/27 18:49我們都要外購 料還會不見 沒事改裝成孤品 之後不會

peterlee97 11/27 18:49比較開心==

Gdiaofuta 11/27 18:49升級要錢就不做,那活該國軍牽引砲兵和地裝迫砲還

Gdiaofuta 11/27 18:49在用手算,難道這種言論我就知道為何國軍砲兵長久

Gdiaofuta 11/27 18:49以來無法現代化了

Gdiaofuta 11/27 18:50看到

Gdiaofuta 11/27 18:54急迫的戰力缺口擺在眼前,外購無望國造沒門,當然

Gdiaofuta 11/27 18:54就該花錢補缺口,不是放著當沒事。

Sianan 11/27 19:20你要說急迫 那絕對輪不到戰車啦

Sianan 11/27 19:25你要升防禦 你有化石ERA?又你M60背得動這種重型ER

Sianan 11/27 19:25A?再者就算你有也裝上去了你就能擋住紅箭擋住巡飛

Sianan 11/27 19:25彈?你花這錢的效益高嗎

mbtvsbmp 11/27 19:31其實有個辦法可以在不增重情況強化防禦能力,

mbtvsbmp 11/27 19:31那就是學土耳其設計一個新砲塔給M60A3使用,

mbtvsbmp 11/27 19:31土耳其那個新砲塔甚至比原本砲塔還更輕。

dkprotecter 11/27 19:37懸吊承重本來就有這麼多冗余嗎?

Gdiaofuta 11/27 19:38扭力的設計細節就不知道了,但是扭力桿其實也能改

Gdiaofuta 11/27 19:38,以色列M60就有改扭力桿

miname 11/27 20:29CP比極低的案子,鬼才推的下去

saberr33 11/27 20:33庫存的反應1用完了?

miname 11/27 20:37#1Xo-qn5H M60升級案是年經文了

jason748 11/27 20:44那篇文裡面好多ID都不來這了,哭哭

peterlee97 11/27 21:52標題不夠吸引他們吧

peterlee97 11/27 21:56就 主要是經濟效益的問題 戰車改裝不比砲兵 數量沒

peterlee97 11/27 21:56那麼多又每一件貴鬆鬆 你硬改幾台 如果環境丕變或是

peterlee97 11/27 21:56料件有什麼狀況 你要換修很麻煩

peterlee97 11/27 21:56至於砲兵 那是從一開始就懶得花錢 腦袋停在覺得手

peterlee97 11/27 21:56動上彈手寫計算就好的問題 我認為偏兩回事

peterlee97 11/27 21:58換個層面來說 這幾年戰爭 尤其是波灣 戰車跟武直等

peterlee97 11/27 21:58等比較大放異彩 國軍才咬牙改戰車與甲車 反而砲兵就

peterlee97 11/27 21:58沒什麼存在感 如果鵝烏戰的砲兵再熱一點 或是莫名外

peterlee97 11/27 21:58島打個小砲戰 信不信國軍馬上什麼都上了==

WaterFrog 11/27 22:37要升級M60的主要問題,除了錢和決心之外,更重要的

WaterFrog 11/27 22:38問題是要升級到何種程度?如果只是要維持既有M60的數

WaterFrog 11/27 22:38量,那麼把引擎、變速箱、扭力桿等主要零件更新換一

WaterFrog 11/27 22:38換,若有閒錢的話引擎可以順道換成AVDS-1790-8CR,

WaterFrog 11/27 22:38方便跟日後M88A2的引擎一同維護

WaterFrog 11/27 22:39如果是要跟衝第一線的話,除了上面的零件更新,砲塔

WaterFrog 11/27 22:39和車體的防護升級自然少不了,經費往上增加的幅度也

WaterFrog 11/27 22:39不低。按照陸軍的習性,這種事情就不用多想了,畢竟

WaterFrog 11/27 22:39從M109A6終止之後,陸軍也沒有提出類似M109A5+的升

WaterFrog 11/27 22:40級案

WaterFrog 11/27 22:41更不用提裝甲部隊已經拿到艾布蘭,不太可能花大錢改

WaterFrog 11/27 22:41造M60

nicholassys 11/27 22:59圖片是T62嗎 看起來比M60帥多了

Gdiaofuta 11/27 23:01是T62

bloodalone 11/27 23:04不要混為一談好嗎

Mystiera 11/27 23:21台灣有換砲塔的M60阿XD

roseritter 11/28 00:2611車

QuentinHu 11/28 02:42台灣是要不要編預算作這件事情的問題

h80733 11/28 02:54中歐、東歐?台灣陸軍可以虐殺???

h80733 11/28 02:56奇怪記得之前才在討論 99式太重不可能登陸。怎有人

h80733 11/28 02:56認為我國陸軍坦克正面需要扛住99式?

h80733 11/28 02:56總覺得有些人腦子怪怪的。

Gdiaofuta 11/28 03:27可能有人覺得國軍陸軍可以輾爆波蘭吧,雖然不知道

Gdiaofuta 11/28 03:27是哪裡來的幻覺

BFer 11/28 05:55748你出錢

ohwahahaha 11/28 06:17好想看到21世紀爆改M4 Sherman

jason748 11/28 07:43國軍連「開戰前」的烏克蘭軍都都打不贏了……

jason748 11/28 07:44平常罵黃埔,這時又覺得黃埔戰力強了是嗎?

driver0811 11/28 09:21再加個行進間收開棚,就可以non stop過涵洞了,雨

driver0811 11/28 09:21天還可以少淋點雨

astinky 11/28 09:42黃埔好口年ㄛ 不哭不哭 乖

peterlee97 11/28 10:30匪共第一波只要建立灘頭 有可以做前運的港口能夠行

peterlee97 11/28 10:30政下卸 99就會一直來了 幾台還可以 多一點就不一樣

peterlee97 11/28 10:30

peterlee97 11/28 10:31我們陸軍在三精案與反大陸軍思維後 早就砍的咪咪茂

peterlee97 11/28 10:31茂 現在大概只能碾老德或捷克 真正武裝波蘭法國等

peterlee97 11/28 10:31等的陸軍單挑 只會被碾爆

peterlee97 11/28 10:33歐對了 反登陸不是只要擔心99式 還有ZTD05 那個主

peterlee97 11/28 10:33砲m60可能扛不住

peterlee97 11/28 10:34除非m60能夠永遠快人家一步看到對面 不然很大幾乎會

peterlee97 11/28 10:34一直被開罐頭

kkttaipeityy11/28 13:40而且ZTD-05有射程4km的砲射飛彈,雖然穿甲能力一般

kkttaipeityy11/28 13:40但打穿M60問題不大

g3sg1 11/29 05:36安東星新金車預備