PTT評價

Re: [討論] 中國這套戰術對美國隱形戰機有用嗎？

dreambreaken 發表於 2025/5/11 下午6:41:16
看板Military標題Re: [討論] 中國這套戰術對美國隱形戰機有用嗎？作者
dreambreaken
 (小滅滅)時間推噓1X 推:2 噓:13 →:27

其實真理真的越辯越明
我丟了這個東西問GPT
才發現原來台灣電戰這麼慘
E-2k會被PL-15打掉
樂山被導彈打掉
天弓、雄三岸基雷達開機就被殲-16D抓
那電戰一輸
全部就是直接輸了
除非雄三可以吃link16然後讓美國餵食座標
否則電戰一輸連反艦都被廢掉

結果現在台灣能吃美國資料的只有f-16v
但首波機場跑道被炸掉
等於全部都吃不到
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言：
: 你知道台灣在好幾年前就有這能力了嗎？
: 不僅如此，台灣在這方面的能力已經甩巴基斯坦
: 幾條街了
: 美國在很多年前就已經出售台灣Link16
: 去年底還賣了升級版
: 多數人都只關心台灣買到神盾艦沒、買到F-35沒
: 從沒人關心這東西，因為它不帥，看不到摸不到
: 但事實上這個才是台灣防禦戰的核心
: https://reurl.cc/0KQyYk
: 它不只像中國版可以由預警機提供目標指揮戰機
: 這東西現在幾乎可以將海陸空乃至太空所有
: 雷達，載具聯網，並且能連線的載具還在增加中
: 假設今天中國有一隊戰機飛過來，即使是五代機
: 它也不是360度全方位隱形
: 只要在任何一個角度任何距離
: 有一台雷達甚至狙擊手夾艙
: 抓到，馬上可以鎖定並把資料傳輸給戰區
: 所有單位，不只戰機，防空飛彈，軍艦
: 都可以由指揮中心指派攻擊。
: 而且不是只有我國的單位，戰區內所有友軍
: 都可以進行聯網
: 其實美軍裝備可怕的從來不只是單一武器先進
: 而是整個體系思維的先進
: 這方面中國還有得追趕啦

--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.191.100 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

andyken 05/11 18:42原來AI兵推也能信，那各國內部兵推都可以收一收了

噓

king9122 05/11 18:44用GPT兵推是把正規兵推系統塑膠嗎

噓

DameLillard 05/11 18:44抓啥？ 抓龍嗎？ 笑死

→

DameLillard 05/11 18:44毫無邏輯

哪裡沒邏輯 上面講得很清楚台灣就只有這些電戰手段

https://chatgpt.com/share/68208042-8b50-8013-a8f6-5f66397029a3

他直接就講e-2k會直接被殲-20輕易打掉

※ 編輯: dreambreaken (61.228.191.100 臺灣), 05/11/2025 18:50:30
噓

TetsuNoTori 05/11 18:48你這是單純通靈，越辯越明個屁

噓

dfgh5566 05/11 18:51這種來亂板的可不可以桶掉啊

噓

cloudfour 05/11 18:59慘…AI時代，人類開始不思考也不充實自己了

我沒有看到有任何一個人說出電戰怎樣反制對岸

※ 編輯: dreambreaken (61.228.191.100 臺灣), 05/11/2025 19:00:43
噓

money501st 05/11 19:01.........？？？？？？？

→

peterqoo 05/11 19:01轎車有四輪， 貨櫃車有八輪， 輸一輪有關係嗎？

→

mmmimi11tw 05/11 19:05請出示相關根據

噓

gogoegg 05/11 19:05你認真的嗎? 直接把ai的兵推當真
→

bearq258 05/11 19:10雄三不用link 給方位距離就可以不是示範過

開戰gps會被干擾 中段導航就沒了

→

eemail 05/11 19:11所以嘛 交戰規則可能就會讓第一波上去的戰機被擊落

噓

DameLillard 05/11 19:11我浪費時間看了一下你的AI答案 蠢到爆的

→

eemail 05/11 19:12我們基本不可能先打

→

DameLillard 05/11 19:12怎會開場就派電戰機J-16D 去所謂的壓制台灣雷達

→

DameLillard 05/11 19:12而不是用彈道飛彈？

→

eemail 05/11 19:13如果像這次印巴臨時開打我們會被酸爆 但其實規則虧

→

DameLillard 05/11 19:13台灣雷達中隊很多耶 9愛國連 12TK3飛彈連

→

DameLillard 05/11 19:13你一隻J-16D 帶4隻YJ-91反輻射飛彈 你是要壓制啥

→

DameLillard 05/11 19:13防空？

→

DameLillard 05/11 19:14先不說你一衝進來就被防空飛彈打掉

→

LI40 05/11 19:15不知道從哪開始吐嘈 機場跑道炸了是要花多少飛彈炸

→

LI40 05/11 19:15光 還是以為臺灣戰機只有西部的機場跑道可以出勤

→

DameLillard 05/11 19:15傳統HARM 2馬赫 愛國者飛彈 TK3 4馬赫以上

→

DameLillard 05/11 19:15你是能多快？

→

DameLillard 05/11 19:16而且伴隨式電戰機 不是這樣用的好嗎 它是用來掩護

→

DameLillard 05/11 19:16機隊

→

DameLillard 05/11 19:16你要用電戰干擾全台防空 好歹帶大隻的旁立式電戰機

→

DameLillard 05/11 19:16好嗎

我用O3重新跑了一次

https://chatgpt.com/share/68208755-01c4-8013-9eaf-46f485d6affd

他講的其實已經很專業了 但基本就是電戰不會贏

※ 編輯: dreambreaken (61.228.191.100 臺灣), 05/11/2025 19:18:25
噓

DameLillard 05/11 19:19錯得離譜

※ 編輯: dreambreaken (61.228.191.100 臺灣), 05/11/2025 19:21:52
→

LI40 05/11 19:23弓三一般型作戰半徑200公里 歡迎J16D直接衝進來炸

→

LI40 05/11 19:23機動目標

推

gn02118620 05/11 19:25錯在哪裡

→

eemail 05/11 19:28其實你講的不是電戰呀 你只是說某物會被飛彈打掉@@

→

eemail 05/11 19:28這論述要是反過來....

我只是簡單的打 你看最底下他的推理 基本似乎是正確的 另外gpt還是蠻猛的 問了才知道原來即使給雄三座標 對面也會gps干擾 沒雷達=反艦廢掉

※ 編輯: dreambreaken (61.228.191.100 臺灣), 05/11/2025 19:30:43
噓

sugoichai 05/11 19:34果然越辯越暝

※ 編輯: dreambreaken (61.228.191.100 臺灣), 05/11/2025 19:35:33
噓

JOHN117 05/11 19:38EW跟DL......

推

reich3 05/11 19:47現在給是怎樣？ 贊助巴鐵射到飽，指導巴鐵寫新軸心

→

reich3 05/11 19:47國格式的吹牛文，再經過簡中放大器，外銷鬼扯蛋幻想

→

reich3 05/11 19:47文給腦波弱的台灣人服用嗎？

你可以打一篇問他 也可以打一篇反駁他

※ 編輯: dreambreaken (61.228.191.100 臺灣), 05/11/2025 19:48:38
噓

whitertiger 05/11 19:51所以你打仗要靠GPT來打仗 ?

所以 我們要強化的是電戰而不是嘴砲 他甚至給出結論叫雄三去接LINK16 我是不知道做不做的到

※ 編輯: dreambreaken (61.228.191.100 臺灣), 05/11/2025 20:09:11
同系列文章
[討論] 中國這套戰術對美國隱形戰機有用嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關