Re: [討論] 中國這套戰術對美國隱形戰機有用嗎？
你知道台灣在好幾年前就有這能力了嗎？
不僅如此，台灣在這方面的能力已經甩巴基斯坦
幾條街了
美國在很多年前就已經出售台灣Link16
去年底還賣了升級版
多數人都只關心台灣買到神盾艦沒、買到F-35沒
從沒人關心這東西，因為它不帥，看不到摸不到
但事實上這個才是台灣防禦戰的核心
它不只像中國版可以由預警機提供目標指揮戰機
這東西現在幾乎可以將海陸空乃至太空所有
雷達，載具聯網，並且能連線的載具還在增加中
假設今天中國有一隊戰機飛過來，即使是五代機
它也不是360度全方位隱形
只要在任何一個角度任何距離
有一台雷達甚至狙擊手夾艙
抓到，馬上可以鎖定並把資料傳輸給戰區
所有單位，不只戰機，防空飛彈，軍艦
都可以由指揮中心指派攻擊。
而且不是只有我國的單位，戰區內所有友軍
都可以進行聯網
其實美軍裝備可怕的從來不只是單一武器先進
而是整個體系思維的先進
這方面中國還有得追趕啦
--
幹嘛講出來勒 等解放軍打過來給他們驚喜不好嗎
希望各整合加快，不希望防空誤擊事件發生在我們這邊
rafale也是標配link16，但是在印巴感覺沒啥用
光紀德艦雷達就能監控300公里的空域
上面配備標準2型對空飛彈 射程160公里
樂山雷達監控半徑1500公里 訊息也能對接
因為印度只有Rafael 有裝 這有什麼用？還不如不裝，拆了還輕一點@@
※ 編輯: LAPDSWAT456 (123.194.169.168 臺灣), 05/11/2025 16:24:08法國的飆風配備link16，本身還有最先進的spectra
電戰系統，感覺台灣不能太樂觀
法國的飆風配備link16，但印度沒有link16啊
誰告訴你印度配link16？他用link16是要怎麼跟su30
、mig29、A50、S400連？告訴我？
印度一堆俄羅斯武器 數據鏈會用LINK16 ???
真的要比雷達比飛彈 台灣並不弱
飆風本身就標配link16 ，美軍看的到的資訊link16也
都會分享給飆風
反而巴基斯坦才是一直使用link16的一方
美軍幫印度看巴軍動向幹嘛？@@
奇怪了，怎一堆人覺得美國有私下幫印度？通靈嗎？
那是美軍的戰場嗎？有偵察機？有雷達？
link16就共享資訊鍊，不可能飆風收不到，畢竟link1
6是飆風的標配
你先回答我有美軍或CIA有在印巴邊境活動的證據再說
印巴衝突。美軍不可能沒過去收集數據。
國軍的link16終端沒那麼多，沒有遍及陸海空軍。反
而解放軍全軍數據鏈都實戰很多年了。
資訊鏈要有插眼才有共享啊 不是外掛開圖
不然美國也不會這麼快證實飆風被殲10擊落的事實
過去收集數據跟分享巴軍情資是兩回事好嗎
奇怪了，為何一堆人要吹美國在幫印度啊？我不懂
美國是站印度的不難理解吧，萬斯都特別過去談合作
了，然後禁止巴基斯坦用F16，美國絕對有在觀察印巴
衝突
這太雲了吧，印度沒有link16，link16是美國才能賣
的法國不能幫美國賣，而且你是不是連link16是啥都
搞不懂…..
不同系統對接都要轉換 上面沒多久有人在吵國軍資料
鏈就跟這個有關係
所以 多國聯軍 首先得自己建一套系統 通常會直接用
數量最多的那個當基礎, 然後其它都要轉換再接上南
觀察=幫忙？美國是過去看中國戰機的表現，不是幫印
有人連印度製造都推到美國頭上.. 拜託一下 這從來
不是美國的政策 而是印度的政策
有道理耶 印度飆風裝link16總不會是裝好玩的
巴基斯坦F-16 的用途一直都受限啊 只開放反恐用途
就沒有的事 一直硬凹 印度是用自產的 叫IACCS的系
統 他用link16是要跟什麼東西連？況且link16還是巴
基斯坦一直在用的 印度就更不可能去用 這也是為什
麼印度一直不肯買美國戰機
你先有找到有印度用link16連線的證據再來扯
我認為美國應該都會參與每次國戰啦 這麼好蒐集資料
的機會怎不參加
外電有介紹過 印度的系統叫 AFNet, 它沒有link16
不要說link16，不是盟友的國家就算買美國貨連link
11都沒得用，美國這種是管制到家的，只有假設會跟
美國共同作戰的國家才會有
它就根本沒有美式武器哪來的 link16?
它有接入印度自己的資料鏈 但整合性是個謎
派人收集數據就是要幫其中一方喔？你電影看太多嗎？
怎麼不說巴國的飛官是美國訓練的
?
你搓爆了帶風向說中國好棒棒的
link16 有連結印度的rafale，所以如果美軍在場抓到
的資料，理論上rafale都可以直接透過link16看到
樓上完全搞錯了, 應該說"Rafale 可以接入link16"
但這對印度根本沒有用 不存在要怎麼接入
收集資料就一定要用link16傳數據給誰？你跟美國情資
人員很熟嗎？那國軍也收得到印巴戰場數據？啥麼歪理
樓上文組是吧 這只相當於"相容XX介面"
AI都說印軍用的資料鏈沒有link16了，別再亂吹一通
但是印度自己根本沒有 所以是另外接進自己的系統
這一場比賽加油添醋的太多, 只體現了媒體時代的情況
巴基斯坦應該是用中國系統，不是Link16
奇怪看不懂中文嗎XD法國是美國盟友法國的飆風有Li
nk16，印度不是印度的飆風就不會裝Link16，這應該
很好懂
就算有裝也沒用啦，印軍本身就沒有link16
台灣的link體系比較完整 協作不會輸巴
台灣的c4isr比印巴都好的多
你們要吵的話，吵到最後只能打一場才能證明結果了
坦白說我們都不知道印巴的數位化指管做到什麼程度
巴基斯坦在自己地盤上 就算同等程度都佔優勢
有啥好吵的？檯面上沒有的東西就是沒有，要扯啥秘密
還是陰謀論的跟通靈有啥麼兩樣？
沒啊，本來想說要吵也是Link16效能到哪裡、有沒有
吹得那麼猛，結果沒想到是吵事實到底是不是事實XD
整個歪樓了
對巴基斯坦來說 中製武器的整合度應該會高於F-16
印度的軍費過度向海軍傾斜
美國私下對印巴兩邊應該是沒什麼喜好 對印太好只是
把巴往中共推
有查到介紹文是說巴基斯坦有兩套系統, Link16只供
F-16 使用, 還有一套自製的NDL 中國武器全在上面
我好奇國產裝備跟美製通訊效果呢？
同一套系統裡面的裝備 效果自然會比跨系統好
夠了 通靈王耶 目前能確定只有巴國整合很好 並沒有
印度方的通訊整合內容可以分析到能做任何結論
Link要看你有沒有買啊… 沒在搞內建的
美國沒有幫印度，讓印度跌一大跤，知道痛了才會體
認建軍三角形，花在俄系武器的錢白費，而且中國系
統已成氣候，不能再混了
巴基斯坦有好幾套，有自製的也有中國的，link16美國
有限制使用範圍
有連結又不代表有給她資料 神經歐...
"可以連結" 不是"有連結"
上面問題來了 如果共軍要派戰鬥機過來 他們會不先
把雷達、機場跑道、防空設施先黎一遍？
對 我寫得不太精確 應該說 有能力連結 不是有連結
樂山雷達防護網 撐的住共軍的飽和火力攻擊？
根據情資和衛星圖資key座標洗地當然會啊
飆風有link16, 但美俄都不可能去整合A50通聯到飆風
，這回就是證實飆風靠自保的電戰系統，抗不住狙殺
戰術
也未必，搞不好印軍的ECM參數早被收的清清楚楚
所以有人又要講萬彈齊發了？
語畢
怎麼中間推文好像在看像是一個PC電腦主機具有顯卡
插槽 所以一定有顯卡功能的話題
就算插了顯卡，還是有人會把螢幕接在主板的hdmi上
只要我們的雷達跟飛彈的射程比中國的更遠就一切都不
是問題了
在某些人眼裡，打掉所有雷達防空跟吃顆滷蛋一樣簡單
不管怎樣一律先假設台灣的雷達防空火箭全滅
你這樣說出來那些中國好棒棒ID要怎麼繼續打嘴砲
廢話那還打個屁阿
每天只會在那邊料敵從寬，寬到太平洋去
自家的雷達防空火箭飛彈都直接假設成廢物
然後就自然而然導到台灣該投降的結論去
到底是不是台灣人阿？是不是為台灣好阿？
推
樂山雷達基本算是美國的 中共敢打嗎???
樂山雷達人家也是預設兩三波攻擊就會失能 畢竟是定
點的 人家模擬可沒有把他當無敵的
真開打前,美國會撤僑,樂山雷達撤不了一定會被打
演習都是假定美軍都會下來打了,中國怎麼可能不打
問題E2-D 在那邊？
飆風帳面數據不輸F-16V，而且也有Link16，然後被J-
10C擊落。
飆風有link16但印度就沒有啊，繼續吹囉~~~
能"相容"link16
看起來巴國可能連Link17都有了，臺灣甩巴國幾條街?
樓上是不是對Link17有甚麼誤會 XDDDD
確定臺灣link16可以甩
巴國link17幾條街?
這怎麼推出來的？
Link17是中國賣給巴的，巴自己取名叫Link-17…..
Link-16的下一代叫Link-22…….
阿三就萬國牌軍備啊，歐美俄+國產
只會看數字不會看文字 閱讀能力笑死人
還敢推文讓人打臉更好笑了
笑死，看數字大小比性能嗎？F-117 > F-22
某些人不要一直講印度疾風有link-16 就想影射link-16「打不過中國」啦 這就像你買了最新iPhone 結果跑去深山沒網的地方。 你會發現你的iPhone 怎麼跟垃圾一樣 連打電話通話品質都很爛 還不如你在台北車站用華為 所以得到結論，iPhone 遠不如華為？
※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.10.220.6 臺灣), 05/11/2025 20:54:51link17又不是美軍的，根本懶X比雞腿
美國不賣E-2D，那轉去找瑞典有幾分可能？
就問了，
臺灣link16如何狠甩巴國link17?
沒辦法面對問題嗎？
就剩下模糊焦點這招？
po文的人自己說臺灣link16狠甩巴國幾條街，
是在美美同系統比較，
還是美中系統比較？
link16比link17是美巴系統比較
如果是美中系統比較，
那是如何比較的？
上面還有人說不同系統不能比較，要怎麼狠甩幾條街？
美系跟中系 性能，作用，抗干擾能力，頻寬 完全不是一回事 比較什麼？這裡不是八卦 發問前可以先做功課
※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.10.220.6 臺灣), 05/11/2025 21:11:26不能比較？
那你的狠甩幾條街怎麼出來的？
一堆補腦
悲傷五階段之 第一段
除非印巴聯合組織調查委員會，調查前因後果。或者
慢慢讓訊息流出來讓大家拼拼圖。不然現在大家都是
在通靈而已。
笑死 你的iPhone支援5G就代表你一定有用5G嗎
這幾天好多八卦政黑文體
數字版網軍想要洗風向啊，這太明顯了
黃埔：我們以前當兵才猛，現在什麼作戰都是假的
贏麻了 贏麻了
我記得我們有link-22來著
![[討論] 中國這套戰術對美國隱形戰機有用嗎？](https://i.imgur.com/A7Shlb2b.jpeg "[討論] 中國這套戰術對美國隱形戰機有用嗎？")
![Re: [討論] 中國這套戰術對美國隱形戰機有用嗎？](https://cdn.oaistatic.com/assets/chatgpt-share-og-u7j5uyao.webp "Re: [討論] 中國這套戰術對美國隱形戰機有用嗎？")
58
[問卦] 沒人發現開戰台灣的戰機一起飛就被擊落了中國的空中預警機雷達探測範圍有1000公里 只要在內陸上空盤旋就可以覆蓋台灣空域 台灣只要有戰機起飛就會被雷達鎖定 然後把目標資料傳給封鎖台灣的戰機軍艦 任何戰機軍艦都可以發射飛彈![[問卦] 沒人發現開戰台灣的戰機一起飛就被擊落了](https://i.imgur.com/3ORQmVNb.jpeg "[問卦] 沒人發現開戰台灣的戰機一起飛就被擊落了")
66
Re: [問卦] 法國勒令印度停飛所有的飆風(陣風)戰機?祭止阮在FB貼了這篇文， 內容是中國的整套空戰系統很威猛， 紅旗9回報座標位置鎖定目標， 目的是讓霹靂15命中。 但我們有F16，![Re: [問卦] 法國勒令印度停飛所有的飆風(陣風)戰機?](https://i.imgur.com/XaxALkTb.jpeg "Re: [問卦] 法國勒令印度停飛所有的飆風(陣風)戰機?")
13
[提問] 反隱形雷達反隱形雷達 採用的是偏長波的米波段(Meter band)來探測，長波雷達恰好避開了隱形戰機的隱身波段 但只能發現大概位置，需要其他偵測系統配合。 之前有傳出中國解放軍宣稱在東海用反隱形雷達抓到美國F-22 近日也有F-22被委內瑞拉用中國JY-27反隱形雷達抓到![[提問] 反隱形雷達](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-02-21/656/20190221004234.jpg "[提問] 反隱形雷達")
1X
Re: [討論] 台灣空防東西軍：防空飛彈 V.S F-35中國的空中預警機雷達探測範圍有1000公里 只要在內陸上空盤旋就可以覆蓋台灣空域 台灣只要有戰機起飛就會被雷達鎖定 然後把目標資料傳給封鎖台灣的戰機軍艦 任何戰機軍艦都可以發射飛彈
Re: [問卦] 為什麼不把防空飛彈的作戰範圍設的很廣?防空系統有指揮控制單元+雷達單元+飛彈發射 單元組成(不是軍中術語，這裏講通俗點)。雷 達偵測到來襲目標，指揮控制中心解算出各目 標威脅大小，指示飛彈依順序發射接敵。 樂山雷達設在高山，對雷達截面積10平方公尺X
Re: [問卦] 中共的軍備真的遠遠落美軍嗎?國軍F16帶的那個狙擊手莢艙，主要功用是用 來獲取地面目標的光電影象，以便對地攻擊用 的，不是用來對空偵搜的。 共軍的轟6、殲16是4代機，一昇空，我們的 遠程防空雷達就可以發現，同樣，我們F16等X
[討論] 印巴空戰的戰術對美軍應該無效！美國來的都是隱形戰機，預警機想要遠距離偵測到隱形戰機沒這麼簡單！ 前方的J20想偵測到美國的隱形戰機都沒這麼簡單了，更何況後端的預警機！ 其實台灣應該優先的是地對空飛彈，這樣中國的這套戰術就沒什麼用了！ 台灣也不是沒有機會用地對空飛彈對付後方對預警機！ 而且本來台灣戰時飛機起飛的機會本來就不高！