PTT評價

Re: [分享] 警告台灣走向烏克蘭老路 軍事專家邱世卿

看板Military標題Re: [分享] 警告台灣走向烏克蘭老路 軍事專家邱世卿作者
yuzuki
()
時間推噓13 推:14 噓:1 →:28

推 hibemi776 : 打不過就加入,烏不就加入廢核自廢武功了嗎,笑話

想趁機問一下,烏克蘭放棄核彈這種說法很常見,也符合客觀事實,但是

1. 這些核彈是蘇聯當初部署在這裡的,烏克蘭這是剛好有這些核彈在自己國土,但發射程序都在俄羅斯手上,烏克蘭並無法使用

2.烏克蘭理論上有辦法破解那程序,但這會需要大量核武工程師,烏克蘭雖然製作了這些核武的部分,如動力和導航,但對引爆和啟動一枚核彈的技術並不在烏克蘭

3.理論上就算不使用這些核彈,也能用這些作為培養核武人才的材料,但問題同上,整個核武維護是由俄羅斯負責,趕跑俄羅斯自己來很快這些核武也無法運作

4.核原料濃縮技術也不在烏克蘭,所以就算上面幾點都克服,還是生產不出一枚新的核彈


如果我的理解都沒錯,那其實烏克蘭當年是沒有不放棄核武的選項的,因為留著風險極大,成本極高,但至少數十年間不可能有用,還是我有哪段理解不正確

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-F9360

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.10.220 (臺灣)
PTT 網址

jingea 12/03 14:08當年一窮二白,美國怕核擴散,當然是希望烏克蘭把

jingea 12/03 14:08核武都拿掉

miname 12/03 14:094. 那些核彈拆開來就有濃縮鈾了

andyken 12/03 14:11就沒錢維護,然後美俄一起施壓說放棄就保護你

li118 12/03 14:13核武珍貴的是彈頭,烏克蘭要自製載具並不難

li118 12/03 14:13畢竟要丟到俄羅斯境內也不是多困難的事情

miname 12/03 14:15問一下1.2.3.三點的來源是什麼?完全沒看到資料

miname 12/03 14:16沒錢維護也是假的,巴基斯坦都養的起一百多顆原子彈

miname 12/03 14:17不是只有六千顆與0顆兩種選擇

Hohenzollern12/03 14:201990年代烏克蘭沒錢 需要歐美各國扶持經濟 那麼雙

Hohenzollern12/03 14:20方就做政治交換

Hohenzollern12/03 14:21畢竟沒幾個國家瘋到喊出寧要核子不要褲子

vt1009 12/03 14:43槍式起爆器設計不難,甚至原始的兩顆臨界鈾互撞都

vt1009 12/03 14:43能起爆

geneaven 12/03 14:57都有那些了,剩下的就是毛澤東說的寧要核子不要褲

geneaven 12/03 14:57子的氣魄,反正撐過制裁幾年後又生龍活虎

aeoleron 12/03 15:04北韓表示:

andyken 12/03 15:07烏克蘭當年的核彈量是約2500...巴基斯坦那個能比嗎

andyken 12/03 15:07

我其實的問題比較像是:蘇聯當時的核武彈頭研發都位於現在俄羅斯境內(至少我能找到的 ),如果烏克蘭要讓這2500枚或哪怕是其中1枚恢復運作那就要從頭建立研發和產能,所要 花費的成本會遠高於已經長期擁有核武技術的巴基斯坦,但偏偏這件事又會遭受美俄兩國及 周邊歐洲國家抵制,甚至爆發軍事衝突的風險

NKN 12/03 15:14對沒能力單方面核戰的小國來說核彈就像自殺炸彈背心

NKN 12/03 15:15用了就是自爆 敵人會怕但每天穿身上也沒朋友

NKN 12/03 15:15北韓跟伊朗就是這樣了

※ 編輯: yuzuki (42.73.10.220 臺灣), 12/03/2025 15:17:53

aeoleron 12/03 15:21以色列表示:

yinaser 12/03 17:01本來就沒可能留下大國不會讓不穩定因素存在

yinaser 12/03 17:02只要俄國覺得他不能留大家就會把他給拆了

bilibala 12/03 17:27在電腦的領域,只要能碰到實體主機,安全就要大打折

bilibala 12/03 17:27核彈也一樣,就算發射密碼在俄羅斯手上,烏克蘭只要

bilibala 12/03 17:27能碰到核彈,就能拆出濃縮鈾裝到自己的飛彈上,懂?

bilibala 12/03 17:28烏克蘭根本不需要讓俄羅斯的核彈可以恢復運作,只要

bilibala 12/03 17:28把濃縮鈾放到自己控制的飛彈上就好了啊!

bilibala 12/03 17:29而且很多東西本來就是烏克蘭製造的,他們絕對有能力

Mystiera 12/03 17:29核武器困難的是濃縮鈾的取得,在已經有鈾的前提下

Mystiera 12/03 17:29不需要產能,起爆裝置也不需要什麼研發

bilibala 12/03 17:29這樣搞。當年如果烏克蘭這樣搞就不會被打,只是歐洲

bilibala 12/03 17:29不一定比較和平。

spa41260 12/03 20:36本來就沒有條件持有,不過至少可以宣稱自己擁有過

spa41260 12/03 20:36核武

iphyf 12/03 22:59光了核彈放在不動那邊別人就會怕了被你講到好像一無

iphyf 12/03 22:59是處還要花成本擔風險一樣真是好笑

kira925 12/04 11:25現在是以為核彈不用維護放著就好嗎?

haworz 12/05 00:43當年這批核武烏克蘭如果不跟美國處理,依照後來烏

haworz 12/05 00:43克蘭對蘇制武器的處置方式,911時撞得可能就不只是

haworz 12/05 00:43飛機。