Re: [情報] 川普聲稱要對軍事所需品加關稅
看美國準商務部長在任命聽證會講的,
相當高的確率,美國是要全面提高關稅了
https://www.youtube.com/live/QDwAKEzMo60?si=uDbaKFpmmsqmkMID
關於全面提高關稅對美國軍事上的影響,
可以參考Defence News上面這篇
這篇是在川普講說要對台灣的半導體徵收25~100%的關稅前幾天的文章
所以主要是講造船業、航空業兩個方面。
這篇指出雖然關稅對鼓勵美國國內產業
稀土開採加工、鋼鐵產業有一些好處
但是大部分情況下會適得其反。
要注意的是,即使某些國防工業使用的材料不是從美國國外進口,
但是因為關稅造成的供給減少,其他私人公司也會爭搶這些材料,
最後還是會讓價格上升。
這對簽下fixed-price defense contracts的公司影響很大。
文章中舉KC-46 Pegasus空中加油機為例,
波音已經在簽下這類固定價格合約的項目遭到大損失。
所以以後承包國防項目的公司應該會拒絕固定價格合約。
-----------------------------------------------------
全面關稅造成的影響可以參考上文中引用的這篇,
這篇是假設對所有國家都徵收10%關稅
https://tinyurl.com/yc4zfw2h
(可以直接跳到表一看結論,項目很多,連對標普指數可能的影響都有)
物價短期內將大幅上升並且帶來經濟衰退,
對美國來說唯一可以慶幸的是影響大概就是2~3年。
不過這篇是去年10月的估計,並且假設川普對中國收60%只是說說而已。
川普後來更狂,對加拿大、墨西哥都說要收25%
當然更沒有把對台灣半導體關稅收25~100%算在內。
-------------------------------------------------------
最後Defence News以引用這句話做結:
「對美國政府而言,對軍事所需品收關稅,等於是在對自己收稅」
------------------------------------------------------
看到美國鄉民在推特上的看法,
好幾個覺得川普對台灣半導體大徵關稅,
是因為川普聽了簡報說中國在短期內就會佔領台灣,
而美國無力出兵所以才會在這個時機點大增關稅。
雖然我們知道這是無稽之談,
不過也可推測川普這招在MAGA的眼裡是怎麼一回事。
--
▽×E=-δB/δt ∮E‧dl=-d(∮B‧ds)/dt
▽×H=J+δD/δt ∮H‧dl=I+d(∮D‧ds)/dt
▽‧D=ρ ∮D‧ds=Q
▽‧B=0 ∮B‧ds=0
--
對全世界加關稅=沒加關稅
看來MAGA信眾自己就是信了美國無法打敗中國、趕緊
放棄台灣省成本那套
美國商務部長這波其實不只攻擊台灣,同時攻擊日本
跟南韓,說他們利用「美國的好心」偷走了鋼鐵產業
所以我覺得也不是啥放棄台灣,單純就是攻擊自己全球
盟友的系列行動而已
https://shorturl.at/OiUT8 韓國時報報導
"Our great allies have taken advantage of our
川普記得他關稅幾乎是對全世界要提高的吧
鋼鐵 藥品也課稅 基本上日韓歐盟也中槍
good nature." 這句話真的很靠杯
馬蹄鐵理論真的是中肯呢,sjw跟maga都是相似的混蛋
呢,不知道這商務部長提高關稅到什麼地步,話說回
來一樓還真急呢wwwwww
對中國提高就好了,找盟友動刀根本是在傷害彼此的信
任
sjw再怎麼亂搞 也不會直接影響台灣
MAGA這些人是真的想搞死自己就對了
就看他們只是嘴砲還是真的會實做他們嘴砲的東西
很多人看美國政治鬧劇 常常入戲到忘了自己是台灣人
我國為了民主自由一直在幫助美國,美國右派不要毀了
這一切
我猜真的會做,然後很快大爆炸,接著趕緊撤回裝沒事
就跟凍結他們自己國內所有的補助款一樣,凍結不到
早就說過MAGA又蠢又壞
24小時,底下的人就趕緊幫忙擦屁股撤回低能的命令
全球化消散,中國崛起,美國已無法獨霸,難以承擔
世界警察,關起門修生養息,想要過去美國提供的安
全與服務,得加錢
認真說 這個財長自己本身也不算MAGA背景 他只是跟川
普多年關係密切的金融人
凍結援助法案好像暫緩了,說不定關稅這個也會暫緩
Elon Musk也是黏上川普之後才換上極右的面具,利字
他只是在把川普打算做的事說清楚而已 川普本來無論
選前選後 對關稅和盟友說的都是那些
當頭的人根本沒有意識形態信仰之類的,就只是要自己
看到兩年前河南儲戶存款被消失,到近年來的一堆躺
平現象,你跟我講契丹掘起?
獲利,不說其他國家,自己國家都可以惡搞
馬斯克,我對他的印象,就單純一個有錢愛嘴炮的混
蛋呢wwwwww
他一定會課,課多少有討論空間
MAGA跟川普就是一群草包
川普第二任用的人不一定是MAGA,但一定是能忠誠執行
川普意志的人
第一個牛皮吹破的就是24小時內結束俄烏戰爭
美國造船業是被他們自己玩死的,要救先廢了瓊斯法
案吧
川普第二任用人講難聽點就是要奴才,而且還要他的M
AGA川粉也認可的奴才
第一任川普政策看起來很正常只是因為他當時根本沒有
自己人馬只能用共和黨建制派或新保守派組成政府成員
共和黨的建制派現在想做事也得先低頭當奴才
但他的第一任用的大部分共和黨人不是跟他鬧翻,就是
國會暴動後被他視為成背叛者了
不過參議院共和黨領袖,是位建制派呢
他會乖乖當川普的奴才嗎?
覺得共和黨建制派能在第二任當川普煞車的人 大概不
知道共和黨初選時被川普點名過共和黨建制派幾乎都過
不了初選
對這三年經濟是真的很糟
比起修理中國,川普目前明顯對於修理那些對美貿易逆
差的傳統盟友更感興趣
第二任只會比第一任更低能
就是以前G7開會在外面舉牌抗議的一群白佬走進國會
與白宮?
川普的用關稅作為談判籌碼的手段,對於愈依賴美國的
國家殺傷力愈大
maga派在亂搞 美國真可憐 只剩極左和極右
川普也不是真正的MAGA派
連盟友都坑 美國真的會被中國超車
共和黨已經沒有誰是真正的建制派了 建制派在美國早
就被證明是票房毒藥了 川普這次的勝選對共和黨的路
MAGA瞎搞台灣是真的會去當中共同路人喔
線意義非常重大 川普主義已經刻在共和黨的基因了
MAGA想擋下來的H1b簽證,就被川普否決的
本來唯一可以勉強算是建制派的Romney這次也已經退
休了
不要搞到歐盟不鳥你 日韓台換親中的上台 你美國
看要怎麼當老大
比起馬斯克,現在看起來川普更有可能先跟MAGA派鬧翻
現在共和黨大概就是MAGA和科技金融右派為主 這個財
長跟馬斯克一樣算是後者 他擁有很多加密貨幣資產
馬斯克的言行實在太對川普胃口了
日韓台不會真的親中啦,美國變弱不代表中國變強
不一定喔 要是台積電被打殘讓台灣經濟垮掉 搞不好k
mt真的會上台
中國現在就是內需不足產能過剩到處搞傾銷,誰跟他
做生意都是賺不到錢被傾銷到死
賣美國要課100% 根本逼台灣往中國靠
國際政治沒有永遠的敵人 也沒有永遠的朋友
話最好不要說得太死
台灣靠中國才是穩死的,他們現在就是工廠不是市場
川普如果真的完全執行誰對美貿易逆差就對誰課高額關
稅了話
而靠美國,也頂多只是半導體被課稅而已,不是全產業
被傾銷
川普這次看起來是真的想更努力解決貿易逆差 若以這
個目的而言 所有有貿易逆差的國家都是該敲打的對象
而傳統盟友可能還比更敵人容易下手
美國現在不想當全球市場,其實會等於全球各國會沒
有市場,只有過剩的產能
美國這樣子搞,中國才會最快支撐不下去,因為他們才
是最依賴往外傾銷的國家
MAGA對盟國硬對中國軟的話就會被看沒有
但美國可以只對中國課超高關稅,那麼中國會更快撐不
住
這就是拜登路線跟川普路線的不同啊,但美國選民既然
選川普上來,就尊重他們的選擇吧
反正我等著看這些挺賀的民主黨經濟學家被打臉.
加關稅就是有人要付出代價 不然這筆錢是誰出 不是
美國人就是被加關稅的國家啊 他們被打臉 身為台灣人
又有什麼好開心 這就是我說的 對美國政治入戲太深
忘了自己是台灣人
如果單只制裁中國,其實沒有辦法解決「中國轉繞道
墨西哥和加拿大再出口到美國」的問題,全體aoe下去
,這次中國想繞也沒路繞了
而中國沒有市場消化他那些過剩的產能,要不要想像一
下那些隨便一間都貸款了幾百億蓋出來產生足以滿足
全球需求量的產能,找不到市場銷售的話,會發生什
麼事?
就說了 中國樂見川建國當選
拜登政府雖然爛 但是基本戰略還是有的 就是打新冷
戰 夥同G7日韓台來圍堵中國 但烏克蘭入北約這手賊
臭 直接導致中俄抱團
川建國則是主打一個無差別收割盟友 越弱越依賴美國
的收割優先級越高
像他喊中國100%關稅結果上台後中國只給10% 加、墨
反而來個25%
中國現在看懂王表演是真的有樂子
樓上要不要先想一下隱性負債高達441億美元的比亞迪
產品以後要賣給誰的問題?
台灣跟中國在供應鏈上是競爭對手,靠他們沒有意義
啊…
川粉又要顧左右言他的開始扯大棋了嗎?
看某些ID狂吹中或贏,之後被打臉到爆的表演,的確
是蠻有樂子呢wwwwwwwwww
「美國不能靠就要靠中國」這種邏輯才是扯,中國就是
工廠不是市場啊
台灣銷往中國的也多是半導體,在中國組裝最後再銷
往美國,美國目前還是市場,雖然他們也想轉型成工廠
而且川普之前還嘴炮過,要對契丹徵收60%關稅呢,反
而是維尼提心吊膽川普到底是要對他,徵收10%還是60
%關稅呢wwwwww
中國真的要贏是要在消費上取代美國,但就沒辦法啊
總加速師的想法就是努力工作、努力生產,終能成霸權
中國出口美國才佔出口10% 你課100%又怎樣…
而且你們到底知不知道關稅是什麼啊 請問關稅是誰付
? A.出口商 B.進口商 C.消費者
洗產地就洗產地 什麼才10%
[新聞] 鑽漏洞入美大陸商品經「這兩國」 洗產地翻倍
賣 --聯合新聞網
『為了躲避制裁,透過第3地向美國出口商品』
關稅誰付正確答案是要看供需曲線啦
樓上正解 用最簡單的模型來看的話
https://imgur.com/fGl9bM3國內消費者損失 A+B+C+D 國內生產者獲益 A 政府多收到稅金 C 國家整體損失 B+D
也可以說 以後誰再讓中國洗產地 關稅大刀就有理由砍
向誰
[新聞] 馬來西亞投貿部副部長籲請中國企業勿將馬國
當成「洗產地」地點,以規避美國進口關稅
關稅當然是生產者付啊,某樓要不要回學校重新讀書
啊wwwww
理論上,關稅就是對生產者的補貼加上銷售稅
也可以參考Krugman講的,低於5%的關稅影響不大
但是到25%那損失差不多是關稅的平方
好多人急了,一堆疑美論
又要參考克魯曼,看來某些人被洗腦洗很深呢.
喜歡實際例子的話,可以看看川普第一任時
洗衣機那一段。前面的Chicken War也可看。
比較符合符合本版主旨?
川普第一任根本不準,太建制派,現在才準.
可以聽一下川普那時講了什麼
1:43
早就說過 川普要看背後的國安團隊
建制派死光 美國已經不是以前的老大哥
錯,就是要把建制派打死光光,美國才有救.
如過要看完整的論文可以看這篇
2018貿易戰大部分關稅由美國公司和消費者吸收
少部分如鋼鐵沒有成功轉嫁而是國外降價吸收
說真的川皇有這底氣對所有國家嗆聲就在美國還是最大
市場。小弟公司在對岸的一些材料供應商也是川皇一上
任就開始要移產能去越南東南亞了…
甲方說話就是洪聲
18
首Po今日美國的報導 中央社的翻譯新聞在這裡 Trump said he will place tariffs on steel, copper and aluminum imports "and17
所有商品全課的話,90%經濟學家都是說通貨膨脹會大幅上升。 連晶片和藥物都要收。 Trump told Republicans at the retreat "in the very near future" his administration will place tariffs on computer chips, semiconductors and pharmaceuticals "to return production of these essential goods to the UnitedX
我實在不想多說,但這個贊迪是死忠的民主黨跟卡瑪拉支持者; 贊迪認為,Harris is expected to win 286 electoral votes by winning the swing states of Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, and North Carolina.
82
[情報] 因應美國關稅上漲,NVIDIA RTX 5090 價格原本標題: 因應美國關稅上漲,NVIDIA RTX 5090 價格或許將超過 2500 美元? 來源: 2024.12.27/Uniko's Hardware58
[問卦] 為什麼川普加關稅還說物價會變便宜?如題 我不懂耶 一般來說 加關稅 不就導致外國商品進來變貴嗎?35
[討論] 認真問,川普經濟學能壓制通膨嗎?川普經濟學是這樣 加高對全世界其他國家的關稅 對中國最多,可能加高60% 對其他國家10%~20%不一定 最新宣布的關稅X
[討論] 川普說要加徵台灣關稅!!!台美貿易倡議完全沒有碰觸到任何關稅減免,川普稱台灣搶美國半導體工作,加徵台灣關 稅,行政院長陳建仁仍說台美貿易倡議是讓雙方互利的談判,真是離譜。 川普說台灣人搶走美國的半導體工作 他說他當上美國總統後要把半導體產業搶回來 而且要對台灣加徵關稅2
Re: [問卦] 有沒有貿易順差的八卦解讀不能只看順差和逆差 美國雖然逆差多 但是本身的出口額也很高 美國出口額是世界前三 所以代表放眼全世界 美國賣的商品也夠多- 川普如果當選對台灣有什麼影響嗎?? 美國國債 相當嚴重 我川普上任就要解決國債問題 到時候又要增加關稅
X
[討論] 為什麼板上有人覺得加關稅不影響台灣?某些人看到川普加關稅 就拍手叫好 但其實事情沒這麼簡單吧 川普不是單純對付中國而已 他還加墨西哥的關稅