PTT評價

Re: [情報] 川普聲稱要對軍事所需品加關稅

看板Military標題Re: [情報] 川普聲稱要對軍事所需品加關稅作者
chordate
(にんきもの)
時間推噓54 推:54 噓:0 →:132

看美國準商務部長在任命聽證會講的,
相當高的確率,美國是要全面提高關稅了

https://www.youtube.com/live/QDwAKEzMo60?si=uDbaKFpmmsqmkMID

關於全面提高關稅對美國軍事上的影響,
可以參考Defence News上面這篇

https://tinyurl.com/yv7d6ax6

這篇是在川普講說要對台灣的半導體徵收25~100%的關稅前幾天的文章
所以主要是講造船業、航空業兩個方面。

這篇指出雖然關稅對鼓勵美國國內產業
稀土開採加工、鋼鐵產業有一些好處
但是大部分情況下會適得其反。

要注意的是,即使某些國防工業使用的材料不是從美國國外進口,
但是因為關稅造成的供給減少,其他私人公司也會爭搶這些材料,
最後還是會讓價格上升。

這對簽下fixed-price defense contracts的公司影響很大。
文章中舉KC-46 Pegasus空中加油機為例,
波音已經在簽下這類固定價格合約的項目遭到大損失。
所以以後承包國防項目的公司應該會拒絕固定價格合約。

-----------------------------------------------------
全面關稅造成的影響可以參考上文中引用的這篇,
這篇是假設對所有國家都徵收10%關稅

https://tinyurl.com/yc4zfw2h
(可以直接跳到表一看結論,項目很多,連對標普指數可能的影響都有)

物價短期內將大幅上升並且帶來經濟衰退,
對美國來說唯一可以慶幸的是影響大概就是2~3年。
不過這篇是去年10月的估計,並且假設川普對中國收60%只是說說而已。
川普後來更狂,對加拿大、墨西哥都說要收25%
當然更沒有把對台灣半導體關稅收25~100%算在內。
-------------------------------------------------------

最後Defence News以引用這句話做結:
對美國政府而言,對軍事所需品收關稅,等於是在對自己收稅

------------------------------------------------------

看到美國鄉民在推特上的看法,
好幾個覺得川普對台灣半導體大徵關稅,
是因為川普聽了簡報說中國在短期內就會佔領台灣,
而美國無力出兵所以才會在這個時機點大增關稅。

雖然我們知道這是無稽之談,
不過也可推測川普這招在MAGA的眼裡是怎麼一回事。

--
▽×E=-δB/δt ∮E‧dl=-d(∮B‧ds)/dt
▽×H=J+δD/δt ∮H‧dl=I+d(∮D‧ds)/dt
▽‧D=ρ ∮D‧ds=Q
▽‧B=0 ∮B‧ds=0

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 01/30/2025 19:49:03

gn02118620 01/30 19:51對全世界加關稅=沒加關稅

chyx741021 01/30 19:53看來MAGA信眾自己就是信了美國無法打敗中國、趕緊

chyx741021 01/30 19:53放棄台灣省成本那套

※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 01/30/2025 19:53:33

snowpoint 01/30 19:54美國商務部長這波其實不只攻擊台灣,同時攻擊日本

snowpoint 01/30 19:55跟南韓,說他們利用「美國的好心」偷走了鋼鐵產業

snowpoint 01/30 19:55所以我覺得也不是啥放棄台灣,單純就是攻擊自己全球

snowpoint 01/30 19:56盟友的系列行動而已

snowpoint 01/30 20:01https://shorturl.at/OiUT8 韓國時報報導

snowpoint 01/30 20:02"Our great allies have taken advantage of our

luzzwang 01/30 20:02川普記得他關稅幾乎是對全世界要提高的吧

dvr 01/30 20:02鋼鐵 藥品也課稅 基本上日韓歐盟也中槍

snowpoint 01/30 20:03 good nature." 這句話真的很靠杯

sas1942 01/30 20:04馬蹄鐵理論真的是中肯呢,sjw跟maga都是相似的混蛋

sas1942 01/30 20:04呢,不知道這商務部長提高關稅到什麼地步,話說回

sas1942 01/30 20:04來一樓還真急呢wwwwww

aegis43210 01/30 20:12對中國提高就好了,找盟友動刀根本是在傷害彼此的信

aegis43210 01/30 20:12

Eriri 01/30 20:12sjw再怎麼亂搞 也不會直接影響台灣

LADKUO56 01/30 20:13MAGA這些人是真的想搞死自己就對了

LADKUO56 01/30 20:14就看他們只是嘴砲還是真的會實做他們嘴砲的東西

Eriri 01/30 20:15很多人看美國政治鬧劇 常常入戲到忘了自己是台灣人

aegis43210 01/30 20:15我國為了民主自由一直在幫助美國,美國右派不要毀了

aegis43210 01/30 20:15這一切

snowpoint 01/30 20:15我猜真的會做,然後很快大爆炸,接著趕緊撤回裝沒事

snowpoint 01/30 20:16就跟凍結他們自己國內所有的補助款一樣,凍結不到

SAsong319 01/30 20:16早就說過MAGA又蠢又壞

snowpoint 01/30 20:1724小時,底下的人就趕緊幫忙擦屁股撤回低能的命令

holynarsil 01/30 20:17全球化消散,中國崛起,美國已無法獨霸,難以承擔

holynarsil 01/30 20:17世界警察,關起門修生養息,想要過去美國提供的安

holynarsil 01/30 20:17全與服務,得加錢

Eriri 01/30 20:20認真說 這個財長自己本身也不算MAGA背景 他只是跟川

Eriri 01/30 20:20普多年關係密切的金融人

waveshape 01/30 20:20凍結援助法案好像暫緩了,說不定關稅這個也會暫緩

snowpoint 01/30 20:22Elon Musk也是黏上川普之後才換上極右的面具,利字

Eriri 01/30 20:22他只是在把川普打算做的事說清楚而已 川普本來無論

Eriri 01/30 20:22選前選後 對關稅和盟友說的都是那些

snowpoint 01/30 20:23當頭的人根本沒有意識形態信仰之類的,就只是要自己

sas1942 01/30 20:23看到兩年前河南儲戶存款被消失,到近年來的一堆躺

sas1942 01/30 20:23平現象,你跟我講契丹掘起?

snowpoint 01/30 20:23獲利,不說其他國家,自己國家都可以惡搞

sas1942 01/30 20:25馬斯克,我對他的印象,就單純一個有錢愛嘴炮的混

sas1942 01/30 20:25蛋呢wwwwww

CavendishJr 01/30 20:32他一定會課,課多少有討論空間

DameLillard 01/30 20:37MAGA跟川普就是一群草包

KotoriCute 01/30 20:38川普第二任用的人不一定是MAGA,但一定是能忠誠執行

KotoriCute 01/30 20:38川普意志的人

DameLillard 01/30 20:38第一個牛皮吹破的就是24小時內結束俄烏戰爭

Morisato 01/30 20:39美國造船業是被他們自己玩死的,要救先廢了瓊斯法

Morisato 01/30 20:39案吧

chyx741021 01/30 20:39川普第二任用人講難聽點就是要奴才,而且還要他的M

chyx741021 01/30 20:39AGA川粉也認可的奴才

KotoriCute 01/30 20:40第一任川普政策看起來很正常只是因為他當時根本沒有

KotoriCute 01/30 20:40自己人馬只能用共和黨建制派或新保守派組成政府成員

chyx741021 01/30 20:41共和黨的建制派現在想做事也得先低頭當奴才

KotoriCute 01/30 20:41但他的第一任用的大部分共和黨人不是跟他鬧翻,就是

KotoriCute 01/30 20:41國會暴動後被他視為成背叛者了

sas1942 01/30 20:43不過參議院共和黨領袖,是位建制派呢

sas1942 01/30 20:43他會乖乖當川普的奴才嗎?

KotoriCute 01/30 20:44覺得共和黨建制派能在第二任當川普煞車的人 大概不

KotoriCute 01/30 20:44知道共和黨初選時被川普點名過共和黨建制派幾乎都過

KotoriCute 01/30 20:44不了初選

washwall 01/30 20:44對這三年經濟是真的很糟

KotoriCute 01/30 20:47比起修理中國,川普目前明顯對於修理那些對美貿易逆

KotoriCute 01/30 20:47差的傳統盟友更感興趣

donkilu 01/30 20:47第二任只會比第一任更低能

vt1009 01/30 20:47就是以前G7開會在外面舉牌抗議的一群白佬走進國會

vt1009 01/30 20:47與白宮?

KotoriCute 01/30 20:48川普的用關稅作為談判籌碼的手段,對於愈依賴美國的

KotoriCute 01/30 20:48國家殺傷力愈大

Leo4891 01/30 20:48maga派在亂搞 美國真可憐 只剩極左和極右

KotoriCute 01/30 20:49川普也不是真正的MAGA派

Leo4891 01/30 20:49連盟友都坑 美國真的會被中國超車

Eriri 01/30 20:50共和黨已經沒有誰是真正的建制派了 建制派在美國早

Eriri 01/30 20:50就被證明是票房毒藥了 川普這次的勝選對共和黨的路

warchiefdodo01/30 20:50MAGA瞎搞台灣是真的會去當中共同路人喔

Eriri 01/30 20:50線意義非常重大 川普主義已經刻在共和黨的基因了

KotoriCute 01/30 20:50MAGA想擋下來的H1b簽證,就被川普否決的

Eriri 01/30 20:50 本來唯一可以勉強算是建制派的Romney這次也已經退

Eriri 01/30 20:50休了

Leo4891 01/30 20:51不要搞到歐盟不鳥你 日韓台換親中的上台 你美國

Leo4891 01/30 20:51看要怎麼當老大

KotoriCute 01/30 20:52比起馬斯克,現在看起來川普更有可能先跟MAGA派鬧翻

Eriri 01/30 20:52現在共和黨大概就是MAGA和科技金融右派為主 這個財

Eriri 01/30 20:52長跟馬斯克一樣算是後者 他擁有很多加密貨幣資產

KotoriCute 01/30 20:53馬斯克的言行實在太對川普胃口了

vm4m06 01/30 20:53日韓台不會真的親中啦,美國變弱不代表中國變強

Leo4891 01/30 20:54不一定喔 要是台積電被打殘讓台灣經濟垮掉 搞不好k

Leo4891 01/30 20:54mt真的會上台

vm4m06 01/30 20:54中國現在就是內需不足產能過剩到處搞傾銷,誰跟他

vm4m06 01/30 20:54做生意都是賺不到錢被傾銷到死

Leo4891 01/30 20:55賣美國要課100% 根本逼台灣往中國靠

KotoriCute 01/30 20:55國際政治沒有永遠的敵人 也沒有永遠的朋友

KotoriCute 01/30 20:55話最好不要說得太死

vm4m06 01/30 20:56台灣靠中國才是穩死的,他們現在就是工廠不是市場

KotoriCute 01/30 20:57川普如果真的完全執行誰對美貿易逆差就對誰課高額關

KotoriCute 01/30 20:57稅了話

vm4m06 01/30 20:57而靠美國,也頂多只是半導體被課稅而已,不是全產業

vm4m06 01/30 20:57被傾銷

Eriri 01/30 20:59川普這次看起來是真的想更努力解決貿易逆差 若以這

Eriri 01/30 20:59個目的而言 所有有貿易逆差的國家都是該敲打的對象

Eriri 01/30 20:59 而傳統盟友可能還比更敵人容易下手

vm4m06 01/30 20:59美國現在不想當全球市場,其實會等於全球各國會沒

vm4m06 01/30 20:59有市場,只有過剩的產能

vm4m06 01/30 21:00美國這樣子搞,中國才會最快支撐不下去,因為他們才

vm4m06 01/30 21:00是最依賴往外傾銷的國家

houseguy 01/30 21:09MAGA對盟國硬對中國軟的話就會被看沒有

aegis43210 01/30 21:29但美國可以只對中國課超高關稅,那麼中國會更快撐不

aegis43210 01/30 21:29

vm4m06 01/30 21:31這就是拜登路線跟川普路線的不同啊,但美國選民既然

vm4m06 01/30 21:31選川普上來,就尊重他們的選擇吧

goetz 01/30 21:32反正我等著看這些挺賀的民主黨經濟學家被打臉.

Eriri 01/30 21:37加關稅就是有人要付出代價 不然這筆錢是誰出 不是

Eriri 01/30 21:37美國人就是被加關稅的國家啊 他們被打臉 身為台灣人

Eriri 01/30 21:37又有什麼好開心 這就是我說的 對美國政治入戲太深

Eriri 01/30 21:37 忘了自己是台灣人

vm4m06 01/30 21:38如果單只制裁中國,其實沒有辦法解決「中國轉繞道

vm4m06 01/30 21:38墨西哥和加拿大再出口到美國」的問題,全體aoe下去

vm4m06 01/30 21:38,這次中國想繞也沒路繞了

vm4m06 01/30 21:42而中國沒有市場消化他那些過剩的產能,要不要想像一

vm4m06 01/30 21:42下那些隨便一間都貸款了幾百億蓋出來產生足以滿足

vm4m06 01/30 21:42全球需求量的產能,找不到市場銷售的話,會發生什

vm4m06 01/30 21:42麼事?

gn02118620 01/30 21:50就說了 中國樂見川建國當選

gn02118620 01/30 21:52拜登政府雖然爛 但是基本戰略還是有的 就是打新冷

gn02118620 01/30 21:52戰 夥同G7日韓台來圍堵中國 但烏克蘭入北約這手賊

gn02118620 01/30 21:52臭 直接導致中俄抱團

gn02118620 01/30 21:52川建國則是主打一個無差別收割盟友 越弱越依賴美國

gn02118620 01/30 21:52的收割優先級越高

gn02118620 01/30 21:54像他喊中國100%關稅結果上台後中國只給10% 加、墨

gn02118620 01/30 21:54反而來個25%

gn02118620 01/30 21:55中國現在看懂王表演是真的有樂子

vm4m06 01/30 21:55樓上要不要先想一下隱性負債高達441億美元的比亞迪

vm4m06 01/30 21:55產品以後要賣給誰的問題?

calase 01/30 21:56台灣跟中國在供應鏈上是競爭對手,靠他們沒有意義

calase 01/30 21:56啊…

peterlee97 01/30 21:59川粉又要顧左右言他的開始扯大棋了嗎?

sas1942 01/30 22:01看某些ID狂吹中或贏,之後被打臉到爆的表演,的確

sas1942 01/30 22:01是蠻有樂子呢wwwwwwwwww

vm4m06 01/30 22:02「美國不能靠就要靠中國」這種邏輯才是扯,中國就是

vm4m06 01/30 22:02工廠不是市場啊

vm4m06 01/30 22:04台灣銷往中國的也多是半導體,在中國組裝最後再銷

vm4m06 01/30 22:04往美國,美國目前還是市場,雖然他們也想轉型成工廠

sas1942 01/30 22:06而且川普之前還嘴炮過,要對契丹徵收60%關稅呢,反

sas1942 01/30 22:06而是維尼提心吊膽川普到底是要對他,徵收10%還是60

sas1942 01/30 22:06%關稅呢wwwwww

calase 01/30 22:14中國真的要贏是要在消費上取代美國,但就沒辦法啊

verdandy 01/30 23:32總加速師的想法就是努力工作、努力生產,終能成霸權

gn02118620 01/30 23:38中國出口美國才佔出口10% 你課100%又怎樣…

gn02118620 01/30 23:39而且你們到底知不知道關稅是什麼啊 請問關稅是誰付

gn02118620 01/30 23:39? A.出口商 B.進口商 C.消費者

poikz 01/31 00:13洗產地就洗產地 什麼才10%

poikz 01/31 00:13[新聞] 鑽漏洞入美大陸商品經「這兩國」 洗產地翻倍

poikz 01/31 00:13賣 --聯合新聞網

poikz 01/31 00:14『為了躲避制裁,透過第3地向美國出口商品』

CRPKT 01/31 00:42關稅誰付正確答案是要看供需曲線啦

樓上正解 用最簡單的模型來看的話

https://imgur.com/fGl9bM3

國內消費者損失 A+B+C+D 國內生產者獲益 A 政府多收到稅金 C 國家整體損失 B+D

poikz 01/31 00:52也可以說 以後誰再讓中國洗產地 關稅大刀就有理由砍

poikz 01/31 00:52向誰

poikz 01/31 01:00[新聞] 馬來西亞投貿部副部長籲請中國企業勿將馬國

poikz 01/31 01:00當成「洗產地」地點,以規避美國進口關稅

Mystiarun 01/31 02:36關稅當然是生產者付啊,某樓要不要回學校重新讀書

Mystiarun 01/31 02:37啊wwwww

※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 01/31/2025 03:03:29

jimmy5680 01/31 03:14沒那麼簡單 https://shorturl.at/bVbk6

chordate 01/31 03:27理論上,關稅就是對生產者的補貼加上銷售稅

chordate 01/31 03:56https://youtu.be/On_durpQgZs?t=96

chordate 01/31 03:57也可以參考Krugman講的,低於5%的關稅影響不大

chordate 01/31 03:58但是到25%那損失差不多是關稅的平方

dfgh5566 01/31 07:29好多人急了,一堆疑美論

goetz 01/31 08:24又要參考克魯曼,看來某些人被洗腦洗很深呢.

chordate 01/31 09:49喜歡實際例子的話,可以看看川普第一任時

chordate 01/31 09:51https://youtu.be/_-eHOSq3oqI

chordate 01/31 10:31洗衣機那一段。前面的Chicken War也可看。

chordate 01/31 10:32比較符合符合本版主旨?

goetz 01/31 10:36川普第一任根本不準,太建制派,現在才準.

chordate 01/31 10:38可以聽一下川普那時講了什麼

chordate 01/31 10:381:43

Leo4891 01/31 11:05早就說過 川普要看背後的國安團隊

Leo4891 01/31 11:05建制派死光 美國已經不是以前的老大哥

goetz 01/31 11:32錯,就是要把建制派打死光光,美國才有救.

chordate 01/31 14:36如過要看完整的論文可以看這篇

chordate 01/31 14:36https://tinyurl.com/52mdxhbj

chordate 01/31 14:422018貿易戰大部分關稅由美國公司和消費者吸收

chordate 01/31 14:43少部分如鋼鐵沒有成功轉嫁而是國外降價吸收

colorghost 01/31 17:55說真的川皇有這底氣對所有國家嗆聲就在美國還是最大

colorghost 01/31 17:55市場。小弟公司在對岸的一些材料供應商也是川皇一上

colorghost 01/31 17:55任就開始要移產能去越南東南亞了…

ryanworld 01/31 18:52甲方說話就是洪聲