Re: [情報] 川普聲稱要對軍事所需品加關稅
※ 引述《chordate (にんきもの)》之銘言:
: 這篇是假設對所有國家都徵收10%關稅
: https://tinyurl.com/yc4zfw2h
我實在不想多說,但這個贊迪是死忠的民主黨跟卡瑪拉支持者;
https://x.com/Markzandi/status/1835307332835922084
贊迪認為,Harris is expected to win 286 electoral votes
by winning the swing states of Wisconsin,
Michigan, Pennsylvania, and North Carolina.
"卡瑪拉將贏得286張選舉人票,並贏得搖擺州中的威州、密州、
賓州、北卡。"
...光看到這裡就知道,上面chordate給的連結(贊迪寫的文章)
基本上是垃圾一篇。
贊迪講的東西是先射箭再畫靶,是站在"支持民主黨就是好"
這個大前提上去演算,結果當然是民主黨好、川普壞。
把這種人講的東西當聖旨,我也是只能笑笑了,
不過就像我說的,本板有些人巴不得掛上"MAGA與狗不得進入"的招牌,
會把這種垃圾當成聖旨,也是很合理的.
--
10年前的某人也是死忠_粉,等著看甚麼也轉川黑,呵
呵
但是贊迪的預測是大錯特錯,這點jason要否認嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/30/2025 21:06:27麻煩就事論事
我很就事論事啊,就贊迪這個人寫的東西不可信,對吧?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/30/2025 21:07:58那篇文章對不對很重要嗎? 施加關稅對台灣又不是什
直接以人廢言哪是甚麼就事論事
原來指出這個人的黨派立場很鮮明不行?
麼好事 不如說那篇文章要是錯的—關稅無法轉嫁美國
消費者一那反而在暗示會是台灣得承受更多
我的意思是,他認為會有經濟衰退這件事"不見得準",就這樣。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/30/2025 21:11:35你不想看他寫的話可以看這篇
我在上上一篇推過了所以就沒再放
抱歉,經濟學人也是反川出名的,這個也是政治立場鮮明媒體.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/30/2025 21:12:43另外正如樓上講的,不是害到美國自己就是害到台灣
害到台灣更慘好嗎
https://www.cw.com.tw/article/5132516
你引了一堆挺卡瑪拉的偏頗媒體報導,然後做出悲觀結論, 這基本上就是跟著民主黨的腳步在起舞,而我不認為這是對的。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/30/2025 21:14:16經濟學人你也不行的話那也沒辦法,你可以自己找你
相信的
啊我就不信,怎樣? 最重要的問題真的就是這些媒體都是挺卡瑪拉的,是偏頗不公正的媒體, 你要我去相信一個政治立場鮮明的媒體會說什麼好話, 抱歉我還真做不到.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/30/2025 21:15:38沒怎麼樣啊?你不信誰能強迫你?
啊我也只是告訴你,你引的這些媒體都是不公正、偏卡瑪拉的媒體而已.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/30/2025 21:16:09對,共和黨好棒棒,民主黨好壞壞
所以民主黨好棒棒就是對的?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/30/2025 21:16:22只能說當初會粉某位現在換粉川也是一脈相承
開始扯別的了呢。 不過言歸正傳,我基本上是完全不相信"經濟學家"這種東西的; 這些所謂的經濟學家--特別是芝加哥大學的那批--都是養尊處優、 挺民主黨的肥貓,根本不知民間疾苦,只會沉浸在自己的詭異模型當中, 所以不要跟我講經濟學家,特別是不要講芝加哥大學的經濟學家, 他們全是跟世界脫節的廢物.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/30/2025 21:22:17不信專家難道信你嗎?
沒有要信我啊,只是告訴你們信那群廢料,後果自負。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/30/2025 21:25:55這真的是鐵川粉了,反對川普的都是垃圾
大部分川粉現在風頭上都惦惦或是改信
你所謂的大部分是哪裡的大部分?
看在你信仰堅定的份上想給你個推
可是你信仰的這個外國人不只不幫忙台灣,還整天對
台出言不遜,只能給你箭頭
我還是要重申:反川才是正常人的反應
還有川黑不代表是民主黨的粉絲
能不能拿出更有力的論述來反駁,給我們一些希望,
而不是因人廢言
你還搞不懂,問題就是這些所謂"經濟學家"都是以人廢言啊!
好棒棒,一句話否決所有學術討論
多看看Noahpinion,不要整天一廂情願的幻想
抱歉,我就是讀過這些東西,才知道芝加哥大學經濟系都是垃圾的.
會被唬爛王吸引的就是這樣,十年前粉_,十年後粉川
,你是換另一個神崇拜吧
抱歉,我的答案是,像克魯曼這樣的人才是唬爛王.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/31/2025 08:25:02所以原po到底都看誰的分析,還是總之信仰不可違
我的原則是,選前根本不要看美國這些媒體的分析,因為立場都是偏頗不公的。 你說我是信仰,我要說他們對民主黨那套東西的擁護才是信仰。 簡單說,把美國這些民主黨專家學者的分析全部丟垃圾桶,看實務就好, 那些人的垃圾只有丟垃圾桶的價值。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/31/2025 08:36:06疑美論點不值一提
先不說克魯曼根本不是芝加哥學派的,用芝加哥學派
最多的不就是共和黨人XD
芝加哥學派也有分很多,像傅利曼學派基本上就有一定現實性。 話說我剛剛下山買菜,思考的結果是: 對克魯曼這種人有一個解決方式,就是跟他反過來做就好了。 他唱衰什麼就加碼什麼,這樣就穩賺了.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/31/2025 10:35:28克魯曼跟芝加哥學派完全沒關係,甚至是對立學派的
關係XD
我只是舉例啦,對不起這個例子舉得不太洽當。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 01/31/2025 10:43:41共和黨最愛芝加哥學派的不是常識嗎 lol
18
首Po今日美國的報導 中央社的翻譯新聞在這裡 Trump said he will place tariffs on steel, copper and aluminum imports "and17
所有商品全課的話,90%經濟學家都是說通貨膨脹會大幅上升。 連晶片和藥物都要收。 Trump told Republicans at the retreat "in the very near future" his administration will place tariffs on computer chips, semiconductors and pharmaceuticals "to return production of these essential goods to the United54
看美國準商務部長在任命聽證會講的, 相當高的確率,美國是要全面提高關稅了 關於全面提高關稅對美國軍事上的影響, 可以參考Defence News上面這篇
爆
[爆卦] 川哥白宮發言超譯"This is without question the latest news conference I’ve ever had,” he told supporters to chants of “USA, USA”. 川哥:媽的法克 還有人有意見嗎? 支持者: USA.USA…. “I want to thank the American people for their tremendous support. Millions爆
[問卦] 這次槍擊案可能讓加州變天改投川普嗎?餓死抬頭 加州一直以來都是民主黨的大票倉 光是這裡就有55張選舉人票 加州人也因此被視為民主黨的死忠支持者 所以我就在想42
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來我只認真關注過2020和2024這次 2016那時沒關注 各位有關注過這兩次 或關注超過兩次 比如有關注過2016的人15
Re: [討論] 2024美國大選的搖擺州以上屆(2020)的選舉結果來看 差距最近的是這三州 且這三州上次都是拜登拿下 理論上最容易翻盤 Georgia, 0.23% (11,779 votes) – 16 electoral votes Arizona, 0.31% (10,457 votes) – 11 electoral votes Wisconsin, 0.63% (20,682 votes) – 10 electoral votes13
[討論] 民主黨看起來又要贏了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 換Harris後 幾份搖擺州的民調都對川普不利 以下皆為美國時間 7/30號回推五份民調的平均值 賓州(搖擺州) Harris:Trump=46:4710
Re: [問卦] 賭盤都是川普樂勝,不怕翻車嗎??2016我應該是極少數預測川普勝選成功的。 2020我始終是少數一直認為拜登會勝選的。 這些Ptt文章都是可查的。 但這一次我預測會是川普贏。 因為這三屆重中之重的第一新搖擺州賓夕法尼亞,在換登後更沒救了。4
Re: [問卦] 川普贏定了嗎?進入垃圾時間了嗎?呵呵,美國IP自回一下當初說的 1. 密西根州跟賓州,這次誰可以把這兩州均拿下來基本上就是贏定了 中 XD 居然真的有板友來問為什麼這兩州都拿下就穩贏, 其實穩贏是幹話,扣除搖擺州,川普已經有230張票,而賓密兩州合計有34張選票3
[討論] 賓州跟威州民主黨參議員支持川普政策雖然沒有明說支持川普 但是賓州跟威州民主黨參議員都幫川普政策背書 美國優先 美國製造 讓美國再次偉大 在搖擺州尋求連任的民主黨籍賓州聯邦參議員凱西(Bob Casey),民調僅些微領先共和 黨競爭對手麥考米克(Dave McCormick)。凱西近期在電視廣告中明示,在北美自由貿易- 近日多家美媒公布的民調都顯示,民主黨的現任副總統賀錦麗(Kamala Harris),在與共和黨總統候選人川普(Donald Trump)對決11月大選的民調都顯示,2人呈現激烈拉鋸,甚至有外媒稱賀錦麗在關鍵搖擺州民調「反超」川普。然而,支持民主黨、規模最大的政治行動委員會「未來前進」(Future Forward),其主席麥克林(Chauncey McLean)19日就警告,賀錦麗的民調其實並沒有檯面上那麼樂觀,提醒在關鍵搖擺州可能陷入苦戰。 根據《路透社》報導,「未來前進」是聲援賀錦麗競選的主要外部支出團體,算是民主黨的重要金主,麥克林當地時間週一在芝加哥大學研究所主辦的一場活動中,聲稱已籌集到數億美元,支持賀錦麗參加11月5日的選舉。不過,鮮少公開發表談話的麥克林坦言:「我們的數字遠沒有你公開看到的那麼樂觀。」 麥克林指出,目前賀錦麗的大部分支持者,來自年輕的有色人種 ,也逆轉了民主黨在內華達州、亞利桑納州、喬治亞州及北卡羅來納州等「陽光地帶」(Sun Belt)的聲勢,原本在拜登競選末期,民主黨看似已經失去這些州的支持。不過,在麥克林看來,賓州仍然是最重要的州,認為賀錦麗必須贏得3個州之一,即賓州、北卡羅來納州、喬治亞州,才能入主白宮。 此外,麥克林也警告,賀錦麗尚未完全重新建立由非裔、西裔及年輕選民組成的「支持拜登」聯盟,正是這個聯盟,讓拜登得以在2020年勝選。 最後,麥克林提醒,從民調來看,民眾希望賀錦麗能提供更詳細的政策立場,而不是陳腔濫調、空泛的言論:「他們需要更多具體的例子,來說明她與拜登究竟有何不同,是否能讓他們的生活更輕鬆。」眼下大選競爭依然很激烈,民主黨仍面臨嚴峻、全方面的挑戰,必須上緊發條。