Re: [新聞] 南韓議員提案要求政府禁止介入台海衝突
是向中國示好吧
誰都知道北韓除了用核彈搞魚死網破之外就沒別招了
扣掉核恐懼,南北韓單挑的話
北韓大概三個月都撐不住
俄國現在自己就需要人幫,也不可能出兵援助北韓
戰況變成南韓國軍單方面屠殺北韓人民軍
但要是中國動手,像當年一樣
用解放軍最強的北京華北精銳戰力為中心,直接北部戰區百萬大軍援助北韓
可能重演韓戰志願軍情況
如果韓軍或駐韓美軍介入台海=韓國實質上對中國宣戰=解放軍絕對直接南下進入朝鮮半島
北韓根本沒有用核滅國威脅南韓的實力
頂多只能看會不會多少有一顆成功在首爾引爆爽一下
然後讓自己變成種族滅絕的對象而已
北韓真的敢在南韓種香菇
南韓就會讓當年發生在越南人身上的事以更慘絕人寰的模式發生在北韓人身上
--
這個議員到底在搞什麼,可以罷免掉嗎?
每個國家都有自己的利益立場,只要不是違背他的國家
利益,即便不利我國,對他們人民而言也沒理由罷免他
樓上你認真了 一樓只是想酸大罷免而已
不知這議員搶鏡頭做什麼秀,就算沒這個法案,南韓也
不會介入台海兩岸戰爭
經濟上需要,但從戰爭的角度上不需要跟中國示好吧
示不示好,應該都不影響中國是否幫忙朝鮮對抗韓國
反倒是美國的態度影響還比較大
南韓的兩極主張就很兩極,所以才會有薛丁格的韓國屬
於印太防衛圈的認知
坦白講 我覺得還滿無稽的 理由很簡單:
那中國不就要保留實力 不能全用在台海作戰
因為要看你韓國的表現 有介入台海 那留存的實力
就要傾攻南韓
反過來講 在台海能用的兵力受限 成功率降低 台灣
更安全(??? 好吧 當韓國的中立也是一種牽制手段
好了
我覺得是跟美國討價還價
川普關稅戰表明了跟他剛就對了
來個扮黑臉的 美國要我加錢 那要更注重我這裡
這議員真是有耳沒嘴,忘了韓國的爸爸是美國
看所屬政黨名稱還會用「祖國」這種老八股文字應該
多少可以猜到政治傾向,大概就南韓版的新黨吧~
法案門檻過都能提 很擔心就看表決票數嘛
但是韓國議員想要用國內法約束美軍就 哈哈哈哈
韓國就算能打贏朝鮮,首爾都會圈也差不多毀一半了
沒啥意義,南韓越是綏靚,中國越有動力吞掉南韓,
只不過實際上會想執行的手法,大概是支持北韓打下
南韓,然後看是走白俄羅斯形式,還是之後讓統一的
北韓”自願”併入中國,當然,至於到時候真行動的
結果會怎麼樣不好說,但想用這方法避戰就是妄想了
,這行為反而是在求戰
別忘了中韓之間有蘇岩礁爭議
美國更期盼台灣和南韓戰後重建的無限商機吧?
而且美國還能具備台韓戰後重建絕對主導權
美國還能用中國戰敗賠款來挹注台韓戰後重建
北韓會被滅國,連賠款都不必了
23樓,韓國政治不是這樣的,韓國的統派是要資本主義
跟民選制度去統人家的,不是要被統的,他們強調祖國
時的意義跟你想的不一樣
25
[問卦] 北韓出兵,...俄羅斯根本虧大了???北韓出兵一萬二千人 看起來好像很補 但如果激怒南韓毛起來給烏克蘭各種援助 然後鑒於南北韓國力的差距 拉到一個窮光蛋北韓17
Re: [新聞]中國攻臺戰火殃及韓半島 在野:與我們何干?我說真的 怎麼可能沒關係? 台灣一旦被打 就是區域戰爭了 那北韓會不趁這個時候搞你?8
Re: [問卦] 南北韓開戰的話,台海也很危險吧?南韓肯定不會主動打北韓,但是北韓有很大的可能會打南韓。 今年北韓已經把南韓從同民族兄弟的設定改成了最大的敵人,明確定義南韓是敵國。 北韓已經撤除了所以南北和平統一和文化交流的機構,已經讓軍隊接管南北事務。 也就是說,北韓已經完成了對南韓的戰爭動員和戰爭準備,隨時會對南韓發動進攻。 這就要看美國的實力了。如果美國在中東壓不住,尤其是美國在中東或別的地方出現6
Re: [問卦] 南北朝鮮單獨互打,誰贏?之前就寫過韓戰萬一現在再度開打會怎樣的評論,物換星移,現在的情形和韓戰時期早就 今非昔比,不靠駐韓美軍,南北韓一對一單挑,南韓也能取勝。目前南韓人口是北韓的2 倍,加上高度開發,工業生產力及基礎建設遠遠勝過北韓,南韓美系武器也比北韓俄系武 器精良許多。此外,南韓青年的平均體格,絕對贏過營養不良的北韓青年。北韓發動第一 擊,幾萬發砲彈落在首爾可能造成幾十萬死傷,但其後必有大批南韓的館長們起來守護這5
Re: [提問] 兩韓戰爭之前就寫過韓戰萬一現在再度開打會怎樣的評論,物換星移,現在的情形和韓戰時期早就 今非昔比,不靠駐韓美軍,南北韓一對一單挑,南韓也能取勝。目前南韓人口是北韓的2 倍,加上高度開發,工業生產力及基礎建設遠遠勝過北韓,南韓美系武器也比北韓俄系武 器精良許多。此外,南韓青年的平均體格,絕對贏過營養不良的北韓青年。北韓發動第一 擊,幾萬發砲彈落在首爾可能造成幾十萬死傷,但其後必有大批南韓的館長們起來守護這5
Re: [問卦] 強調中共對台威脅結果國軍役期縮短?可以看看以前類似的例子 韓戰 北韓軍力跟南韓的差距 南韓當局肯定是知道的 姑且不論那時候南韓一窮二白 美國爸爸的援助是否有沒有拿來建軍 或是落入私人口袋 但是 南韓 在邊境上的前線部隊 可能還沒進入最高戰備 後備部隊也是沒有整備 這反映出南韓當局 可能也沒認為會有立即性戰爭的可能 而且還有美國爸爸撐腰! 感覺很穩 我們大韓民國只需要負責叫囂 順便打擊國內政敵比較重要~
[討論] 接下來就是 二次韓戰了「金正恩喊"抗疫成功"取消防疫限制! 金與正怒嗆"消滅病毒和南韓」 金正日過世後,金與正 掌控北韓,對習近平 100%效忠,全面清洗內部 2015年南海仲裁,習近平也同時宣佈 裁軍30萬,就是把錢拿去扶植北韓軍隊 也就是事實上,中國並不是裁軍,而是大幅度的擴軍 中、韓 談判破裂,代表者 尹錫悅為首的美國走狗,決定硬幹到底3
Re: [問卦] 南北韓開戰的話,台海也很危險吧?南北韓不可能開戰,尤其是南韓不可能入侵北韓。 因為中華人民共和國在歷史上, 唯一簽訂的軍事協防同盟對象就是北韓。 不管誰入侵北韓,中國根據合約都有義務出兵。 但有趣的是,北韓其實跟蘇聯比較好。1
Re: [討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?之前就寫過韓戰萬一現在再度開打會怎樣的評論,物換星移,現在的情形和韓戰時期早就 今非昔比,不靠駐韓美軍,南北韓一對一單挑,南韓也能取勝。目前南韓人口是北韓的2 倍,加上高度開發,工業生產力及基礎建設遠遠勝過北韓,南韓美系武器也比北韓俄系武 器精良許多。此外,南韓青年的平均體格,絕對贏過營養不良的北韓青年。北韓發動第一 擊,幾萬發砲彈落在首爾可能造成幾十萬死傷,但其後必有大批南韓的館長們起來守護這
Re: [問卦] 南北韓有可能勾結影響大選ㄇ得先看在北韓方面,是否能達到類似中共網軍對應台灣的影響力 而就目前的處境來看,要說「天方夜譚」似乎還差不多、足以反映實情(除非他們的實力 有被低估) 按照實際情況來講: 南韓要影響北韓的話,是不太可能發生的