PTT評價

[討論] 克里米亞大橋要怎樣炸才會斷 ??

看板Military標題[討論] 克里米亞大橋要怎樣炸才會斷 ??作者
gs1
(2007/1/4)
時間推噓37 推:38 噓:1 →:75

以前自己粗淺的軍事知識

大概就知道現代的鋼筋水泥建物 很難炸掉

但看了烏軍攻擊大橋

有炸橋面 有炸橋墩

大橋結構幾乎都還在

似乎只需要修復仍有機會通行

理論上 橋墩應該更難炸 更粗壯

但烏軍卻選擇炸橋墩 可見已經沒有更好的地方可炸

這樣的話

一個現代大橋 一條赤裸裸的大橋 抗炸性 也太強了吧

究竟要怎樣才像電影那樣炸得掉呢

以前的首都保衛戰 一次把連接台北的大橋炸斷

還有可能嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.243.126 (臺灣)
PTT 網址

reich3 06/09 17:48關渡大橋設計時,就已經預留鐵橋鎖河的設計了!

reich3 06/09 17:49這是特例

aleezible 06/09 17:57前兩年德軍內部好像有流出內部的計算,大概需要24

aleezible 06/09 17:57枚以上的金牛座才炸得斷

SRNOB 06/09 17:59設計這麼猛!?

iqeqicq 06/09 18:04關渡大橋是戒嚴時期完工的,有列入國防考量

iqeqicq 06/09 18:04北韓也不會從漢江出海口滲透入首爾

iqeqicq 06/09 18:05而是在北漢江搞了金剛山水壩

iqeqicq 06/09 18:05南韓怕北韓炸水壩製造洪水,因此蓋了和平水壩

iqeqicq 06/09 18:06現在台灣要關注的是淡江大橋

iqeqicq 06/09 18:07淡江大橋還有八里輕軌共構

tony15899 06/09 18:22瑞士以前在邊境道路橋樑通通埋炸藥

Numenor 06/09 18:33在圖書館看過一本日本軍事漫畫,有一章節就是要炸

Numenor 06/09 18:33橋樑炸不斷

Brioni 06/09 18:44你是要國軍炸橋遲滯共軍嗎@@?

geneaven 06/09 18:52哪有哪國可能送烏克蘭能一發炸斷克斥橋的酷東西

jerrylin 06/09 18:55當量要夠大 要直接命中節點

jerrylin 06/09 18:56目前來說除了核彈大概都沒辦法

jerrylin 06/09 18:56特工去安裝炸藥還比較有可能成功

jerrylin 06/09 18:57橋下安裝炸藥 趁有運輸彈藥的卡車經過引爆

jerrylin 06/09 18:57這是我覺得最有機會成功的方法了

JOHN117 06/09 19:06gbu28可以,但是需要打擊鷹

T50 06/09 19:07可能真的要特工鑽孔炸橋

scarbywind 06/09 19:08用高熱去融應該比較現實

aegis43210 06/09 19:15炸彈之母就可以了

aloness 06/09 19:24破壞橋墩是比較合理的作法

iqeqicq 06/09 19:24俄羅斯就炸過聶斯特河口的扎托卡大橋

andyken 06/09 19:24問德軍

iqeqicq 06/09 19:24烏軍曾砲轟過赫爾松的安東諾夫斯基大橋

iqeqicq 06/09 19:25英國就上演過桂河大橋爆破了啊

iqeqicq 06/09 19:25日軍強徵英國戰俘建築的桂河大橋

iqeqicq 06/09 19:25就讓英軍特戰來還以顏色

iqeqicq 06/09 19:27卡霍夫卡水壩誰炸,烏俄雙方相互指控

hpbear81 06/09 19:27頓巴斯盆地淪為俄佔區,炸掉克里米亞大橋有什麼用

aloness 06/09 19:28https://i.imgur.com/8W8qlNA.jpeg 橋墩只要歪夠了

aloness 06/09 19:28就會斷橋

geesegeese 06/09 19:42混泥土材料很抗炸,橋面比較好下手,但是修復快

geesegeese 06/09 19:44哈利波特有演過炸橋,雷馬根自爆橋沒斷

geesegeese 06/09 19:45十萬噸貨輪speed下去應該可以一勞永逸。

geesegeese 06/09 19:46不過那就比較像恐攻了

buffalobill 06/09 19:51有看過世界末日吧,先鑽好孔再放炸彈進去事半功倍

kiuyeah 06/09 20:10可以用來參考怎麼炸三峽

eemail 06/09 20:11不要再講三峽了 重力壩就是一座人造水泥山....

gn01705529 06/09 20:12知道城鎮戰也有多難了吧,台灣建築物又超強

gn01705529 06/09 20:13阿共所有飛彈炸過來都不見得能夷平台灣一個小鎮

ru04hj4 06/09 20:16除非鑽洞 埋炸藥不然真的難

gn01705529 06/09 20:18更別說什麼飛彈洗地了,洗完毫髮無損機會高

aeoleron 06/09 20:20金牛座飛彈也是要打橋墩啊

BanaRepublic06/09 20:30請中國廠商去修復 沒多久就倒了

saccharomyce06/09 20:32越戰美軍轟炸清化大橋 1965年炸到1972年才摧毀

saccharomyce06/09 20:33轟炸8百多次都無法中斷該橋交通

mmmimi11tw 06/09 20:34這種結構要斷就要弄類似定向爆破拆除那樣

mmmimi11tw 06/09 20:34一口氣炸斷所有的橋墩 讓結構無法支撐上面的橋板

mmmimi11tw 06/09 20:34但那太困難了

JOHN117 06/09 20:47三峽不用炸,雨大一點中國自己就會淹大水了

birdy590 06/09 20:48爆破拆除要鑽洞 不然大部份力量都往旁邊浪費掉了

micbrimac 06/09 20:49前陣子不是美國才有一艘船撞斷一座橋?

birdy590 06/09 20:49再來就是炸藥多多益善 浪費的能量多炸藥就得更多

mmmimi11tw 06/09 20:51對 就是要鑽洞 所以那做法對戰況而言不切實際

mmmimi11tw 06/09 20:52用導引穿透武器想辦法破壞橋面拖延時間

mmmimi11tw 06/09 20:52最多就這樣了

kisaraki197606/09 20:57歐美蘿莉老超快清化大橋是因為當時鐵炸彈丟不準、

kisaraki197606/09 20:57導引彈威力不足,直到寶石路這種精度威力都足夠的武

kisaraki197606/09 20:57器登場,一下子就搞定,只是1973它又修好了......

saccharomyce06/09 20:59歐美蘿莉老超快? FBI!

chenyeart 06/09 20:59用船撞應該可行,製造假的航行計畫經過大橋,設定自

chenyeart 06/09 20:59動導航後船員們棄船搭快艇回岸,但這麼狠不知道會不

chenyeart 06/09 20:59會引起國際撻伐

DummyTommy 06/09 21:00可能要好幾台載滿貨櫃的聯結車,貨櫃內再裝滿炸藥

DummyTommy 06/09 21:00,再派敢死隊開車上橋,開到一半引爆

birdy590 06/09 21:00沒辦法鑽洞 就得想辦法運更大量的炸藥進去

DummyTommy 06/09 21:10一個貨櫃體積大約38.5立方公尺,結合TNT密度,大約

DummyTommy 06/09 21:10可裝載63679kg TNT,如果多載幾個貨櫃上橋,應該可

DummyTommy 06/09 21:10以把橋炸到灰飛煙滅吧。

DummyTommy 06/09 21:10不曉得有沒有算錯,太久沒算數了

tomhawkreal 06/09 21:1119樓比較令人驚訝…

tomhawkreal 06/09 21:20啊 推錯 sorry

semicoma 06/09 21:40芬蘭應對敵人入侵的措施之一是高速公路預留了埋炸藥

semicoma 06/09 21:41槽 克里米亞大橋有多硬我不知道 但物理世界的原理應

semicoma 06/09 21:42該都是一樣的(我有個朋友去炸隕石也是先鑽孔進隕石

semicoma 06/09 21:43把核彈埋進去再引爆@@)

longyin 06/09 21:592000kg航空炸彈準確擊中橋的柱子就行了

birdy590 06/09 22:25CEP 要到公分級不容易哪 而且上面還有障礙物

km850105 06/09 22:30烏軍打赫爾松大橋也只能擊傷,無法徹底破壞,俄軍

km850105 06/09 22:30最後是用爆破的方法破壞的

km850105 06/09 22:31所以除了會FAB500以上的航彈和爆破之外,應該沒什

km850105 06/09 22:31麼辦法

ez910115 06/09 22:55一台飛機911

tn00210585 06/09 23:23質量武器,但命中率是一個大問題

aquarius360 06/09 23:2978樓的那位膨油是不是有個很正的女兒

ipojay 06/09 23:38花大把精力炸斷橋敦,結果2個月修復。

birdy590 06/10 00:01上次橋面都不只修兩個月 橋墩真炸壞可久了

andyken 06/10 00:13橋面都修一年有了,橋墩炸斷那還得了...

aegis43210 06/10 01:59的確上帝之杖更有效

aegis43210 06/10 02:08看未來會不會真的有天基荷電粒子砲

sdiaa 06/10 02:39上次是兩個月修復是炸橋板啦

sdiaa 06/10 02:43來兩發有導引的鑽地彈應該可以把橋墩完全炸爛

luzzwang 06/10 03:20北邊環海鐵路都蓋好了,補給不再單靠這個橋,一直搞

luzzwang 06/10 03:20他單純為了新聞吧!

bhmagic 06/10 05:21炸哪裡比較重要 不要想去炸柱子

takanasiyaya06/10 08:24很難炸??世貿兩棟只值兩台飛機,是有多難炸??

cheug0653 06/10 08:32樓上是不是不知道世貿是鋼骨火災垮的...

cheug0653 06/10 08:33不是”炸“垮的 普通RC 火災根本不可能垮

gogoegg 06/10 08:42炸的話 沒炸到關鍵支撐點 不會倒的 911是飛機的燃料

gogoegg 06/10 08:42燒的 把兩棟大樓都燒到垮掉

driver0811 06/10 09:26炸斷 X 剪斷 O

saccharomyce06/10 12:08二戰美軍瞄準廣島相生橋投下原子彈

saccharomyce06/10 12:08結果該橋仍可通行 意外堅固

bluesound 06/10 12:09鋼骨大樓是被燒垮的 可憐的噓鬼之事有點落後

potionx 06/10 13:17感覺烏沒有真的要炸斷 是讓俄多花資源投入在這防守

potionx 06/10 13:18就像戰場上傷兵還要人力去救助 故意打半殘...

pooznn 06/10 15:34橋墩鑽洞塞炸藥最省吧

otis1713 06/10 21:28橋樑尤其是跨海的本來設計要求強度就很高,其實重

otis1713 06/10 21:28點不是斷橋而是逼俄國砸資源去守